mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YOAS LEWIANTO Anak TOMAS pada hari Senintanggal 6 November 2017 sekitar pukul 19.20

saksi DIN KARMILA Alias DEDE yang terletak di Dusun DusunMandor Desa Mandor Kecamatan Mandor Kabupaten Landak atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 November 2017 sekitar pukul 19.20

Narkotika Golongan adalah tanpa hak danmelawan hukum karena terdakwa tidak mendapatkan persetujuan dari MenteriKesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa YOAS LEWIANTO Anak TOMAS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YOAS LEWIANTO Anak TOMAS pada hari Senintanggal 6 November 2017 sekitar pukul 19.20

Landak yang manasaat pihak Kepolsian datang kewarung Tersebut Saksi dan Isteri Saksi yangbernama Saksi JEMI berada disana.Bahwa saksi datang kewarung Saksi DINI KARMILA Als DEDE Padahari Senin tanggal 06 November 2017 sekitar jam 19.20 Wib saat tibadiwarung tersebut, yang berada didalam adalah Tersangka YOASLEWIANTO dan Saksi DINI KARMILA Als DEDE.Bahwa keperluan Saksi datang kewarung Saksi DINI KARMILA AlsDEDE adalah untuk membayar hutang Shabu dan membeli Shabu.Bahwa saat Saksi datang, Tersangka

Landak, sekitar jam 19.20 Wibdatang Saksi IPUNG dan Saksi JEMI kewarung Saksi dengan keperluanmembayar hutang dan membeli Shabu, saat Saksi sedang ngobrol denganSdri JEMI tidak lama kemudian Tersangka YOAS LEWIANTO menghentikankegiatan bertukang dan keluar dan tidak lama masuk kembali danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSaksi mengatakan ADA ORANG MAU BELI dijawab oleh Saksi DEDE SIAPA?

Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MARTINUS Ad YAN pada hari Rabu tanggal 31Maret 2021 sekira pukul 19.20

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 19.20 padasaat terdakwa sedang di rumah kontrakan sedang ingin makan tibatibadatang beberapa petugas Kepolisian yang datang kerumah terdakwa. Padasaat petugas Kepolisian datang kerumah terdakwa kemudian terdakwalangsung diamankan dan dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.Dalam penggeledahan tersebut petugas kepolisian menemukan 15 (limabelas) bungkus narkotika yang diduga sabu didalam kantong celana bagianbelakang.

bukti dengan nomor =07741/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan Netto + 0,046 gram adalah benar Kristal METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARTINUS Ad YAN pada hari Rabu tanggal 31Maret 2021 sekira pukul 19.20

Saksi Wedyano Vem anak dari Angau Kuleh, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 sekitar pukul 19.20 wita di rumah kontrakan JI. Cendana Gang. IkaniKel. Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kab. Bulungan; bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 witasaksi mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang memillikinarkotika jenis sabu didaerah JI. Cendana Kel.

saksi, keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dibaca, dipahami, ditandatangani dansampai saat ini tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Minggu8 tanggal 01 April 2018 sekira pukul 18.00 WIB,saksi pulang bekerja dan memarkirkan sepeda motor yang saksi kendaraiMerek Honda Revo BM 6313 EO beserta kunci kontaknya lalu masukkerumah saksi di Jalan Karang Anyer Gang Gihon Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa kemudian pada pukul 19.20

JONDRES SIMAREMARE, keterangannya dibacakan dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polrisebagai saksi, keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dibaca, dipahami, ditandatangani danSampai saat ini tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 April 2018 pukul 19.20 WIB, saksidatang kerumah saksi RONI DORLINGTON dan memberitahukan bahwasepeda motornya tidak ada diparkiran didepan rumahnya lagi

FRENGKI SIBARANI, keterangannya dibacakan dan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polrisebagai saksi, keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dibaca, dipahami, ditandatangani dansampai saat ini tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 April 2018 pukul 19.20 WIB, saksiRONI DORLINGTON telah kehilangan sepeda motornya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah HONDA REVO BM 6313 EO miliksaksi RONI

RangkaMH1JBK118HK441709.4. 1 (Satu) buah kunci kontak merk Honda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 setelah pukul 18.00 WIB dansebelum pukul 19.20 WIB di Jalan Karang Anyer 1 Gang Gihon KelurahanAir Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, terdakwa dan Sdr.JIMMI (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda REVO BM6313 EO warna Biru Hitam No.Mesin JBK1E1438180 No

setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga terdakwatergolong mampu secara hukum dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sepanjang perbuatannya memenuhi unsurunsur berikutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa dapat diketahui berdasarkan fakta hukumdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 April2018 sekira pukul 18.00 sampai dengan 19.20

merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa YAKOP alias OM pada hari Rabu tanggal 03 September2014 sekira pukul 19.20

ZULNI ERMAHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2165/Pid.Sus/2014/PN.LbpSRyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milikterdakwa atas nama YAKUP alias OM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa YAKOP alias OM pada hari Rabu tanggal 03 September2014 sekira pukul 19.20

2014, tanggal 11 September 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milikterdakwa atas nama YAKUP alias OM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa YAKOP alias OM pada hari Rabu tanggal 03 September2014 sekira pukul 19.20

SYAIFUL HARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira pukul 19.20 WIB bertempat dirumah

Bahwa baik terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki maupun untukmenggunakan shabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanPenuntut Umum di persidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut ;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatanterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 19.20

Saksi Aaf Fajras Bin Alimus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 19.20 Wib dijalan umum KM 205 /206 Desa Batas Kec. Tambusai Kab. Rokan Hulu; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara SPM Honda SupraBM 5478 UP yang dikendarai Terdakwa dengan Pejalan Kaki an. ALBOINLUMBAN TORUAN yang mengakibatkan Pejalan Kaki an.

Saksi Rolando Lumban Toruan Bin (Alm) Alboin Lumban Toruandibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Prp Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 19.20 Wib dijalan umum KM 205 /206 Desa Batas Kec. Tambusai Kab. Rokan Hulu; Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara SPM Honda Supra BM5478 UP yang dikendarai Terdakwa dengan Pejalan Kaki an.

NUHSARAGIHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Prp Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu pada hari Sabtu tanggal12 Desember 2020 sekira pukul 19.20 Wib dijalan umum KM 205 / 206 DesaBatas Kec. Tambusai Kab. Rokan Hulu; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Terdakwa yang mengendaraiSPM Honda Supra BM 5478 UP dengan Pejalan Kaki an.

Mengemudikankendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas diketahui telahterjadi kecelakaan lalu lintas yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020sekira pukul 19.20 Wib dijalan umum KM 205 / 206 Desa Batas Kec.Tambusai Kab. Rokan Hulu, Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antaraHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN PrpTerdakwa yang mengendarai SPM Honda Supra BM 5478 UP dengan PejalanKaki an.

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas diketahui telahterjadi kecelakaan lalu lintas yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020sekira pukul 19.20 Wib dijalan umum KM 205 / 206 Desa Batas Kec.Tambusai Kab. Rokan Hulu, Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antaraTerdakwa yang mengendarai SPM Honda Supra BM 5478 UP dengan PejalanKaki an.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Firmansyah als Embot pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira Pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam Bulan Maret 2019, bertempat di Gg.

obat terlarang sehinggaTerdakwa tidak berwenang untuk "tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 3 dari 15 Perkara Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Stb.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Firmansyah als Embot pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira Pukul 19.20

oleh Jun als Black (DPO)Bong tersebut terbuat dari Botol minyak kayu Putih dan tutupnya diberi lubangsebanyak 2 (dua) buah dan kedua lubang tersebut masingmasing dipasangpipet, Satu pipet di Sambungkan dengan kaca Pirek yang sebelumnya di isiNarkotika jenis Sabusabu sedangkan satu pipet lagi untuk menghisapkemudian untuk membakarnya menggunakan mancis yang berisi jarum suntikdi dalam lubang api mancis Terdakwa Firmansyah als Embot bergantianmenghisapnya dengan Jun als Black, kemudian sekira Pukul 19.20

Sahata Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira Pukul 19.20 wib diGg. Andren Dusun IV Desa Pante Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat,Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Joko Sugito dan saksi Billy JnonaPA mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gg.

Billy Jhona PA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira Pukul 19.20 wib diGg. Andren Dusun IV Desa Pante Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat,Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Joko Sugito dan saksi SahataPanjaitan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gg.

(dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa WARSIDI bin SANWIKRAMA pada hariJumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 19.20

Saksi EKO SUPRIYANTO bin AGUSMAN, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan pada hari Jumat tanggal 15 November2013 sekira pukul 19.20 WIB di Dukuh Pancor DesaBanjareja Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjualjudi togel jenis hongkong; Bahwa Saat dilakukan penangkapan tersebut daritangan terdakwa disita barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia warna abuabu putih, 1(satu

Jika cocok 3 angka maka uang taruhannyadikalikan 400 dan jika cocok 4 angka maka uangtaruhannya dikalikan 2.500,; Bahwa dari perjudian tersebut terdakwamendapatkan komisi sebesar Rp. 153 (lima belaspersen) dari omset yang disetorkan kepada bandar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi ADMAN bin MADWIKARTO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:: Bahwa saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan pada hari Jumat tanggal 15 November2013 sekira pukul 19.20

angka maka uang taruhannyadikalikan 400 dan jika cocok 4 angka maka uangtaruhannya dikalikan 2.500,; Bahwa dari perjudian tersebut terdakwamendapatkan komisi sebesar Rp. 153 (lima belaspersen) dari omset yang disetorkan kepada bandar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi HENDRO SULISTYONO bin MUDHJIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:: Bahwa saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan pada hari Jumat tanggal 15 November2013 sekira pukul 19.20

Yangdimaksud dengan judi adalah permainan pemenangditentukan berdasarkan untunguntungan belaka.Menimbang, bahwa dari keterangan saksidan keterangan terdakwa diketahui bahwa padahari Jumat tanggal 15 November 2013 sekirapukul 19.20 WIB di Dukuh Pancor Desa BanjarejaKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen terdakwatelah ditangkap anggota Polres Kebumen.Terdakwa ditangkap karena pada saat ituterdakwa telah menjual judi togel jenisHongkong.

Nanda (dua orang) dari Medan tujuan Ukui dengan nomor bangku 19 dan 20,- 1 (satu) lembar tiket barang No. 19.20 Ukui,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam,- 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam;Dirampas untuk negara ;7. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah).

Nanda(dua orang) dari Medan tujuan Ukui dengan nomor bangku19 dan 20,1 (satu) lembar tiket barang no. 19.20 Ukui,1 (satu) unit Ho Samsung warna hitamSeluruh barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;5.

Selanjutnyabeberapa anggota yang lain langsung menuju bagasi Bus danmeminta kernet Bus untuk membuka bagasi dan memeriksa isibagasi;Bahwa pada Tas Koper Polo dan Kardus Kotak Pop Mi yangdibungkus plastik merah dengan label bagasi nomor 19.20bertuliskan UKUI ditemukan bungkusan yang isinya diduga ganja.Setelah melihat label nomor bagasi 19.20. selanjutnya saksi masukkedalam bus dan menemui penumpang yang duduk di kursi nomor19 dan 20 dan meminta tiket/karcis terdakwa.

Nanda (dua orang) dari Medan tujuanUkui dengan nomor bangku 19 dan 20,1 (satu) lembar tiket barangno. 19.20 Ukui adalah tiket terdakwa dan Marzuki Als. Zukisedangkan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dan 1(satu) unit Ho Samsung warna hitam adalah milik terdakwa danMarzuki Als. Zuki;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan3.13Saksi Marzuki Als.

Nanda (duaorang) dari Medan tujuan Ukui dengan nomor bangku 19 dan 20, 1 (satu) lembar tiket barang No. 19.20 Ukui,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam,26 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam;Dirampas untuk negara ;7. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD ANANDA ISLAMEL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabayapada hari Kamis tanggal 10 Januari 2008 Jam 19.20 WIB adalah anak ke 2dari pasangan suami istri MISDIANTO dan NUR HASANAH, sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer : 474.1/318/436.11.8.3/2012tertanggal 16 April 2012 yang ditanda tangani oleh Lurah Wonokusumo ; 3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Kamis pada tanggal 10 Januari 2008, jam 19.20 WIB anak ke2 yangdiberi nama MUHAMMAD ANANDA ISLAMI dari pasangan suamiistriMISDIANTO dan NUR HASANAH: 223. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama NURHALIFA dan RUSMINI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 , Pemohon menikah denganMISDIANTO di Surabaya pada tanggal 27 Maret 2000 dan telah dilahirkan anak ke 2 yangbernama MUHAMMAD ANANDA ISLAMI jenis kelamin Lakilaki di Surabaya padatanggal 10 Januari 2008 pukul : 19.20

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 10 Januari 2008 pukul 19.20 WIB anak ke2 yang diberi namaMUHAMMAD ANANDA ISLAMI dari pasangan suami istri MISDIANTO danNUR HASANAH> 222222 n nnn nnn nnn nnn nennenennee3.

Efendi.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa bekerja sebagai penjaga gudang Logistic di PT.Nindya Karya Cipuga KSO;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir mobil L300 pick up;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 19.20 Wib saksi telahmengangkut kawat besi di halaman gudang Belgia milik PT.

sudah menunggu saksi didalam lokasi kawat besi lalu saksi pada saatitu langsung menanyakan kepada terdakwa mengenai kawat besi yang akansaksi bawa akan tetapi terdakwa langsung mengatakan bahwa kawat besitersebut tidak ada masalah dikarenakan terdakwa sudah memiliki surat bontanda terima barang agar saksi diperjalanan tidak ada masalah lalu terdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.TKNlangsung menyerahkan bon faktur berwarna Kuning tanda terima barang /jasa ;Bahwa sekira pukul 19.20

Nindya Karya Cipuga KSO adalah salah satu dari perusahaanBUMN yang bergerak di bidang pembangunan jembatan dan jalan milikpemerintah, dan sedang mengerjakan salah satu proyek pemerintah diKabupaten Aceh Tengah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 19.20 Wib terdakwatelah mengambil 53 (lima puluh tiga) kawat besi di halaman gudang Belgia milikPT.

Nindya Karya Cipuga KSO;Bahwa terdakwa mendapat gaji dari PT Nindya Karya Cipuga KSO selama satubulan sebesar 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 19.20 Wib bertempat dihalaman gudang Belgia milik PT. Nindya Karya Cipuga KSO yang terletak diKampung Kung Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah terdakwa telahmengambil kawat besi milik PT.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 19.20 Wib bertempat dihalaman gudang Belgia milik PT. Nindya Karya Cipuga KSO yang terletak diKampung Kung Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah terdakwa telahmengambil kawat besi milik PT. Nindya Karya Cipuga sebanyak 53 (lima puluhtiga) batang;.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IMRAN Als OGE Bin ISMAIL (Alm) pada hari Sabtu,tanggal 28 Agustus 2021 sekitar pukul 19.20 Wita setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di JI. Hermansyah RT. 002 Kel.Sesayap Kec. Sesayap Hilir Kab.

Tana Tidung sering dilakukanpesta sabu kemudian sekira pukul 19.20 wita Tim Sat ResnarkobaHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN TjsPolres Bulungan melakukan penggerebekan pada sebuah rumah di Jl.Hermansyah RT 002 Kel. Sesayap Kec. Sesayap Hilir Kab.

ATAUKETIGABahwa ia terdakwa IMRAN Als OGE Bin ISMAIL (Alm) bersama dengansaksi ARBAIN dan saksi ZAINUDIN pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus2021 sekitar pukul 19.20 Wita setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2021 bertempat di JI. Hermansyah RT. 002 Kel. Sesayap Kec. SesayapHilir Kab.

Saksi PAISAL RACHMAN Bin H SABANG, di depan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2021 sekitar pukul 19.20 wita di JI. Hermansyah RT. 002 Kel.Sesayap Kec. Sesayap Hilir Kab.

Saksi WEDYANO VEM Ad ANGAU KULEH, di depan persidangan dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2021 sekitar pukul 19.20 wita di JI. Hermansyah RT. 002 Kel.Sesayap Kec. Sesayap Hilir Kab.

Handphone REYS CELL Jalan RA Kosasih No. 20 KelurahanKebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 19.20

hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, jika niat untuk itu ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 19.20

PHILIP SUYANTO, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwadatang ke tempat saksi bekerja di Reys Cell di Jalan RA Kosasih No. 20Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Nurwindan meraba saku celana terdakwadan dari saku celana terdakwa jatuh 1 (satu) buah handphone Blackberry 9800warna putih milik Reys Cell lalu saksi dan saksi Nurwindan mengamankanterdakwa;Bahwa

Yakub yaitu ayah saksi;Bahwa tidak ada ijin terdakwa mengambil handphone tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwadatang ke Reys Cell di Jalan RA Kosasih No. 20 Kelurahan Kebonjati,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa terdakwa ingin membeli softcase dan dilayani oleh karyawan counter,kemudian

, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya;Menimbang, bahwa hal itu berarti bahwa karena pelaku bukanlah merupakanpemilik dari benda yang telah diambilnya dari orang lain, dengan sendirinya ia tidakberhak melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang berkenaan dengan bendatersebut seolaholah ia adalah pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti maka didapat fakta ternyata pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekitar jam 19.20

Maret 2011 yang selengkapnyaberbunyiBahwa ia Terdakwa I MARGGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONOdan Terdakwa II WIJI RAHAYU Alias TISIL Bin RATNO MANTO WIYONOsecara bersama sama atau bersekutu pada hari Rabu tanggal 29September 2010 sekitar pukul 19.20 Wib atau setidak tidaknyapada suatu) malam dalam bulan September Tahun 2010 dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahu atau tiada dengankemauannya yang berhak, yang untuk masuk

SAM SRIYATUN, Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 sekirapukul 19.20 Wib di Teras rumah saksi Hariyanto diDk.Margorejo RT.02 /05.

menaruh barang dagangan berupakijing, jarak teras dengan pintu depan sekitar 15 Meter;Bahwa BPKB sepeda motor tersebut atas nama saksi sendiridan masih kredit belum lunas dan selang dua bulan kemudiansaksi diberi tahu petugasPolsek Nguter bahwa sepeda motorsaksi telah ditemukan di daerah Paluhombo kecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Keterangan Saksi 3 SARIDI, Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 sekirapukul 19.20

motor Yamaha Mio tersebut kepada13Saksi Misnadi dan menerima uang sejumlah Rp.1.500.000 darisaksi Misnadi dan Terdakwa II menunggu pada jarak 200 Meterdari jembatan selanjutnya Terdakwa I pulang bersamaTerdakwa II kerumah Terdakwa II dan membagi uangnya samarata yaitu) masing masing Rp.750.000, Bahwa Terdakwa I mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi Hariyanto;Keterangan Terdakwa II Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2010sekitar pukul 19.20

KawasakiBlitz R/AN 112D warna biru hitam Nopol AD3032 DA Noka MH4AN112D4KP29099 NosinAN112BEP33315, STNK atas nama Santoso alamatTegal Konas RT.02/VII, Kelurahan kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon , Surakarta =;7 Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa,dan adanya barang bukti sebagaimana teruraidiatas dan setelah dinilai kebenarannya makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 September2010 sekitar pukul 19.20

SE Bin Sumardin Bahwa saksi bersama anggota Ditres Narkoba PoldaBengkulu lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,pada hari Senin, tanggal 29 januari 2018, sekira pukul 19.20 wibbertempat di belakang Elcafe, Jalan Alkarim, Kebun Kenanga, Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu ; Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu di dalam plastik bening dikantongcelana bagian belakang sebelah kiri dan 1 (Satu) unit handpone merkNokia warna biru di bagasi motor Terdakwa

Saksi Ardi B, SH Bin (Alm) Tampujiono Bahwa saksi bersama saksi Anmad K, SE dan anggotaDitres Narkoba Polda Bengkulu lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Senin, tanggal 29januari 2018, sekira pukul 19.20 wib bertempat di belakang Elcafe,Jalan Alkarim, Kebun Kenanga, Kec.

untuk membeli,memiliki atau menggunakan shabu tersebut bagi dirinya sendiri dariPejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSandi Saputra Bin Burhan MS pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota DitresPolda Bengkulu, pada hari Senin, tanggal 29 januari 2018, sekirapukul 19.20

dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang ada, dimana satu sama lainnya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Sandi Saputra Bin Burhan MS telahditangkap oleh anggota Ditres Polda Bengkulu, pada hari Senin,tanggal 29 januari 2018, sekira pukul 19.20

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsur menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Sandi Saputra Bin Burhan MS telahditangkap oleh anggota Ditres Polda Bengkulu, pada hari Senin,tanggal 29 januari 2018, sekira pukul 19.20 wib bertempat dibelakang Elcafe, Jalan Alkarim, Kebun Kenanga, Kec.

proyek warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dimas Ferdianzah alias Samid pada hari Sabtu tanggal 18 JuliHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN Kpn2020 sekitar jam 19.20

Bahwasetelah terdakwa merasa suasana cukup sepi karena sudah malam yaitusekitar jam 19.20 wib. dan tempat tersebut ditinggali siang dan malam olehpetugas keamanan PT Bentoel Prima Singosari selanjutnya terdakwa yangsedang berada di gedung Engineering yang memang terlihat di atasnyaterpasang penangkal petir lalu terdakwa naik ke atap gedung tersebutdengan memanjat melalui tangga besi lalu ketika sudah sampai di atapgedung terdakwa menghampiri kabel penangkal petir (arde) yang telahterpasang tersebut

Ismail :Bahwa saksi menerangkan sebagai seorang Supervisor Security di PT.Nawakara yang ditugaskan di PT Bentoel Prima Singosari, DesaBanjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar jam 19.20 wib.bertempat di atap gedung Engineering PT Bentoel Prima Singosari,Desa Banjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang terdakwatelah mengambil kabel penangkal petir (arde) sepanjang kurang lebih 10(sepuluh) meter tanpa minta ijin lebin dulu kepada pemiliknya

karena sudah malam yaitu sekitar jam 19.20 wib.

tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsSu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu , oleh karena sifat dari unsur ini adalahalternatif maka apabila salah satu unsur sudah terpenuhi maka unsur yang laintidak perlu dipertimbangkan lagi, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa benar sekitar jam 19.20

Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2019/PN.MjyDAKWAANPRIMAIR Bahwa Terdakwa KOKO DWI SANTOSO BIN AHMAD KOYIN pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 19.20

Bahwa sekira pukul 19.20 WIB pada saat terdakwa menunggu uangkembalian dari Saksi Anak RAHMADANNI TEGUH DETIARTHA, terdakwamelihat 1 (satu) buah handphone merk Samsung type A30 dengan Nomor Imei1 : 354866/10/177038/2, Nomor Imei 2 : 354867/10/177038/0 warna hitambeserta casing yang didalamnya terpasang 1 (Satu) buah sim card IM3 dengannomor panggil 085708919285 milik saksi PARTI yang berada diatas mejabelajar didekat pintu keluar, kKemudian terdakwa mengambil handphone tersebutdengan tangan kanannya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi PARTI mengalamikerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRwnnnnnn Bahwa Terdakwa KOKO DWI SANTOSO BIN AHMAD KOYIN pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2019

Bahwa sekira pukul 19.20 WIB pada saat terdakwa menunggu uangkembalian dari Saksi Anak RAHMADANNI TEGUH DETIARTHA, terdakwamelihat 1 (satu) buah handphone merk Samsung type A30 dengan Nomor Imei1 : 354866/10/177038/2, Nomor Imei 2 : 354867/10/177038/0 warna hitambeserta casing yang didalamnya terpasang 1 (Satu) buah sim card IM3 dengannomor panggil 085708919285 milik saksi PARTI yang berada diatas mejabelajar didekat pintu keluar, lalu terdakwa mengambil handphone tersebutdengan tangan kanannya dan

Madiun karena mengambil handphonetanpa seijin pemiliknya;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahhandphone merk Samsung type A30 warna hitam milik Saksi Parti;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut pada hari Senintanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 19.20 WIB dirumah Sdri. PARTIyang beralamat di Jalan Mangga No. 20 Dusun 01 RT. 1 RW. 1 DesaNgetrep Kec. Jiwan Kab.

PERKARA : PDM26/MKRTO/EP/03. 1/02/2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANDIK SAMIAN NURDIANZAH bin HASIM padahari MINGGU tanggal 11 Desember 2011 sekitar pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu itu dalam bulan Desember 2011 , bertempat di Depantoko Jaya Jalan Raya Brangkal, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto , atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto secara tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, mempunyai

Bahwa kemudian sekitar jam : 19.00 Wib sdr HAJI ( belum tertangkap )datang menemui terdakwa langsungmengajak transaksi ,lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar rp. 1.600.000,dan sdr HAJI juga menyerahkanShabu sebanyak 1 poket kepada terdakwa yang kemudian di simpan ataudimasukkan di saku Jaket sebelah kanan terdakwa..Bahwa selanjutnya terdakwa berencana langsung pulang ke Tulungagungdengan menunggu Bus dan sekitar jam : 19.20 Wib dan pada saat menungguBus tepatnya di jalan Raya RA Basuni Brangkal Mojokerto

Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa, pada hari MINGGU tanggal 11 Desember 2011 , sekitar jam 19.20 WIB, bertempat di Depan Toko Jaya Jalan raya basuni, Desa Brangkal, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto , Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian Polda Jawa Timur ;=> Bahwa awal mulanya pada hari Minggu

sehingga terdakwa bersama temannya menunggu sambil minum teh dan sekitarpukul 18.00 Wib terdakwa nelpon lagi ke Sdr HAJI agar sabunya diantarkan.=> Bahwa benar sekitar puluk 19.00 Win terdakwa bertemu dengan HAJI lalubertaransaksi dan uangnya sebesar rp. 1.600.000, dieserahkan dan sdr HAJI lalumenyerahkan satu poket Sabu kepada terdakwa dan lalu disimpan dalam saku jaketnya sebelah kanan.=> Bahwa benar selanjutnya terdakwa akan berencana pulang ke tulung agungdengan menunggu Bus dan sekitar jam : 19.20

sekitar jam : 18.00 Wib terdakwa Nelpon lagi kepada Sdr HAJIuntuk mengantarkan Sabu sabu. kemudian sekitar jam : 19.00 Wib sdr HAJI ( belumtertangkap ) datang menemui terdakwa langsungmengajak transaksi ,lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar rp. 1.600.000,dan sdr HAJI juga menyerahkan Shabusebanyak 1 poket kepada terdakwa yang kemudian di simpan atau dimasukkan disaku Jaket sebelah kanan terdakwa selanjutnya terdakwa berencana langsung pulangke Tulungagung dengan menunggu Bus dan sekitar jam : 19.20

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa bahwa Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi dan mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO pada hari senintanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada

Psr.kepunyaan orang lain ialah Toko HandPhone Alibaba , dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam, dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak(yang punya), Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.20 WIBbertempat di Toko HandPhone Alibaba

Psr.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WENDY TIRTA AJl SUNARYO Bin CIPTOsaksi ARBI PRIANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp. 1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO pada hari senintanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2017 bertempat

ternyataHandphone tersebut sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi ARBI PRIANSYAH dansaksi JUMAT ABDUL R melihat CCTV dan di dalam rekaman tersebut terlihat jelassaat Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO mengambil 1 (satu)HandPhone merk MEIZU type M8S warna gold dengan IMEI : 863246032511409,rekaman CCTV menunjukkan pada pukul 19.16 WIB HandPhone diletakkan oleh saksiARBI PRIANSYAH di atas etalase, pukul 19.17 WIB Terdakwa mendekati etalase danmemegang HandPhone tersebut, kKemudian pukul 19.20

Saksi ARBI PRIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.20 WIBbertempat di Toko HandPhone Alibaba yang berada di Jalan Hayam Wuruknomor 3 Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan telah kehilangan 1 (satu)HandPhone merk MEIZU type M3S warna gold; Bahwa saksi bekerja di toko HandPhone Alibaba sebagai promotorHandPhone merk Meizu; Bahwa pada saat kejadian ada calon pembeli HandPhone yang melihat 1(satu) HandPhone merk

memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman seringanringannya karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SITI KHAIRANI, pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016,sekira pukul 19.20

Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUASennen Bahwa Terdakwa SITI KHAIRANI, pada hari Jumat tanggal 12 Agustus2016, sekira pukul 19.20 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Agustus2016, bertempat di Dusun IX Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang

Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAmace men Bahwa Terdakwa SITI KHAIRANI, pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016,sekira pukul 19.20 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Agustus 2016,bertempat di Dusun IX Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat

Tht Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Serdang Bedagai; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.20 wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya diDusun IX Desa Sei Rampah Kab.

ThtBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi merupakan Kepala Dusun IX Desa Firdaus;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.20 wibsaksi telah dihubungi oleh pihak Kepolisian dan disuruh datang kerumahterdakwa di Dusun KX Desa Sei Rampah Kab.

SOLEH, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekitar pukul 19.20 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2019, bertempat JIn. KawiKawi Atas Kel. Johar Baru Kec. Johar Baru JakartaPusat, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .

Adapunperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 19.20 wib Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabushabu dengan cara membeli seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki bernama panggilanTEGAR (belum terangkap) dan pembayarannya dengan cara setoran setelahnarkotika jenis shabushabu tersebut laku terjual.

SOLEH, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekitar pukul 19.20 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat Jin. KawiKawi Atas Kel. Johar Baru Kec. Johar Baru JakartaPusat, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanaman.

Soleh berikut barang buktinya;Bahwa dari keterangan Terdakwa, diketahui Kristal yang didugaNarkotika jenis Shabushabu tersebut didapatkan dengan cara membeliseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dari seorang lakilakibernama panggilan Tegar, pembayarannya dengan cara setoran setelahshabushabu tersebut laku terjual, dan transaksi jual belinya dilakukanpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 19.20 WIBdidaerah Jl. KawiKawi Atas, Kel. Johar Baru, Kec.

Cempaka Putin Jakarta Pusat Terdakwaditangkap anggota Polisi dari Unit Narkoba Polsek Johar Baru JakartaPusat, karena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa berawal ketika Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019sekitar pukul 19.20 WIB, mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabudengan cara membeli seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dariseorang lakilaki bernama panggilan Tegar, pembayarannya dengan carasetoran setelah shabushabu tersebut laku terjual;Hal.7 dari