1932 K/Pid.Sus/2019

No. 1932 K/Pid.Sus/2019Perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (1) juncto Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNDING selaku NakhodaKMN.

No. 1932 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah buku kesehatan kapal;Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak; 8 (delapan) kilogram telur ikan torani (ikan terbang); 70 (tujuh puluh) buah rompong ikan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 1932 K/Pid.Sus/2019daerah tujuan Andon: Fakfak, Dobo, Maluku, NTT, NTB, yangdikeluarkan oleh atau ditandatangani Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Sulawesi Selatan Ir. Sulkaf S. Latief, M.M.

No. 1932 K/Pid.Sus/2019Fakfak pada tanggal 5 Maret 2019.

No. 1932 K/Pid.Sus/2019

Menyatakan perkara Nomor 1932/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1932/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1932/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor5265/Kuasa/XV2017 tertanggal 1 Nopember 2017,memberikan kuasa kepada XXXX Para Advokat dankonsultan hukum pada kantor Chairul Anwar & Rekanberalamat di XXXX, Kota Surabaya,

selanjutnya disebutpara Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 01Nopember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 1932/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 01 Nopember 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa kedua orang tua Almarhum XXXX yang bernama XXXX dan XXXXmasingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 1971 dantanggal 23 Maret 1973;Hal 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1932/Padt.P/2017/PA.Sby3.

Menyatakan perkara Nomor 1932/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 08Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1439Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,M.H selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1932/Padt.P/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,Hj. SITI SURYA, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1932/Padt.P/2017/PA.Sby

1932/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2016 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 27 Oktober 2016 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Ahad, tanggal 27Oktober 2002 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sr.3.

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314051111790065tanggal 24 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1);2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 11.14.13/Pw.01/V/2, tanggal 27Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, (P2);3.

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sr.dibantu oleh Hj. Eni Kustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon beserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1932/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Perkara No 1932 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.karena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk menjatuhkan ThalakSatu Rajl terhadap Termohon dalam sidang Pengadilan Agama Medan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Medan Cq.

Perkara No 1932 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.Bedagai, tanggal 02 Maret 2015 M, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P."B. Saksi;Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Perkara No 1932 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.ini sudah 3 tahun lamanya dan yang pergi adalah Termohon pulangkerumah orang tuanya.O Bahwa saksi telah berusaha membantu untukmenasehati Pemohon dan Termohon namun kenyataannya Pemohonsudah tidak sabar lagi ,2.

Perkara No 1932 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Perkara No 1932 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.

1932/Pdt.G/2020/PA.Gsg

tempatkediaman di D/A x Dusun x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Tergugat selama 2 bulan, kemudian pindahdirumah milik bersama di Kampung Ratna Khaton, Kecamatan SeputihRaman sampai dengan berpisah;4.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

., MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juni 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Akhir 1432 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX, tanggal 29 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KUA XXXKabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.

No: 1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.

No: 1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No: 1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdH. ROIHAN, S.H. DRS. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 388.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 484.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 1932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1932/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1932/Pdt.G/2016/PA.Jbg.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor..3517090704630008 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 06Nopember 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1932/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

O06 Desa KandanganKecamatan Benowo Kabupaten Surabaya , di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1932/Pdt.G/2016/PA./bg.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1932/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1932/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1932/Pdt.G/2016/PA./bg.

1932/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1932/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1932/Pdt.G/2019/PA.Sda.b. Tegugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;c. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;d.

Putusan No.1932/Pdt.G/2019/PA.Sda.mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap isterinya.

Putusan No.1932/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1440 Hijriyah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.1932/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1932/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1932/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :col al piclol Ao pl diay olall srxJ Lely co cies IsleloglLiol ud pial lar aro Gly Vloo sli Vl ylSyasl, dal lgalb login CoV!

SUFIJATI masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta MUHAMMADSIROJUDDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanttd ttdDra. Hj. DZIRWAH, S.H. Drs. H. A. MUKHSIN S.H., M.H.ttdDra. Hj.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1932/Pdt.G/2019/PA.Mkd

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 31Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1932/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 31 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1932/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

No 1932/Pdt.G/2019/PA.Mkd7. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun 1974 danPeraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidak terwujud),sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;8.

No 1932/Pdt.G/2019/PA.MkdTergugat berjanji akan hidup bersama di tempat kediaman Penggugatnamun setelah 1 bulan ternyata Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena merasa tidak betah tinggal di kediaman Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXXX, umur 30 tahun, Agama Katholik, pekerjaan Kary.

No 1932/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 572.000,Rp 20,000 ;Rp 10.000,Rp .6000,Rp 688.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1932/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Menyatakan perkara Nomor : 1932/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Juli 2013 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

1932/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Plastik,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam perkara ini memilihdomisili hukum, Dusun Jongbiru, Desa Jongbiru KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1932

Penetapan Nomor : 1932/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrKurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak bulan juni 2012 sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendirib.

Menyatakan perkara Nomor : 1932/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Juli 2013dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1434 Hijriyah oleh Drs.

Penetapan Nomor : 1932/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 1932/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1932/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat kKediaman semula di

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 1932/Pat.G/2015/PA.

Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dari desaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1932/Pat.G/2015/PA.TAtersebut sudah 3 tahun dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, telah dinazegelen (P.3);B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1932/Pat.G/2015/PA.TA3. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat terhadap Penggugat denganivadl Rep10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1932/Padt.G/2015/PA.TAa & &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1932/Pat.G/2015/PA.TA

1932/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Tsm . J ey) oS ass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH./Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1Nomor: 1932/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 04 Juli 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon ikrar menjatuhkan thalaq satu yangkesatu terhadap termohon ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 72. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Termohon tidaktaat terhadap Pemohon;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4.

Satibi, SH.MHPutusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Hakim AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10

1932/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 1932/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara.PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten

No. 1932/Pdt.G/2014/PA.Ngw.lebih selama 5,5 bulan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No. 1932/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa Pemohon tidak menambah keterangan keterangan lagidan mohon putusan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesu atuyang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan, ditunjuk kepadaberita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No. 1932/Pdt.G/2014/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 27 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1486 H, olehkami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1932/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal 10 dari 9Hal. No.1932/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1932/Pdt.G/2018/PA.Pas

Probolinggo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 16 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1932/Pdt.G/2018/PA.Pas9.

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dansekarang mereka akan bercerail;Hal. 4 dari 10 hal Put Nomor: 1932/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suamiister!

IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1932/Pdt.G/2018/PA.PasDra. Hj. MASITAH,M.HES.Hakim Anggota,Drs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. M. ASYMUNI, M.H. 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 249.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1932/Pdt.G/2018/PA.Pas

1. Menyatakan perkara Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1932/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTATASIKMALAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman

di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 21 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai3 (tiga)anak;3.

Menyatakan perkara Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.TmkPanitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Biaya Meterail: Rp. 6.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1932/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/19 April 1986, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Sanan RT.001 RW. 002 Desa SananKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2017/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2017/PA.NgjHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2017/PA.Ngj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan DEBORAH WIRJADY, Perempuan, lahir di Rangkas Bitung, tanggal 17 Februari 1932 berada dibawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (EKO PUTRANTO) sebagai wali Pengampu dari DEBORAH WIRJADY, Perempuan, lahir di Rangkas Bitung, tanggal 17 Februari 1932
4. Memberi ijin kepada Pemohon (EKO PUTRANTO) untuk mewakili DEBORAH WIRJADY, Perempuan, lahir di Rangkas Bitung, tanggal

17 Februari 1932, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut

1932/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggapendidikan tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang diKabupaten Blitar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaadvokat/penasehat hukum dari Penggugat, yang

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini serta mengambil keputusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.BLmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1.

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan 1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, yang sama bunyinya,2. Biaya Proses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ........ Rp 375.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 466.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.BL

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid12792832charrsid7031932 di Rindam rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 12792832charrsid7031932 Xrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1lfs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid12792832charrsid703 1932 Vrtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid 12792832charrsid703 1932 I rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid12792832charrsid703 1932 / rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO

1932 1 yaitu rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid 12792832 Saksi rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12792832charrsid703 1932 2 (Sdr.

ltrchfcsOf1fs24insrsid12792832charrsid703 1932 1 langsung pulang ke Cirebon bertemu danngobrol dengan Sdr.

1, rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid12792832 Saksi rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12792832charrsid703 1932 2 dan Sdr.

af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 12792832charrsid703 1932 dongkan senjata pistol korek api gas mainan warna hitam kearah kepala rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 12792832 Saksi rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12792832charrsid703 1932 1 dan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12792832 Saksi rtlchfcs!