Ditemukan 5628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1344 1945 1946 1644 1044 1984 1994 1974 1964 1954
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 19 April 1990, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,RT.001, RW.001, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 2 Juli 1994
    , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT 008, RW023, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Gedongtengen, 1/1162,Kota Yogyakarta; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Oktober2018
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 10 Oktober 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 bulan,kemudianrumahtanggaPenggugatdengan TergugatmulaigoyahdikarenakanantaraPenggugatdenganTergugatterjadiperselisihandanpertengkaransecaraterusmenerussejakJuli 2017sampaidengansaatini, yangdisebabkanantara lain:e BahwaantaraPemohondanTermohonseringberbedaPendapat.e BahwaTermohonapabiladinasehatiselalumembantah.e BahwaTermohontidakterbukadalamhalkeuanganapabiladiberikanuangseHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 1944
    ,M.Ag.Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahHakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp194.000,00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 1944/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA. Sit.4. Biaya PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Smdg gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    1944/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Smdg.JeliZe AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 10 Maret 1975 (umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 03 Juni 1977 (umur 43 tahun),
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Duplikat KutipanHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Akta Nikah KUA Kecamatan XXXXXXX Kabuoaten Sumedang,No:XXXXXXXX , tertanggal XXXXXXXxX;2. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusJanda cerai sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Smdggugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp476000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah oleh kami Drs. Solihudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dimyati,SH, MH dan Drs. H.
    Solihudin, S.H.Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dimyati, SH, MH Drs. H.
    Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiAhmad Mujahidin, S.AgPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 120.000,00Panggilan Tergugat Rp 240.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Smdg.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 48/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
CUT ILAKANDI
11 — 4
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : Paspor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Lhokseumawe dengan Nomor Paspor : A9526399 tanggal 02 Desember 2014, tertulis atas nama ILA KANDI BINTI RAJA ITAM, lahir di Ulee Meuria, pada tanggal 31 Desember 1944, menjadi atas nama CUT ILAKANDI, lahir di Ulee Meuria, pada tanggal 01 Juli 1955 anak dari pasangan suami istri T.
    ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PN.Lsk Bahwa pada Paspor Pemohon terdapat kesalaan penulisan data Pemoonyang tertulis atas nama ILA KANDI BINTI RAJA ITAM, lahir di Ulee Meuria,pada tanggal 31 Desember 1944, sedangkan data Pemohon yang sebenarnyaadalah CUT ILAKANDI, lahir di Ulee Meuria, pada tanggal 01 Juli 1955; Bahwa Pemohon berencana akan berobat ke Penang namun oleh karenadata Pemohon pada Paspor berbeda dengan KK dan KTP, Pemohonmengkhawatirkan terjadi permasalahan data
    yang seharusnya pemohon lahir pada tanggal 01 Juli1955; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya pada PengadilanNegeri Lhoksukon adalah untuk merubah data di Paspor yang semula tertulisatas nama ILA KANDI BINTI RAJA ITAM, lahir di Ulee Meuria, pada tanggal31 Desember 1944, menjadi atas nama CUT ILAKANDI, lahir di Ulee Meuria,pada tanggal 01 Juli 1955 anak dari pasangan suami istri T.
    pemohon lahir pada tanggal 01 Juli1955;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya pada PengadilanNegeri Lhoksukon adalah untuk merubah data di Paspor yang semula tertulisatas nama ILA KANDI BINTI RAJA ITAM, lahir di Ulee Meuria, pada tanggal31 Desember 1944, menjadi atas nama CUT ILAKANDI, lahir di Ulee Meuria,pada tanggal 01 Juli 1955 anak dari pasangan suami istri T.
    yang seharusnya pemohon lahir pada tanggal 01 Juli1955;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya pada PengadilanNegeri Lhoksukon adalah untuk merubah data di Paspor yang semula tertulisatas nama ILA KANDI BINTI RAJA ITAM, lahir di Ulee Meuria, pada tanggalHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PN.Lsk31 Desember 1944, menjadi atas nama CUT ILAKANDI, lahir di Ulee Meuria,pada tanggal 01 Juli 1955 anak dari pasangan suami istri T.
    Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : Paspor yang dikeluarkan olehKepala Kantor Imigrasi Lhokseumawe dengan Nomor Paspor : A9526399 tanggal02 Desember 2014, tertulis atas nama ILA KANDI BINTI RAJA ITAM, lahir di UleeMeuria, pada tanggal 31 Desember 1944, menjadi atas nama CUT ILAKANDI,lahir di Ulee Meuria, pada tanggal 01 Juli 1955 anak dari pasangan suamiistri T. RAJA ITAM dan CUT AINSYAH;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PN.Lsk3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 21 Nopember 2017 —
9 — 1
  • 1944/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 April 1990, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Wilis Ill Lingkungan Jarakan RT.001 RW. 003Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,Dusun Pojok RT.04 RW. 08 Desa
    Buruh Tani, tempat tinggal diJalan Wilis Ill Lingkungan Jarakan RT.001 RW. 003 KelurahanKramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 19 Oktober 2017 dengan Nomor 1944
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa pada tanggal 11 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 677/16/XV/2010, tanggal 12Nopember 2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.Ngj5.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.NgjakwN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.Nogj
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1944/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2019/PA.JBKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pernggugat, NIK xxxxxxxxxxxx, tanggal lahir 24 Februari 1987, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di Jalan XXxXXxXXXXXXXXXXXXXxXxx KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat;Selanjutnya
    /Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 08 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1944/Padt.G/2019/PA.JB1.
    Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1944/Padt.G/2019/PA.JBsehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali.
    Fauziahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuspa, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1944/Padt.G/2019/PA.JBHakim Anggota,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1944/Padt.G/2019/PA.JB
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 1944/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O7 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Endang Wawan dan Drs. H.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1944/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • 1944/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.
    Tarik Kolot, RT. 001 RW. 007, DesaNgamplangsari, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 10 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangPutusan No. 1944/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamantua Penggugat di Kp.
    dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;Putusan No. 1944
    Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 1944/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1944/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10dari 10 halaman
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 1944/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1944/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belummempunyai anak;3.
    No 1944/Pdt.G/2019/PA.SIT2.
    No 1944/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1944/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan;3.
    No 1944/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1944/Pdt.G/2019/PA.SIT
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
6 — 5
  • 1944/Pdt.G/2015/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2015/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Camelia Muntahana binti Mufid Asnawi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof.Moh.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.MlgB.1.Saksi:Mas'oedik Latif bin Abd.Latif, umur 73 tahun, Pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Prof Moch.Yamin /38RT.03 RW.07 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Agustus1996, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.Mlgoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya: NIHILHal.12 dari 12 halm. Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Sabadiman, lahir di Mojokerto, 03 Juni 1944;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 243/27/1967 tanggal 13 Juli 1967, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Soepingi Al Imam Hadi Susanto, BA. bin Sumardi, lahir di Pagak, umur 27 tahun, menjadi H.
    Sabadiman, lahir di Mojokerto, 03 Juni 1944, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Sabadiman), tanggal lahir istri Pemohon adalah (Mojokerto, 03Juni 1944);7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menyamakanbiodata nikahnya sesuai dengan yang tertera di AdministrasiKependudukan Pemohon yang dimaksud;8.
    Sabadiman, tempat tangallahir Mojokerto, 03 Juni 1944;. Memerintahkan kepada kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Sabadiman, lahir di Mojokerto, 03 Juni 1944;Him. 6 dari 11 hlm. Penetapan No.412/Pdt.P/2019/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Kusmiyati Al Mike Kusmiyah binti Sabadiman adalahpasangan suami isteri sah;2.
    Sabadiman, ahir di Mojokerto, 03 Juni 1944, olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan nama dan tempat tanggal lahirPemohon, H. Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir diMalang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon,Mike Kusmiyah binti M.
    Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA.bin Kaseran, lahir di Malang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempattanggal lahir Isteri Pemohon yang benar adalah Mike Kusmiyah binti M.Sabadiman, lahir di Mojokerto, 03 Juni 1944;Him. 9 dari 11 hlm. Penetapan No.412/Pdt.P/2019/PA Mlg.3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1944/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukikror menjatuhkan thalak terhadap Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.
    Bukti Surat tersebut telan diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa sejak tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan keadaan ekonomikurang, Pemohon pengangguran;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd. dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 915000,- (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).

    1944/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang BatuBara, pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten KutaiKartanegara, yang diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya GustiAddy Rahcmany, S.H. dan Syahdan
    agama Islam, pekerjaan Mengrurs rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Samarinda,, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03 Desember2015 telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorPutusan Nomor 1944
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2013, yangakibatnya Termohon tidak izin meninggalkan rumah Koskosan dan sejakPutusan Nomor 1944/Pdt:G/2015/PA:SMd, ssevssiecszesseseecanseeerieeaseeverevsenenweouvexesevesvwenneevaseseeeseeesseeueereeewrees 2saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah;8.
    Ahmad ZiadiPutusan Nomor 1944/Pdt:G/2015/PA:SMd, ssevssiecszesseseecanseeerieeaseeverevsenenweouvexesevesvwenneevaseseeeseeesseeueereeewrees 5Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya:1.ao FF WNPanitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 824.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 915.000.
    ,(sembilan ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 14 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1944/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 1944/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1944/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Nur Hidayati Binti Ach Nasim alias Anmad Nasim, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamatdi JalanGayungan VIII/3 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Gayungan KecamatanGayungan Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2.
    No. 1944/Pdt.P/2021/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 Juni 2021 denganNomor 1944/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pernah hidup seorang lakilaki bernama Sumardi, SKM Bin KartoSulomo;2.
    No. 1944/Pdt.P/2021/PA.Sby7. Bahwa, ketika Sumardi, SKM Bin Karto Sulomo meninggal dunia ,keduaorang tuanya telah meninggal terlebin dahulu yaitu: Ayahnya bernama KartoSulomo meninggal dunia pada 29 Desember 1999 dan lbunya bernamaSeni meninggal pada 4 April 2004;8. Bahwa, dengan demikian menjadi jelas berdasarkan pasal 171 huruf cdan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam maka Sumardi, SKM Bin KartoSulomo meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a.
    No. 1944/Pdt.P/2021/PA.Sby12.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1944/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1944/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 09 September 1999, NIK : X,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 14 Agustus
    1999, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 25 Agustus 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Register Perkara Nomor 1944
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 1 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
    Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.JB.Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
    Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.JB.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 335/ Pdt. P/ 2017/ PN Pwd
Tanggal 24 Juli 2017 — .Perdata SUMARTO SUWARDI Tempat tanggal lahir : Grobogan, 21 Juni 1944, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan : Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo Rt. 01 Rw. 04 Desa Gabus, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------- PEMOHON;
15 — 2
  • Menyatakan nama SUMARTO SUWARDI yang lahir di Grobogan 21 Juni 1944 yang tercantum dalam KTP dan KK dan nama SUMARTO SUWARDI yang lahir tanggal 31 Desember 1939 dalam sertifikat Hak Milik No.1374 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan dan sertifikat Hak Milik No. 575 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan tertulis nama SUWARDI SUMARTOREDJO adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUMARTO SUWARDI yang lahir di Grobogan 21 Juni 1944 ; 3.
    .Perdata SUMARTO SUWARDITempat tanggal lahir : Grobogan, 21 Juni 1944, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan : Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo Rt. 01 Rw. 04 Desa Gabus, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------- PEMOHON;
    P/ 2017/ PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:SUMARTO SUWARDITempat tanggal lahir : Grobogan, 21 Juni 1944, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama: Islam, Pekerjaan : Petani / Pekebun, bertempat tinggal di DusunPlosorejo Rt. 01 Rw. 04 Desa Gabus, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan ;Selanjutnya
    Menyatakan nama SUWARTO SUWARDI yang lahir di Grobogan 21 Juni1944 yang tercantum dalam KTP dan KK dan nama SUMARTOSUWARDI yang lahir tanggal 31 Desember 1939 dalam sertifikat HakMilik No.1374 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan dansertifikat Hak Milik No. 575 Desa Gabus Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan tertulis nama SUWARDI SUMARTOREDJO adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah SUMARTO SUWARDI yang lahir diGrobogan 21 Juni 1944 ;3.
    Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaituSUMARTO SUWARDI lahir di Grobogan pada tanggal 21 Juni 1944,sedangkan nama pemohon yang tertulis didalam Sertfikat Hak Milik No. 575milik pemohon yaitu dengan nama SUWARDI SUMARTOREDJO ; Bahwa nama pemohon sejak lahir namanya SUMARTO SUWARDI olehkarena kurang telitinya pemohon waktu pengajuan sertifikat tanah Hak MilikNo.575 milik Pemohon tersebut maka nama pemohon tertulis SUWARDISUMARTOREDQJO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil sebagai tetangga
    Keluarga Pemohon yaituSUMARTO SUWARDI lahir di Grobogan pada tanggal 21 Juni 1944,sedangkan nama pemohon yang tertulis didalam Sertfikat Hak Milik No. 575milik pemohon yaitu dengan nama SUWARDI SUMARTOREDJO ; Bahwa nama pemohon sejak lahir namanya SUMARTO SUWARDI olehkarena kurang telitinya pemohon waktu pengajuan sertifikat tanah Hak MilikNo.575 milik Pemohon tersebut maka nama pemohon tertulis SUWARDISUMARTOREDQJO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu
    Menyatakan nama SUMARTO SUWARDI yang lahir di Grobogan 21Juni 1944 yang tercantum dalam KTP dan KK dan nama SUMARTOSUWARDI yang lahir tanggal 31 Desember 1939 dalam sertifikat HakMilik No.1374 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogandan sertifikat Hak Milik No. 575 Desa Gabus Kecamatan GabusKabupaten Grobogan tertulis nama SUWARDI SUMARTOREDJOadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUMARTOSUWARDI yang lahir di Grobogan 21 Juni 1944 ;3.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Panijo
31 — 14
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Sah secara Hukum Perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 3401-LT-24052019-0021 tertanggal 24 Mei 2019 didalam akta kelahiran yang semula PANIJO menjadi PANIDJO dan tahun lahir yang semula 13 September 1952 di ubah menjadi 13 September 1944
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : PANIJO;Tempat lahir > Kulon Progo;Umur/tanggal lahir : 75 tahun / 13 September 1944;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Pergiwatu Wetan RT 035 RW 018,Srikayangan,Sentolo, Kulon Progo, D.I Yogyakarta;Agama
    persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Pemohon menyatakan ada perubahan padapetitum kedua, yakni Menetapkan Sah secara Hukum Perubahan Nama danTahun Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 3401LT240520190021 tertanggal 24 Mei 2019 didalam akta kelahiran yang semulaPANIJO menjadi PANIDJO dan tahun lahir yang semula 13 September 1952 diubah menjadi 13 September 1944
    Saksi ABDUL WAKHID KUSMAN :Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohonadalah saudara saksi;Bahwa nama Pemohon Panidjo;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnyabernama Sowirejo, sedangkan ibunya bernama Painem;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulonprogo, padatanggal 13 September 1944;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengganti tahun lahir dan nama yang semula tahun 1952menjadi 1944 dan nama yang semula Panijo menjadi Panidjo kerena untukHal 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 39
    /Padt.P/2019/PN.Watmenyesuaikan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PembelaKemerdekaan Republik Indonesia (Dwikora) dan untuk mengurus pensiun;= Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon sudahmemiliki Akta kelahiran atau belum; Bahwa atas penggantian tahun lahir dan namaPemohon tersebut, sudah dilaporkan kepada Pemerintan DesaSrikayangan, Kecamatan Senbtolo, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa yang melaporkan penggantian tahun lahiryang semula 1952 menjadi 1944 dan nama Pemohon yang semulabernama Panijo menjadi
    Saksi BIMAN SUHARYANTO : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa nama Pemohon adalah Panidjo; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulonprogo, padatanggal 13 September 1944; Bahwa Pemohon ingin mengganti tahun lahir dannama karena untuk menyamakan dokumen dan untuk mengurus pensiun; Bahwa pergantian tahun lahir dan nama Pemohon sudah atas persetujuandari pihak keluarga Pemohon; Bahwa dalam pergantian tahun lahir dan nama Pemohon keluarga tidakada yang merasa keberatan; Bahwa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Nurgianton bin Karsiman tempat tanggal lahir Madura, 25 th yang benar adalah nama Pemohon Sri Suryani binti Sapari tempat tanggal lahir Malang, 27 Oktober 1944 nama suami Pemohon M.
    tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaPemohon dan nama orang tua Pemohon (PEMOHON), nama suamiPemohon dan nama orang tua suami Pemohon (PEMOHON), tanggal lahirpemohon (20 Th), tanggal lahir suami pemohon (25 Th), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon dannama orang tua Pemohon adalah (PEMOHON), nama suami Pemohon dannama orang tua suami Pemohon adalah (GSUAMI PEMOHON), tanggal lahirPemohon adalah (Malang, 27 Oktober 1944
    suami Pemohon (PEMOHON),Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2019/PA Migtanggal lahir pemohon (20 Th), tanggal lahir suami pemohon (25 Th) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 03 Maret 1962, sebenarnya nama Pemohon dan nama orang tuaPemohon adalah (PEMOHON), nama suami Pemohon dan nama orang tuasuami Pemohon adalah (SUAMI PEMOHON), tanggal lahir Pemohonadalah (Malang, 27 Oktober 1944
    yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaPemohon dan nama orang tua Pemohon (PEMOHON), nama suamiPemohon dan nama orang tua suami Pemohon (SUAMI PEMOHON),tanggal lahir pemohon (20 Th), tanggal lahir suami pemohon (25 Th), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon dan nama orang tua Pemohon adalah (PEMOHON), nama suamiPemohon dan nama orang tua suami Pemohon adalah (PEMOHON),tanggal lahir Pemohon adalah (Malang, 27 Oktober 1944
    Bahwa nama Pemohon sebenarnya PEMOHON tempat tanggallahir Malang, 27 Oktober 1944 nama suami Pemohon SUAMIPEMOHON tempat tanggal lahir Sampang, 29 Pebruari 1920;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut :1. Pemohon dengan SUAMI PEMOHON merupakan pasangan suami isterisah;2.
    Nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirMalang, 27 Oktober 1944 nama suami Pemohon SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Sampang, 29 Pebruari 1920;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor150/3/1962 tanggal 03 Maret 1962 (P.2), penulisan nama PEMOHON tempattanggal lahir Madura, 20 th nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Madura, 25 th, sementara itu pada bukti P.1, P.3, dan P.4, namaPemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Malang, 27 Oktober 1944,oleh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
  • 1944/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juli 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Idrus Umar, S.H.,
    tertanggal 25Februari 2021 sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/22 September 2001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1944
    /Pdt.G/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 26 Februari2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 04 Maret 2021 yangpada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu. berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Desember 2019 antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri;8.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1944/Padt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1944/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempatkediaman di Xxxxxxx , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH, yang berkantor didi Dusun Desa RT. 001 RW. 001 Desa
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Mei 2019Put, No. 1944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    2017 dan Bulan Juni 2018 sehingga keadaan rumah tangga antaraPut, No. 1944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halPemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi, yang akhirnya sejak Bulan Desember2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai sekarang, dalamhal ini sekarang Termohon berdiam di rumah orang tua Termohon yangmasih satu alamat dengan Pemohon;7.
    yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Suryana, S.H.Put, No. 1944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp.. Biaya Proses > Rp.. Biaya Panggilan > Rp.. Biaya PNBP Panggilan : Rp.. Biaya Redaksi > Rp.. Biaya Meteral > Rp.Jumlah > Rp.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,400.000,20.000,10.000,6.000,516.000,Put, No. 1944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal