Rp. 2.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);b. mut

fasal 158 Kompilasi Hukum Islam, yaituTermohon berhak mendapatkan nafkah iddah dan mutah dari Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohondalam replinya memberikan jawaban untuk nafkah iddah, sebesar Rp.2.000.000,, mutah sebesar Rp.2.000.000,dan nafkah seorang anak sebesar Rp.500.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, tuntutan Termohon tidakterlalu tinggi, Sedang kesanggupan Pemohon tidak terlalu rendah, namun MajelisHakim mengambil jalan tengah yaitu Rp. 2.500.000

Rp. 2.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);b. mutah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);c. nafkah anak bernama ANAK minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rpiah) setiap bulan, sejak diputuskan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1433 Hijriyah., oleh kami Dra.Hj.

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;

2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesr Rp. 7.500.000,- (tuju juta lima ratus ribu rupiah) ;

2.3. Uang Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

tanggal 16 Juni 2018.Bahwa Termohon dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuamiistri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Termohon menuntut agar Pemohon dihukum membayar hakhakTermohon sebagai isteri yang di cerai oleh Termohon yaitu nafkah madliyahsebesar Rp.2.500.000

, nafkah iddah sebesar Rp.7.500.000, mut'ah sebesarRp.2.500.000, dan Termohon meminta semua tuntutan tersebut dibayarkankepada Termohon pada saat ikrar talak akan diucapkan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon tetap pada pendirian Pemohon sebagaimana tersebut dalamPermohonan Pemohon.Bahwa Tidak ada, namun bilamana masih ada halhal yang ditanyakanPemohon akan menjawab dengan lisan.Hlm.4 dari 13 hlm

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesr Rp. 7.500.000, (tuju juta limaratus ribu rupiah) ;2.3. Uang Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Hlm.12 dari 13 hlm.

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) serta nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (Tiga rautus ribu rupiah) perbulan;4.

.= oOo Ss @Benar.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut lalu Pemohon mengajukantanggapan (Replik) tanggal 22 Nopember 2016, secara lisan yang menerangkanbahwa Pemohon tetap pada gugatan semula dan siap untuk membayar sebagaiakibat dari perceraian ini yaitu nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah) serta nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (Tiga rautus riburupiah) perbulan dan Termohon tidak keberatan

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahiddah 3 bulan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) serta nafkahanak sebesar Rp. 300.000, (Tiga rautus ribu rupiah) perbulan;4.

Nafkah lampau selama 8 bulan sebesar Rp Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Mut'ah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama : 1. Desti Dyah Ayu Pertiwi 2.

Nafkah lampau selama 8 (delapan) bulan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);3. Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Nafkah yang belum dibayar (anafkah lampau)selama 8 bulan sebesar Rp.2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah);2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000;(satu juta lima ratusribu rupiah);3. Membayar Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Nafkah lampau selama 8 bulan sebesar Rp Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kedua anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama : 1. Desti DyahAyu Pertiwi 2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat berupa uang sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai khulu ;2.

Menetapkan memberi izin kepada Tergugat ( TERGUGAT) untuk mengucapkantalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai khulu' kepada Tergugat dan uang tersebut telahditerima oleh Tergugat, dan Tergugat telah mengucapkan talaknya kepada Penggugatyang berbunyi sebagai berikut: Bismillahirrahmanirrahim

, pada hari ini Selasa tanggal 04 Mei 2010, sayaTERGUGAT dengan ini menjatuhkan talak satu khuli kepada istri saya bernamaPENGGUGAT dengan iwadl Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kedua belah pihak selanjutnya mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pengadilan Agama Demak perihal ini bersadar kepada halhalyang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;Menimbang, bahwa di sidang Penggugat telah menyerahkan uang iwadl tersebutkepada Tergugat dan setelah

menerima uang iwadl tersebut, Tergugat atas seizin Majelisdi hadapan sidang telah mengucapkan talaknya kepada Penggugat yang berbunyi:Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Selasa tanggal 04 Mei 2010, sayaTERGUGAT dengan ini menjatuhkan talak satu khuli kepada istri saya bernamaPENGGUGAT dengan iwadl Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 124 Kompilasi Hukum Islam, bahwakhulu harus berdasarkan atas alasan perceraian sesuai dengan Pasal 116 KompilasiHukum

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon Pemohon (Bondan Suandaru bin Abdul Karim) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Indira Sobah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya Rp. 2.500.000,-

(dua juta lima ratus ribu rupiah);

perkawinan pemohon dan termohon pada setiap bulannya Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun dengan penambahan 10% pertahunnya yang diserahkan melalui termohon sebagai ibu kandungnya;

Nafkah iddah sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);4.3. mutah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.4. Kiswah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon :- nafkah iddah sebesar Rp.2.500.000,-- Muth'ah berupa uang sebesar Rp.2.500.000,-5.

MENGADILI:

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

Nafkah selama iddah sebesar RP. 2.500.000 x 3 bulan = Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. Mut'ah sebesar RP 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

3. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi utuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

untukmemberikan hiburan dan sesuatu yang menyenangkan bagi bekas istri sebagaipertanda suami mentalaknya secara maruf oleh karena mutah bukanmerupakan nafkah melainkan semacam pemberian atau hadiah bagi seorangHim 38 dari 41 hlm Putusan No. 373/Pdt.G/2020/PA.Smdsuami yang mentalak isterinya dengan mengacu pada masa perkawinan danpenghasilan/gaji serta kemampuan tergugat rekonpesi tersebut diatas,Pengadilan dapat menentukan besarnya mutah yang harus diberikan kepadapenggugat rekonpensi adalah sebesar Rp 2.500.000

Memberi izin kepada Pemohon (Praditya Bara Lydiaharry bin HarySupriyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (NoviraFaradina binti Antony) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;Dalam Rekonpensi;1.Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi sebagian;2.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada penggugatrekonpensi berupa;2.1.Nafkah selama iddah sebesar Rp 2.500.000, X 3 bulan = Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).2.2.Mutah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.000,-- ( Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;-------------------------------

PutusanMengingat, ketentuan UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI70DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat tentang Kepentingan Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on vankelijkeverklaard);2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.000

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fathurrahman bin Masrani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawati binti Yunansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
3. Menghukum Pemohon membayar mutah kepada Termohon sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon

sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);

Nafkah madhiyah sebesar Rp 2.500.000,- X 7 bulan = Rp 17.500.000,- (Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;

b. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000,- X 3 bulan = Rp 7.500.000,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;

c. Mutah sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

tercapai kesepakatan diantaraPemohon dan Termohon tentang besarnya nafkah madhiyah, maka Pengadilanakan mempertimbangkan dan menentukan sendiri tentang besarnya nafkahmadhiyah dengan mendasarkan pada penghasilan tetap dan kedudukanPemohon, namun karena penghasilan Pemohon dalam usaha showroom jualbeli mobil bekas tidak pasti setiap bulannya, sehingga menurut Majelis Hakimuntuk memenuhi nilainilai kKeadilan dan kepatutan, maka Pemohon diwajibkanmembayar nafkah madhiyah kepada Termohon sebesar Rp 2.500.000

mutah, makaPengadilan akan mempertimbangkan dan menentukan sendiri tentangbesarnya nafkah iddah dan mutah dengan mendasarkan pada penghasilantetap dan kedudukan Pemohon, namun karena penghasilan Pemohon dalamusaha showroom jual beli mobil bekas tidak pasti setiap bulannya,sebagaimana telah dipertimbangkan dalam buktibukti tuntutan nafkahmadhiyah tersebut diatas, maka Pemohon patut di hukum untuk membayarkepada Termohon sesuai dengan nilainilai keadilan dan kepatutan berupaNafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000

Nafkah madhiyahsebesar Rp 2.500.000, X 7 bulan = Rp17.500.000, (Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000, X 3 bulan = Rp 7.500.000,(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh, setelah putusan berkekuatan Hukum tetap;
3. Menetapkan Nafkah Iddah Termohon sejumlah Rp 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menetapkan Mutah Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.500.000.- (satu juta lima

ratus ribu rupiah);

1. nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah sejumlah Rp 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Nafkah selama Iddah sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);b. Maskan sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);c. Mutah sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);d. Kiswah sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);.5.

Nafkah selama Iddah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);b. Maskan sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);c. Mutah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);d. Kiswah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Nafkah selama Iddah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);b. Maskan sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);c. Mutah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);d. Kiswah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);.5. Menyatakan Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya, terletak diJalan Lestari Gang Ratu Balgis, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, SHM No.2423, luas 300 m?

Nafkah madliyah sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus rupiah);2.3. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan anak bernama ANAK I , umur 1,5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Tergugat dalamJawabannya pada pokoknya sebagai berikut :e Boleh hak asuh anak ikut Penggugat namun bila Tergugat libur kerjaberhak mengajak bermain keluar rumah Penggugat;e Nafkah Lampau 5 bulan sebesar Rp.2.500.000,e Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat terebut, Penggugatdalam repliknya pada pokoknya tetap sebagaimana gugatannya semula;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Tergugat

dalamdupliknya pada pokoknya sanggup memberikan kepada Penggugat sebagaiberikut :e Nafkah Anak sebulan sebesar Rp.500.000,e Nafkah madyah sebulan Rp.500.000,e Nafkah Iddah sebesar Rp.2.500.000,e Mutah sebesar Rp.1.000.000,Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakanbahwa Tergugat biasa memberi nafkah kepada Penggugat dalam sebulanberkisar Rp.500.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab tersebut diatas,dengan bersandar pada pasal 149 huruf a dab b Kompilasi Hukum Islamserta

dengan memperhatikan kesanggupan, kelayakan dan kemampuanTergugat maka Majelis mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian danmenolak untuk selebinnya, dengan menetapkan hakhak Penggugat yanglayak dan patut adalah sebagai berikut : Mutah sebesar Rp.2.500.000,,Nafkah Madyah 5 bulan sebesar Rp.2.500.000, dan Nafkah selama masaIddah sebesar Rp.1.500.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab tersebut diatasdengan bersandar pada pasal 105 huruf a dan d dan pasal 149 huruf dMajelis mengabulkan gugatan

Nafkah madliyah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.2. Mut'ah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);2.3. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus riburupiah);3. Menetapkan anak bernama ANAK I , umur 1,5 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat;4.

Fatah (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ratna Rahayu binti Slamet Mulyono (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa Nafkah iddah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta nafkah mutah kepada Termohon sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);.

MENGADILI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Wignyo Dijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunida Nurul Aini binti

Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

   >Uang mutah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

   Nafkah 2 (dua) orang anak untuk masa yang akan datang sampai dewasa minimal setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,-(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000, (dua ajuta lima ratusribu rupiah);2. Uang Mutah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah);3. Nafkah 2 (dua ) orang anak untuk masa yang akan datangsetiap bulan minimal sebasar Rp 1.000.000.;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakanbersedia dan sanggup memenuhi semua tuntutan Termohontersebut;Hal 3 dari 12 hal Put.

Untuk itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan cerai Pemohontersebut, Termohon di persidangan mengajukan tuntutan berupa: nafkahiddah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta alima ratus ribu rupiah), mutahsebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dan nafkah 2orang anak untuk masa yang akan datang setiap bulan sebesar Rp1.000.000,(Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal 41 huruf (c)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 berkaitan

Nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima rartus riburupiah);2. Uang mutah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:il Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);3x2: Uang mutah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)3.3. Nafkah 2 (dua) orang anak untuk masa yang akandatang sampai dewasa minimal setiap bulan sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);4.

Nafkah madliyah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), b. Pembagian harta bersama sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah),4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Ahmad Agus Amirudin umur 4 tahun 6 bulan Minimal Sebesar Rp. 500.000,- (lima rutus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5.

5 bulan, setiap bulannya Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sehinggaseluruhnya menjadi Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), dan Pemohonmenyerahkan separoh harta bersama kepada Termohon sebesar Rp 17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon keberatan untukmemenuhinya sebab selama ini Pemohon selalu mengirim nafkah kepada Termohondalam sebulan Rp 4.000.000, sampai Rp 5.000.000, sehingga Pemohon hanyasanggup membayar selama 5 bulan sebesar Rp 2.500.000

pada suami sebagaimana ternyata dalam persidangan tidakditemukan adanya suatu fakta baik dari Pemohon, Termohon maupun dari saksisaksi yang menyebutkan nuzusnya isteri, oleh karena itu Termohon berhak atas hakhaknya sebagai isteri yang akan dicerai (ditalak) ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Termohon terhadap nafkah madliyahselama 5 bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pemohon merasakeberatan dan akhirnya terjadi kesepakan Pemohon akan membayar nafkahmadliyah setiap harinya sebesar Rp. 2.500.000

Pasal 80 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam secara MajelisHakim membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, sebesarRp 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaMenimbang selain menuntut nafkah madliyah, Termohon juga menuntut agarPemohon menyerahkan separoh harta bersama kepada Termohon sebesar Rp17.500.000,, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon merasa keberatansehingga terjadi kesepakatan Pemohon menyerahkan pembagian harta bersamakepada Termohon sebesar Rp

2.500.000, oleh karena itu sesuai dengan pasal 35UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 88 dan pasal 97 Kompilasi hukumIslam, Pemohon harus dihukum untuk menyerahkan pembagian harta bersamakepada Termohon sebesar Rp = 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa Termohon juga menuntut agar Pemohon memberikannafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK umur 4 tahun 6 bulansetiap bulannya Rp 1.000.000, kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa, danatas tuntutan Termohon tersebut Pemohon

Nafkah madliyah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),b. Pembagian harta bersama sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah),4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon denganTermohon yang bernama Ahmad Agus Amirudin umur 4 tahun 6 bulan minimalSebesar Rp. 500.000, (lima rutus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5.

Nafkah Madyah sejumlah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah )dengan ketentuan Pemohon berkewajiban melunasi kepada Termohon dengan memberikan uang pertama sejumlah 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya diangsur sebanyak 4 kali;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon berupa := Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);= Mutah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah);= Nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);2.

Bahwa Pemohon akan melunasi kewajiban kepada Termohon denganmemberikan uang pertama sejumlah 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan selanjutnya diangsur sebanyak 4 kali;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon seluruhnyaHalaman 3 dari 12 halaman PutusanNo 753/Pdt.G/2019/PA.Smpdan Termohon menyatakan

Bahwa Pemohon akan melunasi kewajiban kepada Termohon denganmemberikan uang pertama sejumlah 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan selanjutnya diangsur sebanyak 4 kali;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka kesepakatan yang telah dibuatoleh Pemohon dan Termohon terkait dengan hakhak istri yang ditalak danlainnya akan dipertimbangkan dan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjamin terlaksananya hakhak istri tersebut,maka pembayarannya sepatutnya dilakukan sesaat sebelum

Nafkah Madyah sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah )dengan ketentuan Pemohon berkewajiban melunasi kepada Termohon denganmemberikan uang pertama sejumlah 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan selanjutnya diangsur sebanyak 4 kali;4.