15 / PDT.G/20010 / PN.SUNGG

P U T US A NNOMOR : 15 / PDT.G/20010 / PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Gugatan, Pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :. AMINUDDIN DG. OPU,. ALIMUDDIN DG. ERO,. JUNIATI,. HERI HERMAWAN,. SYARIF EFFENDI,. SYAHRUL DG. POLE,. SYAHRIANI,. NURHAEDA,.

349/Pid.B/20010/PN.Smp

PUTUSANNo. 349/Pid.B/20010/PN.Smp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : EFFENDI BIN SAHNALTempat lahir : SumenepUmur/tgl.lahir : 24 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa BatangBatang Daya, Kec. BatangBatang, Kab.

hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah menerima ,membeli, atau) menjual menerimatukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutanyang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau. dipungut secata tidak sah , yaitu berupa 8(delapan) log kayu jati dengan total volume sekitar 0,359 MeterKubik milik Perusahaan Umum Perhutani RPH Cineam, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikutAwalnya pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 20010

Kec.KarangjayaKab.tasikmalaya atau setidak tidaknya pada suatu'. tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,telah mengangkut ,menguasai , atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan, yaitu) berupa 8 (delapan) log kayu jati dengan totalvolume sekitar 0,359 Meter Kubik milik Perusahaan Umum PerhutaniRPH Cineam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutAwalnya pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 20010

membeli ,menyewa,menukar ,menerima gadai ,menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan,menjual ,menyewakan,menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan, yaitu) berupa 8 (delapan) log kayu jati dengan totalvolume sekitar 0,359 Meter Kubik milik Perusahaan Umum PerhutaniRPH Cineam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutAwalnya pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 20010

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No. 478/20010/SBD/X1/2012 Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumba barat pada tanggal 5 Nopember 2012 menyebutkan bahwaAnak Korban SAKSI KORBAN lahir pada tanggal 20 Desember 2002 sehinggaAnak Korban termasuk dalam kategori anak karena baru berumur 16 tahun ;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN.Sgr Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 042/042/VI/RSUD/2019 yangdikeluarkan atas nama Direktur

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No. 478/20010/SBD/X1/2012 KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumba barat pada tanggal 5 Nopember 2012 menyebutkan bahwaAnak Korban SAKSI KORBAN lahir pada tanggal 20 Desember 2002 sehinggaAnak Korban termasuk dalam kategori anak karena baru berumur 16 tahun ; Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 042/042/VI/RSUD/2019yang dikeluarkan atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng tanggal 11 Juni2019 telah dilakukan

Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumba barat nomor: 478/20010/SBD/X1I/2012 tanggal 5Nopember 2012, yang membuktikan bahwa Anak Korban atas nama SAKSIKORBAN lahir pada tanggal 20 Desember 2002, berumur 16 (enam belas) tahundan masih dalam kategori anak;2.

harinya Terdakwa melihat Anak Korban mulaingambek dan marahmarah kepada Terdakwa ; Bahwa dari rentang waktu bulan Februari 2017 sampai dengan 18Desember 2018 Terdakwa melakukan pencabulan tersebut kepada AnakKorban kurang lebih 10 (Sepuluh) kali, Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada Anak Korbanpernah dilakukan pada pagi hari dan ada yang malam hari di kamar AnakKorban, di kebun, di Aula dan di Kamar Mandi Panti Asuhan saat adakesempatan berdua saja; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No. 478/20010

18 tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN.SgrMenimbang, bahwa yang dimaksud Perbuatan Cabul adalah perbuatan yangmelanggar kesusilaan atau kesopanan dalam lingkungan nafsu birahi kelamin,misalnya ciumciuman, merabaraba kemaluan, merabaraba payudara, meremasremas payudara, memasukkan Jari tangan ke dalam kemaluan dan sebagainya ;Menimbang, bahwa dipersidangkan dihadapkan Anak Korban bernama SAKSIKORBAN berdasarkan Akta Kelahiran No. 478/20010

Bahwa pada tanggal 26 JUni 2010 penggugat dantergugat telah melangsungkan pernikahan yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan denganKutipan Akta Nikah Nonor xxx/38/V1/20010 tanggal 28Juni2010. ++ 22 eee reer eee eee2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dantergugat kumpul bersama dirumah orang tua tergugatsebagaimana tersebut diatas, dan hingga sekarang iniperkawinan tersebut berjalan kurang lebih 10 bulandan belum dikaruniaiANAK,.~ ~~~ mm = mn en in tiie mee oe ie ee en3.

atas, sebelumnyasaksi MAD KODIM berusaha untuk menanyakan buku bukti transfer kepada saksiERWIN PRAKOSO yang saat itu bersama Terdakwa, saat menanyakan tibatibaterjadi salah paham dan cekcok mulut antra saksi MAD KODIM dan saksi ERWINPRAKOSO serta Terdakwa, dan tibatiba terdakwa karena jengkel memukul mukasaksi MAD KODIM dengan tangan kosong mengepal sebanyak lebih dari satu kalihingga mengakibatkan saksi MAD KODIM menderita luka, sebagaimana dijelaskandalam Visum Et Repertum Nomor : 001/III/UR/20010

Minggu tanggal 7 Maret 2010sekitar pukul 11.30 wib bertempat di Jalan Gajah Mada depan Kantor Pajak KotaMojokerto telah melakukan penganiayaan dengan cara awalnya terdakwa dan saksiMad Kodim cekcok mulut kemudian Mad Kodim memukul terdakwa lebih dahulu,lalu terdakwa membalasnya juga dengan memukul wajah saksi Mad Kodim beberapakali menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2 kali akibat penganiayaantersebut saksi korban Mad Kodim mengalami luka sebagaimana dalam Visum EtRepertum Nomor : 001/IH/UR/20010

181/ Pid.B/ 20010/ PN.Psr

PUTUSANNomor: 181/ Pid.B/20010/ PN.Psr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa yang bersidang dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap EKO FERYANTO Bin SODIK;Tempat lahir Pasuruan;Umut/ tanggal lahir 30 tahun/ 28 Oktober 1980;Jenis kelamin Lakilak1;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal A.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal . 22022 20010.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido."

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang Nomor: 26/ 470/ 03/ 421.728.006/ 20010. tanggal 15 Maret 2010.

. , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noKK.22.10/08/Pw.01/51/20010, tertanggal 01 juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tellulimpoe;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di ..dan selanjutnya tinggal di alamat ... sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian ....

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 20010, Pemohon dan Termohon pulang kerumah orantua masing denganalamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama7 bulan, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanperkawinan dengan Termohon;5. Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Marettahun 20010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 9 tahun bulan, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Karena sering bertengkar danpenggugat tidak tahan dengan kelakuan tergugat yang kasar seringmemukul akhirnya penggugat sekitar awal Maret tahun 20010 pindah kerumah orang tua yang ada di xxxxxxx, kemudian sekitar bulan juni 2010penggugat pulang ke xxxxxxx, dan tinggal di Sebeok lebih kurang 4Tahun lamanya selanjutnya sekitar akhir tahun 2014 pergi ke Hongkongdan masih bekerja di Hongkong sampai dengan sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana

Palaporan yang melampui batas1(satu) tahun sejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama MIFTA ALYFIAH anak dari pasangan suami istri ABERTINOdan SULASTRI Sebagaimana disebutkan dalam Bukti P4 ,berupa Fotocopi Surat KeteranganKelahiran atas nama MIFTA ALYFIAH tertanggal 19 Nopember 20010

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Desember2001, betepatan dengan tanggal 11 Syawal 1422 H, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,sebagaimana termaktub dalam buku kutipan akta nikah nomor : xxxxxxxx tanggal26 Desember 20010; 2.

Selaku PPAT di Makassar.Bahwa semula tanah tersebut bersertipikat Hak Milik No.20149/Pannambungan atas nama JEFFRY WISENG, kemudian berubahmenjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 20010/Kel.

Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 20010/Kel. Pannambungan,Surat Ukur No.00170/2008 tertanggal 16 September 2008, seluasHalaman 38 dari 91 hal. Putusan No.1189 /Pdt.G/2018/PA.Mks5.000 m2 (lima ribu meter persegi), atas nama PT DILLAH ANUGRAHTANAMAL, yang terletak di Kelurahan Pannambungan KecamatanMariso Kota Makassar.c. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 20943/Kel.

Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 20010/Kel. Pannambungan,Surat Ukur No.00170/2008 tertanggal 16 September 2008, seluas5.000 m2 (lima ribu meter persegi), atas nama PT DILLAH ANUGRAHTANAMAL, yang terletak di Kelurahan Pannambungan KecamatanMariso Kota Makassar; danc. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 20943/Kel.

Putusan No.1189 /Pdt.G/2018/PA.MksBangunan Nomor 20010 atas nama Dillan Anugrah seluas masingmasing 5000 M?

Int 3Fotocopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20010/Kel. Pannambungan,Surat Ukur No.00170/2008 tertanggal 16 September 2008, seluas 5.000m2 (lima ribu meter persegi), atas nama PT. DILLAH ANUGRAHTANAMAL, yang terletak di Kelurahan Pannambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar bermeterai cukup distempel pos telah dicocokandengaan aslinya diberi tanda P.

Penetapan ini ditetapkan pada hari SENIN tanggal 19 Juli 20010 oleh* ANDRIANI,SH Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat penetapan mana padaGueapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk Umum sertaMASNAH SEMBIRING Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutHakim tersebut. "NELLY ANDRIANI,SHRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 90.000,Rp. 30.000,Rp. 131.000,

Perkawinan tersebut adalah SAH menuruthukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumah ORANGTUA PENGGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama danbertempat tinggal di Desa XXXX, RT 03 RW 01, Kecamatan XXXX KabupatenPati, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannya KTP atas namaPENGGUGAT maupun KTP atas nama TERGUGAT serta diterbitkannyaKartu Keluarga tanggal 18 November 20010

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 13 April 20010,Nomor : 271/ Pen.Pid./ 2010/ PN. Blt., perihal penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Sapta Ardianna al. Dianbin Tarmuji ;c. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 13 April 20010 ,Nomor: 271/ Pen.Pid./ 2010/ PN. Blt, perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Sapata Ardiana al. Dian binTarmuji ;d.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 10 April 2011 atau kurang lebihselama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggakanbarang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi ; " 22 20010.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukan ceraiNomor Perkara 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamangugat