Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah Pemohon di Desa Binangun RT. 05, RW. 01, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selamai4 tahun lebih 8 bulan (dari Desember 2002s/d Agustus 2014), telah melakukan hubungan kelamin (badadhukul), akantetapi belum dikaruniai anak atau keturunan.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai..
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Redaksi 2002s nno nnn nn nemo nnconconnne Rp. 5.000,5. Meteral pUtUSal====s252naceeec enn seneenneteeeeeee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal, ..........::cceeee
Putus : 05-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PT. PRIMA USAHA MITRA ABADI (PT. PUTRA) VS ACHMAD BAHRUDIN
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bahwa menurut Majelis Hakim PHK dalam perkara ini dapatdisamakan dengan PHK karena tindakan efisiensi, maka hak yangseharusnya oleh Penggugat adalah sebagai dimaksud Pasal 164 ayat (3)Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan, olehHalaman 8 dari 12 hal.Put.Nomor 663 K/Pdt.SusPHI/2017karenanya berdasarkan bukti P3 berupa Surat keputusan PengangkatanKaryawan Tetap Nomor: 027/SK/DIR/Mgn/P&U/IV/02, tertanggal 02 April2002, dengan demikian masa kerja Penggugat sejak tanggal 05 April 2002s
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — NY. YUSNELLY melawan HARMON M. PILIANG, dk
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denda : dengan perincian tiap tahun pengambilan Denda/Bungasebesar 11 % per tahun atas kerugian yang diderita selama ini 2002s/d 2012 dengan rincian sebagai berikut :.
    Rp3.000.000,00Pinjaman Tanggal 27 November 2002 sebesar Rp2.500.000,00(+)Total Pinjaman Rp10.000.000,00Jadi yang harus dibayar Tergugat untuk tahun 2002 (Hutang PokokX Denda 11 % per tahun) := Rp. 14.871.500 X 11% X 10 Tahun= Rp. 1.635.865 X 10 Tahun= Rp. 16.358.650,00 (enam belas juta tiga ratus lima puluh delapanribu enam ratus lima puluh rupiah)Tahun 2002 juga ada perjanjian tanggal 25 September 2002 :Jasa peminjaman uangnya sebesar Rp800.000,00 X 12 bulansehingga 1 tahun Rp9.600.000,00 dan hingga sekarang dari 2002s
Register : 07-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.004/RW.001,Desa Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama + 9bulan (dari bulan November 2002s/d bulan Agustus 2003).. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama DJULIANASARI, umur 10 tahun dan anaktersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1247/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
534
  • Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.004/RW.001,Desa Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama + 9bulan (dari bulan November 2002s/d bulan Agustus 2003).. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama DJULIANASARI, umur 10 tahun dan anaktersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..
Putus : 01-12-2004 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160 -K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 1 Desember 2004 — Praka IWAN SETIAWAN
5010
  • Terdakwa meninggalkan kesatuan sejak tanggal 11 Desember 2002s/d 31 Agustus 2003 dan penyebab Terdakwa meninggalkan dinaskarena Terdakwa merasa tertekan dan malu kepada temantemannya diKesatuan Pusdik Bekang Kodiklatad yang menanamkan modal uahaminyak tanah kepadanya namun kenyataannya uaha tersebut gagal dansaat itu). modal temantemannya belum dapat dikembalikan.3 Kesatuan pernah mengadakan pencarian terhadap Terdakwa danselama desersi gaji Terdakwa di stop oleh kesatuan.4.
Register : 24-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1798/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
124
  • Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.004/RW.001,Desa Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama ak 9bulan (dari bulan November 2002s/d bulan Agustus 2003).3. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikarunial 1 (satu)orang anak yang bernama DJULIANASARI, umur 10 tahun dan anaktersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat.4.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Oktober 2013 — LIM KIONG HIN
8972 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Kakapperiode 30 Oktober 2002s/d 14 Januari 2003e Laporan Posisi ModalKerja PT. Sinar KakapPosisi per 17 Januari2003e =Laporan BiayaAdministrasi & Umum PT.Sinar Kakap periode 30Oktober 2002 s/d 14Januari 2003 e Laporan Biaya PenjualanPT. Sinar Kakap periode 30Oktober 2002 s/d 14Januari 200373 Nota Kredit 09.01.2003 X 1 5e Nota Debet 10.01.2003 xe Surat Pengantar Original 10.01.2003 xXPembukaan L/CRef. No.
    Sinar Kakapperiode 30 Oktober 2002s/d 14 Januari 2003 e Laporan Posisi ModalKerja PT. Sinar KakapPosisi per 17 Januari2003e Laporan BiayaAdministrasi & Umum PT.Sinar Kakap periode 30Oktober 2002 s/d 14Januari 2003e Laporan Biaya PenjualanPT. Sinar Kakap periode 30Oktober 2002 s/d 14Januari 200373 Nota Kredit 09.01.2003 X 1 5e Nota Debet 10.01.2003 Xxe Surat Pengantar Original 10.01.2003 xPembukaan L/CRef. No.
    Sinar Kakapperiode 30 Oktober 2002s/d 14 Januari 2003ModalPT. Sinar Kakape Laporan PosisiKerjaPosisi per 17 Januari2003e =Laporan BiayaAdministrasi & Umum PT.Sinar Kakap periode 30 x 1 5 Hal. 47 dari 54 hal. Put. No. 293 PK /Pid.Sus/2012 48 Oktober 2002 s/d 14Januari 2003e Laporan Biaya PenjualanPT. Sinar Kakap periode 30Oktober 2002 s/d 14Januari 200373 Nota Kredit 09.01.2003 X 5 Nota Debet 10.01.2003 xXe Surat Pengantar Original 10.01.2003 xPembukaan L/CRef. No.
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.004/RW.001,Desa Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama + 9bulan (dari bulan November 2002s/d bulan Agustus 2003).. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama DJULIANASARI, umur 10 tahun dan anaktersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1172/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.004/RW.001,Desa Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama + 9bulan (dari bulan November 2002s/d bulan Agustus 2003).. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama DJULIANASARI, umur 10 tahun dan anaktersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat - Tergugat
1210
  • mediasi antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 3 Februari 2016 dan 23 Februari 2016 dengan Mediator Muh.AriefRidha, SH.MH. namun berdasarkan laporan hasil mediasi mediator hakim,mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 287/35/IX/2002 tanggal 18September 2002s
Putus : 04-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/PDT/2006
Tanggal 4 Agustus 2009 —
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kerugian yang dialami oleh Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensiadalah kerugian material dan nonmaterial dengan rincian :Kerugian Material : Kerugian yang diderita karena membayarkewajiban yang bukan~ tanggung ' jawabTergugat/Penggugat dalam Rekonvensi Rp. 20.375.000, Keuntungan yang akan diperoleh Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi apabila uangtersebut didepositokan sejak September 2002s/d Mei 2005 (82 bulan) dengan asumsi bungaDeposito 2% perbulan atau = Rp. 20.375.000, x2% X 32 bulan Biayabiaya
Putus : 25-11-2009 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519K/PID/2008
Tanggal 25 Nopember 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Prof. Dr. SANTOSO S. HAMIDJOYO, MSc.,Ph.D
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo di Bank BNI Unair denganNomor Rekening : 258.000649600.001 periode tanggal 01 Oktober 2002s/d 31 Oktober 2002 ;Rekening Koran Yayasan Pendidikan Cendikia Utama (Jalan Semolowaru No. 84 Kandangan Surabaya) pada Bank Mandiri KCP SurabayaBratang Binangun dengan Nomor Rekening : 1420002171683, periode01 Oktober 2002 s/d 31 Oktober 2002 ;Kwitansi Pembayaran Universitas Dr.
    No. 519 K/Pid/2008Rekap Penerimaan, Pengeluaran dan Setoran Bank Bulan April2003, tanggal 30 April 2003;Rekap Penerimaan Total Tahun 2002/2003 Mulai September 2002s/d Agustus 2003 tanggal 05 Mei 2003;Rekap Penerimaan Tottal (KKN, Wisuda, Toga, Atribut, Mutasi dan UangPangkal) 2002/2003 mulai Septmeber 2002 s/d Agustus 2003 tanggal 5Mei 2003 ;Rekap Penerimaan Total Tahun 2003/2004 mulai April 2003 s/d Agustus2003 tanggal 5 Mei 2003 ;Rekap Penerimaan Total Tahun 2002/2003 Mulai September 2002s/d Agustus
    No. 519 K/Pid/2008Rekap Penerimaan, Pengeluaran dan Setoran Bank Bulan November2002 tanggal 31 November 2002;Rekap Penerimaan Total Tahun 2002/2003 Mulai September 2002s/d Agustus 2003 tanggal 19 Desember 2003;Rekening Koran Universitas Dr. Soetomo di Bank BNI Unair denganNomor Rekening : 258.000649600.001 Periode !
    anggal 01 November2002 s/d 30 November 2002 ;Rekening Koran Yayasan Pendidikan Cendikia Utama (JalanSemolowaru No. 84, Kandangan Surabaya) pada Bank Mandiri KCPSurabaya Bratang Binangun dengan Nomor Rekening 14200021 71683Periode 1 November 2002 s/d 02 Desember 2002;Rekap Penerimaan, Pengeluaran dan Setoran Bank Bulan Oktober2002 tanggal 31 Agustus 2002;Rekap Penerimaan Total Tahun 2002/2003 Mulai September 2002s/d Agustus 2003 tanggal 31 Agustus 2002;Rekening Koran Universitas Dr.
    Soetomo untuk PembayaranBiaya Seragam 03 sebanyak 31 Mahasiswa sebesar Rp 10.230.000.tanggal 17 Oktober 2002;Kwitansi Pembayaran Universitas Dr.Soetomo untuk Pembayaran BiayaMahasiswa Transfer sebanyak 77 Mahasiswa sebesar Rp19. 250. 000,tanggal 16 Oktober 2002;Rekap Penerimaan, Pengeluaran dan Setoran Bank BulanSeptember 2002 tanggal September 2002;Rekap Penerimaan Total Tahun 2002/2003 Mulai September 2002s/d Agustus 2003 tanggal 01 Oktober 2002;Hal. 93 dari 125 hal. Put.
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon (i iEE Selama satu minggu, kemudian Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon (i Si TZ 2777777eeeselama + 15 (lima belas) tahun 11 (Sebelas) bulan (dari bulan Januari 2002s/d November 2017);3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama: or 16 tahun; a ur 9 tahun;4.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — RUDIYANTO GO, VS ANDREAS ASENG DKK
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 342 K/Pdt/2017yang harga sewanya sudah meningkat menjadi masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per tahun = 2 x Rp50.000.000,00 =Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pertahun sampai dengan Tahun2014 = 4 x Rp100.000.000,00 = Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);karena itu Tergugat yang tidak membayar uang sewa/kontrak atas RukoEben Seluler dan Ruko Eben Travel kepada Penggugat untuk Tahun 2002s/d Tahun 2010 dan Tahun 2011 s/d Tahun 2014 adalah wanprestasi/ingkarjanji
    ;12.Bahwa karena Tergugat Rudiyanto Go harus dinyatakan telah wanprestasidan dihukum untuk membayar uang sewa/kontrak Ruko Eben Seluler danRuko Eben Travel kepada Penggugat untuk masa sewa/kontrak Tahun 2002s/d Tahun 2010 dan untuk masa sewa/kontrak Tahun 2011 s/d 2014 sebesarRp950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) beserta bunganyayang diperhitungkan dengan bunga Bank, sebesar 2% (dua persen)perbulan = 24% (dua puluh empat persen) pertahun, sehingga bunga yangharus dibayar oleh Tergugat
    Menghukum Tergugat Rudiyanto Go untuk membayar uang sewa/kontrakatas Ruko Eben Seluler dan Ruko Eben Travel terhitung sejak Tahun 2002s/d Tahun 2014 kepada Penggugat, semuanya sebesar Rp950.000.000,00(sembilan ratus lima puluh juta rupiah);. Menghukum tergugat Rudiyanto Go untuk membayar uang bunga kepadaPenggugat sebesar Rp621.600.000,00 (enam ratus dua puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah);.
Register : 06-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2176/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
71
  • Redaksi 2002s nnn nnn nnnnnconncnnnnnne Rp. 5.000,5. Meterai putusan nnn nn nnn nnn nnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERUGAT
461
  • Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.004/RW.001,Desa Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama + 9bulan (dari bulan November 2002s/d bulan Agustus 2003).. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama DJULIANASARI, umur 10 tahun dan anaktersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..
Putus : 08-09-2003 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 202-K/MM.II-09/AD/IX/2003
Tanggal 8 September 2003 — Pratu I MADE SUKERTA
4712
  • Banjarmasin dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika Terdakwa melakukanperbuatannya ini, ia bertugas di Yonkav4/Serbu dengan pangkat Prajurit Satu.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari atasan sejak tanggal 28 Nopember 2002s/d 22 Mei 2003 kurang lebih selama 176 (seratus tujuh puluh enam) hari secara berturutturut.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin berada di Palu Selatan dan kegiatanyang Terdakwa lakukan adalah bekerja sebagai buruh memetik coklat dengan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — PT. JAYA ALUMINDO PERKASA VS NURHIDAYAH
16673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Alumindo Perkasa, bagianlogistik, dengan masa kerja + 10 tahun terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2002s/d 24 Oktober 2012 dan menerima upah terakhir sebesar Rp1.500.000,00 setiapbulannya;Bahwa awal mula terjadinya sengketa hubungan industrial antara Penggugatdengan Tergugat adalah bermula pada saat Tergugat melakukan pemutusanhubungan kerja (PHK) secara lisan terhadap Penggugat pada tanggal 24 Oktober2012 dengan cara menyuruh Penggugat pulang dari kantor tempat Penggugatbekerja pada sekitar