Ditemukan 12818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2022 2020 2002 2202 20003 20242 200212 2020ã 20022 20212 20201 20206
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — SITTI RAKHMAH, S.E vs BUPATI LUWU;
101 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 426 K/TUN/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 39/B/2020/PT.PTUN.MKS, Tanggal 17 Maret 2020 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor54/G/2019/PTUN.MKS,Tanggal 4 Desember 2019 dan selanjutnyamengadili sendiri sebagai berikut:MENGADILI SENDIRIMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 426 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 492/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 10 September 2014 — TOYIB bin NADIR
23 — 5
  • PUTUSANNomor 492/Pid.B/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 2220n2 nonce nnoNama : Toyib bin Nadir ; Tempat lahir 1 Kediri 5 20202 22Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/tahun 1958 ; Jenis kelamin = lakilaki 3 ~ nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; 0nn onoTempat tinggal : Dusun Pluncing, Desa Siman, Kecamatan Kepung
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 67/Pdt.P/2020/PN RBI
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
1.DAHLAN
2.Erna Rosita
68 — 18
  • Arif Rabani, Lahir di Kota Bima,tanggal 20 Juli 2014 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernamaErna Rosita berdasarkan Surat keterangan Kelahiran dari Rumah sakit UmumDaerah Bima No. 440/VIII/9743/ 20202 Tanggal 29 Agustus 2020, atau suratsuratadministrasi lainnya,sehingga perlu dilakukan perubahan;5.
    Arif Rabani, Lahir di Kota Bima,tanggal 20 Juli 2014 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernamaErna Rosita berdasarkan Surat keterangan Kelahiran dari Rumah sakit UmumDaerah Bima No. 440/VIII/9743/ 20202 Tanggal 29 Agustus 2020, atau suratsurat administrasi lainnya,sehingga perlu dilakukan perubahanBahwa tujuan Pemohon merubah Akte Kelahiran adalah untukkepastian hukum dan kepentingan sekolahnya anak Para Pemohon;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya;2.
    Arif Rabani, Lahir di Kota Bima,tanggal 20 Juli 2014 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernamaErna Rosita berdasarkan Surat keterangan Kelahiran dari Rumah sakit UmumDaerah Bima No. 440/VIII/9743/ 20202 Tanggal 29 Agustus 2020, atau suratsurat administrasi lainnya,sehingga perlu dilakukan perubahan Bahwa tujuan Pemohon merubah Akte Kelahiran adalah untukkepastian hukum dan kepentingan sekolahnya anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya;
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 20 Oktober 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
15 — 2
  • 20202 02 ono one one onePenggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan warungmakan, pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanBae Kaupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Djarum,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan BaeKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan); 222 n= non non nnn noe nn oneTelah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5833/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2015 — pemohon termohon
4 — 0
  • Saksi Il, umur 40 tahun, Agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan di Dusun Mekarsari RT.01 RW.07 Desa Cinyawang, KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padaDOKOKNY a: nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn no nnnnn nn nannnnanannenanennannsanse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikaka ipar Pemohon: 2022020 20202 20202 2e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus tahune Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 132/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
ADE DWI
14 — 4
  • MenyatakanTerdakwa Ade DwiterbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelanggarPasal 27 C PERDA No.2Tahun 20202. TerdakwadipidanadendasejumlahRp. 24.000,00 ( dua puluh empat RibuRupiah ), Subsidair 1 ( satu ) harikurungan.3. MembayarOngkosPerkarasebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Panitera Pengganti, Hakim,Yuwono, S.H. Riswan Suparta winata S.H
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 206/B/2001 tanggal 28 September2001, diberi tanda P.1 520 20202 20202. Fotocopy Surat Keterangan dari Gereja Maranatha Ambon tanggal 28September 2001, diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Berita Acara Sidang Pembinaan Perceraian tanggal 28 Mei 2014,diberi tanda P3 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — Hj. SURYANI Lawan K.H. NUR HADI atau tertulis K.H. NOOR HADI Dan H. MOHAMMAD SAIFUDIN, DK
142 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1937 K/Pdt/20202.
    Nomor 1937 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua. tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — EDWARD MARPAUNG VS PT INDOMARCO PRISMATAMA
99 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 213 K/Pdt/20202. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atasharta benda milik Tergugat:;4.
    Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi (d/h Pembanding/Tergugat;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 213 K/Pdt/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 435/PDT/2018/PT DKI, tertanggal 12 September 2018 juncto Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 235/Pdt.G/2017/PN Jkt Pst, tertanggal 4Desember 2017:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA VS PT. BANK MEGA, TBK;
147 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 22 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/DesaParit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei1994 dengan luas 271 m? (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi)dengan Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atasnama Polana Wibowo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor1490/Desa Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,tanggal 31 Mei 1994 dengan luas 271 m?
    Putusan Nomor 22 K/TUN/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 142/B/2019/PT.TUN.MDN tanggal 30 Juli 2019;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PangkalpinangNomor 1/G/2018/PTUN.PGP tanggal 10 April 2019;MENGADILI SENDIRI :1. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukselurunnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tidak dapat diterima;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — HERMANUS YANSEN VS PT PLN (Persero) WILAYAH KALIMANTAN BARAT,
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20202. Menyatakan Permintaan Pensiun dini Pengugat Rekonvensi atauTergugat Konvensi kepada Tergugat Rekonvensi atau PenggugatKonvensi sah secara hukum;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau Penggugat Konvensi untukmembayar dana pensiun dan hakhak Penggugat Rekonvensi atauTergugat Konvensi berupa gaji pokok, Tunjangan posisi, Bonus tahunandan tunjangan perhargaan sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah) secara tunai;4.
    SusPHI/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MOCH. EMIL AMRULLAH Bin WASITO
17 — 7
  • Terdakwa membeli sabu sabu kepada Konyengsebanyak 4 (empat) kali yaitu pada bulan Oktober 2020, tanggal 2 Nopember2020, tanggal 20 Nopember 2020 dan tanggal 31 Desember 20202, masingmasing dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;.
    Terdakwa membeli sabu sabu kepada Konyengsebanyak 4 (empat) kali yaitu pada bulan Oktober 2020, tanggal 2 Nopember2020, tanggal 20 Nopember 2020 dan tanggal 31 Desember 20202, masingmasing dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan
    Terdakwa membeli sabu kepada Konyeng sebanyak 4 (empat) kaliyaitu pada bulan Oktober 2020, tanggal 2 Nopember 2020, tanggal 20Nopember 2020 dan tanggal 31 Desember 20202, masingmasing denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor
    ) pipet kaca putih yang disimpan dalam 1 (Satu) bekas bungkusrokok Gudang Garam Surya dani (satu) handphone Oppo type A3S warnamerah;Menimbang, bahwa sabu itu dibeli dari Konyeng pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan rencananya akan dipakai Terdakwa bersama Nayla;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Konyengsebanyak 4 (empat) kali yaitu pada bulan Oktober 2020, tanggal 2 Nopember2020, tanggal 20 Nopember 2020 dan tanggal 31 Desember 20202
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1513/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 2 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terbanding/Terdakwa : MANGARA TUA SARAGIH ALS MANGARA
48 — 3

  • M E N G A D I L I :

    ---- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    ---- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :13/Pid.S/20202/PN-Mdn tanggal 6 September 2022 ,dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    M E N G A D I L I K E M B A L

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3558 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — BUDI SUJARWO vs PT. Bank Mandiri Persero. Tbk., Smcr Regional IX Kalimantan, dk
208 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3558 K/Pdt/20202. Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kredit CRO.BJM/9/KMKCO/2009, tanggal 6 Februari 2009 berikut addendumnyaantara Penggugat dengan Tergugat I;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il merupakanperbuatan penyalahgunaan hak (misbruik van omstandigheden);Menghukum Tergugat untuk melakukan restrukturisasi kredit,antara lain melalui tahapan:4.1.
    Nomor 3558 K/Pdt/20202. Bahwa Judex Facti membuat pertimbangan hukum tidak berdasarkanatas fakta dan hukum pembuktian hanya berdasarkan atas subjektifitasyang cenderung memperlihatkan keberpihakan;3. Majelis Hakim Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin danPengadilan Negeri Banjarmasin tidak melihat permasalahan hukumperkara a quo dalam perspeksif /ega/ formal yang lebih luas;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — SULTAN DG TEMBA bin JOLO VS M. SAING DKK
146 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 792 K/Pdt/20202. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diKampung Topa, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, yang dikuasai oleh:a.
    Nomor 792 K/Pdt/20202.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 91/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Februari 2013 — - WARSITA
19 — 3
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/185/CSHSS/99,tanggal 8 Mei 1999 diberi tanda bukti P.4,;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut : 20202 on nono nnn nnns1.
    yang sebelumnya bernama BETTY INDRIANImenjadi BENITA ERMA INDRIANI; Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat yang paling pokok dalampermohonan ini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan atas ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 920 20202
    Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudah kawin; d. fotokopi KK; dan 20202@. fotokopi KTP) 222222 on nnn nen cence nnn cnn ne nnee(3) Pencatatan pelaporan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1), dilakukan dengan tata cara:a. pemohon mengisi dan menyerahkan Formulir PelaporanPerubahan Nama dengan melampirkan persyaratansebagaimana dimaksud pada ayat (2) kepada Instansi Pelaksanaatau UPTD InstansiPela kana jans22nsseen seers seseeeennnnnsmeneeecninsseenestennsesmemeeeennnsb.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 317/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — MOCH. ARIFIN Cs
12 — 1
  • Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;"TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai diatas ; 22020020202 22 nonoMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon bermaksud untuk Memberi ijin kepada Para Pemohonuntuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT030220160067tertanggal 03 Februari 2016, yang semula tertulis Bayezid Mahmud ditambah namamenjadi Amir Bayezid Mahmud ; 22220 20202
    20202"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaiPenetapan No. 317 Pdt.P 2016 Halaman 5 of 9dengan P4 dan Para Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ACH.ALI SAFI dan MUNAKI ;++sneececenennncenenennenenennnnnnenennenenensenenenenenMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4 Para Pemohon tinggaldi Jalan Wonokusumo Lor 5/10, RT.003 RW.010, Kelurahan Wonokusumo,Kecamatan Semampir, Kota
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
ANDIK
15 — 4
  • MenyatakanTerdakwa AndikterbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelanggarPasal 27 C PERDA No.2Tahun 20202. TerdakwadipidanadendasejumlahRp. 24.000,00 ( dua puluh empat RibuRupiah ), Subsidair 1 ( satu ) harikurungan.3. MembayarOngkosPerkarasebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Panitera Pengganti, Hakim,Yuwono, S.H. Riswan Suparta winata S.H
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 127/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
SUKIMIN
18 — 4
  • MenyatakanTerdakwa SlametterbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelanggarPasal 27 C PERDA No.2Tahun 20202. TerdakwadipidanadendasejumlahRp. 24.000,00 ( dua puluh empat RibuRupiah ), Subsidair 1 ( satu ) harikurungan.3. MembayarOngkosPerkarasebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Panitera Pengganti, Hakim,Yuwono, S.H. Riswan Suparta winata S.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — NYONYA Ir. ERDA LAWAN PT BANK MANDIRI Tbk, DK
157 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1959 K/Pdt/20202) Memerintahkan Pengadilan Negeri Bekasi untuk memeriksa danmengadili Kembali perkara Nomor 119/PdtG/2018/PN Bks;Atau:1. Membatalkan Putusan Perkara Nomor 119/PdtG/2018/PN Bks.,tanggal 14 November 2018 serta membatalkan pula putusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 61/PDT/2019/PT BDG, tanggal 18Maret 2019:2.
    Nomor 1959 K/Pdt/20202.RedakSi.................... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo484.000,00Jumlah ............... 02. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1959 K/Pdt/2020