2136/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang Online, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto, selama 8 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor351612650394 0002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 09112012 telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0236/076/IV/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, tanggal 22 April 2017, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2136/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2019/PA. SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Boyolali, 10 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

tanggal lahir Sragen, 09 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 2136

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 21 Oktober 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 504/104/X/2008 pada tanggal 21 Oktober 2008 dalam statusPerawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.Hal.1 dari 13 hal.put.no.2136/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Bahwa pada wakiu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

Surat:Hal.3 dari 13 hal.put.no.2136/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, P.1;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 504/104/X/2008 padatanggal 21 Oktober 2008 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali meterai cukup sesuai aslinyasebagai bukti P.2B. Saksi:1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13 hal.put.no.2136/Pdt.G/2019/PA.Sr

2136/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sro log DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhsrabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil

Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.SrNopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.

Nomor 2136/Padt.G/2018/PA.Sr5. Bahwa kemudian puncaknya pada sekitar bulan November 2009Termohon pergi meninggalkan rumah Paman Pemohon hingga sekarangsudah kurang lebih 9 tahun lamanya dan tidak diketahui keberadaannya;6. Bahwa sebelum Termohon pergi Pemohon sudah sering kali memberinasehat kepada Termohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon sertamau menerima keadaan Pemohon apaadanya akan tetapi Termohon sudahtidak mau lagi mengin dahkan;7.

Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sr3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor645.2/1143/X1/2018, tanggal 31 Oktober 2018 tentang kepergianTermohon selama kurang lebih 9 tahun, bermaterai cukup, (P3).B. Saksisaksi :1.

Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sr

2136/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkaaya, Kota Makassar,sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mksmeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.B. Saksi :1.

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA MksBahwa saksi selaku saudara kandung dan pihak keluarga telahmenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maurukun dengan Tergugat..

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mkspenggugat dan tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan penggugatdan tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mks

2136/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. NAMA ANAK, Jakarta 19 Oktober 2001;2.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan::Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 235.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 326.000,00Panitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxx);3.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518092585780002 tanggal 21 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijrian oleh Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIMALKADRIE, S.Ag.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2136/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SNe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt 04, Rw 04, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanb. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)c.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dalla uo Lill dale gla gag jag 5M Ae 5 2 ce al 3 Putusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanArtinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenPutusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten kebumen untuk dicatat perceraian tesebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2136/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUMINGAN

Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2136

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap dan tidakmeperhatikan kebutuhan penggugat ; Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.Hal.4 dari 11 hal.Put.No:2136/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Muhlisoh, M.H. danMuhammad Harits, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj.Siti Zulaichah, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugatdan kuasanya, tanpa hadirnya tergugat ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:2136/Pdt.G/2015/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. H.I.NURUL WASIK,SH.

MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra.Hj.MUHLISOH ,MH MUHAMMAD HARITS,S.Ag.Panitera PenggantiTtdHj.SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:2136/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2136/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2136/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 18 Jum 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/96/VI/2008, tanggal 18 Juni 2008; Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd. 22.

Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR : n= nn nnn nnn neNomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd. 31. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 220222 2 22222222 3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd. 94. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.

,MH.Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3,45Pemanggilan. Redaksi. Meterai10: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 220.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00JUMLAH: Rp. 321.000,00Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

2136/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2136/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor : 2136/Pdt.G

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan ; b.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(SITI KHOIRIYAH BINTI M.SAYYIDI) dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjnribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariJum'at tanggal 21 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1432 H., olehkami Drs.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjn DH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2136/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Tergugat

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tetap nihil.

Demikian juga kedua saksiHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Sbg.keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat tersebut telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan;2.

Mambaul Izzi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2136/Padt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Nurhayati Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag. Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,004.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2136/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2136/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA. KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

Nomor 2136/Pat.G/2020/PA. Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 157/29/VII/1999, tanggal 14 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan.

Nomor 2136/Padt.G/2020/PA.

Nomor 2136/Pat.G/2020/PA.

Nomor 2136/Pat.G/2020/PA. KrsAbdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Umi Nadhiroh, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2136/Padt.G/2020/PA. Krs

2136/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2136/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Hayuti binti Sarito, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Simo Gunung Barat Tol 2A /138, RT / RW : 005/008, Kelurahan Simomulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, sebagaiPemohon,

No. 2136/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 September 2020dengan Nomor 2136/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon / Sri Hayuti binti Sarito, pada hari Senin tanggal 05 April1999 telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilakiyang bernama Djomanto bin Dawod, berdasarkan Kutipan Akta Nikah

No. 2136/Pdt.P/2020/PA.Sby6.

No. 2136/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sri Hayuti binti Sarito denganDjomanto bin Dawod, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Sri Hayuti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Indah Purnamasari, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 2136/Pdt.P/2020/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2136/Pdt.P/2020/PA.Sby

Menetapkan perkara cerai talak yang diajukan Pemohon dengan register perkara Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 04 Nopember 2015 telah selesai karena dicabut; 3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan Penetapan ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

2136/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Mdnee het eak, xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraianpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSTM, pekerjaan PNS, tempat kediaman di XXXXX,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 04Hal. 1 dari 4 hal.

Penetapan No. 2136/Pdt.G/2015/PA.MdnNopember 2015, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkanPutusan yang pada pokoknya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (XXXXX, ) di depan Sidang PengadilanAgama Medan;3.

Menetapkan perkara cerai talak yang diajukan Pemohon denganregister perkara Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 04 Nopember2015 telah selesai karena dicabut;3.

Penetapan No. 2136/Pdt.G/2015/PA.MdnRidwan, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Perkara Tk. PertamaBiaya Administrasi PerkaraBiaya Panggilan Pihak BerperkaraBiaya Redaksi Penetapanaoron =Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000290.0005.0006.000381.000

2136/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman dari 12 halamanPutusan No. 2136/Pdt.G/2015/PA. Wsb.Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahun berturutturutHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 2136/Pdt.G/2015/PA. Wsb.sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam ikatanperkawinan;8.

Surat :Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2136/Pdt.G/2015/PA. Wsb.Foto copy Biodata Penduduk dan surat keterangan pengganti KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor: tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2;3.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 2136/Pdt.G/2015/PA.

Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2136/Pdt.G/2015/PA. Wsb.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2136/Pdt.G/2015/PA. Wsb.

2136/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRIADI, S.H., Advokat yang berkantor di JalanSukarno

No. 2136/Pdt.G/2019/PA.MkdNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten MagelangProvinsi Jawa Tengah, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 565/37/VIII/2013 yang di terbitkan pada tanggal 16 08 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tidakmenetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orangtua Tergugat karena belum mempunyai tempat tinggal yang tetap. ;3.

No. 2136/Pdt.G/2019/PA.Mkdsanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.10.

No. 2136/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2136/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSRI WIDAYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 348.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 464.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2136/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2136/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 2136/Pat.G/2019/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Rachaellya Erista Azzahra, umur 2 tahun 4 bulan,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 2136/Pat.G/2019/PA.Bjn3.

Putusan No. 2136/Pat.G/2019/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 352213650390004 tanggal 20Februari 2013, atas nama Fitriyani, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Putusan No. 2136/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 2136/Pdt.G/2019/PA. BjnAns 5 a Y inl & za! p2)

2136/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah, warahmah, tidak terpenuhi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;9. Bahwa, untuk mencapai ketenangan dan ketentraman hati Penggugatsudah sepatutnya perkawinan atau pernikahan antara Penggugat denganTergugat ini tidak dapat dipertahankan lagi, maka Penggugat melaluiPengadilan Agama Depok cq.

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Drs.

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2136/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2020/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXX, tempat/tanggal lahir Medan, 18 Desember 1983 umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanA.H. Nasution Gg.

XXX selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.lawanXXX, umur 37 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,adilan Agama tersebut;in membaca surat gugatan Penggugat;Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Garu IIINo. 32A1, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telanh mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 2136

Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan pulang kerumahhingga larut malam;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Mdn.d. Tergugat pemarah, dan apabila marah Tergugat sering memaki danmenunjang Penggugat;5.

SaksiHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Mdn.1.

TajussalimPerincian biaya perkara :0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan T : Rp. 450.000,00Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Mdn.3* Biaya PNBP pemanggilan!P/T : Rp. 20.000,00 4* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

2136/Pdt.G/2018/PA.Sby

MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini Supaya memanggil serta memeriksa dan memberipenetapan sebagai berikut :Hal 3 dari 26 Hal Put No 2136/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Menerima Permohonan permohonan Cerai GugatPenggugat;2. Menyatakan putus ikatan tali perkawinan antaraTergugat (Tergugat Konvensi) dengan Penggugat (Penggugat Konvensi)dengan talak satu bain sughraa;3.

Bahwa jawaban Tergugat pada poin 7 tidaklah benar,akan tetapi Penggugat teipaksa kembali bekerja sebagai penyanyi di cafeHal 11 dari 26 Hal Put No 2136/Pdt.G/2018/PA.Sbydab malam hanyalahn semata mata demi menyambung hidup anak danibu adiknya dan pekerjaan Penggugat tersebut halal dan wajar;7.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimembayar segala biaya perkara;Atau Apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonagar memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal 15 dari 26 Hal Put No 2136/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 24 dari 26 Hal Put No 2136/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

MUBAHI, S.H.Hal 25 dari 26 Hal Put No 2136/Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,1.176.000,5.000,6.000,1.267.000, (satu juta dua ratus enam puluh tujuhribu rupiah)Hal 26 dari 26 Hal Put No 2136/Pdt.G/2018/PA.Sby