2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Anak 1, Perempuan, Umur 16 Tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrAnak II, Lakilaki, Umur 13 Tahun;Anak III, Lakilaki, Umur 12 Tahun;Anak IV, Lakilaki, Umur 11 Tahun;Anak V, Lakilaki, Umur 6 Tahun;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman. 11 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Terguagat )terhadap Penggugat (Penggugat );Halaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

SayutiPanitera Pengganti,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah),Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2421/Pdt.G/2016/PA.Pt

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl adil poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan Gabus Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Pt..

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2421/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bjnt~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer,Tergugat, S.H.,pendidikan S1, tempat tinggal di JIn.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat melangsungkanHalaman 1 dari 13 ; Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bjnperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pengawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:587/60/X/2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggalbersamadi rumah orang tua Penggugatdi Jln.Setyabudill

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi keluarga, dimanaTergugat seringkali memberi nafkah yang tidak layak pada Penggugat,sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga;b) Bahwa sekitar Nopember 2009, kembali terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal yangSama sebagaimana dimaksud pada point.a diatas;Halaman 2 dari 13 ; Putusan Nomor 2421

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 tahun 7 bulan;Halaman 9 dari 13 ; Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 tahun 7 bulan;3.

Solikin, S.H..M.H.Halaman 13 dari 13 ; Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2421/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mkd.SewelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxXxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun Xxxxxx Rt. 02 Rw. 03 DesaXxXxxxx Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXxXxXxXX,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Mei 2014 di hadapan pejabat/pegawai KantorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA. Mkd.Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Akta Nikah Nomor No.0278/68/IV/2014 tercatat tanggal 30Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang.2.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang 9 bulan,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (GUNAWAN binHARYOKO) terhadap Penggugat (Xxxxxx).3: Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA. Mkd.kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA. Mkd.

2421/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; *+ Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal01 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Agustus 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdrb. jika terjadi pertengkaran Twergugat sering menyakiti badan jasamniPenggugatc. Tergugat selingkuh dan sering minumminuman keras serta bermain judi4.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara: nnn nemo nnn nnn nonce1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; B.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.gugatan Penggugat adalah Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, jo.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal, sakinah, mawaadah wa rahmah.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..Sslam memberi jalan keluar terahir dari kemelut rumah tanggayang tidak dapat diselesaikan itu melalui talak.

2421/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan SLTa, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2005, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah KotaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBTangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 02Desember 2005;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November 2015yang akibatnya Penggugat keluar dari rumah, dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuspa, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBoO OF BF OC YM BbDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

FauziahPanitera Pengganti,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Yuspa, SH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JB

2421/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sister, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI, S.H. danTARA PATGIARSIH, S.H., alamat dusun SumberejoRT.004 RW.002 desa Pelem Kecamatan Campurdaratkabupaten

Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisilidi kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA Tulungagung Nomor: 2421/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober

Penggugat untuk rukunkembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

KHUTOBIIN masingmasing sebagai hakim anggota dibantuYUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA Ketua MajelisTtd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. TAMAT Dra. KHUTOBIINZAIFUDIN, M.H. Panitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil PaniteraPengadilan Agama TulungagungDrs, SUYONO Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 11 dari 11PA.TA

2421/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 21 November 2011, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1031/III/X1/2011, tertanggal 23 November 2011Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dikKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalPenggugat tinggal di , Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal di DesaKoccikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, KotaHalaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MksMakassar, Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang.

Tergugat sering marah tanpa alasan yang Jjelas serta tidak maumendengar saran dan nasehat PenggugatHalaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) atas pengakuan Tergugat kepada Penggugat3.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 9 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 460.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00Terbilang: (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mks

2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2421/Pdt.G

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 03 April 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxXxxxXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXXX XXX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Mantup, XxxXxXxxxxxxXXXXXXXX

Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 408/II/IX/1999 tertanggal 17 September 1999;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa sejak sejak bulan Mei tahun 2019, Tergugatmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dialan Sidodadi Gang Sambongan Nomor 16 RT. 001 RW. 006,XXXXXXXKXK XXKXKKKKK, KKXKKKKKKK KXKKKKKKK, XXKK KKKKKKKMKHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg5. akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;6.

Bisyri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. H. M.

., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2421/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2021/PA.Grttelah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt , tanggal 28Mei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Garut Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt tanggal 29 Juni2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grtbahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt5.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt

2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX);3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/I/2001 tanggal 09 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ5 YMG 8 oe AB cphedl SS oS I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohonselama 1 tahun 11 bulan sampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2421/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

O03 RW. 005, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 14 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Roji terhadap Termohon, Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Kebumen;Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halaman03.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/28/VI/2010tanggal 21 Juni 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih kurang 6 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraitetapi tidak berhasil;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.BjnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkantelah menikah denganTergugat pada tanggal 20 Juni 2010, sebagaimana tercantum pada Kutipa!

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2421/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada HARINI SRISUSENOWATI,SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Pusat PerlindunganAnak, Perempuan, dan Lansia TAKAWIDA yang berkedudukan danberkantor

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sugro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrLes eg SN hada Ce 8) 8) aR al Ge al i Ag SG): Ls pL) Gadsly Ugilda) 9) ga gh Uganea : fie Lage! Gay 5 tal) al gd dee Ubi Y nealiG JOE ell gh oll Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gsial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Jr

2421/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pada bulan September tahun2013 pamit kerja kepada Penggugat ke Surabaya akan tetapi sejak kepergianTergugat hingga sekarang Tergugat tidak memberi kabar apaapa kepadaPenggugat;4.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );4.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.JrtidDra. Hj. SufiyaniUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jr

2421/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Bks.register Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Bks., tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1. Bahwa, pada tanggal 31 Mei 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi , Kabupaten Tasikmalaya sesualKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Juni 2014; 2 . Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX Kota BekasSl; 3.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Bks.7 . Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam; 8.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Bks.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 150.000,5.000,6.000,. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.MlgZa Nzb3 2eg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta , tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 23 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 17 halm Putusan Nomor 2421

/Pdt.G/2014/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama itu, Pemohon dan Termohon masih berkomunikasiHal.2 dari 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlgnamun Pemohon sudah tidak memberi nafkah lahir dan nafkah batinkepada Termohon.6.

RIF'AN, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTAMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DJAZILATUR RACHMACH, S.H.Hal.16 dani 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiAF & &JumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dan 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.TngBoab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 2421/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanRumah Tangga, tempat tinggal di ### Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill pekerjaanMengurus

No.2421/Padt.G/2018/PA Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama :3.1. ANAK, perempuan, lahir di Palembang tanggal 29 Oktober 1998;3.2. ANAK, perempuan, lahir di Palembang tanggal 22 September 2000;3.3. ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 16 Juni 2008;4.

No.2421/Padt.G/2018/PA Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'ikepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.

No.2421/Pat.G/2018/PA TngSusmakadaranipa, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ttd.Dra. Marfu'ahRincian biaya perkara:1.ao FF WO NJumlahHakim KetuaTtd.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota IITtd.Hj.

No.2421/Padt.G/2018/PA Tng