2679 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 2679 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timur telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : STANISLAUS OPENG alias STANIS;Tempat Lahir : Kupang;Umur/tanggal Lahir : 49 Tahun/6 Mei 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Sarotan Timur, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur;Agama : Katholik

tanggal 6 Desember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampaidengan tanggal 16 Januari 2017;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 17 Januari 2017sampai dengan tanggal 15 Februari 2017;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 26 Januari 2017;Penuntut Umum tidak ditahan (ditahan dalam berkas perkara lain / JTPLamahala yang ditangani Cabang Kejaksaan Negeri Waiwerang);Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/20173. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.

Sain Group Consultantyang tidak melakukan tugas dan kewajibannya dalam mengawasipelaksanaan paket pembangunan jembatan tambatan perahu (JTP)Wailebe dengan baik dan sesuai kontrak kerja telah mengakibatkankerugian keuangan Negara sebesar Rp685.473.492,86 (enam ratusdelapan puluh lima juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratussembilan puluh dua rupiah delapan puluh enam sen);Halaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/20176.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 1959043019851 21001Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/2017

2679/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.SbgJ. 74 aye ,HallNai, 34 / ad) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Mamay Siti Mulyani binti Herman = S., umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kasomalang WetanRT.021 RW. 006 Desa Kasomalang Wetan KecamatanKasomalang

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKampung Kasomalang Wetan RT.023 RW. 006 DesaKasomalang Wetan Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2679

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 10 September 2016 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor 0238/023/IX/2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Pat.G/2018/PA.Sbg2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapal.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2018/PA.Sbg

2679/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2679/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP,

bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 01 Desember 2016 dengan register perkaraNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2679/P dt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

UlinNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No.2679/P dt.G/2016/PA Bjnttd ttdDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp.250.000.003.

SHOLIKIN JAMIKK, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2679/Pdt.G/201 6/PA Bjn

2679/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerain gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Gapensi, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IC Alfamidi, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2679/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXX tanggal 31 Januari 2013;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpoa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danPutusan Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halamanTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2679/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.CbnNSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat tangal lahir Jakarta, 15 Juli 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tangal lahir Aceh, 25 Januari

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.CbnBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/058/III/2019 tanggal 28 Februari2019):. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Cipecang, RT.002/011 Desa Cimanggis, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor;.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh AbdullahAs'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon,;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2019/PA.Cbn

2679/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2679/Pdt.G/2018/PA.

2679/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2679/Pat. G/2018/PA.

Putusan No. 2679/Pat.G/2018/PA.

2679/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DagangRempeyek, tempat tinggal di XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 06 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA(Alm), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban; dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat,;Hal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2679 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.6 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2679 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2679 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Taiwan, tempat kediaman di KabupatenMalang. yang sekarang berada di TAIWAN ROC, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TOHA, SH.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2679/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Nopember 2009, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AAAKabupaten Jombang, tanggal 23 Nopember 2009;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2020/PA. Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 29 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2020/PA. Jbg.8.

Bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formil buktisurat sesuai ketentuan Pasal 165 HIR., Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2020/PA. Jbg.Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA. Jbg.4.

AMIRSYARIFUDDIN, S.H.I., Panitera Pengganti,M.H..ABDUL HAFID, S.H..Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2679/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Wonogiri/07 Maret 1983, umur 38 tahun, NIK :3201200703830001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon

tempat tinggalnya yang jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 07 April 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2679

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 07 April 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O6 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 06 Juli 2008;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon

Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.Cbn

2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 04 Agustus 2020, dengandalildalil

No 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama Ade Nugraha umur 2 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

No 2679/Pdt.G/2020/PA.BbsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2679/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 285.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2679/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2679/Pdt.G/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : X, tempat/tanggal lahir Pati, 05 Januari 1997 , umur 23Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, alamat dahuludi Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sekarang tinggal DiHongkong. status kawin, pendidikan SMP, pekerjaan TKW(Tenaga

/Pat.G/2020/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2679/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 01 Desember 2020 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari tahun 2020 hingga sekarangPenggugat pergi ke luar Negeri menjadi TKW ( Tenaga Kerja Wanita) keHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 2679/Pat.G/2020/PA.PtHongkong untuk bekerja dan memenuhi segala kebutuhan rumah tanggadan anaknya;7. Bahwa sejak Februari 2020 Penggugat dan Tergugat atau selamakurang lebih 10 Bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan selamaitu telah saling membiarkan dan tidak ada saling komunikasi lagi sampaisekarang.8.

Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat.Hakim Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 2679/Pat.G/2020/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Miftahorrahman, S.H., M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 2679/Pat.G/2020/PA.Pt

2679/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,sebagaimana tercatat dalam Akta No XXXXtertanggal 16 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganyang harmonis;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (XXXX) TerhadapPenggugat (XXXxX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX tanggal 18 November2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn2. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah dari KXXXXr Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Denai, Kota Medan Nomor XXXXtanggal 16 Juni2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2)3.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn

2679/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor :2679/Pdt.P/2013/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan = ataspermohonan :: RULIATI, bertempat tinggal di Jl.Margorukun I Buntu No.10, RT.03, RW.02, KelurahanGundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya.,; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Pebruari2013 Register Nomor :2679/Pdt.P/2013/PN.Sby

Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 2679/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 07 Maret2013 telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerimabaik isi Penetapan pada tanggal 07 Maret 2013 ;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO,SH.,MHNIP. 19580817. 1980121. 001Catatan :Bahwa salinan Penetapan Nomor : 2679/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 07 Maret2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :2013;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.

2679/Pdt.G/2015/PA.TA

TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Nopember 2015 dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan;5.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 144.

RECAKSI .........ccceeeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeecaaeeeeeeeeeeeeeenaeeeeeeees Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 14 dari 14

2679/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Cmsa STs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman semula di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.

Agama Ciamis Nomor 2961/VI/K/2021tertanggal 22 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2679

Mengabulkan gugatan Penggugat;Put, No, 2679/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Richah Laili Sifa,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat.Put, No, 2679/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,60.000,200.000,20.000,10.000,10.000,10.000,340.000,Put, No, 2679/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2679 K/PDT/2011

PUTUS ANo. 2679 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINT AHPROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.

Put.No. 2679 K/Padt/2011Berbatasan: Sebelah Utara : Jalan Pengeran Antasari; Sebelah Timur =: Asrama tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan : Bukit Indra Gencana (waktu dulu) sekarang denganMashuddin (alm) dan Bidan Endang; Sebelah Barat : Dulu Rumah Sakit sekarang Puskesmas ArutSelatan;B.

Put.No. 2679 K/Padt/2011bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:A.

No. 2679 K/Padt/2011(Niet Ontvankelijke verklaard) undian pada tahun 2010 tanahobyek sengketa diajukan gugatan baru lagi dengan Nomor:14/Pdt.G/2010/PN.

No. 2679 K/Padt/2011Biayabiaya :1. Meterai.....................Rp 6.000, Redaksi.................... Rp 5.000,2. Administrasi Kasasi....Rp 489.000,Jumlah.............Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH..)NIP: 19610313 198803 1003No. 17 dari 18 hal.Put. No. 2679 K/Pdt/2011

2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaiwatak yang keras. dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukankekerasan (KDRT) terhadap Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 08 Juli 2013, Nomor :2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.

No.2679/Pdt.G/2013/PA.BwiA. Bukti tertulis :1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi , Nomor : XXX , tanggal 04 Mei 2006 (tanda buktiP.1) ;B. Bukti saksi :1.

No.2679/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs.

No.2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi