M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

2754/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padaHari Rabu , 2 Desember 2009 Dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor 1031/03/XII/2009Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bkstertanggal 2 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawa Lumbu.

Bahwa Tergugat kembali berbuat tidak baik terhadap Penggugat, denganMengambil BPKB Mobil Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, sertamenjemput kedua anak Penggugat dan Tergugat dari Sekolah dan dibawaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks10.pulang ke Semarang tanpa sepengetahuan Penggugat pada BulanSeptember 2016.

Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.BksHj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Samad, MH. Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 595.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00 (enam ratus delapanpuluh enam ribu Rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks

2754/Pdt.G/2013/PA.Smg

Arteri Soekarno HattaPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg. Hal. 3 dari 46 halamane Sebelah Timur : Sungaie Sebelah Selatan : Rumah Bp. Nikoe Sebelah Barat : Rumah Bp.

terlebih lagiPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg. Hal. 13 dari 46 halamantuntutan uang paksa tersebut dihitung mulai dari mana sampaikapan juga tidak jelas!

Bahwa barangbarang yang merupakan harta kekayaan bersama(gonogini) yang dibawa dan dikuasai Tergugat Rekonpensiadalah:e 3 (tiga) buah almari pakaian;e 3 (tiga) buah televisi;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg.

IwanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg.

WARIS, SH., S.Ag., M.SIPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg. Hal. 53 dari 46 halaman

2754/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xXxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah adik Tergugat.8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat masihberkomunikasi tapi Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nph

2754/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020 telah memberikan kuasa kepada YudiSukarwan, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXx ) untukmenjatuhkan Talak satu roji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx ) di depansidang Pengadilan Agama Blitar .3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Februari 2004 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.ttd.Perincian Beaya:On RwWnrH. Edi Marsis, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... O00 pa. , ai) yang sama bunyinyaBiaya Proses......, 5 s. :Panggilan ........ > : tar engadiian Agama BlitarPNBP Panggilagy.Redaksi........ 4Meterai .......JJAHIDIN, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL

2754/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Wetan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Kersana KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA

Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, Pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2006,Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/2006 tanggal 17Januari 2006;2.

Nurlaeli, SH. sebagai Panitera Pengganti,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4.

RisaniPutusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 2754/Pdt.G/2018/PA.Grt. dicoret dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000 ,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,22 Agustus 1994 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieeGE Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,21 Maret 1994,

No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2754/Padt.G/2018/PA.Grt,tanggal 24 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011,Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasik Kutipan AktaNikah Nomor :315/27/VII/2011, Tanggal 11 Juli 2011;.

No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 2754/Pdt.G/2018/PA.Grt. dicoretdari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera Pengganti,Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 560.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 651.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2754/Pdt.G/2018/PA.Grt

Anik Prasetyaningtyas, yang terletak diKecamatan Klaten Utara kabupaten Klaten dengan LT 360 m2.Bahwa TERGUGAT menyatakan kepada TERGUGAT Ill bahwaterhadap tanah agunan yang terdaftar dengan SHM No.2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.

Anik Prasetyaningtyasdengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan.Bahwa atas permintaan Notaris/PPAT Erlin Mulyatriani,SH,Notaris, Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten telah melakukanpemeriksaan terhadap keabsahan dari SHM No. 2754/DesaBelangwetan a.n. Ny. Anik Prasetyaningtyas dan memastikanbahwa tanah tersebut tidak dibebankan / dijaminkan kepadaSiapapun termasuk kepada PENGGUGAT sehingga terhadapSHM No. 2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.

/Belang Wetan :SHM No. 2754/Belang Wetan seluas 360 M?

SU00833/2005.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 542/72/KLU/PHT/IX/2011 tanggal 29 September 2011beralih menjadi atas nama NANING SRI MARYOWATI INSINYUR.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 653/2014 tanggal 22 Juli 2014 beralih menjadi atasnama ANIK PRASETYANINGTYAS NYONYA.Bahwa terhadap SHM No.

2754/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ..Kabupaten Tulungagung sekarang berada di ... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Nopember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Keluarga kami sangat bahagia walaupun anak pertama tinggalbersama orang tua isteri;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TAYang mulia hakim yang terhormat. Mei 2014 kami memang adapertengkaran mulut dengan isteri.

Yang mulia saya tidak ingin bercerai/Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TAmenceraikan isteri saya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TA

2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi

diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Juni 2017, Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Juli 2017,Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwidiberikan sepenuhnya kepada Penggugat dan sebagian diberikankepada orangtua Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 7 tahun 11 bulan, tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 215.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2754/Pdt.G/2017/PA.Mr

/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 20 Nopember 2017, dengandalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr.tanggal 01 April 2000, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.

MARIYATI binti MAT SAWI, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai ibu Pemohon ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr.

olay (yl pio Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,SUPARDI, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.oOo + SNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 624.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA. Mr.

2754/Pdt.G/2021/PA.Nph

/Padt.G/2021/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sehingga diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami Istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pat.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari KantorKelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Kota Jakarta UtaraNomor:385/1.755.2/2021 tertanggal 27 Oktober 2019;8.

(ex aequo et bonoBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui RadioHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.NphArus.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depansidang mengaku sebagai saudara sepupu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph2.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 335.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph

2754/Pdt.G/2018/PA.Krw

/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 16 Oktober 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secaraHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.

DanHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.KrwSampai dengan saat ini angsuran mobil tersebut masih saya bayarkan. Danini menurut Saya juga bagian dari tanggung jawab nafkah lahir yang sayaberikan. Dan pada awal Agustus tahun 2018 saya memberikan uangkepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah) untukbekal (uang saku) berangkat ibadah haji kami berdua.

Antara Penggugat dan Tegugat sudah melangsungkan perkawinan selama 14Tahun 9 bulan dan selama ini kami hidup rukun dan mesra membina rumahtangga, bersamasama membangun usaha untuk masa depan dan selamaHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Krwini hidup rukun dan mesra.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 Miladiyyah bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggalHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.Krwoa FaAN PFHijriyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf sebagai Ketua Majelis, Drs. CandraTriswangga dan Dra. Hj.

;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.KrwHalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.Krw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juli 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cigunung Agung RT. 001 RW. 003 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Februari 2002, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:103/04/II/2002, tanggal 01 Februari 2002;2.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.menyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetap! upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;9.

Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 05September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Dr. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. CandraTriswangga serta Drs.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.

2754/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 36 tahun, agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRTOOLRWO002 Desa Rawalo Kec.

Bahwa perselisihan dan percekcokan tersebut terus berlanjut hinggaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwtpuncaknya pada bulan Agustus tahun duaribu duapuluh yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang danPenggugat sudah tidak sanggup untuk melayani lagi sebagai seorang istrisampai sekarang sudah kurang lebih 4 (empat) bulan;8.

le oJ 28s wlhall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwtdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. NASIRUDIN, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Pemanggilan Rp4. Biaya PNBP Rp5. Biaya Redaksi Rp6. Biaya Materai RpJumlah : RpKetua Majelis,ttd.Drs. ASNAWI,S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs.H.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,ttd.SUSANTO, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2754/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM, SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2754/Pdt.G

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaPutusan Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanKlampok Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 28 Juli 2008 , denganAkta Nikah Nomor : 285/49/VIV/2008 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Janda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah kontrakan di Banjarnegara sekitar 5 tahun tahun

Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pesanggrahan KecamatanKroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 470/115/VV2017, tanggal 15 Juni 2017 ;Putusan Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untukmenghadirkan Pemohon dan Termohon dan berkenan membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

2754/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sorsane 1D W>oy W260DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3204285908730008, tempat lahir Bandung, tanggal 19Agustus 1973, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 September 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Batununggal, Kota Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor521/95/IX/2000, pada tanggal 27 September 2000;Halaman 1 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Bandung;.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggupberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Halaman 18 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,007.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah >: Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Salinan putusan ini dikeluarkan atas permintaan Tergugat; Salinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SoreangPanitera,Halaman 19 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorAdam Iskandar, S. Ag.Halaman 20 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sor

2754/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini) memberikan kuasa kepada FERY HANDIKA SH,Advokat yang beralamat di Jl.

khusustertanggal 22 Juni 2015, sebagai "PEMOHON",MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"TERMOHON" Pengadilan Agama tersebut ; 200 2 nn nnn nn nnn nnn concn nee coneSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:2754

(foto copy terlampir).Putusan nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 72. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di RT 05 RW 08 Desa Sidaurip KecamatanGandrungmangu, kurang lebih selama 2 Tahun3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah berhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dannamun belum dikaruniai anak4.

Sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 6 dari 7Hakim Anggota l, Ketua Mejelis,Drs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. FUAD AMIN, MSI.Hakim Anggota Il,Drs. H. MAHLI, SH.Panitera Pengganti,TOHARUN, Sag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,2. Biaya redaksi : Rp 5.000,3. Biaya pemanggilan :Rp .260.000.4.

Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 7 dari 7

2754/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gowa, 01 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2754

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 11November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 23 Maret 2003 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:321/26/V1/2003 tanggal 09 Juni 2003Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diBungoro, Kabupaten Pangkep.Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.

Redaksi Rp10.000,00Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Mks5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Mks

2754/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.SbyZN ZN tS Asey VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tertanggal 15 Juni 2015 denganregister Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 Juni 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

XXXX, umur 11 tahun ;Putusan Nomor .2754/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 114. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 1991, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat bila marah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;2. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;5.

ZAIMANEFFENDIE SY. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor .2754/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor .2754/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11

2754/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelahn pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 5 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;3.

Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIwtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor : XXXXXX tanggal 13April 2013, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta Sesual dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIw