Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 September 2017 — JATIHAD, DKK VS NY. HJ. SITI RAMLAH BINTI ABU TAHIR
4935
  • Tergugat , IIdan Ill kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong.e Menghukum Tergugat IV, V dan VI untuk mematuhi Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dalam perkara a quo;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat , Il, dan Ill dalam Konpensi/Para Penggugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 3.191.000
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 167/Pdt.G/2014/PN Lbp
Tanggal 17 Februari 2016 — Ny.Hj. SITI RAMLAH Binti ABU TAHIR, Tempat/Tanggal lahir di Lubuk Pakam/23 Oktober 1936, Umur 78 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Malaysia (Kuala Lumpur) No.12 Jalan SS 3/44, Taman Subang 47300, Petaling Jaya, Selangor Dahrul Ehsan, Nomor Kad Pengenal : 361023-71-5046, untuk sementara berada di Lubuk Pakam Jl. T. Imam Bonjol No. 15 Kelurahan Lubuk Pakam I, II, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hj. ADHAN GUSTI, SH., Hj. SUHARTI, SH., HAIRUL ANWAR, SH., dan MUTTAKIN, SH., Advokat/Pengacara berkantor di Jl. A. Yani VII No. 25 A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan : 1. JATIHAD disebut juga JATIHAT, Umur 73 Tahun, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. T. Fahruddin Gg. Sederhana Link. X, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam,KabupatenDeli Serdang,selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT I ; 2. AINUN, Umur 55 Tahun, Wiraswasta, beralamat di Jl. Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis, KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. M. SALIM, Umur 44 Tahun, Wiraswasta, beralamat di Jl. T. Fahruddin Gg. Sederhana No. 90 Link. X, Kel. Lubuk Pakam I-II, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I-II KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jl. Kartini No. 106, Kel. Lubuk Pakam I-II, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGUGAT IV ; 5. CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jl. Tengku Raja Muda No. 30, Kel. Lubuk Pakam I-II, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGUGAT V ; 6. EDY SAKTI SEMBIRING SH., Notaris di Kabupaten Deli Serdang, beralamat di Jl. Galang No. 15, Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;
7019
  • Menghukum Tergugat IV, V dan VI untuk mematuhi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam perkara a quo; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat I, II, dan III dalam Konpensi/Para Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.191.000,- (tiga juta seratus
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 11 April 2019 —
345
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang ditaksir sebesar Rp.3.191.000, (tigajuta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Adapun rincian atas gugatan terdahulu adalah sebagaiberikut:a. Para Pihak dalam perkara terdahulu SAMA denganperkara saat ini, diantaranya : Bertindak sebagai Penggugat :Drs. Asad Anshari Bertindak sebagai Tergugat :Drs. Sugeng Hariyadi, SH, MMDrs. Basuki RaharjoPT.
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 185/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat:
1.PATMINA
2.MISGIYANTO
3.MOCHAMMAD YUSRON
4.CHOIRUL HIDAYAT
5.NISEH
6.SITI KHOTIJAH
7.SITI KOMARIYAH
8.MOCHAMMAD EFENDI
9.SITI NURCHOLISA
10.ANIS SOFYAN
11.MUSTOFA
12.AHMAD ZAENUDDIN
13.KHALIFAH
Tergugat:
1.KIAN JAYA
2.NINIK HANDAYANI/NINIK
3.HAYUDIN/UDIN
4.ARIFIANTO/ARIF
5.KEPALA DESA ROGOJAMPI
6.CAMAT ROGOJAMPI selaku PPAT Kecamatan Rogojampi,
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
19523
  • Dalam pengembaliannya apabila dianggap perlu dapat meminta bantuan kepada aparat keamanan ;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugat secara tanggung renteng sejumlah Rp.3.191.000,- (tiga juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;
Putus : 30-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. BANK MUTIARA Tbk. PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk), Cq. PT. BANK MUTIARA Tbk, WILAYAH IV SURABAYA, Cq. PT. BANK MUTIARA. CABANG AHMAD YANI MAKASSAR vs. AMIRUDDIN RUSTAN
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;ll DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI: Menghukum Penggugat Kompensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp 3.191.000, (tiga juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan putusan No. 113/PDT/2011/PT.MKS. pada tanggal
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8011
  • ratus dua puluh dua ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah), berikut bunga berjalan dan atau rekalkulasi bunga dan atau denda (tidak termasuk pinalti pembayaran) yang akan timbul kemudian sebagai bagian dari pembayaran hutang tersebut, dan jika tidak dapat dibayar secara riil oleh Tergugat, maka dapat dibebankan kepada bagian harta bersama Tergugat sesuai dengan kewajiban pembayaran hutang Tergugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp 3.191.000
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SITI RAMLAH Binti Abu Tahir Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
12793
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Para Penggugagt dalam Rekonpensi untukseluruhnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat I, Il dan III dalam Konpensi/Para Penggugatdalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.191.000, (tigajuga seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).e Bahwa terhadap putusan Nomor : 167/Pdt.G/2014/PN.Lbp tanggal 17Februari 2016 tersebut, Tergugat , II dan Ill
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3075/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • kepada Tergugat sebesar (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut, dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura, maka dijual dimuka umum (lelang) dari hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selainnya tentang putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 3.191.000
Register : 16-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • enam) bagian (260,31 x 2/6 = 86,77 M2) dari harta peninggalan Almarhum ABDUWAN alias GLENDANG bin SARIBAN, diberikan kepada HERI NURYANTO bin ABDUWAN, Tergugat I, sebagai harta warisan;
  • Menetapkan 1/6 (seper enam) bagian (260,31 x 1/6 = 43,39 M2) dari harta peninggalan Almarhum ABDUWAN alias GLENDANG bin SARIBAN, diberikan kepada YAYUK PUJI W binti ABDUWAN, Tergugat II, sebagai warisan;
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.191.000
Register : 20-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.RUT
Tanggal 8 Maret 2012 — BERNADUS NANGKUNG, DKK VS YOHANES HIBUR, DKK
11149
  • Keamanan ;14.Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :135e Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam rekopensi/Para Tergugatdalam konpensi ditolak untuk seluruhnya;e Menghukum Para Penggugat dalam rekopensi/Para Tergugat dalamkonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam bagian Rekonpensi inisejumlah Nihil ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesarRp.3.191.000
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
15746
  • belanja makan masakan Padang Sarimande Metropolitantanggal 25 Juli 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.1.485.000,dan kwitansi nomor:0357/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28September 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.1.485.000,berikut daftar penerima konsumsi makan tanggal 25 Juli 2018 besertafoto pembelanjaan, Undangan Penyusunan Silabus nomor 005/300SMPN.28 tanggal 19 Juni 2017 da daftar hadir guru;Nota belanja ATK Toko MITRA STATIONERY tanggal 25 Juli 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.3.191.000
    , dan kwitansinomor:0358/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.3.191.000.
    , dan kwitansi nomor:0358/ 940/smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September 2018 dengan nilainominal sebesar Rp.3.191.000,;Nota belanja snack Toko KUE SUKA tanggal 26 Juli 2018 dengan nilainominal sebesar Rp.594.000, dan kwitansi nomor:0359/ 940/ smpn.28/BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September 2018 dengan nilai nominal sebesarRp.594.000, berikut daftar penerima snack tanggal 26 Juli 2018;Nota belanja makan masakan Padang Sarimande Metropolitan tanggal26 Juli 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.1.485.000
    Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg61)62)63)64)65)66)dan kwitansi nomor:0357/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28September 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.1.485.000,berikut daftar penerima konsumsi makan tanggal 25 Juli 2018beserta foto pembelanjaan, Undangan Penyusunan Silabus nomor005/300SMPN.28 tanggal 19 Juni 2017 da daftar hadir guru;Nota belanja ATK Toko MITRA STATIONERY tanggal 25 Juli 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.3.191.000, dan kwitansinomor:0358/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09
    / 2018, tanggal 28 September2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.3.191.000.
Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Suhendi, SE
6718
  • sebesar Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh puluhribu rupiah)g. 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda setoran ke Bank BJBuntuk setor retribusi pelayanan kesehatan dasarjamkesmas rujukan bulan juni 2013 puskesmascilamaya girang tanggal 18 september 2013, sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)h. 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda setoran ke Bank BJBuntuk penyetoran retribusi jamkesmas rawat jalan bulanjanuari 2013 puskesmas cilamaya girang tanggal 14 mei2013, sebesar Rp.3.191.000