1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 15 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 829000,- ( delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

3049/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

3049/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasakepada MANSUR, S.H.

Putusan No.3049/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama: ANAKI Umur 18 Tahun ANAK II Umur 15 Tahun ANAKIII Umur 14 Tahun4. Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis.

Putusan No.3049/Pdt.G/2017/PA.Sda.g. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;h. Tergugat tidak tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat, begitu jugasebaliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo.

Putusan No.3049/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan; untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.3049/Pdt.G/2017/PA.Sda.(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3049/Pdt.G/2017/PA.Sda.

3049/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruTK, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman

di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O04 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat keras kepala dan susahdinasehati dan Tergugat yang suka memaksakan kehendaknya sendiri;5.

SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 22 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 36 tahun, .Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1 umur 34 tahun;b. ANAK 2 umur 31 tahun;3.

DJAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3049/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07 April 1995, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXXX, PendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Mei

1999, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANDUNG BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung BaratHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 3049/Pat.G/2021/PA.Nphdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di xxxxx Kabupaten Bandung Barat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 MasehiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 3049/Padt.G/2021/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska,S.H.I.

Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP :>Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 3049/Padt.G/2021/PA.Nph

3049/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3049/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh TKI, tempat tinggal di Taiwan, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Jalan Jambu, Desa Maos Lor, Kecamatan

Kuasa/V/2017/PA.CLP,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3049

harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena :Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah materi, yaitu Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat sehinggatidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga ;Bahwa akhirnya sejak akhir bulan Juli 2009, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Secang RT.005 RW.003 Desa Jati KecamatanPutusan Nomor:3049

Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor:3049/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TidDrs. Noer Rohman Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000 ,00 Panitera4. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3049/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

3049/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.Srg

3049 K/Pdt/2015

Nomor 3049 K/Pdt/201517.18.c.

Nomor 3049 K/Pdt/20152.

Nomor 3049 K/Pdt/2015.

Nomor 3049 K/Pdt/2015

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama SAUSAN AZ ZAHRA (umur 12 tahun) jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Madiun pada tanggal 15 April 2009, masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3049, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor

15 April 2009 (12 tahun).Bahwa pemohon telah bercerai dengan pasangannya yakni DIAN HERIYADIberdasar Akta Cerai No. 0124/AC/2017/PA/Mn pada tanggal 17 Mei 2017.Bahwa dari perkawinan dengan Dian Heriyadi tersebut mempunyai harta bersamayakni sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3049, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor: 656/1998, luas: 96 m2, atas nama pemegang hak1. Yudha Airlanggasari 2. Sausan Az Zahra, yang terletak di kel.

Mojorejo kec.Taman kota Madiun.Bahwa harta bersama yang telah dihibahkan kepada Pemohon dan anaknya yangberupa sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3049, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 656/1998, luas: 96 m2, atas nama pemegang hak :Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 88/Pdt.P/2021/PN Mad.1. Yudha Airlanggasari 2. Sausan Az Zahra, yang terletak di kel. Mojorejo kec.Taman kota Madiun tersebut saat ini menjadi agunan di Bank BTN.

Bahwa Pemohon saat ini sangat memerlukan penetapan perwalian untukkeperluan mengurus proses pelepasan hak dan penandatanganan Akta Jual Beliatas sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3049, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 656/1998, luas: 96 m2, atas nama pemegang hak 1.Yudha Airlanggasari 2. Sausan Az Zahra, yang terletak di kel. Mojorejo kec. Tamankota Madiun Bahwa sampai saat ini pemohon tidak dicabut hak nya sebagai wali dari anakpemohon tersebut.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 3049, yang terletak di Kel. Mojorejo Kec. TamanKota Madiun, Gambar Situasi Nomor 656/1998 dengan luas 96 m?, atas namapemegang hak 1. Yudha Airlanggasari, 2.

Demikian pula terhadap perbuatan hukumberupa penjualan tanah dan bangunan sebagaimana tertera dalam Sertipikat HakMilik Nomor: 3049, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 656/1998, luas: 96 m?, atasnama pemegang hak 1. Yudha Airlanggasari 2. Sausan Az Zahra, yang terletak dikel. Mojorejo kec. Taman kota Madiun, Pemohon berhak untuk mewakili kKepentingananaknya tersebut.

3049/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.LmjSeptember 2019.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.3049/Padt.G/2019/PA.LmjLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksiaL.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmjsudah tidak ada lagi.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj

3049/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kutipan Akta Nikah Nomor : 733/93/VII/2007;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2007) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Salsa Dwi Ayu Febriyanti, lahir tanggal 21 Februari2012;3.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3206074810800001 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3049/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2018/PA.JralkylREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Put Nomor 3049 /Pdt.G/2018/PA.Jra. ANAK I, lahir tanggal 21 Juli 2007, umur 11 tahun.b. ANAK Il, lahir tanggal 22 Agustus 2009, umur 9 tahun;.

Put Nomor 3049 /Pdt.G/2018/PA.Jrdapat memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anakanak Penggugatdan Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3049 /Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Put Nomor 3049 /Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.yy FP & hfHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.RptidMohammat Nurhasani, S.H.30.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,50.000,00 Oleh,. 225.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera5.000,006.000,00. 316.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3049 /Pdt.G/2018/PA.Jr

3049 K/Pdt/2010

No. 3049 K/Pdt/2010Pada kurang lebih tahun 2002, Tergugat telah datang ke rumah Penggugat diJI.

No. 3049 K/Pdt/2010.

No. 3049 K/Pdt/2010demikian Gugatan Penggugat (Termohon Kasasi 1!)

No. 3049 K/Pdt/20104.

No. 3049 K/Pdt/2010Hal. 24 dari 23 hal. Put. No. 3049 K/Pdt/2010

3049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sahHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3049/Padt.G/2017/PA. Kab.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3049/Padt.G/2017/PA. Kab. Mig.5.

Kecamatan di tempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra petitum partiumHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3049/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3049/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.

3049/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2015/PA.

No : 3049/Pdt.G/2015/PA.

( CG Bain Verstek 2017 )

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tanggal lahir 24111990 (27 tahun), Agama islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT 77 227 27TERGUGAT

Mengabulkan gugatanPenggugat;Putusan Nomor: 3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 8 halaman2.

Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor: 3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P2 ).B. Bukti SakS ! 2222222 nn nnn nnn enna nnn nnn enn nnn nnn nee eeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ:1. Nama : SAKSI, umur 58 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.

MAHLI, SH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor: 3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halamantersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH.Perincian Biaya Perkara:KETUA MAJELISDrs. H. QOMARUDDIN.Drs. MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.1. Biaya.

Metferat Seer eeeece ere eoreeeneeoemenen Rp.6.000,Putusan Nomor: 3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Nomor: 3049/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 8 halaman

3049/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2016/PA.TASA, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal : Dusun ............

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Desember 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor: 3049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ......./2016 tanggal 22 Juli2016;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350...........02 Tanggal1382012, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 3049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 3049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

3049/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 498 / 33 / IX / 2010, tertanggal 20 September 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Sda.Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;gles els glS5 gS al ich fdas. lla alall cal lal oo cui lal,Ail dalle Lyall, Logis pel yo ceslall jot g Loglia!

Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 269.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Sda.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah maroon dengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor Rangka MH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D-199195. Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor4056604B tanggal 16 Juli 2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0447651/SU/2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahmaroon dengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor RangkaMH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D199195.Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.4.

Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio berwarna merah BK 3049 OByang tawarkan untuk digadaikan kepada terdakwa tersebut adalah sepedamotor yang diperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh saksiTerdakwayaitu milik saksi kKoroban yakni saksi Pangeran Indera Ritonga.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.

Haidir, bersumpah menurut agama Islam pada pokoknya menrangkansebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul13.30 wib bertempat di Desa Bangun Baru Kecamatan Sei KepayangKabupaten Asahan, saksi telah melakukan tindak pidana Penadahanberupa 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor Polisi BK 3049 OBmerk/type Yamaha 140 (AL115C/MIO SOUL) tahun pembuatan 2008 warnamerah maroon Nomor Rangka MH314D0028K199169 Nomor Mesin :14D199195 milik saksi korban.

Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 02.00Wib bertempat dijalan Keramat Agis Kecamatan Tanjungbalai Utara,terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan, berupa 1 (satu) unitsepeda motor dengan Nomor Polisi BK 3049 OB merk/type Yamaha 140(AL115C/MIO SOUL) tahun pembuatan 2008 warna merah maroon NomorRangka MH314D0028K199169 Nomor Mesin : 14D199195 milik saksikorban.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor4056604B tanggal 16 Juli 2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0447651/SU/2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah maroondengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor RangkaMH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D199195.Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.6.

3049/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLa ax Bag v2 the ot PER FE oe Sere 2 EL 1. ?< ~ Pa we > 6 . ai oS: Jee Lea! J 55h Gently I Ge Ol cannle Seydz.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Canela dy cers Zl OLS bead one Sr) eles aw Yi le!

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:aRWONPNur Azizah, S.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 375.000,Redaksi............ Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BL