3174/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Sbg.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 14 September 2020, bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

PENGGUGAT,tanggal 16 Oktober 2020;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Kuasa Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama :1.

OlehHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA. Sbg.karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

,sedang talak satu yang dijatuhkan oleh suami adalah termasuk talak raj,karena Ssuami berhak melakukan rujuk isteri yang telah ditalak satu tersebut,sebagaimana ditentukan dalam AlQuran Surat AlBagarah : 228, yang artinya :Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlahi : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

Menyatakan perkara Nomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 09 Oktober 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

3174/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kedirisekarang memilih domisili di dusun Telanak Desa Ngampelkec. Papar Kab.

melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertiHalaman dari4 halamanPenetapan Nomor : 3174

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKab.Kediri dengan register perkara Nomor: 3174/Pdt.G/2013/ PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Halaman 2 dari4 halamanPenetapan Nomor : 3174/Padt.G/2013/PA.Kab. Kar.2. Menyatakan perkara Nomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 09Oktober 2013 dicabut;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.Halaman 3 dari4 halamanPenetapan Nomor : 3174/Padt.G/2013/PA.Kab. Kar.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor : 3174/Padt.G/2013/PA.Kab. Kar.

3174/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 3174/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PandeBesi, bertempat

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/201 6/PA Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 Desember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 Desember 2015 denganregister Nomor : 3174/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/201 6/PA Pwd.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas PanggilanNomor : 3174/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 22 Desember 2015 dantanggal 22 Januari 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/201 6/PA Pwd.harmonis, karena Tergugat pergi meningalkan Penggugat,hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 7 tahun6 bulan tdak pernah kerim khabar dan tidak jelas tempattinggalnya;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil ;2.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/201 6/PA Pwd.

3174/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor : 3174/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;melewanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,

Putusan No. 3174/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor: 3174/Pdt.G/2015/PA.Pml., tanggal 30 Nopember2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 Januari2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:126/126/1/2005 tanggal 31 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan

Putusan No. 3174/Pdt.G/2015/Pa.PmlAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak yang berperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi denganMediator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Putusan No. 3174/Pdt.G/2015/Pa.PmlDrs.MuhyidinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH. Drs.Muhamad AkyasPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2015/Pa.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ..................065Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

3174/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 3174/Pdt.G/2012/PA Pwd =I.PUTUSANNomor : 3174/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Geyer KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 Desember 2012 dengan register Nomor : 3174

Majelis Hakimyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 3174/Pdt.G/2012/PA Pwd #32. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 3174/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21Desember 2012 dan tanggal 21 Januari 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

berkumpul, itupunbelum tampak rukun, lalu keduanya berpisah rumah, Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon, hingga sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah ada beritanya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala desa, tempatkediaman di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 3174

3174/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3174/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga , bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada SAMSOE ARISTIAWAN, S.H., & FERYHANDIKA, S.H.,

pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nncnTelah mempelajari berkas perkara ; nnn nn nnn ne nn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANY A==2=222220" Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal16 Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3174

/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal16 Juli 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 3174/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 15 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkaraDIP mmm mmSUBSIDER : 222222 ono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn n nn nennneePutusan Nomor : 3174/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 15 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya

Materai i Rp. 6.000, FAKHRUR, S.H1.Jumlah : Rp. 391.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 3174/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 15 dari 15 halaman

3174/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 3174/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 09 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H.,Drs. HM.

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 450.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3174/Padt.G/2015/PA.Jr

3174/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3174/Pat.G/2021/PA.JrAWE ,SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember

Salinan Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan kebutuhan nafkahseharihari kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.

Salinan Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.JrPenggugat bekerja sendiri. Selain itu saat ditanya terkait pekerjaan olehPenggugat.

Salinan Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Jr

3174/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 3174/Pdt.G/2020/PA.

3174/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Dpk.3.

Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Dpk.1.

Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT, Kantor Urusan Agama ALAMATdan Kantor Urusan Agama ALAMAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

3174/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MiftahMujahid, S.H, yang berkantor di JI.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 3174/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 23 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulan marettahun 2019, dimana Pengggugat dan Tergugat pisah rumah dan bersepakatuntuk mengakhiri rumah tangga, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah menjalin hubungan layaknya pasangan suami isteri.Put, No, 3174/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.8.

secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Put, No, 3174

Usman Parid, S.H.Put, No, 3174/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3174/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitam denganNo.Pol PB.3174 AH;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi (korban) annabertha maria.5.

miliksdra.YULIANUS KRIS SEFLE ALS KRIS (DPO) sambil mengawasi keadaandisekitar tempat kejadian,kemudian pada saat sdra.YULIANUS KRIS SEFLEALS KRIS (DPO) sudah berhasil mengambil sepeda motor milik korbantersebut terdakwa juga langsung pergi menggunakan sepeda motor miliksdra.YULIANUS KRIS SEFLE ALS KRIS (DPO) .Bahwa barang barang milik saksi korban yang di ambil olehterdakwa dan sdra.YULIANUS KRIS SEFLE ALS KRIS (DPO) yaitu 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitam dengan No.PolPB.3174

Saksi DEDY WATUMLAWAR ; Bahwa benar Kejadian Pencurian dengan pemberatan terjadi pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 01.19 Wit di Jalan Merpati Rt 001/Rw 001Kelurahan Klamalu Distrik Mariat Kabupaten Sorong ,Korban tidak mengenalterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 unit sepeda motor HondaBeat warna hitam no.pol PB 3174 AH, Nosin JFZ2E1521192, NokaMH1JFZ215KK521326Hal 4 dari 12 Hal.

Unsur yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keteranganterdakwa bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitamdengan No.Pol PB.3174 AH adalah milik Saksi (korban) atau setidaktidaknyabukan milik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.ad.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitam dengan No.PolPB.3174 AH;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi (Korban) ANNABERTHA MARIAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000, (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong pada hari : Kamis, tanggal 5 Desember 2019,Hal 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN.Sonoleh kami : GRACELY N.

3174/Pdt.G/2019/PA.PML

No 3174/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaTlagasana, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, selama 3bulan, kemudian pada bulan Januari 2003 pindah ke rumah bersama diRT.002 RW.001 Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 15 tahun 8 bulan;3.

No 3174/Pdt.G/2019/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 3174/Pdt.G/2019/PA.PMLSaksi;1.

No 3174/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs. H. Abd.

No 3174/Pdt.G/2019/PA.PML

3174/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 22 April 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Slwmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor: XXXXX tanggal 22 April 2016, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Slw

3174/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 3174/Pdt.G/2020/PA.

No. 3174/Pdt.G/2020/PA.Sor

3174/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Januari 2004dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 01/01/I/2004. tanggal 23 Januari 2004 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah Bendotretek RT.3 RW. 1 DesaBendotretek Kecamatan Prambon Sidoarjo;.

No 3174/Pdt.G/2012/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda tanggal 22Nopember 2012 dan Nomor: 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda tanggal 19 Desember 2012 yangdibacakan

No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sdaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) berdasarkanketentuan pasal 125 HIR;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan kepadaalasan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.

No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);.

No 3174/Pdt.G/2012/PA.SdaPanitera PenggantiR. ABDUL BERRI HLL, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp350.000 ,00 (tiga rstus lima puluh ribu rupiah )Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda

3174 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3174 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RINALDI NASUTION alias NALDI;Tempat lahir : Sei Bilah;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /31 Desember 1978:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Singapore Kp.

No. 3174 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa RINALDI NASUTION alias NALDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atauprekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal

No. 3174 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 68,0311 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 30 (tiga puluh) butir tabletwarna biru logo Crown dengan berat netto selurunhnya 8,0752gram:digunakan untuk kepentingan pembuktian perkara atas namaTerdakwa SYAFWADI: Barang bukti Non Narkotika milik Terdakwa RINALDI NASUTIONalias NALDI:a. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Hitam berikut Nomor 08236708 4551 (dirampas untuk dimusnahkan);b

No. 3174 K/Pid.Sus/2019Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Juli 2019serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Simpang pada tanggal 15 Juli 2019.

No. 3174 K/Pid.Sus/2019Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H.Ttd.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtdMaruli Tumpal Sirait, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususSuharto,S.H.,M.Hum.NIP : 196006131985031002 Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3174 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor: 3174/Pdt.G/2013/PA.Slw.sa .7 2ee peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXX , Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

buruh, dahulubertempat tinggal di XXX , Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 3174/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 25 Nopember

Putusan No. 3174/Pdt.G/2013/PA.SIw.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2013/PA.SIw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 3 Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs. SHODIQIN. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

KIAGS 3174 warna merah.

KIAGS 3174 warnamerah yang sebelumnya tidak meminta ijin terlebih dahulu kepadasaksi; Bahwa saksi mengetahui barang tersebut diatas adalah 1 (satu)unit Mesin Traktor Merk Kubota RD 85 DI2S No.

KIAGS 3174 warna merah sehargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).

3174/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 3174/Padt.G/2018/PA.CJRESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 31 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal05 Agustus 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berKabupatenCianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1 (berusia 3 tahun)3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJRSubsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon

Saksi 1, saksi mengaku ayah kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJRBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohondi Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulan

Atin HartiniHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :1.oe SfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJR