Ditemukan 982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 3176/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec.CikancungKab.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Sor.ts Bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat Ssesuai ketentuan Pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (F) Kompilasi HukumIslam.8.
    Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Perum Hegarmanah Indah RT O02 RW 10 DesaHegarmanah Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — MOCH. FARCHAN disebut juga MOCHAMAD FARCHAN VS MARULIMAN PASARIBU, DKK
432347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3176 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 3176 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:MOCH.
    Nomor 3176 K/Pdt/202010.Sidoarjo, seluas 120 m?
    Nomor 3176 K/Pdt/2020Tenggulunan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur dan menyerahkannya kepada Penggugat;7. Memerintahkan agar Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugatuntuk tunduk dan patuh pada putusan ini;8.
    Nomor 3176 K/Pdt/2020seluas 120 m? dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 197,seharga Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah),karena dibuat berdasarkan penyalahgunaan keadaan (misbruik vanomstandigheden);7.
    Nomor 3176 K/Pdt/2020
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 3176/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2016/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2010, rumah tanggaHal 1 dari 11 Put No 3176/Pat.G/2016/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena : adanya pihak ketiga (Keluarga Termohon) yang mencampuri kehidupanperkawinan Pemohon dan Termohon ; Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami;5.
    terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 Put No 3176
    Chulailah masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H. sebagaiHal 9 dari 11 Put No 3176/Pat.G/2016/PA.SbyPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, M.H. Dra. Hj.
    Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesHal 10 dari 11 Put No 3176/Pat.G/2016/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal 11 dari 11 Put No 3176/Padt.G/2016/PA.Sby
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3176/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 3176/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3176/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Santoso bin Mawi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ledok RT.001 RW. 002 Desa Sidomukti KecamatanMayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotim binti Sumadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,terakhir
    Nomor 3176/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MayangKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan
    Nomor 3176/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada Siti Nuraini binti Santoso untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Muhammad Adi bin Saunarji;3.
    Nomor 3176/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Nuraini binti Santoso,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Adi bin Saunarji;3.
    Nomor 3176/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN NGANTRA
3111
  • DK 3176 ML;
  • 1 (satu) Lembar STNK no.pol. DK 3176 ML;

Dikembalikan kepada korban melalui istrinya yaitu saksi Ni Wayan Sutiaryani;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah );

DK 3176 MLv 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 no.pol. DK 3176 MLDikembalikan kepada korban Alm. NENGAH TUNAS melalui Saksi NIWAYAN SUTIARYANI (Selaku istri korban)4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telan mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulang!
NYOMAN NGANTRA dan dibantu oleh 2 (dua) orang warga yangkebetulan mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut mengangkatmenaikkan korban pengemudi Sepeda Motor Honda Supra X 125 no.pol.DK 3176 ML an. NENGAH TUNAS ke atas mobil pikc Up yang saksikemudikan, dan pengemudi Ranmor Suzuki Pick Up no.pol. DK 8946 MBsaksi diminta tolong untuk mengantar korban ke Rumah Sakit Klungkung;Bahwa pada saat itu saksi melihat sebagai korban Pengemudi SepedaMotor Honda Supra X 125 no.pol. DK 3176 ML an.
DK 3176 ML1 (Satu) Lembar STNK no.pol. DK 8946 MB1 (Satu) Lembar STNK no.pol. DK 3176 ML1 (Satu) Lembar SIM A an.
DK 3176 ML; 1(satu) Lembar STNK no.pol.
DK 3176 ML; 1 (satu) Lembar STNK no.pol. DK 3176 ML;Dikembalikan kepada korban melalui istrinya yaitu. saksi Ni WayanSutiaryani;6.
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 3176/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 3176/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp.231.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3176/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3176/Pdt.G/2015/PA.Slw
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2015/PA.SIw.St oo : ~3 whee a 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.04 RW.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2015/PA.SIw.dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2015/PA.SIw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. MAHSUN, Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H. dan Drs. H.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Desember 2016 —
70
  • 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, sekarang berdomisili diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan bertanggal 27Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri dengan register Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 27Oktober
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Juli 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 313/15/VIV2009, tanggal 06 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar..
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TIDILYAS, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumliah : Rp. 311.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3176/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • 3176/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2021/PA.Bbs>a .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2021/PA.Bbsbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 5 bulan.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2021/PA.Bbs.dipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2021/PA.Bbs.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 3176/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;P, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di semula tinggal di KabupatenGrobogan, yang sekarang bertempat tinggal di rumahmilik Pemohon sendiri di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.PwdPRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon(P)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon(T)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung ,Kabupaten Grobogan Nomor0598/055/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.PwdB. Saksi:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih7... bulan ;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih7... bulan ;3.
    Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlah:RpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. Ali MahsunRp 30.000,00Jasmani, S.H.75.000,00380.000,0010.000,006.000,00501.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 31-08-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3176/Pdt.G/2015/PA Bbs.
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 3176/Pdt.G/2015/PA Bbs.
    SALINANPUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2015/PA Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur EliEliyah, SH, adalah Advokatpada
    PA.Bbs. tanggal 31Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Putusan Cerai TalakNomor 3176
    Pasal 82 ayat (1)Putusan Cerai TalakNomor 3176/Pdt.G/2015/PA Bbs.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kabupaten Brebes ;Putusan Cerai TalakNomor 3176/Pdt.G/2015/PA Bbs.5.
    Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,15Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 3176/Pdt.G/2015/PA Bbs.
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3176/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
115
  • 3176/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No. 3176/Pdt.G/2017/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaMoch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3176/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • 3176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor : 3176/Padt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal09 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Oktober 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :3176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr@cci pY Qci aUA 1ASU ORFI A E,aSU Ervc+ aeEjU" APU Aul4 GFCI ~OEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAE"sl aeEjU Sjia pav?
    Putusan Nomor :3176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor :3176/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :3176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 3176/Pdt.G/2016/PA.Jr
    Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Jrtidak patuh kepada Pemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa pamitkepada Pemohon. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon secarabaikbaik, akan tetapi Termohon malah marahmarah dan melawan kepadaPemohon.
    Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Jrsecara baikbaik, akan tetapi Termohon malah marahmarah dan melawan kepadaPemohon.
    Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.JrRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 900.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi : Rp 5.000. Pit. PaniteraMeterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 991.000, Kholid Darmawan, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 3176/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 September2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 21 September 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul ) dan sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama ANAK Umur 20 tahun, ANAK II Umur 13tahun;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Mjltanggal 23 September 2020 dan tanggal 01 Oktober 2020 yang
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon RIZKI GUNAWAN bin SAKHARI;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;
    3176/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 3176/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain,SHI., M.H dan Abrori S.Sy
    Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH. dan SANTI MEYLANI EKSANTI,SH, Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;Penetapan Nomor 3176
    Bahwa pada akhirnya pada sekitar tanggal 26 Januari 2018,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumahPenetapan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 6orang tuanya. Dan kemudian Pemohon pergi bekerja. Hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sekitar 1 Tahun5 Bulan;10.
    Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsidairApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PEMOHON danTERMOHON hadir di persidangan, kemudian oleh Majelis HakimPEMOHON dan TERMOHON diperintahkan untuk melaksanakan upayamediasi, namun usaha yang dilakukan oleh Mediator tersebut tidakberhasil;Penetapan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 6Bahwa kemudian permohonan PEMOHON dibacakan
    Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Penetapan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 5 dari 6Drs. Ali Anmadi Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(456.000)Penetapan Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 6
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 3176/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12.Put.No.3176/Pdt.G/2020/PA.Cjr.2. Memberikan Izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;3.
    Saksi 1, yang dalam persidangan mengaku sebagai adik kandung Pemohon,dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang sahmenikah pada tahun 2011;Hal. 3 dari 12.Put.No.3176/Pdt.G/2020/PA.Cjr.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Hal. 6 dari 12.Put.No.3176/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksudPasal 145 ayat (1) HIR jo. Pasal 171 dan Pasal 172 HIR jo.
    Pasal 116huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa telah terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah jelas dan Pengadilan jugatelah mendengarkan keterangan pihak keluarga Pemohon dalam persidangansebagaimana ditentukan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikHal. 9 dari 12.Put.No.3176/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12.Put.No.3176/Pdt.G/2020/PA.Cjr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3176/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 Maret 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Pulau Bunyu 02 Desember 1978, umur 41tahun
    Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Bkscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.
    Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.BksPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5322
  • 3176/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.Nph4.
    Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3176/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariPut No.3176/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 1 dari 10 halSenin tanggal 15 Juni 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0682/063/V1/2015 tanggal 15 Juni 2015;Z.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Put No.3176/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 2 dari 10 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.
    XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Put No.3176/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 3 dari 10 halDi bawah sumpah saksi Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagaikakak ipar Pemohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua
    yang rukun sepertisemula, Pemohon dan keluarga Pemohon telah diupayakanperdamaian untuk dapat hidup rukun kembali namun tidak berhasilkarena Termohon sudah tidak mau lagi kembali hidup rukun denganPemohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplahmenunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Put No.3176
    Hasyim B., S.H.Put No.3176/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 9 dari 10 halPanitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put No.3176/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 10 dari 10 hal