dilokasi ditengah laut, karena apabila dirakit di darat takut meledak dalamperjalanan;Bahwa menurut ahli bahan yang digunakan dan disiapkan adalah bahanpeledak, solar/bensin, ransum, potassium dan porat;Bahwa menurut ahli tidak diperbolenkan terhadap seseorang ataunelayan dengan sarana kapal/perahu melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak, karena dapat merugikan danatau. membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan ataulingkungannya (Sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat 2 uu no.31th

Bahwa dikesatuan Yonif 141/Ayjo ering dilaksanakanpenyuluhan hukum tentang penyalahgunaan narkotika dan setiapanggota sudah membuat surat pernyataan fakta itegritas namunTerdakwa tetap mengkonsumsi shabushabu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa =membenarkanseluruhnya.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan telahdipanggil secara sah dengan alasan alamat jauh, sesuai perundangundangan yang berlaku dan sesuai ketentuan pasal 155 UU No. 31Th. 1997 keteranganya dalam BAP Pom dibacakan dipersidanganatas

bersamasama.b Bahwa dalam surat dakwaan yang disusun oleh Oditur Militer secaratunggal sudah tepat karena Terdakwa menggunakanan NarkotikaGolonganI berupa sabusabu tersebut untuk diri sendiri.c Bahwa duduk perkara yang disusun oleh Oditur Militer baik dalamsurat dakwaan maupun dalam surat tuntutan sangat menunjukkanadanya persesuaian antara peristiwa pidana yang terjadi satu samalainnya.dBahwa fakta persidangan keterangan sdri Eka Pipit Susilowati(saksi1) sesuai dengan ketentuan pasal 173 ayat (4) UURI No.31Th

SalHal 15 dari 44 halserta Sertifikasi setiap 3 bulannya keluar mendapat uang + Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah ) ,sehingga tidak wajar seorang istri yang mendampingisuami selama + 31Th (tiga puluh satu tahun) hanya mendapatkan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).apa kata dunia???2.4.

Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk menikah dengan perempuanlain.14 Bahwa Saksi sudah mengenal dengan Saksi2 sebelum Saksi2 dikawin oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yang berlaku,namun para Saksi tidak hadir karena jauh tempat tinggalnya, dan Terrdakwapun tidak keberatanuntuk dibacakan keterangannya dalam penyidikan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31Th

apabilaberkas perkara ini dalam hasil pemeriksaan oleh Penyidik Pomdam V/Brwmaupun persyaratan Formal kurang lengkap, begitu juga persyaratan materiilmengenai tindak pidana yang dituduhkan kurang memenuhi, sehingga dalamdakwaannya Oditur kurang/belum dapat menguraikan uraian fakta secaracermat, jelas dan lengkap, namun oditur kurang berkenan untuk menggunakankewenangannya selaku Oditur untuk mengembalikan berkas perkara tersebut ;e Vide Pasal 124, pasal 130 ayat (2) huruf (b) dan ayat (3) UU RI No. 31Th

SoenotoMasa Kerja : 16 Oktober 1981 s.d. 7 September 2012 (+ 31th)Jabatan Terakhir : Lead Hand;Upah Terakhir Basic > Rp2.150.140,00 BIT : Rp 468.000,00 BIL : Ro 177.000,00Jumlah : Rp2.795.140,008.32. Abdul SyukurMasa Kerja : 4 Januari 1990 s.d. 6 Desember 2010 (+ 20 th);Jabatan Terakhir : Room Boy;Upah Terakhir Basic : Rp1.873.100,00 BIT : Rp 468.000,00 BTL : Rp 170.000,00 Jumlah : Rp2.511.100,008.33.

SakiranMasa Kerja : 20 September 1977 s.d.3 November 2009 (+ 31th)Jabatan Terakhir : Operator 1;Upah Terakhir Basic : Rp2.467.640,00 BIT : Rp 468.000,00 BTL : Ro 205.000,00Jumlah : Rp3.140.640,00Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah10x Rp3.140.640,00Rp31.406.400,00 (tiga puluh satu juta empat ratus enam ribuempat ratus rupiah);M.

,Pasal 182 ayat (1) UUno. 31Th 1997.b. Qeh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 7 ( Tujuh) Bulan.C.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur yang ada di dalam Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, Jo Pasal 102 UndangundangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut secara satu persatu yaitu:Ad.1 UNSUR SETIAP ORANG:Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang berdasarkan ketentuanPasal 1 ayat (14) UU RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU No. 31Th

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangtelah terungkap di persidangan tersebut, apakah Terdakwa Terdakwatelah terbukti ataukah tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut : ee Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa olehJaksa Penuntut Umum didakwa telah melakukan~ tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan yang disusun secara Subsidairitas, yakniDakwaan Primair : melanggar Pasal. 2 ayat (1) Jo pasal 18 UU No.31Th

Jo pasal 18 UU No.31Th.1999 sebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP; Dakwaan Lebih Subsidair : melanggar Pasal 9 UU No.31 = Th.1999sebagaimana yang telah dirubah dengan Undang UndangNo. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo.

pasal 2 ini tidaktepat dikenakan kepada TerdakwaTerdakwa, oleh karenanya unsur initidak terpenuhi pada diri TerdakwaTerdakwa; wore eee ee eee eee Menimbang, bahwa oleh karena unsur pertama tidakterpenuhi maka unsur selanjutnya dalam dakwaan primair ini tidakperlu dipertimbangkan lagi, dan Terdakwa Terdakwa masing masingharus dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut; wore ee eee eee ee eee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Subsidair Pasal. 3 Jo pasal 18 UU No.31Th

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 155 UU No.31Th.1997 dan atas persetujuan Terdakwa, dibacakan keterangan paraSaksi di depan Penyidik yang telah dikuatkan dengan Berita AcaraPenyumpahan sesuai agamanya, yang pada pokoknya para Saksimenerangkan sebagai berikut :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, sedangkan dengan temanselingkuh Terdakwa yang bernama Sdri. Rini Damayanti, Saksi kenal,karena Sdri. Rini Damayanti adalah isteri Saksi.2.

bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.0009 Mimah 25 th6 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00010 Mukarsih 20 th 2 bl 7 715.000 12.870.000 5.005.000 2.681.250 20.556.25011 Faroah 23 th 3 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50012 Rochmi 23 th9 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50013 Sukimah 29t h 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00014 Endang HR 29 th 2 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00015 Wartiyem 31th

715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00016 Sujatminah 3ith 4 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00017 Sujirah 23 th9 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50018 Ngatminah 27 th7 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00019 Sulasmi 27 th4 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00020 Sutini 28 th 11 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00021 Suyatun 22 th5 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50022 Pariyati 31th

Rochmi 23 th9 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50013 Sukimah 29t h 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00014 Endang HR 29 th 2 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00015 Wartiyem 31th 5 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00016 Sujatminah 3ith 4 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00017 Sujirah 23 th9 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50018 Ngatminah 27 th7 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00019

Sulasmi 27 th4 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00020 Sutini 28 th 11 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00021 Suyatun 22 th5 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50022 Pariyati 31th 1 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00023 St Purwati 20 th2 bl 7 715.000 12.870.000 5.005.000 2.681.250 20.556.25024 Jumirah 21 th2 bl 8 715.000 12.870.000 5.720.000 2.788.500 21.378.50025 Kamtini 25 th 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00026

Under the condition of that this Agreement is fully validsince the Commencement date till 31th Oktober 2015 wthout earlyTermination of this Agreement the Agent shall compensate thePrincipal 200,000 USD as the penalty of late sales , if there is unpaidpayment from the purchaser to the principal, since 1st november 2015.The period between the effective date and the date of termination of thisAgreement Shall be the validity period.

TegalMenimbang, bahwa Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuanyang berlaku, namun Saksi tidak dapat hadir di persidangan karena jauhtempat tinggalnya, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31Th 1997 dan atas persetujuan Terdakwa maupun Penasehat WHukumnya,dibacakan keterangan Saksi di depan penyidik yang telah dikuatkan denganberita acara penyumpahan sesuai agamanya, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut1.

Saksi saat itu kelihatan sehat dan segar,tidak lemas.MenimbangSaksi 214Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan umur Saksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi 1 menyatakantetap pada keterangannya.Bahwa para Saksi yang telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan yang berlaku, namun tidak hadir, danTerdakwa secara tegas dipersidangan menyatakan tidakkeberatan BAP dalam penyidikan yang telah dikuatkandengan Berita Acara Penyumpahan sesuai agamanya untukdibacakan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31Th

Pasal 18 UndangUndang No. 31 th1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 20 th 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31th 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi ;2.

SalehMalang tertanggal 12 April 2011 denganhasil tidak diketemukan barang bukti yangdicari berupa 1 (satu) unit mobil SuzukiAPV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abuabu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941nomor mesin G15AID196814 atas nama Sdri.Maria Zandra Novita, alamat Griyo PabeanI/J O05 RT. 57 RW. 017 Pabean SedatiSidoarjo.Karena berkaitan erat dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa maka perlu. ditentuka nstatusnya.Pasal 189 ayat (1), pasal 195 huruf e UU No. 31Th. 1997 dan ketentuan

Rahmati.Atas keterangan Saksi 3 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnyaBahwa Saksi4 yang telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun tidak hadir , danTerdakwa secara tegas dipersidangan menyatakan tidakkeberatan BAP dalam penyidikan yang telah dikuatkandengan Berita Acara Penyumpahan sesuai agamanya untukdibacakan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31Th.1997 BAP tersebut dibacakan keterangannya yaitusebagai berikut:: Nama lengkap: RAHMILIA, Pekerjaan: Mahasiswi AkbidAbulyatama

Teo (teman Terdakwa).Atas keterangan Saksi5 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa Saksi6 dan Saksi7 yang telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan yang berlaku, namun tidak hadir, dan Terdakwa maupunpenasehat hukumnya secara tegas dipersidangan menyatakan tidak keberatanBAP dalam penyidikan yang telah dikuatkan dengan Berita Acara Penyumpahansesuai agamanya untuk dibacakan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31Th.1997 BAP tersebut dibacakan keterangannya yaitu sebagai berikut

Nurpiadi bersama anak dan isterinya(Tergugat 1 s/d Tergugat 6) = 31 tahun dimana dalam tahunbisa menghasilkan 10 ton padi a Rp 2.500.000, = Rp25.000.000, Oleh karena obyek tersebut sudah dikuasai olehPara Tergugat s/d 6 bersama ayahnya (H.Nurpiadi) selama 31th maka kerugiannya = 31 th x 10 ton x Rp 2.500.000, = Rp775.000.000, ditambah hasil palawija per tahun sebesar Rp6.000.000, x 31 th = Rp 186.000.000, Jadi total kerugian nya= Rp 775.000.000, + Rp 186.000.000 = Rp 961.000.000,13 Bahwa selain dihukum