Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 463/Pdt.G/2014/PA.Smn ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 463/Pdt.G/2014/PA.Smn ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di SlemanPada tanggal 04 Agustus 2014Ketua MajelisDrs. ROMADHON, S

463/Pdt.P/2017/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 463/Pdt.P/2017/PN.

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit oleh karenapara pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalam perkaraarbitrase.Halaman 5 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2017/PN Mlg10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual harta warisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 463/Pdt.P/2017/PN Mlg tertanggal 11 Juli 2017 Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh hakimtersebut dengan dibantu EKO SATRIJO SOEGITO POETRO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutEKO SATRIJO SOEGITO POETRO, S.H. RATNA MUTIA RINANTI, S.H.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 24 JULI 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 463 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADIJI, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 24 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

atas permintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADJI, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003PERINCIAN BIAYA : MEteralPeneta Dan esses + caccsice canes sara exsnacns ens aa Rp. 6.000,LOGOS .oieeeeecccccccec cette cette eeeeeneeeeeeeeneeneenaenaes Rp. 6.300,JUMLAH Vetter ee eee eens eee eeeneeed Rp. 12.300,Halaman 11 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2017/PN Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 463/Pdt.G/2021/PA Bbdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
<

463/Pdt.G/2021/PA Bb

PENETAPANNomor 463/Pdt.G/2021/PA BbAco ee; :KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Kakenauwe, tanggal 29 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Podi, tanggal 16 Juli

1993, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Montir Mobil, bertempat kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratnyatertanggal 2 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan register Nomor 463/Pdt.G/2021/PA Bb, tanggal 3 November2021 dengan dalildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 19 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 6 Desember 2016;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat, yang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 463/Pdt.G/2021/PABb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

ore YNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua Majelis,Makbul Bakari, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Reshandi Ade Zein, S.H.I.Panitera Pengganti, JumlahLily Rahmi, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA Bb

1. Membatalkan perkara nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Utj;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000.00 (satu juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

463/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 463/Pdt.G/2020/PA. Ut;Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

No 463/Pdt.G/2020/PA. Ut;7.5.Tergugat ketahuan berpacaran lagi dengan perempuan lain melaluifacebook;8.

No 463/Pdt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Utj;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara3.

463/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal O7 Oktober 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Bji6. Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapioleh karena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaBinjai;7.

Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Kab.

Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Bji2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.BjiJumlah > Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Bji

463/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Penetapan No. 463/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINANCibadak dengan register perkara Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 1983 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama Karna dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama M.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINAN8. Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINANCatatan Sipil Kabupaten Sukabumi tanggal 31 Oktober 2012 danFotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3202114706660005, An.Pemohon Il yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 31 Oktober 2012yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Bukti P2.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINAN Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohn II telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama :a. Linda Herlinda, Sukabumi 20 Mei 1985;b. Aneu Herlina, Sukabumi 15 Agustus 1987;c. Hardiana, Sukabumi 02 Juli 1992;d.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANSalinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 463/Pdt.P/2019/PA.Cbd.

463/Pdt.G/2021/PA.Pyk

sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Register Perkara Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Pyk., tanggal1 November 2021 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.463/Pdt.G/2021/PA.PykTergugat sekarang tinggal dan menetap di rumah orang tuanya di DusunKoto Menanti, RT 001 RW 001, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;9.

No.463/Pdt.G/2021/PA.Pykdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaPayakumbuh, oleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

No.463/Pdt.G/2021/PA.Pyksempurna dan mengikat (volledig een bindende bewijskracht) sesuai Pasal 285R.Bg., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

No.463/Pdt.G/2021/PA.PykDrs. Irmantasir, M.H.I. H.A. Havizh Martius, S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotaRahmi Hidayati, M.Ag.Panitera Pengganti,Aliya Yustifi Radvandini, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh riburupiah);Hal 11 dari 11 hal.Put. No.463/Pdt.G/2021/PA.Pyk

., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 463/Pdt.G/2016/PN Sgr tanggal 20 September 2016, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ketut Ardika,S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,I Made Gede Trisna Jaya Susila

463/Pdt.G/2016/PN Sgr

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 6 Juni1984, Agama Hindu, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 10 Oktober1965, Agama Hindu, pekerjaan

KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 26 September 2016 dalamRegister Nomor 463/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Pdt.G/2016

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 162/WNVSwn/2009, (istri)atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT, tertanggal 19 Mei 2009,tertanda P2;Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Pdt.G/2016/PN Sgr3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 450/Ist/Swn/2009 atasnama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,tertanggal 15 Mei 2009, tertanda P3;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Pengugat danTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 11 Oktober 2000 dan telah dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengtanggal 19 Mei 2009 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 162/WNVSwn/2009 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Pat.G/2016/PN Sgr5.

Rp0,00;Fo UTED ececemmerncnneneneancensseacmncemssesmcems Rp0,00;Jumlah Rp506.000,00;( lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Pat.G/2016/PN Sgr

463/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 13 halaman PutusanNomor 463/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halaman PutusanNomor 463/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNomor 463/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 13 halaman PutusanNomor 463/Pdt.G/2021/PA.

Stb(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA. Stb

463/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.Tgrco jl al piclgl ag Vl din Gold! sd bless cul lileLelio yw dpuisll plas avo lly Y Lao sll yLS,al aalb gall Login TOV!

Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.TgrMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Nurul Ijayati Binti Syahruddin. kK);4.

Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.TgrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 900.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp = 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 9 Pebruari 2011 Nomor : 463/Pid.B/2010/PN.Kdi, sekedar mengenai amar Putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-----------------------------------------

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi00Tenggara sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d 14 MeiPengadilan Tinggitersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriKendari, tanggal 9 Pebruari 2011 Nomor : 463/Pid.B/2010dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 27 Oktober 2010 No.Reg.Perk : PDM280/Rp9/Ep/10/2010 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ALFIAN

terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) unitmobil truck BG 8907 F berisikan buah kelapa sawit sebanyak + 600(enam ratus) tandan serta 2 (dua) buah besi Jojo;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN VII Afdeling Ill Blok 463 UnitUsaha Bentayan Desa Keluang Kecamatan Tungkal llir KabupatenBanyausin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut, PTPN VII Afdeling Ill Blok 463 Unit UsahaBentayan Desa Keluang Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyausinmengalami

Ill Blok 463 UnitUsaha Bentayan Desa Keluang Kecamatan Tungkal llir KabupatenBanyausin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibatHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2016/PN.Skyperbuatan Terdakwa tersebut, PTPN VII Afdeling Ill Blok 463 Unit UsahaBentayan Desa Keluang Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyausinrupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi;4.

Afdeling Ill Blok 463 Unit Usaha Bentayan Desa Keluang KecamatanTungkal llir Kabupaten Banyausin;Bahwa Saksi mengetahuinya peristiwa tersebut karena terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut bersama saksi dan RendiMuhammad Bin Deni, serta Firdaus Bin J.

Afdeling Ill Blok 463 Unit Usaha Bentayan Desa Keluang KecamatanTungkal llir Kabupaten Banyausin;Bahwa Saksi mengetahuinya peristiwa tersebut karena terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut bersama saksi dan Azwar AliasAdung Bin Isro, serta Firdaus Bin J.

Manik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan pencurian, pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016sekira pukul 02.00 Wib bertempat di lokasi perkebunan PTPN VIIAfdeling Ill Blok 463 Unit Usaha Bentayan Desa Keluang KecamatanTungkal lir Kabupaten Banyuasin;buah kelapa sawit, dimana barang tersebut seluruhnya kepunyaan PTPNVII Afdeling Ill Blok 463 Unit Usaha Bentayan Desa Keluang KecamatanTungkal llir Kabupaten

463/Pdt.G/2018/PA.Blcn

salinan PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA.Blcnge Lh) 5 Si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PTTSDN XXXX, tempat tinggal di Desa Pasar Baru Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Bicn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir Nomor 11/11/IV/1996 tanggal 12 Maret 1996,yang telah diberi meterai kKemudian (nazegellen) dan telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi tanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.BlcnB. Saksisaksi1.

/Pdt.G/2018/ PA.Blcn, yang amarnya pada pokoknya memerintahkandan membebankan sumpah pelengkap (Suppletoir) kepada Penggugatsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 182 ayat (2) R.Bg. oleh karenanyadinyatakan sumpah yang telah diucapkan Penggugat dapat diterima;Hal 9 dari 15 hal Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.BlcnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalamPutusan Sela Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 6 Nopember 2018,secara mutatis mutandis, sejauh berkaitan dengan putusan

ILMIBatulicin, 8 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.BlcnDrs. H. ALMUNAHal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 463/79/XI/1991 tanggal 28 Nopember 1991 tertulis NAME ..... dirubah menjadi Yahmini binti Sarni, dengan tanggal lahir 10-09-1974;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 463/79/XI/1991 tanggal 28 Nopember 1991 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.

463/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2020/PA.MprVtao neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV,Pekerjaan Guru, Tempat Kediaman di KecamatanMadang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSLIMTAZAI ZHI, SH,MH, EDISON DAHLAN, SH

Pasar MartapuraKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering UluTimur Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 06 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di KecamatanMadang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 463

/Padt.G/2020/PA.MprTelah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Mpr, tanggal 21 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada

Tidak benar bahwa tuduhan Tergugat mengatakan tidak pernah melakukankekerasan terhadap keluarga buktinya, Tergugat telan melakukan tindakanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 463/Padt.G/2020/PA.Mprkekerasan kepada Penggugat. Kejadian tersebut pernah dilakukan didepanlbu Kandung Penggugat.. Tidak benar bahwa, Untuk tuduhan Penggugat memesan hotel diPalembang, itu karena kepentingan Tes CPNS tidak lebih.

Tergugat jugatidak membenarkan tuduhan Penggugat bahwa Tergugat berusaha agarPenggugat dipecat sebagai pengajar;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 463/Padt.G/2020/PA.Mpr6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Dum dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- ( Lima ratus satu ribu rupiah ).

463/Pdt.G/2017/PA.Dum

PENETAPANNomor 463/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama telah membuat penetapan sebagai berikut, dalam perkaraantara :aD agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanGD ecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, sebagaiPenggugat ;melawanee agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RayaGERD abe

p2ien Soiok,Sumatera Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Dumai di bawah register Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Dum, telahmengajukan gugatan cerai, dengan alasan alasan sebagaimana yang telahterurai dalam gugatan Penggugat tersebut;Hal. 1 dari 4 hal.

No. 463/Pdt.G/2017/PA, DumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan telahhadir menghadap ke persidangan;Bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan permohonanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini .PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor

No.463/Pdt.G/2017/PA.DumMengingat segaia ketentuan dan peraturan perundangundanganyang beriaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor463/Pdt.G/2017/PA.Dum dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Dumai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara:3.

No.463/Pdt.G/2017/PA, Dum Perincian Biaya Perkara:Biaya AdministrasiBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumiah>Rp. 50.000,> Rp. 30.000,: Rp. 410.000, :Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 501.000Him. 4 dari 4 him. Pen. No.463/Pdi.G/2017/PA.Dum

463/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 463/Pdt.G/2017/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Catering,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, pendidikan Tidak Diketahui, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Register Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Tgr, tanggal 10Mei 2017, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 463/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta NikahXXX/xx/xX/Xxxx tahun 2013;.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 463/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 10Putusan Nomor 463/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 20 Juni 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 11Putusan Nomor 463/Pdt.G/201 7/PA Tgr.

463/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.463/Pdt.G/2017 /PA.KisPaiman bin Triman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Rawang Pasar V,Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan., Bahwa Penggugat adalah kemanakan kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sugengsebagi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Agustus 2001.

Penggugat pada bulanDesember 2014 hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun lebihsecara terus menerus; Bahwa ternyata Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 16 Mei 2017, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 463/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Putusan No.463/Pdt.G/2017 /PA.KisMenimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar,baik bagi kedua belah pihak, sesuai dengan kaidah hukum menyatakan ;lao!

Putusan No.463/Pdt.G/2017 /PA.KisMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.463/Pdt.G/2017 /PA.KisHakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHakim AnggotaMardha Areta, SH.Panitera PenggantiRosmintaito, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumiahRp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.463/Pdt.G/2017 /PA.Kis

463/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA.PIheaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir, 06 Februari 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 12 Oktober 1976 (umur 42 tahun),

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (kutipan Akta Nikah Nomor:206/23/XI1/1999 tanggal 27 Desember 1999);Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 463/Padt.G/2018/PA.PlIh2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Plh yang diumumkan melalui Siaran RadioHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 463/Padt.G

Rabiatul Adawiah danFattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.PIhdibantu oleh Bayu Mukti Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra.

AgPanitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.PIh

463/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 22 November 1994,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Bengkulu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEvi Elvina Dwita, S.H, dan

di seluruh wilayah Rebuplik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktiSurat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 463/Pdt.G/

Sementara kaidah fikih menyatakan:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bnhad!

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap PenggugatHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bn4.

Panggilan Rp 230.000,,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bnolRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bn