Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.1/19/5.14/001/2015 tanggal19032015 dari Kepala Desa Drenges, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten BojonegoroBahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti surat maupun saksi saksi;buktibukti surat yang berupa fotokopi setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan bermaterei cukup dan parasaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, oleh karenanyaformil dapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan sesuaidengan relevansinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa SuratKeterangan nomor: 474.1/19/5.14

Pol: BG 2169 Dx;13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29s30.31.32.33.Objek sengketa 5.14. berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, merk YamahaRX King, yang telah dimodifikasi menjadi motor Trail, dengan No.

Adapun objek sengketa 5.1 s.d. 5.5; objek sengketa 5.9 s.d.5.14 dan objek sengketa 5.60 s.d. 5.64 ternyata tidak dibantah secara tegasatas kebenaran dalil gugatan a quo; sedangkan objek 5.26 s.d. 5.59 tidakditanggapi oleh Tergugat Konvensi/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pendekatan analog atas ketentuanPasal 1927 KUH Perdata, bentuk pengakuan dapat berupa tertulis dan lisandi depan persidangan dengan cara tegas (expressis verbis), diamdiamdengan tidak mengajukan bantahan atau sangkalan dan

Adapun objek sengketa 5.1 s.d. 5.5; objeksengketa 5.9 s.d. 5.14 dan objek sengketa 5.60 s.d. 5.64, juga dibantahTergugat Konvensi/Pembanding sebagai harta bersama, namun TergugatKonvensi/Pembanding di dalam mengajukan bantahannya tersebut tanpadasar hukum dan/atau tanpa alasan yang jelas, sedangkan mengenai objeksengketa 5.26 s.d. 5.59 tidak ditanggapi oleh Tergugat Konvensi/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pendekatan analog atas ketentuanPasal 1927 KUH Perdata dan Yurisprudensi Mahkamah Agung

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Konvensi/Pembanding didalam jawabannya tidak secara tegas menyangkal kebenaran gugatanPenggugat Konvensi/Terbanding atau bagianbagian tertentu dari gugatanatas objek sengketa tersebut tidak ditanggapi oleh Tergugat Konvensi/Pembanding, maka gugatan Penggugat Konvensi/Terbanding mengenaiobjek sengketa 5.1 s.d. 5.5; objek sengketa 5.9 s.d. 5.14; objek sengketa5.60 s.d. 5.64 dan objek sengketa 5.26 s.d. 5.59 dianggap diakui secaradiamdiam kebenarannya oleh Tergugat

Meskipun objek sengketa 5.10 s.d.5.14 tersebut tidak dibantah secara tegas oleh Tergugat Konvensi/Pembanding, maupun objek sengketa 5.8 dan objek sengketa 5.15 yangdibantah secara tegas sebagai harta bersama oleh Tergugat Konvensi/Pembanding, namun dari hasil pemeriksaan setempat yang dilaksanakanpada tanggal 30 Oktober 2018 di lokasi objek sengketa dan dihadiri parapihak berperkara, ternyata objek sengketa 5.8, dan objek sengketa 5.10 s.d.5.15 tidak ditemukan di lokasi objek sengketa;Menimbang,

Menyatakan Barang Bukti berupa:1) 2 (dua) Paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik Tranparan dengan berat awal 5.14 gram atasnama MONJO MUNTALIB dan DIDIT HUSNI;2) 1 (Satu) unit Timbangan Digital warna Silver;3) 1 (Satu) bundel Plastik tranparan;4) 1 (Satu) buah Gunting kecil warna Hitam;5) 1 (Satu) buah tas kain warna hitam;6) 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna ROSE GOLD beserta kartudidalamnya;7) 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam beserta

beserta terdakwa dan saksi DIDIT HUSNI BinMANSYUR ACHMAD dibawa ke Polres Tanjungpinang untuk prosespemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Tanjungpinang No:41/10260.00/2019 tanggal 28 Januari 2019yang ditimbang oleh PINDO TRINANDO, SH NIK.P.86563 dan diketahuioleh Pimpinan Cabang WAHYUL AMRI,SE NIK.P. 80249, bahwa 2 (dua)paket sedang narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat bersth 5.14

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara dilampiri alat bukti Surat yaituberupa:1.Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian Cabang TanjungpinangNo:41/10260.00/2019 tanggal 28 Januari 2019 yang ditimbang olehPINDO TRINANDO, SH NIK.P.86563 dan diketahui oleh Pimpinan CabangWAHYUL AMRI,SE NIK.P. 80249, bahwa 2 (dua) paket sedang narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan jumlah berat bersih 5.14

Tpg Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Tanjungpinang No:41/10260.00/2019 tanggal 28 Januari 2019yang ditimbang oleh PINDO TRINANDO, SH NIK.P.86563 dan diketahuioleh Pimpinan Cabang WAHYUL AMRI,SE NIK.P. 80249, bahwa 2 (dua)paket sedang narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat bersih 5.14 gramatas nama MONJO MUNTALIB dan DIDIT HUSNI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan olehPenyidik tertanggal 24 += Maret 2010 Nomor Pol.SP.Han/01/I11/2010/Jangkat, sejak tanggal 24 Maret2010 sampai dengan tanggal 12 April 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umumtertanggal 12 April 2010 NomorSP72/N.5.14/Epp.1/04/2010 sejak tanggal 13 April2010 sampai dengan tanggal 20 Mei 2010 ;Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2010 Nomor : PRINT366/N.5.14

Pid.B/2014/PN.BK.1 Ditangkap oleh Penyidik masingmasing tertanggal 11 Januari 2014 Nomor :SP.Kap/10/1/2014/Reskrim dan Nomor : SP.Kap/11/1/2014/Reskrim sejaktanggal 11 Januari 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2014 ; 2 Ditahan oleh Penyidik masingmasing 12 Januari 2014 Nomor : SP.Han/08/1/2014 dan Nomor : SP.Han/09/1/2014/Reskrim. sejak tanggal 12 Januari 2014sampai dengan tanggal 31 Januari 2014 ; 3 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum masingmasing tertanggal 23Januari 2014 Nomor : B100/N.5.14

/Euh.1/01/2014 dan Nomor : Nomor :B100/N.5.14/Euh.1/01/2014 sejak tanggal 01 Februari 2014 sampai dengantanggal 12 Maret 2014 ; 4 Penahanan oleh Penuntut Umum masingmasing tertanggal 12 Maret 2014Nomor : PRINT163/N.5.14/Euh.2/03/2014 dan Nomor : PRINT163/N.5.14/Euh.2/03/2014, sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan tanggal 31 Maret5 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangko masingmasing tertanggal 25Maret 2014, Nomor : 37.T1/Pen.Pid/2014/PN.BK. dan Nomor : 38.T1/Pen.Pid/2014/PN.BK. sejak tanggal

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013 No.Prin.27/0 5.14/Epp.1/04/2013, sejak tanggal 8 April 2013 sampai dengan tanggal 17 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 17 Mei 2013 No. Print 66/ T. 7/Epp.2/05/2013,sejak tanggal 17 Mei 2013 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun, tanggal 3 Juni 2013 No. 137 /Pid./2013 /PN.Kd.Mn., sejak tanggal 3 Juni 2013 sampai dengan tanggal 2 Juli5.

.$13.43.Pemanas Kotak Besar sebanyak = 5 buah;Pemanas Kotak Tanggung sebanyak = 3 buah;Pemas Kotak Kecil sebanyak = 1 buah;Pemanas Bulat sebanyak : = 3 buah;Pemanas Bakso sebanyak = 1 buah;Termos Nasi sebanyak = 6 buah;Bakul Nasi sebanyak = 1 buah;Kompor Portble sebanyak = 1 buah;Sendok Makan sebanyak = 400 buah;Piring Nasi merek Sango sebanyak = 250 buah;Mangkok merek Sango sebanyak = 150 buah;Piring Rotan sebanyak = 400 buah;Air Cooler sebanyak = 2 buah;5.14.Kipas angin besar sebanyak = 2 buah5.15

Air Cooler sebanyak = 2 buah;5.11 Kipas angiin besar sebanyak = 2 buah5.12 Panggung besi ukuran 2,5 X 6 M sebanyak = 2 unit,5.13 Lemari Kayu, sebanyak = 3 buah.5.14 Meja Oval, sebanyak = 3 buah.5.15 Meja Bulat Kayu, sebanyak = 3 buah.5.16 Sound System, sebanyak : 1 set.5.17 Genset 7.000 VA, sebanyak 1 unit.Pasal 4Bahwa terhadap obyek Pasal 2 angka 1 dan angka 8, oleh karena akandijual oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk melunasi hutangbersama ke BRI Cabang Selong sebesar Rp. 537.500.000, (lima

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 20 Februari2014 Nomor : B230/N.5.14/Epp.1/02/2014 sejak tanggal 21 Februari2014 sampai dengan tanggal 01 April 2014 ; 3. Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 01 April 2014 Nomor :PRINT317/N.5.14/Epp.1/04/2014, sejak tanggal 01 April 2014 sampaidengan tanggal 20 April 2014 ; 4.

BL XXJK.5.3. 1 (Satu) unit lemari hias dua pintu.5.4. 1 (Satu) unit kulkas Merk Sharp.5.5. 1 (Satu) unit genset.5.6. 1 (Satu) unit Kipas angin Merk Miyako.5.7. 1 (Satu) unit blender Merk Miyako.5.8. 1 (Satu) unit despinser Merk Miyako.5.9. 1 (Satu) unit Mexer.5.10. 1 (Satu) unit kompor gas Merk Rinnai.5.11. 1 (Satu) unit tabung gas ukuran 12 Kg.5.12. 1 (Satu) lembar ambal besar.5.13. 1 (Satu) lusin gelas slokia.5.14. 1 (Satu) lusin gelas biasa.5.15. 1 (Satu) lusin piring Indo keramik.5.16. 2 (dua

No 10/Pdt.G/2012/MsAceh5.10. 1 (Satu) unit kompor gas Merk Rinnai.5.11. 1 (Satu) unit tabung gas ukuran 12 Kg.5.12. 1 (Satu) lembar ambal besar.5.13. 1 (Satu) lusin gelas slokia.5.14. 1 (Satu) lusin gelas biasa.5.15. 1 (Satu) lusin piring Indo keramik.5.16. 2 (dua) lusin piring makan.5.17. 1 (Satu) set toples kue merk Vesenza.6.

Perpanjangan penahanan oleh PenuntutUmummasing masing tertanggal 14 Oktober 2011 NomorSP88/N.5.14/Epp.1/10/2011 dan89/N.5.14/Epp.1/10/2011. sejakOktober 2011 sampai dengan tanggal2011 ;Nomor : Sptanggal 1725 November3. Penuntut Umum tertanggal masing masing 24November 2011 Nomor PRIN653/N.5.14/Epp.1/11/2011 dan Nomor : PRIN655/n.5.14/Epp.1/11/2011, sejak tanggal 24November 2011 sampai dengan tanggal 13Desember 2011 ;4.

Nomor :SP.Kap/01/I/2014/Reskrim/Sek.Tabir. dan Nomor : SP.Kap/02/1/2014/Reskrim/Halaman I dari 21 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.BK.Sek.Tabir. sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28 Januari2 Ditahan oleh Penyidik masingmasing 28 Januari 2014 Nomor : SP.Han/01/1/2014/Reskrim. dan Nomor : SP.Han/02/I/2014/Reskrim. sejak tanggal 28Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 Februari 2014 ; 3 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum masingmasing tertanggal 14Februari 2014 Nomor : B204/N.5.14

/Ep.1/02/2014 dan Nomor : Nomor :B205/N.5.14/Ep.1/02/2014 sejak tanggal 17 Februari 2014 sampai dengantanggal 28 Maret 2014 ; 4 Penahanan oleh Penuntut Umum masingmasing tertanggal 27 Maret 2014Nomor : PRINT206/N.5.14/Ep.2/03/2014 dan Nomor : PRINT207/N.5.14/Ep.2/03/2014, sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April 20145 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangko masingmasing tertanggal 10April 2014, Nomor : 44.T1/Pen.Pid/2014/PN.BK. dan Nomor : 45.T1/Pen.Pid/2014/PN.BK. sejak tanggal

Print /O.5.14/Ep.2/03/2013,sejak tanggal 11 Juni 2013 sampai dengan tanggal 21 Juni 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun, tanggal 26 Juni 2013, No. 148/Pid.Sus/2013/PN. Kd Mn, sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengantanggal 25 Juli 2013 :5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun,tanggal 26 Juli 2013, No. 148/Pid.Sus/2013/PN. Kd Mn, sejak tanggal26 Juli 2013 sampai dengan tanggal 23 September 2013 ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 143/Pid.Sus/2013/PN. Kd.

Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SLTA (Kelas I);Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor: SP.KAP/30/X/2015/Sek Bangko, tertanggal 20 Oktober 2015, mulai 20 Oktober 2015 sampai dengan21 Oktober 2015;Terdakwa telah ditahan oleh :1Penyidik tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : SP.Han/17/X/2015/Sek Bangko sejaktanggal 21 Oktober 2015 s/d tanggal 09 Nopember 2015;Perpanjangan penahanan oleh PU tanggal 06 Nopember 2015 Nomor : B5249/N.5.14

/ Epp.1/11/ 2015 sejak tanggal 10 Nopember 2015 s/d tanggal 19Desember 2015;Penuntut Umum tanggal 04 September 2015 Nomor : PRINT1051/N.5.14/Epp.2/12/2015 sejak tanggal 04 Desember 2015 s/dtanggal 23 Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 08 Desember 2015 Nomor : 200.T1/Pen.Pid/ 2015/ PN.Bko sejak tanggal 08 Desember 2015 s/d tanggal 06Januari 2016;5 Perpanjangan oleh KPN Bangko tanggal 12 Januari 2016 Nomor : 200.T2/Pen.Pid/2015/PN.Bko sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d tanggal 06

) gram jenis Shabushabu tersebut bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Berdasarkan Berita Penimbangan dari Perum Pegadaian Nomor : 336/023100/2015tanggal 2 Mei 2015, yang ditimbang oleh APRIMIL SYAMSI, menyatakan bahwabarang bukti berupa (satu) paket besar terbungkus plastic klep bening berisikan butiranKristal bening di duga Narkotika jenis Shabushabu dengan berat kotor 5.14

) gram jenis Shabushabu tersebut bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan tanpa izin dari pejabatyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Berdasarkan Berita Penimbangan dari Perum Pegadaian Nomor : 336/023100/2015tanggal 2 Mei 2015, yang ditimbang oleh APRIMIL SYAMSI, menyatakan bahwabarang bukti berupa (satu) paket besar terbungkus plastic klep bening berisikan butiranKristal bening di duga Narkotika jenis Shabushabu dengan berat kotor 5.14

berupa 1(satu) buah dompet merk LIBERTY warna hitam bis putih yang berisikan 4 (empat)bungkus plastic klip diduga pembungkus Narkotika jenis Shabushabu, dan saksimembenarkan barang bukti tersebut ;Berdasarkan Berita Penimbangan dari Perum Pegadaian Nomor336/023100/2015 tanggal 2 Mei 2015, yang ditimbang oleh APRIMIL SYAMSI,menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket besar terbungkus plastic klepbening berisikan butiran Kristal bening di duga Narkotika jenis Shabushabu denganberat kotor 5.14

Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.MARSP.Kap/02/V2017/SekLmt, SP.Kap/03//2017/SekLmt, dan ditahan denganjenis penahanan rutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :Terdakwa (Alpin Badaru Alias Ucup) :1.Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 09Februari 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : SP.Han/01/l/ 2017/SekLmt, tanggal 21 Januari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2017 sampaidengan tanggal 21 Maret 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : B134/R.5.14

/Epp.1/02/2017, tanggal 08 Fabruari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 09April 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : PRINT167/R.5.14/Ep.2/03/2017, tanggal 21 Maret 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 04 April 2017sampai dengan tanggal 03 Mei 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor :18/Pen.Pid/2017/PN.Mar, tanggal 04 April 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 04 Mei2017 sampai dengan tanggal 02 Juli 2017 berdasarkan

Surat PerintahNomor : 18/Pen.Pid/2017/PN.Mar, tanggal 26 April 2017;Terdakwa Il (Fahmid Al Hasni Alias Fahmid):1.Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 09Februari 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : SP.Han/02/I/2017/Reskrim, tanggal 21 Januari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2017 sampaidengan tanggal 21 Maret 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : B135/R.5.14/Epp.1/02/2017, tanggal 08 Februari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2017

sampai dengan tanggal 09April 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : PRINT168/R.5.14/Epp.2.03/2017, tanggal 21 Maret 2017;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.MAR4.

., Jaksa PengacaraNegara, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman km 2Bangko, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, NomorSK01/N.5.14/Gs.1/09/2014, tanggal 1 September2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:MOHD.

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 September 2017 sampaidengan tanggal 03 November 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : B722/R.5.14/Ep.1/09/2017, tanggal 19 September 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14November 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : PRINT684/R.5.14/Ep.2/2017, tanggal 26 Oktober 2017;4.

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 19 November 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : B799/R.5.14/Ep.1/10/2017, tanggal 09 Oktober 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14November 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor : PRINT685/R.5.14/Ep.2/10/2017, tanggal 26 Oktober 2017;4.

warisnyayaitu para Tergugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa hartaharta bersama yang menjadi objek sengketadalam perkara ini Majelis Hakim tingkat banding dapat memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti P.10 untuk harta angka 5.9 dalam posita, bukti P.14untuk harta angka 5.12 dalam posita, bukti P.15 untuk harta angka 5.13 dalamposita, bukti P.16 untuk harta angka 5.11 dalam posita bukti P.17 untuk hartaangka 5.14

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim tingkat banding sependapat dengan Majelis Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat untuk objek sengketa5.15 dan 5.16 dari posita gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterimakarena dinilai kabur sehingga putusan Majelis Hakim tingkat pertama tersebutharuslah dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa objek sengketa angka 5.1sampai dengan angka 5.14

Irawan Sarpingi dengan kedua isterinya yaitu : Hj IttaConshita dan Hj.Elly Zainab, maka putusan Pengadilan Agama Bandungmengenai objek sengketa harta bersama angka 5.1 sampai 5.14 tersebut tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan, kecuali objek sengketa 5.15Halaman 15 dari 31 hal.

MajelisHakim tingkat banding dalam Konvensi yang menyatakan bahwa objeksengketa PT.4848 beserta assetassetnya telah dinyatakan kabur dan tidakdapat diterima, sehingga begitu juga halnya dengan hutanghutang yangmelekat atau berkaitan dengan PT.4848 berserta assetassetnya juga kabur danharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan Majelis Hakimtingkat banding dalam Konvensi yang mengabulkan objek sengketasebagaimana yang tersebut dalam posita angka 5.1 sampai angka 5.14

Pol.SP.Han/08/II11/2010/Reskrim sejak tanggal 16 Maret 2010sampai dengan tanggal 04 April 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umumtertanggal 05 April 2010 NomorSP70/N.5.14/Epp.1/04/2010 sejak tanggal 05 April2010 sampai dengan tanggal 14 Mei 2010 ;Penuntut Umum tertanggal 30 April 2010 Nomor : PRIN384/N.5.14/Epp.1/04/2010 sejak tanggal 30 April 2010sampai dengan tanggal 19 Mei 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Mei 2010 Nomor69.T1/Pen.Pid/2010/PN.BK. sejak tanggal O07 Mei 2010sampai dengan tanggal

Maret 2009Nomor : SP59 /N.5.14/Eppl /03/2009 sejak tanggal28 Maret 2009 2008 s/d 06 Mei 2009 ;4. Penuntut Umum es tanggal OS Mei 2009 NomorPrint 337/ N.5.14/Ep.1/05/2009 sejak tanggal 05Mei 2009 s/d 24 Mei 2009 ;5. Hakim tanggal 15 Mei 2009 Nomor84.T1/Pen.Pid/2009/PN.BK sejak tanggal 15 Mei2009 s/d 13 Juni 2009 ;6.