Ditemukan 90 data
121 — 15
.;5.5.3. Bahwa di antara 4 (empat) surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu sesuaidata yang disampaikan/diajukan Penggugat, terdapat 2 (dua) surat PKWTyang tidak mempunyai Nomor Surat. Artinya bagaimana mungkinPerusahaan bisa mengeluarkan sebuah dokumen tanpa dituliskannomornya. Dan tentunya apa yang disampaikan bahwa surat PKWTtersebut sudah dicatatkan/tercatat di Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi,sangat diragukan kebenarannya.
48 — 28
Laq Sulpan binti Amaq Parihun (TT 6)5.5.3. Laq Nur binti Amag Parihun (TT 7)Hlm 35 dari 87 halaman putusan Nomor 1248/Padt.G/2017/PA. Sel.5.5.4. Log Ripaan bin Amag Parihun (TT 8)5.5.5. Laq Kur binti Amaq Parihun (TT 9)5.5.6. Laq Paah binti Amaq Parihun (TT 10)6. Menyatakan hukum bahwa Amaq Adnan alias Haji Samsul Hakim binAmaq Idjah telah meninggal dunia tahun 1986 dan mempunyai isteribernama Inaq Adnan juga telah meninggal dunia tahun 1990 danmeninggalkan 6 (enam) orang anak bernama:6.1.
111 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seharusnya menurut Surat Keputusan Menteri UrusanBank Sentral/Gubernur Bank Indonesia Nomor Kep.44/UBS/65 tertanggal 9 Juni 1965 pembayaran dapatdilakukan setelah harga ditetapkan.5.5.3. Bahwa menurut Para Penggugat pembayarandimaksud telah dilaksanakan keseluruhannya sebesarRp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah)yang sekaligus sebagai pembayaran pembelian mobilFiat 1300 Nomor Pol. B. 7977 N milik PemohonKasasi/dahulu.
51 — 13
telah dibangunruko 2 (dua) lantai/tingkat sebanyak 4 (empat) pintu, tanah tersebutPenggugat dan Tergugat beli dari Mang Satum dan bapak Junaidi;5.3 Sebidang tanah perkebunan Margalen, yang dibeli dari MadJuntak tahun 2011, dengan luas 2 (dua) Ha, terletak di DesaEmbacang Gedang, Kecamatan Tanah Sepenggal, KabupatenBungo;5.4 Sebuah sepeda motor merek Honda Fit tahun 2000;5.5 Peralatan rumah tangga, diantaranya;5.5.1: 1,5 (Satu setengah) set kursi dan meja untuk rumahmakan;5.5.2: 4 (empat) meja makan;5.5.3
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
230 — 104
No Uraian Nomor Tanggal JumlahKwintasi Kwintasi (Rp)1 Pembayaran Tagihan Listrik 55/7.1.3/0 08/09/201 2.684.205 9 02 Pembayaran Tagihan Listrik 56/7.1.3/0 08/09/201 1.196.505 9 02 Pembayaran Telkom 57/7.1.3/0 08/09/201 620.2585 94 Pembayaran Telkom 58/7.1.3/0 08/09/201 446.0005 95 Pembayaran Telkom 59/7.1.3/0 08/09/201 806.3605 96 Pembayaran Telkom 60/7.1.3/0 08/09/201 870.8945 97 Belanja Bahan Praktek 61/5.4.5/0 09/09/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 98 1 PC Ganteker V.Tek Ts 134 62/5.5.3/0 13/09/
72/5.1.6/0 17/09/201 7.500.001142 8 9 019 Transport Belanja Alat 73/7.1.8/0 17/09/201 500.000Praktek Komputer 8 920 Transport Belanja Alat 74/7.1.8/0 17/09/201 500.000Praktek Komputer 8 921 Belanja Etalase UP.PM 75/5.1.4/0 19/09/201 800.0008 922 Belanja Timbangan 76/5.1.7/0 20/09/201 5.500.008 9 023 Biaya Operasonal Sampah 77/7.1.6/0 21/09/201 900.000Periode Juli, Agustus, 2 9September 201624 Belanja Alat Praktik Cash 78/7.1.6/0 21/09/201 1.430.00Register 2 9 025 Belanja Alat Praktek Siswa 79./5.5.3
Pemasaran54 Upah Perbaikan 105/5.5.3/08 04/01/2017 1.800.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 62 dari 602 Halaman. Jaringan Listrik RuangLab.
21.340.0005.4.3 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Pemasaran 9.515.0005.4.4 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Perhotelan 10.340.0005.4.5 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Tata Boga 5.000.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 311 dari 602 Halaman. 5.5 Pembelian Alat Habis Pakai/PraktikumPembelajaran 5.5.1 Pembelian Alat Praktik Jurusan ADM Perk 1.870.000 5.5.2 Pembelian Alat Praktik Jurusan Akuntansi 5.5.2.1 Pembelian Mesin Penghitung uang 1.800.000 5.5.2.2 Pembelian Money Detector 300.000 5.5.3
Pemasaran54 Upah Perbaikan 105/5.5.3/08 04/01/2017 1.800.00Jaringan Listrik Ruang 0Lab. Pemasaran Akan tetapi dalam pelaksanaan sebenarnya, penggunaan dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) tahun anggaran 2016 tidak seluruhnya sesuaidengan Petunjuk Teknis Penggunaan dan Pertanggungjawaban keuanganDana Bantuan Operasional Sekolah (BOS).Bahwa Ketika dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Triwulan tahun anggaran 2016 masuk ke Rekening Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Karawang, terdakwa H.
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
142 — 80
No Uraian Nomor Tanggal JumlahKwintasi Kwintasi (Rp)1 Pembayaran Tagihan Listrik 55/7.1.3/0 08/09/201 2.684.205 9 02 Pembayaran Tagihan Listrik 56/7.1.3/0 08/09/201 1.196.505 9 02 Pembayaran Telkom 57/7.1.3/0 08/09/201 620.2585 94 Pembayaran Telkom 58/7.1.3/0 08/09/201 446.0005 95 Pembayaran Telkom 59/7.1.3/0 08/09/201 806.3605 96 Pembayaran Telkom 60/7.1.3/0 08/09/201 870.8945 97 Belanja Bahan Praktek 61/5.4.5/0 09/09/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 98 1 PC Ganteker V.Tek Ts 134 62/5.5.3/0 13/09/
72/5.1.6/0 17/09/201 7.500.001142 8 9 019 Transport Belanja Alat 73/7.1.8/0 17/09/201 500.000Praktek Komputer 8 920 Transport Belanja Alat 74/7.1.8/0 17/09/201 500.000Praktek Komputer 8 921 Belanja Etalase UP.PM 75/5.1.4/0 19/09/201 800.0008 922 Belanja Timbangan 76/5.1.7/0 20/09/201 5.500.008 9 023 Biaya Operasonal Sampah 77/7.1.6/0 21/09/201 900.000Periode Juli, Agustus, 2 9September 201624 Belanja Alat Praktik Cash 78/7.1.6/0 21/09/201 1.430.00Register 2 9 025 Belanja Alat Praktek Siswa 79./5.5.3
Pemasaran54 Upah Perbaikan 105/5.5.3/08 04/01/2017 1.800.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 62 dari 602 Halaman. Jaringan Listrik RuangLab.
21.340.0005.4.3 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Pemasaran 9.515.0005.4.4 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Perhotelan 10.340.0005.4.5 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Tata Boga 5.000.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 311 dari 602 Halaman. 5.5 Pembelian Alat Habis Pakai/PraktikumPembelajaran 5.5.1 Pembelian Alat Praktik Jurusan ADM Perk 1.870.000 5.5.2 Pembelian Alat Praktik Jurusan Akuntansi 5.5.2.1 Pembelian Mesin Penghitung uang 1.800.000 5.5.2.2 Pembelian Money Detector 300.000 5.5.3
Pemasaran54 Upah Perbaikan 105/5.5.3/08 04/01/2017 1.800.00Jaringan Listrik Ruang 0Lab. Pemasaran Akan tetapi dalam pelaksanaan sebenarnya, penggunaan dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) tahun anggaran 2016 tidak seluruhnya sesuaidengan Petunjuk Teknis Penggunaan dan Pertanggungjawaban keuanganDana Bantuan Operasional Sekolah (BOS).Bahwa Ketika dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Triwulan tahun anggaran 2016 masuk ke Rekening Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Karawang, terdakwa H.
97 — 35
5.5.3. Pada usia berapakah BAKKARA bin DOLO menikahiFATIMAH?Hal. 18 dari 71 Put. No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs.5.5.4. Apakah selama 46 tahun setelan BAKKARA bin DOLOmeninggal dunia, Fatimah tidak menikah lagi?5.5.5. Apakah kelima anak FATIMAH (posita gugatan no.6)merupakan anak kandung dari pernikahannya denganBAKKARA bin DOLO? Tanggal berapakah masingmasingkelahiran kelima anak tersebut?
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
259 — 110
Bahwa antaraPemohon Keberatan I, PemohonKeberatan Il, Pemohon Keberatan Illadalah entitas mandiri yang berdiri sendiri(vide bukti T3.2 dan T3.5);5.5.3 Bahwa terkait kesamaan dataperusahaan sebagaimana, Sdr.
136 — 26
tidak sehat adalah;persaingan antar pelaku usaha dalam menjalankankegiatan produksi dan/atau pemasaran barang dan/ataujasa yang dilakukan dengan cars tidak jujur atau melawanhokum atau menghambat persaingan usaha;5.5.2 Bahwa tindakan Terlapor I, Terlapor Il, Terlapor Ill, TerlaporIV, dan Terlapor V, sebagaimana telah diuraikan dalamanalisa persekongkolan horizontal pada bagian TentangHukum angka 3.2.1 sampai dengan 3.2.3 di atas,merupakan tindakan yang tidak jujur dan menghambatpersaingan usaha;5.5.3
70 — 34
Saat ini mobildijadikanjaminankredit (Leasing) dan yang membayar biayaangsuran kredit adalah Tergugat dengan bantuan uang dariorang tua Tergugat.5.5.3.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
163 — 118
Inag Lihir binti Amagq Subi (anak perempuan), ahli warisnyaterdiri;5.5.1 Inaq Mujahidin (anak perempuan);5.5.2 Hajjah Rahmi (anak perempuan);5.5.3 Amaqg Arzani (anak lakilaki);5.5.4 Inaq Ahmad Yani (anak perempuan);5.5.5 Amaq Kusdiyanto (anak lakilaki)5.6. Haji Hasan Hasbi (anak lakilaki), ahli warisnya terdiri dari :5.6.1 Inaq Tohri (anak perempuan);5.6.2 Inaq Yan (anak perempuan);5.6.3 Inaq Haerudin (anak perempuan);5.6.4 Rauhun (anak perempuan);5.6.5 Muna (anak perempuan)5.7.
18 — 6
Untuk angka 5.5.3 sebagai berikut :Tidak benar, apa yang dikatakan oleh Pemohon, yang manaPemohon menuduh Termohon kurang bisa mengatur keuangankeluarga atau memiliki kehidupan boros.4.5.
46 — 24
HALIMAH binti DARWILIS, memperoleh 1/6 X 7/8 = 7/48 bagian dari bagian Darwilis bin Amaq Wirat ;5.5.3. MARHAENI binti DARWILIS, memperoleh 1/6 X 7/8 = 7/48 bagian dari bagian Darwilis bin Amaq Wirat ;5.5.4. ABDUL RASID bin DARWILIS, memperoleh 2/6 X 7/8 = 14/48 bagian dari bagian Darwilis bin Amaq Wirat ;5.5.5. SAMSUL BAHRI bin DARWILIS, memperoleh 2/6 X 7/8 = 14/48 bagian dari bagian Darwilis bin Amaq Wirat ; 5.6.
Terbanding/Terdakwa : THE KRISTIANDRA
173 — 172
Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2009 (UU KUP), yang menitikberatkan padaadanya unsur penerimaan kembali dari Kerugian Pada PendapatanNegara dan menempatkan kaidah pemidanaan sebagai upaya terakhir(ultimum remidium).5.2.Bahwa terkait Kerugian Pada PendapatanNegaraitusendiritelahTERDAKWA penuhi seluruhnya dan telah diserahkankepadaKasNegara melalui mekanisme sebagaimana termuat dalam Amar PutusanTingkat Pertama terkhusus Angka 2 dan 5.5.3
66 — 12
Pasal 1925 KUH Perdata,Majelis menilai dalildalil mengenai objek pada angka 5.5 posita gugatanPenggugat Konvensi telah terbukti kebenarannya bahwahartahartatersebut adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensisebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 dan Pasal 1 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa harta pada angka 5.5.1 sampai 5.5.3 di atas adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua antara Penggugat
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
99 — 158
disesuaikandengan peraturan menurut POKJA, malahdijadikan oleh Majelis Hakimsebagai adanya unsur kerjasama;5.5.2 Bahwa Majelis Hakim tidak pernah mempertimbangkan, jika yang membuatspesifikasi teknis SeSsuai dengan Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010berikut perubahannya yang terakhir dengan Perpres nomor 70 Tahun 2012,bukanlah Walikota, sehingga pertimbangan Majelis Hakim sudah menyalahiperaturan, karena yang membuat spesifikasi teknis adalah Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam hal ini adalah Siti Maryami;5.5.3
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT TAMBANG TONDANO NUSAJAYA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : REYNOLD WALAKANDOW
93 — 50
ditegaskan dalam ketentuan PasalHalaman 37 dari 91 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2021/PT MND606a Reglement op de Rechtsvordering (RV) yang secaralengkap menyebutkan sebagai berikut:Sepanjang suatu keputusan hakim mengandung hukumanuntuksesuatu yang lain daripadamembayarsejumlahuang,maka dapat ditentukan bahwa sepanjang atau setiap kaliterhukum tidak memenuhi hukuman tersebut, olehnya harusdiserahkan sejumlah uang yang besarnya ditetapkan dalamkeputusan hakim, dan uang tersebut dinamakan uang paksa.5.5.3
41 — 10
(PV2).5.5.3. Fotocopy Surat Pengakuan dan Kesaksian Masyarakat Sekitar TanahTerperkara, tanggal 11 November 1991; Yang Isinya berbunyi :Menyatakan bahwa NASIB SURYONO, MENGUASAI/MENDIAMIsebidang seluas + 3.091 m. (PV3).> Vide Bukti (PV1), (P V2), (PV3), dim Putusan PerkaraNo.113/ Pdt.G/2006/PN.Mdn, tgl 1 Maret 2007, him 5,14;Bukti Bukti yang diajukan oleh KARTONO YUSUF, hanya berupa Fotocopyelke (Veit By Sm5.6.1.
34 — 2
IDA FARIDA BINTI SJAFEI;
5.5.3. SUNENGSIH BINTI SJAFEI;
5.5.4. SUSANAH BINTI SJAFEI, dan
5.5.5. AGUS SUPRIATNA BIN SJAFEI.
5.6. RAMDANI BIN H.M.
126 — 70
Isteri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak bisa disembuhkan;5.5.3.