Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol N-5075-LM Noka MHIJF5128CK723436 Nosin JF51E2723444 ;- 1(satu) dek tengah warna hitam ;- 1(satu) buah Jok warna hitam ;- Sepasang plat nomor Polisi N-5075-LM ;- 1(satu) buha filter udara ;Dikembalikan kepada saksi LISMIATI ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-------------------------------------------------------------------

05 Nopember 2010 Nomor : 474,3/5075/Tapem/2010telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 01 Februari 2012Minmer 899/Pdt.G/2012/PARAP yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Rantauprapat, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 4.

No. 474.3/5075/Tapem/2010.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon @@r= jika dihubungkan dengan surat bukti P3 maka jelaslah bahwa Pemohon dengansua@minya bernama Gostan Dalimunthe (alm) adalah suami isteri yang sah sesuaitencan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat tertanggal tanggal 01 Februari 2012Womor : Nomor : 899/Pdt.G/2012/PARAP, yang dikeluarkan Kantor Pengadilangama Rantauprapat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, jika dihubungkanGengan surat

5075/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPAN No. 5075/PDT.P/2012/PN.BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan seperti di bawah inidalam permohonan dari : 202 nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nn cence nnn eeZAENAL ARIFIN : Lakilaki , lahir di Blitar , tanggal 1731973 , Umur 39 tahuntempat tinggal di Dsn.

Jatiluhur , Desa Jatitengah, Kec.Selopuro,,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut, sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan permohonannya tanggal 279 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, di bawah register No. 5075/PDT.P/2012/PN.BIt. Pemohon telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 1.

5075/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2017/PA.CbnFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTP Pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 5075/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 5075/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 11 Januari 2017 dantanggal 06 Februari 2018, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak

Menyatakan perkara No. 5075/Pdt.G/2018/PA.JT. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

5075/Pdt.G/2018/PA.JT

5075/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 5075/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 29 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

5075/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5075/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5075/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penguasaan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidakdapat menunjukan surat izin dari pihak yang berwenang atau mempunyaikapasitas sebagai sebagai IImuwan / Peneliti, Pedagang Besar Farmasi, Dokter,pihak apotek, pihak puskesmas, pihak rumah sakit untuk melakukan perbuatanyang bersinggungan dengan Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 5075

plastikbening yang berisi kristal Narkotika jenis shabu kepada terdakwaBahwa terdakwa mengkonsumsi shabu dirumah terdakwa sendiri;Bahwa benar terdakwa ditangkap didepan rumahnyaBahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan menguasai shabushabuBarang bukti dipersidangan adalah benarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN SqmMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 5075

plastik bening yang berisikristal Narkotika jenis shabu kepada terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas penggunaan dan penguasaanNarkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui Narkotika tersebut dilarang untuk di konsumsi; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 5075

tujuh) Sachet plastik bening berisi Kristal bening diduga Narkotika Gol jenisshabu dan 1 (satu) sachet plastik bening berisi kristal bening diduga NarkotikaGol jenis shabu.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yangberwenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 5075

5075/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Raksabumi RT.002 RW. 001Desa Srengseng Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok Marguna RT.001 RW. 004 DesaDukuhJati Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5075/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut

5075/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5075/Padt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru Pns,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5075/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

5075/Pdt.G/2013/PA.Jr

PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2013/PA.Jr Fragen: zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara: 20020 no nono nn ec annemeemnaanann Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nnn nn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5075/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Desember2008, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 433/97/XII/2008 tanggal 24Desember 2008 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.LAB : 5075/NNF/XII/2020 tertanggal Kamis 17 BulanDesember Tahun 2020 yang ditandatangani oleh I! GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Hasura Mulyani,Amd, Subono Soekiman danmengetahui H. Yusuf Suprapto, SH, selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar dengan hasil pengujian sebagai berikut : Nomor Barang BuktiHasil Pemeriksaan . . .

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.LAB : 5075/NNF/XII/2020 tertanggal Kamis 17 BulanDesember Tahun 2020 yang ditandatangani oleh I GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Hasura Mulyani,Amd, Subono Soekiman danmengetahui H.

hendak mengkonsumsi minuman beralkohol, tibatiba sekitarpukul 17.15 Wit Tim Unit Opsnal Satuan Narkoba Polres Raja Ampat, sudahberada di lokasi tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa kemudian Terdakwa langsung di amankan oleh Tim Unit OpsnalSatuan Narkoba Polres Raja Ampat bersama dengan barang buktiNarkotika jenis shabu; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.LAB : 5075

5075/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wonnn nnn Pemohon;MELAWANwoonnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

25 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5075/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Februari 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 25/10/II/2002 berdasarkan Duplikat Buku Nikah tanggal 11September 2014 tanggal 11 September 2014 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon

5075/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5075/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 Oktober 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Maret 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 237/103/II/2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya

5075/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

., sebagai Penggugat;melawanTEGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5075/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1

5075/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5075/Pdt.G/2009/PA. Kab.

Islam, pekerjaan Swasta TKI, tempat tinggal diKabupaten Malang sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Nopember 2009telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5075

5075/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON,

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5075/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan

Berdasar pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: 5075/NNF/2017 tanggal 16 Mei2017, barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat netto 0,06 (nol koma nol enam gram) dan habis untuk uji lab,setelah uji lab dikembalikan berupa 2 (dua) lembar plastik kosong. Untuk urineterdakwa positif metamfetamina.

Berdasar pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri Nomor: 5075/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017, barang buktiyang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat netto 0,06(nol koma nol enam gram) dan habis untuk uji lab, setelah uji lab dikembalikanberupa 2 (dua) lembar plastik kosong.

Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotikaPolri Nomor: 5075/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017, barang bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat netto 0,06(nol Koma nol enam gram) dan habis untuk uji lab, setelah uji labdikembalikan berupa 2 (dua) lembar plastik kosong.