Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
No. 0207/Pdt.G/2017/PA.TBKwr WN RP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 516.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0207/Pdt.G/2017/PA.TBK
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 23-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 850/Pdt.G/2014/PA Mkd Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 01 Zulkaidah 1435 Hijriyah bertepatandengan tanggal 27 Agustus 2014 Masehi, oleh Kami Drs. LANJARTO, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. dan Drs. MUKHLAS, SH.
Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 10
80 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Skh Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. INDO PD. MANDIRI
Tergugat:
Budi Pria Rakhman
54 — 20
PT. INDO PD. MANDIRI
Tergugat:
Budi Pria Rakhman
54 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut
- Memerintahkan kepada Panitera agar mencoret gugatan Penggugat tersebut pada Register perkara perdata yang bersangkutan yang berlaku di Pengadilan Negeri Sukoharjo;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah) ;
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 64/Pid.B/2014/PN.PKP Tanggal 23 Juli 2014 — JACOB ONYEDIKACHI EMOGWE Alias JACOB
50 — 10
50 — 10
- 1 buah Dompet warna Hitam merk Valentino Franchini yang berisi : Uang senilai Rp. 607.000, (Enam Ratus Tujuh Ribu Rupiah) dan 2 (dua) lembar nota Grand Emerald Laundry.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA- 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Mandiri atas nama ENNY NURAINI dengan nomor rekening 1560006324307.- 1 (satu) keping kartu ATM bank Mandiri dengan nomor seri 4617005108652013. - 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA atas nama ENNY NURAINI dengan nomor rekening 8420481714.
dengan kartu SimCard ESIA8906299010550874472.1 (satu) buah kemeja tangan panjang wama hitamdengan merk *ZARA MAN'.2 (dua) lembar slip Formulir Penarikan Bank Mandlripada tanggal 11 Oktober 2013 warna Orange denganrincian uang sebesar Rp 37.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutanplah).DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang senilai US $ 500 Dollar (lima ratus Dollar Amerika Serikat).e 1 buah Dompet warna hitam merk Valentino Franchini yang berisi : Uangsenilai Rp. 607.000
STEFANI ;e Bahwa mengenai barang buktiberupa:I (satu) unit Laptop Satellite CSOOD warna hitam Serial No :3D119104C I(satu) unit charger Laptop Merk Toshiba warnahitam ;I (satu) unit Laptop Satellite C800 warna hitam Serial No :SC1I58592W2 (dua) buah modem warna putih merk CYRUS ;Uang senilai Rp. 46.000.000, (Empat Puluh Enam Juta Rupiah) ;Uang senilai US $ 500 Dollar (lima ratus Dollar Amerika Serikat ;I buah Dompet warna Hitam merk Valentino Franchini yangberisi : Uang senilai Rp. 607.000, (Enam
unit Laptop merk Toshiba Satellite C800 warna hitam Serial No :SC1I58592W2 (dua) buah modem warna putih merk CYRUS, SN 8&0230214C97, dengan SimCard ESIA 8906299010573974739 dan SN : 88&0230214F96, Sim Card8906299010573974457Uang senilai Rp. 46.000.000, (Empat Puluh Enam Juta Rupiah)Halaman 103 dari 142 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Pkp104Uang senilai US $ 500 Dollar (lima ratus Dollar Amerika SerikatI (satu) buah Dompet warna Hitam merk Valentino Franchini yang berisi : Uangsenilai Rp. 607.000
, (enam ratus tujuh riburupiah) dan 2 (dua) lembar nota Grand Emerald Laundry benar barangbarang tersebut milik terdakwa;Bahwa benar uang senilai Rp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah) dan2 (dua) lembar nota Grand Emerald Laundry tersebut uang dari hasilpenipuan melalui akun facebook tersebut;Bahwa JHON EKOCHUKWU tidak terlibat dalam perbuatan penipuanmelalui facebook yang kalian lakukan tersebut ;Bahwa walaupun yang melakukan semua komunikasi dengan saksi korbanadalah BEN, kenapa yang menguasai
, (enam ratus tujuh riburupiah) dan 2 (dua) lembar nota Grand Emerald Laundry benar barangbarang tersebut milik terdakwa;Bahwa benar uang senilai Rp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah) dan2 (dua) lembar nota Grand Emerald Laundry tersebut uang dari hasilpenipuan melalui akun facebook tersebut;Bahwa benar walaupun yang melakukan semua komunikasi dengan saksikorban adalah BEN, yang menguasai semua uang hasil penipuan tersebutadalah terdakwa karena akun Facebook tersebut adalah milik terdakwa,namun
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat:
JOHNI MULYONO SASTRAH, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang
Intervensi:
Tahman Rauf Bin Abd. Rauf
61 — 40
JOHNI MULYONO SASTRAH, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang
Intervensi:
Tahman Rauf Bin Abd. Rauf
61 — 40
Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,- ( Enam Ratus Tujuh Ribu Rupiah ) ;
Sertipikat Hak Milik Nomor: 414/ Kelurahan Pekkabata yangdibukukan tanggal 13 April 1989, Gambar Situasi tanggal 8 Agustus 1984Nomor : 602/1984. atas nama ABDUL RAUF yang diterbitkan oleh Tergugat ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 414/Kelurahan Pekkabata yang dibukukan tanggal 13 April 1989, Gambar Situasitanggal 8 Agustus 1984 Nomor : 602/1984. atas nama ABDUL RAUF yangditerbitkan oleh Tergugat ;4 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.607.000
,M.Hnennnnnnennnnnnnnnnnnnnnenannnenennen =Rp. 12.000.2 Biaya Redaksi =Rp. 5.000.3 Biaya Panggilan Sidang = Rp. 510.000.4 Biaya Proses =Rp. 50.000.5 Biaya Administrasi =R Jumlah(Enam ratus tujuh ribu rupiah).sues wceneaxecawansueconnidsnnidanwas = Rp. 607.000.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 18
10 — 18
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Pct Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 25
29 — 25
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yaitu ayah kandung yang bernama Tarmuji bin Tukimin adalah Adhol atau Enggan ;
- Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan sebagai wali hakim dalam pernikahan pernikahan Pemohon ( Muryati Binti Tukimin) dengan calon suaminya yang bernama Sukatno bin Tukijan
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 607.000
Register : 04-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi bin Karyomadi) kepada Penggugat (Jumariyah binti Ngatidjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 607.000,- ( enam ratus tujuh ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. serta Drs. H.
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 587/Pdt.G/2024/PA.Amb Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 270/Pdt.G/2024/PA.Amb dari Penggugat dengan verstek;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 607.000 , (Enam ratus tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Dra.Rosmaliah, S.H., M.S.Il yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemansebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Dihan, M.H. dan Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 607.000,Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 544/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 juli 2018
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 857/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 6
53 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,- (Enam ratus tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 607.000, (Enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari kamistanggal 23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 H. olehkami ASEP IRPAN HELMI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.MUCHAMMADUN dan SHOLIHIN, S.Ag., MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang yang terbuka
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 607.000,Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H.EBOR S
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 276/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
MA Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp = 50.000,Biaya Panggilan Rp 607.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 698.000,Simpang Empat, 01 Oktober 2018Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraHarmen, S.AgHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 276Pdt.G/2018/PA TALU
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0125/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2021/PA.BL, dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 170/Pdt.G/2023/PN Mks Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
1.Amir Noer Alif
2.Marawiah
3.Marwia
4.Baharuddin
5.Hasnidar A
6.Budiman N
7.ABD Rahim
8.Nurlina
9.Sariba
10.Hasan Rapi
11.Saparuddin
Tergugat:
11.PT ROYAL MALIBU REALTI
12.YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK BUKOPIN
13.KEPALA KANTOR PERTANIAN KOTA MAKASSAR
50 — 0
1.Amir Noer Alif
2.Marawiah
3.Marwia
4.Baharuddin
5.Hasnidar A
6.Budiman N
7.ABD Rahim
8.Nurlina
9.Sariba
10.Hasan Rapi
11.Saparuddin
Tergugat:
11.PT ROYAL MALIBU REALTI
12.YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK BUKOPIN
13.KEPALA KANTOR PERTANIAN KOTA MAKASSAR
50 — 0
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 607.000,- ( Satu juta enam ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1438 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Ketua Majelis, Drs. Umar D. danDrs. H. Abdul Kholik, M.H. para Hakim Anggota serta dibantuHim.9 dari 10 hlm.