Ditemukan 79 data
98 — 25
Bahwa Bahagian baba Emboan itulah yang boleh diambil Penggugat 650m2, karena Lai Tambing saudaranya Tergugat.21.Bahwa Tergugat mau menjual tanah orang dan murah hanya Rp.3.500.000/m2 setelah berhasil membuat sertifikat nomor 514 denganbantuan kakaknya Salogang Rantelabi membuat Rekomendasi yaituDrs.
60 — 38
berbatasdengan tanah DatukGombak = 1.665 m.Sebelah Selatan berbatasdengan pasar 7= 1.665 m.Sebelah Timur berbatasdengan alur sungai/parit= 600m.Sebelah Barat berbatasdengan jalan ke paluh= 600 m.b Tanah seluas + 98 Ha (sembilan puluh delapan hektar) dengan batasbatasberikut:sebagaie Sebelah Utara berbatasdengan tanah adat= 1.660 me Sebelah Selatan berbatasdengan Grant SultanNo.1845 = 1.640me Sebelah Timur berbatasdengan alur sungai/parit =590 me Sebelah Barat berbatasdengan parit ke paluhTangkahan= 650m2
107 — 80
dan Tergugat II beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Giri Menang, maka gugatan waris yang diajukan oleh pihak yangberagama Islam dan tempat objek berada di wilayah Pengadilan Agama GiriMenang menjadi kewenangan absolut dan relatif dari Pengadilan Agama GiriMenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, berdasarkan alat bukti T.3 berupa fotokopi SuratPernyataan Jual Beli atas objek tanah kebun kurang lebih seluas 650M2
1.ROSWINAWATY SITOMPUL, S.Sos
2.RAHAN NARA
3.RENNA
Tergugat:
1.MARZUKI
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR
3.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM
4.PERUSAHAAN UMUM Perum JASA TIRTA II
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
6.PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KECAMATAN MAKASAR
7.PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KELURAHAN CIPINANG MELAYU
8.PT. WASKITA KARYA, TBK
101 — 22
Sehinggajika Penggugat menganggap ada jualbeli (quod non), makauntuk tanah seluas 650m2 dikalikan dengan Rp,7.000, totalnyaadalah Rp.4.550.000. Jika menghitung riil tanah yangdiserahkan kepadanya pun adalah 240m2 dikalikan denganRp.7.000, jumlahnya adalah Rp.1.680.000. Terbukti bahwayang terjadi bukanlah jualbeli tetapi penyerahan tanah secaraterpaksa, karena harga wajar yang seharusnya diterima oleh H.Asmawi adalah Rp.1.680.000m2 (tahun 1989), bukan hanyasejumlah Rp.1.300.,000,2.
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Terbanding/Tergugat II : YENY OKTRIANI AMBRAINI
Terbanding/Tergugat III : KELURAHAN BUARAN
Terbanding/Tergugat I : NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
106 — 45
SADIH NAPIN,yang untuk selanjutnya telah disertifikatkan oleh SADIH NAPIN pada22 April 1975 menjadi Hak Milik No.191, NIB. 01583, gambar situasitanggal 22 April 1975, No.1054, luas 650m2, terletak di Desa Buaran,Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat ;21.
43 — 6
Taryana) Perihal Penjelasan C Desa Nomor 2759 dan1170 dan Letter C Desa atas nama Salam Bin Edjep Nomor 2759 dalam bukuHalaman 49dari54 Putusan No. 481/Pdt/G/2016/PN.BdgLetter C tersebut tercatat Salam Bin Edjep mempunyai Tanah sawah di Persil 35D.Ill 160 da seluas 0,095 dijual ke By Pass sisa 065 da (650 M2), dan PersilNomor 22 D Il seluas 020 da (200 M2), sehingga jumlah tanah sawah dan tanahdarat Letter C Desa atas nama Salam Bin Edjep Nomor 2759 adalah seluas 650M2 + 200 M2 = 850 M2, sehingga
131 — 370
MONIAGA, luas Tanah 650M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok.328.211S2128.2138.2148.215, Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.397/12/JB/1974,tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor.Bukti P 222Sertifikat Hak Milik No.640, atas nama Drs. R. UTJI, luas Tanah 500 M2 yangterletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok.
55 — 37
RIDWANdengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Budi Utomo ; Sebelah Timur : Tanah Sawah Ridwan ; Sebelah Selatan : dalam Perikatan Tanah sawah Ny.PraptoSupadmo secara senyatanyadanberdasarkan Repartisi dari Kelurahanadalah Tanah sawah NotoSudarmo ; Sebelah Barat : Tanah Sawah Ridwan ;13.Sebidang............13.14.15.45Sebidang Tanah Sawah Sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilk Nomor : 02828 / Desa Timbulharjo Gambar Situasai tanggal25081999 Nomor : 00198/Timb/1999 Desa Timbulharjo Luas 650m2
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
189 — 124
Para Tergugat Rekonvensi, makapetitum angka sembilan, sepuluh dan sebelas harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum dua belas, Penggugat menuntut padapokoknya agar menghukum kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III ataubarang siapa yang mendapatkan hak dari pandanya yaitu menempati danmenguasai Apartemen Sengketa harus mengosongkan dan meninggalkan danmenyerahkan Apartemen Sengketa THE SEGARA APARTEMEN yang didirikandiatas 2 bidang tanah Hak Milik NO. 162/ Kelurahan Tanjung Benua seluas 650M2
Pembanding/Tergugat II : Saudara Asep Supriyadi Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat III : Saudara Pajar Bastian Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Terbanding/Penggugat : Mr. Anton Kaspar Mayer
78 — 53
.# 5 (lima) unit Ruko 3 lantai, setempat dikenal dengan Ruko Grand WijayaBintaro dengan tanah seluas 650m2 yang terbagi atas 7 sertifikat, yakniSHM No 4815, SHM 4816, SHM 4817, SHM 4818, SHM 4819, SHM4942 dan SHM 4943, terletak di Jalan Ki Hajar Dewantara, KampungSawah, Ciputat. 1 (Satu) bidang tanah seluas sekitar 700m2 dan bangunan permanentberupa Villa berdiri diatasnya, setempat dikenal umum dengan RumahVila Bule yang terletak di Kampung Rancamayan RT 15/RW 03, DesaCibogo, Kecamatan Cisauk, Kabupaten
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
67 — 78
dan Nomor blok 12 dengan Luas 650M2.Menyatakan hukum bukti penetapan pajak dengan Nomor 412 dengan noblok 8 terkait dengan obyek pajak yang telah di keluarkan suratpemberitahuan pajak terhutang dengan Nomor : 51.71.010.008.0140072.0atas nama I Made Kuni dengan alamat Br Panti ,RT OOO Rw OO ,Sanur KauhKodya Denpasar dan terkait dengan bukti penetapan pajak dengan Nomor412 dengan no blok 12 terkait dengan obyek pajak tersebut di keluarkanlahSurat pemberitahuan pajak terhutang dengan Nomor :51.71.01.008.0150034.0
MAGEE TERRY WILLIAM
Tergugat:
1.TERJE HANSEN MOEGSTER
2.RENITA ASTRIDIAN
175 — 113
Rekonvensi lebih tertarik untuk membeli Villa diatas tanah tersebut hal ini merupakan kesepakatan antara kedua belahpihak Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.Bahwa Pembangunan Villa Para Penggugat Rekonvensi hampir selesaidikerjakan, Tergugat Rekonvensi tidak membangun 2 buah Villa lain sesuaidengan kesepakatan, sebaliknya Para Penggugat Rekonvensi mendapatinformasi langsung dari GLENDA, salah satu pembeli Villa yangmenyatakan bahwa GLENDA mengklaim sebagai pemilik tanah seluassetengah (+ 650m2
216 — 158
PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor;BUKTI P 2361 Sertifikat Hak Milik No. 457, atas nama RIDWAN SUDIRGO, Luas Tanah 650M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 418/12/JB/Agr/1974tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor;BUKTI P 2371 Sertifikat Hak Milik No. 354, atas nama Dr.
109 — 72
dalil Penggugat dipaksakan saja untuk mengakuikebenaran Luas 300,000 M2, (objek sengketa) atas tanahyang telah dibeli ofeh Tergugat II dari Tergugat laludihubungkan dengan perbuatan Penggugat melepaskansebagian tanah adat yang diperoleh dengan cara Hibahsecara melawan hukum tersebut kepada pihakpihaksebagaimana disebutkan diatas, huruf (b) maka dapatdikatakan bahwa Luas tanah Hibah yang diperolehPenggugat secara melawan hukum bukan seluas 745.650 M2, yang kini telah terbagi habis, akan tetapi 745. 650M2
174 — 150
Bahwa benar oleh karena penyesuaian pembangunan gedung OK padaawalnya 650m2 dalam kontrak berubah menjadi 300 m2. Bahwa benar pelaksana pekerjaan yaitu PT. Sari Mustika Borneo masihmengacu pada design gambar dengan ukuran 650 m2 berdasarkan dariketerangan konsultan perencana. Bahwa benar yang ahli dapatkan dari perhitungan kerugian negaraberdasarkan RAB sebesar Rp. 1.124.000.000,(satu milyar seratus duapuluh empat juta rupaih).
52 — 10
Bahwa benar oleh karena penyesuaian pembangunan gedung OK padaawalnya 650m2 dalam kontrak berubah menjadi 300 m2. Bahwa benar pelaksana pekerjaan yaitu PT. Sari Mustika Borneo masihmengacu pada design gambar dengan ukuran 650 m2 berdasarkan dariketerangan konsultan perencana. Bahwa benar yang ahli dapatkan dari perhitungan kerugian negaraberdasarkan RAB sebesar Rp. 1.124.000.000,(satu milyar seratus duapuluh empat juta rupaih).
41 — 6
Bahwa benar oleh karena penyesuaian pembangunan gedung OK padaawalnya 650m2 dalam kontrak berubah menjadi 300 m2. Bahwa benar pelaksana pekerjaan yaitu PT.
77 — 17
Bahwa sesuai dalam surat permohonan untuk luas tanah kasdesa Karangreja yang dimohonkan untuk ditukar seluas 6. 650m2, terdiri dari 5 bidang tanah :Bidang nomor persil 12 klas DIV seluas Ik 350 m2 berupa tanahdarat :Bidang II nomor persil 12 klas DIl seluas Ik 1000 m2 berupa tanahdarat.Bidang Ill nomor persil 17 klas DIIl seluas Ik 200 m2 berupa tanahdarat.Bidang IV nomor persil 31 klas Il / 9 seluas Ik 500 m2 berupa tanahdarat.Bidang V nomor persil 10 klas D2 seluas Ik 4600 m2 berupa tanahdarat.e
90 — 16
Bahwa benar oleh karena penyesuaian pembangunan gedung OK padaawalnya 650m2 dalam kontrak berubah menjadi 300 m2. Bahwa benar pelaksana pekerjaan yaitu PT.