1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Sigit Adibrata bin Suprayetno) atas diri Penggugat(Khairiyah Tanjung binti A.Manan Tanjung).

jawabnya, oleh karenanyaperkara ini diputus secara contradictoir atau diluarhadirnya Tergu gat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat pada sidang tahap jawabandan pembuktian tidak datang lagi menghadap kepersidangan, namungugatan Penggugat tidak dengan sendirinya akan dikabulkan, Majelis Hakimmasih akan meneliti buktiobukti yang diajukan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu saksi keluarga ( Bastari bin Alamat) dan saksi orang dekat/tetangga (Kapidin bin A.Manan

PUTUSANNomor 3936/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hadlanah dan nafkah anak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sufrensi A.Manan, S.H., MH., Advokat, berkantor di Pusat NiagaDutamas

NASIKHIN A.MANAN, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, tanggal 12 Februari 2019 Nomor 44/Pdt.G/ 2019/PTA.Smg, ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu Dra. Hj.

A.Manan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT O07 RW ))% Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir pada waktu menikahnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaWaworada Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, pada tanggal 20Maret 1981; Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai wali

A.MANAN BinA.MANAN AS ( Alm) terhadap Penggugat Penggugat dengan uangiwadh sebesar Rp. 10.000 , (Sepuluh ribu rupiah);4.

oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya:v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada 15 Juli 1988 di Desa Monta Baru, dahulu Kecamatan Dompusekarang Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jaenudin Bin Ahmad dan telah terjadi ijabdan kabul dengan mahar atau maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama A.Manan

Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan dan dinikahkan secara islam,namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dalamrangka mengurus administrasi kependudukan dan lainnya;A.Manan

A.Manan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT 007 RW ))% Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WaworadaKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, pada tanggal 17 Mei 1984 dansaksi hadir pada waktu menikahnya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahan paraPemohon

mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama; Dasri binDjodjai menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat semenjaktahun 2012 sampai sudah lebih dari 5 (lima) tahun lamanya, semenjak pergitersebut tidak pernah kembali, tidak pernah mengirimkan nafkah, bahkan tidakdiketahui dimana keberadaannya, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Sri Nurhayati binti A.Manan

MajidBarat berbatasan dengan tanah milik :A.Manan Jai(Surat Tanah dan Gambar Terlampir)HARTA YANG BERGERAKa. Rumah Panggung 2 (dua) buah yang terletak di Lingkungan Tanah PutihKelurahan Mata Air Kecamatan Reok dan yang terletak di LingkunganKara Desa Salama Kecamatan Reok ;b. Emas yang berupa : Kalung berbentuk bunga ros (satu) buah + 10 gr.Gelang berbentuk bunga ros 1 (satu) buah + 10 gr. Dan Cincin tanpapermata 1 (satu) buah + 10 gr.

TUA RAYA atas nama A.MANAN tahun 2013.e 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomor urut:00062 tanggal 28 Maret 2013.e 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomor urut:00080 tanggal 6 Juli 2013.e 1 (satu) lembar daftar kayu bulat/kayu olahan nomor: 01/DKB/VII/2013 tanggal 6 Juli 2013.e 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomor urut:00084 tanggal 15 Juli 2013.e 1 (satu) lembar daftar kayu bulat/kayu olahan nomor 02/DKB/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013e 1 (satu) lembar

TUA RAYA atasnama A.MANAN tahun 20131 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomorurut: 00062 tanggal 28 Maret 2013.1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomorurut: 00080 tanggal 6 Juli 2013.1 (satu) lembar daftar kayu bulat/kayu olahan nomor: 01/DKB/VII/2013 tanggal 6 Juli 2013.1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomorurut: 00084 tanggal 15 Juli 2013.1 (satu) lembar daftar kayu bulat/kayu olahan nomor 02/DKB/VII/2013 tanggal 15 Juli 20131 (satu) lembar surat keterangan

TUA RAYA atas nama A.MANAN tahun 2013.1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomor urut:00062 tanggal 28 Maret 2013.1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomor urut:00080 tanggal 6 Juli 2013.e 1 (satu) lembar daftar kayu bulat/kayu olahan nomor: 01/DKB/VII/2013 tanggal 6 Juli 2013.e 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (SKAU) nomor urut:00084 tanggal 15 Juli 2013.e 1 (satu) lembar daftar kayu bulat/kayu olahan nomor 02/DKB/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013e 1 (satu) lembar

Melihat saksi korbanLinda Wati Bin Mat Ali yang sedang mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa Triyadi als Adi Bin Kamil bersama dengan Dede Saputra Bin A.Manan (sedang menjalani hukuman) langsung mengejar saksi korbanLinda Wati Bin Mat Ali dan memepet sepeda motor saksi korban kemudianterdakwa mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi korbansehingga sepeda motor yang dikendarai saksi korban berhenti sambilterdakwa Triyadi als Adi Bin Kamil menyuruh saksi korban Linda Wati BinMat Ali untuk

dengan cara melawan14hukum. tergugat sekitar tahun 2011 memberi izin pula kepada tergugat II dan tergugat IIIuntuk mendirikan satu unit bangunan rumah permanen yang berukuran +12m X 7m ,yangterbuat dari dinding beton atap seng dan lantai semen.bahwa alasan tegugat I beranimenanam pohon karet dan memberi izin kepada tergugat II untuk medirikan satu unit rumahpermanen.4 Bahwa tergugat I menerangkan dengan alasan tanah tersengketa/obsek sengketa ini adalahmilik bapak mertua tergugat I bernama almarhum A.MANAN

, padahal anak kandungA.MANAN sendiri yang bernama RUSDI BIN A.AMANAN, secara tegas mengatakan,bahwa tanah yang dikuasai tergugat I, yang disengketakan ini bukan hak milik orang tuanyayang bernama A.MANAN sebagaimana yang termuat pada surat pernyataan tertanggal 5Mei 2009.5 Bahwa semasa hidup orang tua pengugat yang bernama IDRUS Bin ABDUL SOMADberteman dengan seorang yang bernama MANAN, dan MANAN tersebut oleh orang tuapengugat pernah diberi izin untuk bercocok tanam berupa padi ladang dilahan milikpengugat

DHARMA BANDAR MANDALA (DBM Cargo), Cq yang dalamhal ini diwakilkan pada Kepala Cabang (DBM Cargo)Medan, berkedudukan di jalan Brigjen Hamid Nomor 24 C,Kota Medan, yang diwakili oleh Deddy Wiyardi Hadiatmo,Direktur Utama, memberi Kuasa kepada Sufrensi A.Manan, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum Sufrensi A.

SABARUDDIN, beralamat di Jalan Brigjen Hamid Nomor 24 C, KotaMedan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Sufrensi A.Manan, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum Sufrensi A.

NASIKHIN A.MANAN, S.H., M.H. dan Drs. SUBUKI, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh17AHMAD MUJTABA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara/ kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TtdH. AHMAD TAHANG, S.H.TtdDrs. H. NASIKHIN A. MANAN, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA,TtdDrs. SUBUKI, M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAHMAD MUUJTABA, SH.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Agus bin A.Manan ) untuk melakukan perkawinan poligami dengan Sri Yunarti binti Samsuri;

3.

SYAMSUDIN serta saksi ERLINAWATI Als LINA Binti A.MANAN, selanjutnya terdakwa dan para saksi diamankan Polres Muara Bungoguna diproses lebih lanjut.e Bahwa selanjutnyya Petugas mencari barang bukti lain di rumah terdakwa dandiketemukan narkotika jenis shabu sebanyak 13,88 gram di dalam kamar milikterdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Forensik Cabang Palembang,No.Lab : 2222/NNF/2013 tanggal 20 Nopember 2013, barang bukti berupa Kristalputih dengan berat Netto 0,439 gram dan daundaun

SYAMSUDIN serta saksi ERLINAWATI Als LINA Binti A.MANAN, selanjutnya terdakwa dan para saksi diamankan Polrest Muara Bungoguna diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Forensik Cabang Palembang,No.Lab : 2222/NNF/2013 tanggal 20 Nopember 2013, barang bukti berupa Kristalputih dengan berat Netto 0,439 gram dan daundaun kering dengan berat netto 0,52gram yang disita dari tersangka YUSRIZAL Als PAK ITAM Bin NURDIN, setelahdilakukan pemeriksaan Kristal putih tersebut positif

A.Manan, SH.S.IP.MHum.Biaya kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, Tid.2. Redaksi Rp. 5.000, Retno Kusrini, SH.MH.3. Administrasi kasasi Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH. MH.NIP: 040 044 809 Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 1301 K/Pdt/2010.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1301 K/Pdt/2010.Hal. 17dari 16 hal. Put.

Menetapkan harta bersama antara Pemohon (Razali bin A.Manan) dan Termohon (Mardiana binti Abdullah) sebagai berikut :3.1. Sepetak tanah beserta bangunan rumah dengan luas+ 170.52 M* yang terletak di Gampong Meunasah CotRambong, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie yangdiperoleh pada tahun 2017 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Lorong; Selatan berbatas dengan Tali Air; Timur berbatas dengan Mardiana dan RosnaAbdullah; Barat berbatas dengan tanah Rosna Abdullah;3.2.