Rasul) terhadap Penggugat (Yuliana Fitri binti Abusamah);

AbuSamah, Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Semelit Mutiara Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai seorang anakyang bernama Fahrian, lahir tanggal 10 Agustus 2010; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Halaman 2 dari 6Putusan Nomor

Sungailiat kiranya berkenan menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggil Pemohon dansaksisaksi untuk didengar keterangannya, selanjutnya setelah memeriksa buktibuktisurat yang Pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagaiTDN ey mnie ent ete te inn teintsemen Mengabulkan permohonanPemohon: Menyatakan bahwa di DESA LABU, pada tanggal 07 Januari 1942telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ABUSAMAH

Agus Suprianto keluar dari dalam warung16melalui pintuWaIrUNO5 222 oon nn nnn nn nnn nnn neeBahwa saksi Abu Samah mnegetahui barangbarangdagangannya berupa rokok telah hilang dari dalamwarungnya pada saat saksi membuka warung, saksi AbuSamah melihat atap dan plafon rumahnya telah terbuka danbarangbarang milik saksi Abu Samah berupa 1 (satu) sloprokok Merk Dunhil, 1 (Satu) slop rokok Merk Sampoerna MildMerah, 1 (satu) slop rokok Merk Sampoerna Mild Hijau, 1(satu) slop rokok Merk Marlboro Putih, 1

AgusSuprianto mengambil barangbarang dagangan saksi Abu Samah22berupa rokok sebanyak 11 (sebelas) slop tersebut, saksi AbuSamah sedang tidur dirumahnya yang tidak jauh dari warungtempat usahanya berjualan dan saksi Abu Samah baru mengetahuibahwa warungnya telah dimasuki orang dan barang dagangannyaberupa rokok telah tidak ada lagi ditempatnya pada saat saksi AbuSamah membuka warung, saksi Abu Samah melihat atap danplafon rumahnya telah terbuka dan barangbarang dagangannyaberupa rokok yang ada didalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Yani Bin Husin Abusamah) terhadap Penggugat (Laila Camelia Binti Yulius)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Arif Cahyadi Alias Arif Cahyadi bin Salmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Alias Ema binti Abusamah ) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

sepuluh hektaryang dijual adalah tanah Sugiyanto, tanah istrinya Abu Samah dan tanahAbu Samah yang berada dalam satu hamparan, namun yang sudah adasuratnya adalah tanah Abu Samah sudah ada suratnya berupa sporadik;Bahwa luas tanah berdasarkan sporadik Abu Samah sekitar tujunh hektarankoma sekian dan setelah diukur tidak sampai sejumlah itu tapi sekitar enamkoma enam hektar sekian;Bahwa kemudian terkait dengan pembayaran Penggugat menemuimenemui Sugiyanto dirumahnya, dimana disana ada istri Abu Samah, AbuSamah

Sugiyanto meminta kepada Penggugat untuk pembayaran kedua,yang saksi ketahui dari Sugiyanto sendiri dan saksi pernah diperlihatkanbukti sebagaimana P2;Bahwa selanjutnya pembicaraan mengenai pembayaran pelunasan tapiTergugat tidak mau dilunasi, dimana saksi mengetahui hal tersebut dariPenggugat;Bahwa saat mau melunasi tersebut saksi, Penggugat dan sopir ikutkerumah Tergugat pada saat itu, tapi saksi tidak turun dari mobil pada saatitu, dimana yang turun adalah Bustomi bersama dengan sopir, namun AbuSamah

Gumbira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya, namun ada hubungan pekerjaan dimanasaksi adalah sopir harian Penggugat kalo dibutuhkan oleh Penggugat,sedangkan dengan Tergugat dan Turut Tergugat saksi tidak kenal;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN SntBahwa pada bulan Agustus 2019, pada saat saksi akan pergi ke MuaraSabak, saksi diajak mampir oleh Bustomi (Penggugat) kerumah AbuSamah

(Tergugat) dimana Penggugat pada saat itu membawa uang untukpembayaran tanah kepada Abu Samah;Bahwa pada saat itu yang ikut adalah saksi, Indra dan Bustomi;Bahwa pada saat itu Abu samah tidak ada dirumah;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama malamnya pergi lagi kerumah AbuSamah dan bertemu dengan Abu Samah dimana yang masuk kerumahpada saat itu adalah saksi, Penggugat dan Feri;Bahwa selanjutnya pada hari berikutnya setelah sholat Jumat pergi lagikerumah Abu Samah dan bertemu dengan Abu Samah dimana

beli jangan hanya secara lisan, kemudian saksisendiri yang menulis Surat tersebut;Bahwa saksi yang membenarkan bukti P11 dibuat dihadapan saksi, Masril,ada istri Abu Samah dan anaknya Abu Samah dan saksi bertanda tangandisurat tersebut;Bahwa Penggugat pada saat itu membicarakan masalah pelunasan jual bellitanah dan sudah membawa uangnya sekitar sembilan ratus lima puluh jutarupiah dalam dua plastik, namun Abu Samah tidak mau menerima;Bahwa kemudian surat yang saksi tulis itu dibacakan dihadapan AbuSamah

PUTUSANNomor 528 / Pid.B /2014 / PN Pig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Nursahid Muhadi Bin Muhadi;Tempat lahir : Palembang;Umur/ Tg lahir : 46 Tahun/ 07 Jui 1967;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pipa/ Ra Abusamah Lorong Melati No. 2329 Rt 08 Rw.02 Keluranan Sukajaya Kecamatan

diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANae Bahwa ia terdakwa Nursahid Muhadi Bin Muhadi baik bertindak sendinmaupun bersamasama dengan Sdr.Sukirin alias lek Keren Bin Joyopawiro (disidangkan dalam perkara terpisah dan dalam perkara ini diajukan sebagaisaksi),oada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi ,sekira bulan Desember 2009atrau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2009,bertempat dirumah terdakwa Jalan Pipa / RA Abusamah

pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut sseolaholah isinya benar dan tidak dipalsujika pemakaian tersebut dapat menimbukan kerugian ,perobuatan manadilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,oerawal dan saksiSukirin alias Lek Keren Bin Joyo Pawiro (isidangkan dalam perkara terpisah dandalam perkara ini diajukan sebagai Saksi ) datang kerumah terdakwa yang terletakdi Jalan Pipa / RA Abusamah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alamuddin bin Abusamah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Putri binti Alimusa) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Briyanto bin Syaryono) dengan Pemohon II (Tia binti Yarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2003 bertempat di rumah Penghulu Habib Abusamah di desa Muara Dadahup, Kecamatan Dadahup, Kabupaten Kapuas;

ABUSAMAH dengan Almarhum Drs.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya.Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Laila binti AbuSamah) dengan seorang lakilaki yang bernama (Risdiyanto bin Bahadi),yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1998 yang dilaksanakan diDusun Rangkiling Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 244/Padt.G/2020/PA.Srl3.

;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya adalah: bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal anggal08 Desember 1998 yang dilaksanakan di Dusun Rangkiling Simpang, DesaRangkiling Simpang, Kecamatan Mandiangin dengan mas kawin uangsejumlah Rp50.000,00 dibayar tunal; bahwa Wali Nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat, yaitu AbuSamah, serta disaksikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abusamah bin M.Said) terhadap Penggugat (Dewi Novita Sari Bointi Kantong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00

ke salah satu narapidana yang ada di dalam Rutan Ponorogosudah 3 (tiga) kali ini, dengan rincian : Yang pertama pada tanggal,harinya sudah tidak ingat (Bulan Desember 2020), sekitar pukul 19.00wib di salah satu Jalan yang berada di Kota Madiun yang mana narkotikajenis Shabu tersebut di bungkus dengan tisu yang di taruh di trotoar.Waktu itu terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM mengambil narkotika jenis Shabu tersebut bersamadengan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABUSAMAH

Waktu ituterdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM mengambil narkotika jenis Shabu tersebut bersamadengan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABUSAMAH. Selesai mengambil, lalu narkotika jenis Shabu tersebut disembunyikan / dimasukkan ke dalam botol Rexona dan akan dikirim keHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN PngRutan Ponorogo ditujukan kepada Saksi EKA KURNIAWAN atasperintah.

Dan upah tersebut sudah diterima oleh terdakwa AHMADSYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM sendiri dandiberikan sebelum terdakwa mengambil narkotika jenis Shabu tersebut.Upah atau komisi sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibagidengan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABUSAMAH; Bahwa Terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM dan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADARBin ABU SAMAH juga tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk menjadi perantara dalam

Waktu ituterdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM mengambil narkotika jenis Shabu tersebut bersamadengan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABUSAMAH.

Dan upah tersebut sudah diterima oleh terdakwa AHMADSYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM sendiri danHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Png2.diberikan sebelum terdakwa mengambil narkotika jenis Shabu tersebut.Upah atau komisi sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibagidengan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABUSAMAH; Bahwa Terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM dan Terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADARBin ABU SAMAH juga tidak mempunyai

Oleh karenanya, maka perlu Aguslim bin AbuSamah (kakek kandung dari Anandhita Putri Yoan binti Yohanes)ditegaskan dan atau ditunjuk sebagai kuasa/wali untuk melakukanperbuatan hukum untuk mengambil Tabungan Pensiun (TASPEN)dan gaji pensiun dari isteri anak lakilaki Kandung Pemohon yangbernama Anita Dewi binti Bgd.

Ahmad bin Abusamah yang berlangsung Pernikahan pada tanggal 23 Juni 1979, di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang,dan yang menikahkan ayah kandung Pemohon yang bernama Mahmud;

Jayanto, S.H dkk, pekerjaan Advokat, yang beralamatdi Jalan R.A Abusamah Komplek Green Palm Residence NomorB12 RT. 70 RW. 20, Kelurahan Sukajaya Kecamatan SukaramiKota Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tanggal 29 Januari 2018, selanjutnya disebutPemohon ;melawanRn Umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA Sederajat, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diee, selanuinya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Als ODIT Bin ABUSAMAH dengan pidana penjara selama, 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siak denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter.e 1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (FocoTruck) dengan Nomor Rangka M.JEFMB JNKB JM 14455 No.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIONO Als ODIT Bin ABUSAMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusamah bin Syeh Mahmud ) terhadap Penggugat (Isni Wati binti Suriadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Dofa Andrico bin Syofyan Abusamah) terhadap Penggugat (Junfrika Dwi Handriani binti Sugeng Handoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas