Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhan arhan acan ahan adhal achwan achsan acuan achin
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 313/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
83 — 0

Dikembalikan kepada Saksi CONG PUK CHAN Als ACHAN Anak dari LIU KIM JUNG.

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 158/Pdt.G/PA.Mpw/2012
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT
38 — 2
  • atau mengerti dengan motifasi Tergugat dananak I, sampai saat ini Tergugat seorang bapak kepala rumah tangga yang pengecutsetiap Tergugat buat masalah tetap Terggugat lari kerumah orang tuanya tidakpernah Tergugat ini menyelesaikan masalah secara kekeluargaan tetap Penggugatdipojokkan dengan Tergugat sampaisampai Tergugat selingkuh dengan istrinyaBudi Santoso dari Olakolak Kubu, Tergugat menuduh Penggugat yang selingkuhdengan sepupunya Tergugat yang bernama Paijan, dengan anak buahnya yangbernama Achan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 933/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
GARYGARY ANUGRAH TJAMBOLANG BIN ANDI TAU ALIAS GARY
106 — 23
  • dengan tanggal 25 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yaitu, Fahmi Achan
    , S.H.DKK, Para Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Fahmi Achan &Halaman 1 dari 70 Putusan Nomor 933/Pid.B/2020/PN MksPartners (FA&P) yang berkedudukan hukum di Hotel Andra JI.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN Koba Nomor 50/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
1.Alfan Maulana Als Sik Bin Bustami
2.Firza Als Pirza Bin Surya Darna
61 — 12
  • Saksi Candra alias Achan anak dari Lie Sien Tet, di bawah Sumpahpada pokoknya menerangkan; Bahwa Saksi telah diperlinatkan dan juga telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik; Bahwa Saksi dipanggil sehubungan dengan Saksi menerimatitijpan 1 (Satu) unit handphone merek Asus warna merah muda denganlayar hitam dari Terdakwa Firza bin Surya Dana yang kemudian hariSaksi ketahui dari pihak Kepolisian bahwasanya handphone tersebutadalah hasil dari perbuatan Terdakwa Firza
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 251/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : MUCHAMMAD BASHORI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat II : KHOIRUN NISA, S.E., Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat III : WAHIBUL KIROM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat IV : QURROTU AYUN Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat I : CHOSIJAH ALFIATI
Terbanding/Penggugat II : APRILYA ERFIENA
Terbanding/Penggugat III : BENNY AGUSTIAN
Terbanding/Penggugat IV : ACHMAD MUZZAKI
Terbanding/Penggugat V : IFTITAKHUL JANNAH
Terbanding/Penggugat VI : ALWIYAH
Terbanding/Penggugat VII : RIZQI AMALIA
Terbanding/Penggugat VIII : ANANDA YULIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.M. YUSUF ZEN
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCH. NAJIB,
80 — 59
  • Bahwa, diketahui Almarhum IKSAN semasa hidupnya telah menikahsebanyak 2 kali, pertama dengan SITI JAENAB, kemudian berceraipada tahun 1966 dan setelah bercerai dengan SIT JAENAB ,kemudian IKSAN menikah lagi dengan PAINI hingga akhir hayatnya.Kiranya patut ditelaah terlebin dahulu untuk dipastikan secara hukumbahwa ketiga nama TERLAWAN dalam angka 3 diatas secara hukumadalah sah sebagai waris dari IKSAN dan dapat menggantikankedudukan IRNAINI ACHAN sebagai Para Ahli Warisnya, agar tidakterjadi kesalahan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 23 Maret 2018 — RAMLI YAMAN, SPd. MM
111 — 93
  • Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tersebutkepadalerdakwa karena terbukti dipersidanganTerdakwa secara riil menerima uangdari hasil tindak pidana korupsi yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan (p/edooi) Penasihat Hukum Terdakwamenyebutkan : Terdakva RAMLI YAMAN tidak dapat dimintai pertanggungjawabanHalaman 181 dari 199 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Ttepidana, secara sendirisendiri, dan sepantasnya para saksi Rusli Sibua, NiningLatjame, Basri Jindadi, Idula achan
    Tersangka, dalam hal ini MajelisHakim berpendapat, untuk menjadikan seseorang Tersangka harus adabuktipermulaan yang cukup yaitu minimal dua alat bukti yang sah sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, sedangkanketerangan para saksi yang dimaksudkan Penasehat Hukum Terdakwa dalam faktapersidangan, menyebutkan dalam melakukan proses pencairan anggaran...atasperintah Terdakwa, dan sekalipun Terdakwa membantah keterangan saksisaksiRusli Sibua, Nining Latjame, Basri Jindadi, Idula achan
    sehingga menurutpendapat Majelis Hakim, hasil audit yang dilakukan BPK sebagaimana yangdimaksudkan Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterapbkan dalam perkaraTerdakwa RAMLI YAMAN;Menimbang, bahwa dalam Pembelaannya (Pledooi)Penasehat HukumTerdakwa, terkait kerugian keuangan negara,Majelis Hakim berpendapat dalamfakta persidangan sebagaimana telah disebutkan diatas, yaitu berdasarkan barangbukti, bukti surat dan keteranganaksisaksi dalam hal ini saksi Nining Latjame,saksi Basri Jindadi, saksi Idula Achan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Hj.Suryati. Dkk
Tergugat:
Pemerintah Kota Semarang
77 — 14
  • Purwosari V RT: 06 / RW: 03, Tambakrejo Semarang: Nita Valiana Aprilini Achan: 26 Tahun: Pedagang: Indonesia: Masjid Terboyo RT: 05 / RW: 01, Tambakrejo Semarang: Hj. Tutik Umami: 52 Tahun: Pedagang: Indonesia: Kp.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Pgp
Tanggal 7 Januari 2016 — 1. Jumani, dkk (ditambah 40 Penggugat lainnya) Melawan Direktur PT. Sawindo Kencana
109 — 30
  • Holipah Penggugat no.21, Rohani Penggugat no.22, Rusiana Penggugat no.25, Nura Penggugat no.26, dan Junah Penggugat no.41 untuk sebagian; Menolak gugatan Para Penggugat Suryani Penggugat no.2, Aromi Penggugat no.4, Ida Penggugat no.15, Asni Penggugat no.16, Rokiyah Penggugat no.17, Selamah Penggugat no.23, Jamariah Penggugat no.24, Barsah Penggugat no.27, Samaludin Pengggat No.28, Sunmaina Penggugat no 29, Morni Penggugat no.30, Achan Penggugat no.31, Hariani Penggugat no.32, Rumini
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 14/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
3.JUNIARDI WINDRASWARA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
3.MAULIDA ISTIQOMAH Alias ULIK binti MUHYIDIN
4.SURYO ADHI PAMUNGKAS alias ADI bin WAGIYO
184 — 68
  • ACHAN SUPRATMAN dengan Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ISWANTO Als WAWAN Bin ISNAINI
48 — 26
  • PUTRA JAYA GLOBALINDO kepada ACHAN Nomor A00288 tanggal 02 Juli 2021 dengan barang berupa RAPID ANTIGEN INDO sebanyak 50 box dengan harga @ Rp 900.000 total Rp 45.000.000.
  • 1 (satu) lembar Invoice PT. PUTRA JAYA GLOBALINDO kepada DEYE ALKES Nomor A00291 tanggal 03 Juli 2021 dengan barang berupa RAPID ANTIGEN INDO sebanyak 50 box dengan harga @ Rp 880.000 total Rp 44.000.000.
  • 1 (satu) lembar Invoice PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1315/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
KELVIN PUTRA Als KELVIN Bin Alm. TIRTAYANA
38 — 27
  • PUTRA JAYA GLOBALINDO kepada ACHAN Nomor A00288 tanggal 02 Juli 2021 dengan barang berupa RAPID ANTIGEN INDO sebanyak 50 box dengan harga @ Rp 900.000 total Rp 45.000.000;
  • 1 (satu) lembar Invoice PT. PUTRA JAYA GLOBALINDO kepada DEYE ALKES Nomor A00291 tanggal 03 Juli 2021 dengan barang berupa RAPID ANTIGEN INDO sebanyak 50 box dengan harga @ Rp 880.000 total Rp 44.000.000;
  • 1 (satu) lembar Invoice PT.