1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahdini Adiatma bin Saidiher) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap diri Termohon (Tama Rinda Luviana binti Ikhsan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp570.000,00

Adiatma binti Sudirman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMa,Pekerjaan Buruh ternak, bertempat tinggal di Baranti, KelurahanBaranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Desember 2013 di Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi

ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Suriati binti Sanusi dan Adiatma

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIT ADIATMA Bin SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (AVIANA Binti SUDARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wulan Adiatma binti Boiran untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Solichin bin Seri;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Akbar Adiatma bin Fandi) terhadap Penggugat (Sulastri Kusuma Wardani, A.Md. Kep., binti Drs. Bakri Wahab,);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Agung Adiatma Sularjo bin Sularjo Pulumuduyo) terhadap Penggugat (Djenever Leke alias Djenefer Leke binti Agus Leke);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)

Adiatma Putra bin H. A. Syaifullah, Ps) terhadap Penggugat (Isnadia Sasmitasari binti Kunnu);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adiatma Arya Pradipta, SSi bin Ir. Wisnu Arya Wardhana) terhadap Penggugat (dr. Arsi Palupi binti dr. Kartono Sudarman);

3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Barra Adiatma Firmansyah, lahir tanggal 20 Agustus 2022 adalah anak dari Pemohon I (Erie Firmansyah bin Edy Margono) dengan Pemohon II (Cardina Dharmayu Megacindra binti IIen Yuniharti) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Adiatma Nugraha dokter dari Rumah SakitKebonjati Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi NANASUTISNA dengan hasil pemeriksaan antara lain terdapat tampak sekumpulanluka memar di dahi berukuran dua sentimenter kali dua sentimeter ukuran satusenti meter kali satu senti meter , tampak luka memar di pipi kanan berukuranempat senti meter kali dua sentimeter kesimpulan pada pemeriksaan atasseseorang lakilaki, bangsa Indonesia, berumur enam puluh Sembilan tahun,ditemukan lukaluka diduga akibat

Adiatma Nugraha dokterdari Rumah Sakit Kebonjati Bandung, telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi NANA SUTISNA dengan hasil pemeriksaan antara lainterdapat tampak sekumpulan luka memar di dahi berukuran duasentimenter kali dua sentimeter ukuran satu senti meter kali satu sentimeter, tampak luka memar di pipi kanan berukuran empat senti meter kaliHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 432/Pid.B/2017/PN.

Adiatma Nugraha dokter dari Rumah Sakit Kebonjati Bandung, telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi NANA SUTISNA dengan hasilpemeriksaan antara lain terdapat tampak sekumpulan luka memar di dahiberukuran dua sentimenter kali dua sentimeter ukuran satu senti meter kali satusenti meter, tampak luka memar di pipi kanan berukuran empat senti meter kalidua sentimeter kesimpulan pada pemeriksaan atas seseorang lakilaki, bangsaIndonesia, berumur enam puluh sembilan tahun, ditemukan lukaluka didugaakibat

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (YUNUS ADIATMA Bin MUSTOLIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VERRIN MAIABITA Binti SONNY HARIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima

enam juta enam ratus ribu rupiah)yang Rp. 600.000, adalah bunganya;Bahwa tujuan terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi YUSRONADI ATMA kepada KONENG untuk jaminan kepada KONENG karena kakakterdakwa mempunyai hutang kepada KONENG dan terdakwa memberikansepeda motor hasil mencuri tersebut kepada KONENG;Bahwa terdakwa baru meminta izin kepada saksi YUSRON ADI ATMAsetelah mengambil kunci kontak, STNK, karcis parkir dan sepeda motornyamelalui pesan Whatsapp namun tidak dibalas oleh saksi YUSRON ADIATMA

Bahwa benar tujuan terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksiYUSRON ADI ATMA kepada KONENG untuk jaminan kepada KONENGkarena kakak terdakwa mempunyai hutang kepada KONENG dan terdakwamemberikan sepeda motor hasil mencuri tersebut kepada KONENG;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN.Mjk Bahwa benar terdakwa baru meminta izin kepada saksi YUSRON ADI ATMAsetelah mengambil kunci kontak, STNK, karcis parkir dan sepeda motornyamelalui pesan Whatsapp namun tidak dibalas oleh saksi YUSRON ADIATMA

memperoleh 1/3 ( satu pertiga ) bagianyang sama besar ;PASAL 4Bahwa bagian PIHAK PERTAMA sebagaimana tersebut pada Pasal 3 ( 3 )diatas direlakan atau diberikan kepada anak PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA yang bernama : SISKA DYAH NAWANG WULAN yang sudahHal. 3 dari hal. 6 Akta Perdamaian No. 105/Pdt.G/2016/PA.KItberkeluarga dan sudah hidup mandiri ; sedangkan bagian PIHAK KEDUAdipergunakan untuk kebutuhan hidup PIHAK KEDUA dan kedua anak PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA yaitu : SSKA DYAH NAWANG WULAN danRIAN ADIATMA

Adiatma Cq. Farhan Auto Body Repair yang diwakili oleh Fatullah Husain

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adiatma bin Saipullah) kepada Penggugat (Siti Ngatmilatun binti Rokim);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

DHANNYGANDRA ADIATMA dengan kesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuanberumur tiga puluh satu tahun ini ditemukan adanya luka memar pada kepala bagianatas kanan, luka lecet pada bagian leher dan dada bagian atas sebelah depan, sertapatah tulang tertutup pada lengan bawah kanan akibat dapat disebabkan oleh traumatumpul.Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka harus dibuktikan adanya perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, dan

DHANNY GANDRA ADIATMA dengankesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuan berumur tiga puluh satu tahun iniditemukan adanya luka memar pada kepala bagian atas kanan, luka lecet pada bagianHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pm.leher dan dada bagian atas sebelah depan, serta patah tulang tertutup pada lenganbawah kanan akibat dapat disebabkan oleh trauma tumpul:Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara

DHANNY GANDRA ADIATMA dengan kesimpulan : padapemeriksaan korban perempuan berumur tiga puluh satu tahun ini ditemukan adanyaluka memar pada kepala bagian atas kanan, luka lecet pada bagian leher dan dadaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pm.bagian atas sebelah depan, serta patah tulang tertutup pada lengan bawah kanan akibatdapat disebabkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut maka untuk unsur ini, telah terpenuhi menurut hukum

LALU JUMAIN ADIATMA, umur 37tahun,agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Gunung Sepang,RT 11, RW 06, Desa Denggen,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimurBerdasarkan Surat Kuasa Yang dibuat dihadapan Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Selong No: W25U4/196/HT.08.01.SK/IX/2011 tanggal 05September 2011 ;wo nnn nnn anne nnn nn neon nn $= 22 Selanjutnyadisebut SEDAGAL..........ceceee eee PARATERGUGAT jennensrernsnneisartnnnnansnannnannsannnansDAN1.

LALU RUMAYAT, LALU RUMENANG, ST, M.Si, danLALU JUMAIN ADIATMA, berdasarkan Surat Kuasa Yang dibuat dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Selong No: W2517U4/196/HT.08.01.SK/IX/2011 tanggal 05 September 2011, sedangkanpara Turut Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah dan patutmeskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Negeri Selong ; Menimbang, selanjutnya berdasarkan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi ,Majelis Hakim telah menunjuk RICKY

Keterangan dari Rai (Penggugat 2) kepada Lalu Jumain Adiatma(Kuasa Insidentil 4) di rumahnya di Gunung Sepang padatanggal 5 Desember 2010 menjelaskan agar anaknya yangbernama Sai (Sahibudin) tidak ikut campur dalam urusan inikarena dia sendiri (Penggugat 2) tidak mengetahuipermasalahan tanah sengketa ;c.

PUTUSANNomor 354 K/Pdt.SusKIP/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Keterbukaan Informasi Publik dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PERTAMINA (PERSERO), yang diwakili oleh DirekturUtama Perseroan, Elia Massa Manik, berkedudukan di JalanMerdeka Timur 1 A Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Adiatma Sardjito dan kawankawan, Para KaryawanPT Pertamina dan David M.L.

Rafhy Fabian Adiatma, Lahir di Kendari, Tanggal 7 Juni2003;3.2. Azzahra Faran Farelian,Lahir di Kendari, Tanggal 16Juni 2012;4. Bahwa kedua orang anak yang namanya tersebut diatas tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Januari 2001, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yangmengakibatkan terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :5.1. Sering terjadi pertengkaran masalah perempuan lain;5.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tanggal 23 Mei 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri semula di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah ke Kendarihingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, Fifhy Fabian Adiatma danAzzahra Faran Farelian.

Adiatma bin Adan) terhadap Penggugat (Usih binti Ujang);