Kartini Mayelly belum pernah menikah ;Bahwa semasa hidupnya Kartini Mayelly adalah mantan anggota DPR RI;Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, kuasa Pemohonmembenarkannya ;Risman bin Alamsari, ia menerangkan bahwa ia tidak mempunyai hubungankeluarga, semenda dan hubungan kerja dengan Para Pemohon, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Kartini Mayelly ;Bahwa Kartini Mayelly telah meninggal dunia di Jakarta dandikebumikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Triyono bin Prapto Sukarno, telah wafat, pada tanggal 18 maret 2023 dikarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum adalah :

3.1. Gempar Putri Alamsari binti Triyono, anak yang sah dari almarhum Triyono dan almarhumah Sri Maryatun (pemohon I).

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim telah mendengar dua orang saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, menerangkandibawah sumpahnya.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Qori Indah Alamsari binti Sukasmo dan Sugimanbin Kasan Kasdi. adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan berdasarkan pengalaman danatau penglihatan mereka sendiri, kesaksian para saksi telah saling bersesuaian,karenanya

Lita Alamsari, Umur 34 TahunC. Rizal Arif Permadi, Umur 31 Tahun4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis tetapi sejak tahun 1998 tidak pernah harmonis lagi dan seringsekali terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan:a. Bahwa Tergugat Tidak pernah memberi nafkah pada Penggugat;b. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar;c. Bahwa Tergugat sering memaki maki Penggugat dengan kata kata kasar;d.

dankemudian dapat saksi serahkan kembali kepada saudara YADI.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan ;Saksi : SOLEH Bin AYEP SUKARTA ;Bahwa saksi mengakui telah melakukan perjudian dengan caramenerima pemasangan nomor dan sejumlah uang untuk ditaruhkantersebut sudah berjalan sejak sebulan yang lalu dan terakhir kaliSaksi melakukan perjudian tersebut pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 sekira jam 16.40 Wib di Jalan Prabu TajimalelaLingkungan Alamsari

Pengharapan untuk menang semakin bertambah jika ada unsurkepintaran, kecerdasan dan ketangkasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan pemahanan yangdimaksud dengan unsur ini, apabila dikaitkan dengan fakta yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperolehkesimpulan :Bahwa terdakwa terdakwa AJAT SUDRAJAT pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 sekitar Jam 16.50 Wib bertempat di Jalan Prabu TajimalelaLingkungan Alamsari Kelurahan Kotakaler Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang

MT Haryono Alamsari RT 12Nomor 40 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 25 Juni 2007 di KecamatanBanjarbaru Kabupaten Banjarbaru; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Gunung

Kemudian setelah mendapat 2 (dua) paket sabudidalam bungkus rokok ASPRO tersebut Terdakwa langsung membawanyakearah Cikopo dan ketika Terdakwa berhenti di depan RM Alamsari JIn RayaCikopoCikampek dengan tujuan untuk meminjam tempat kontrakantemannya yakni an.

Irin Kamaludin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Alamsari binti Aan Sutisna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, setelah pengucapan ikrar talak;

5.

Tjutju Achadiyat alias Tjutju Ahadiyat alias Achadiyat bin Entjep Soehandi adalah sebagai berikut:

1. Iis Aisyah binti Achmad Tadjudin Ranapraja (Istri);
2. Billy Imam Subekti Bin Tjutju Achadiyat (anak kandung laki-laki);
3. Dicky Wibawa Indriyana Bin Tjutju Achadiyat (anak kandung laki-laki);
4. Dewi Asri Purnamasari Binti Tjutju Achadiyat (anak kandung perempuan);
5. Ratna Puri Alamsari Binti Tjutju Achadiyat (anak kandung perempuan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dengan dibantu ADHIISMOYO, SH. selaku Panitera Pengganti, dihadapan SRI HENY ALAMSARI, SH, MH..,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa, serta dihadiri olehTerdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BAMBANG WIDIYATMOKO, SH. TAMRIN TARIGAN, SH, MH.INDRI MURTINI, SH. PANITERA PENGGANTI,ADHI ISMOYO, SH.

Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Cembun Binti Marisah, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganTinggar, Rt.003 Rw.024, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagai Pemohon Yuliawati Bin Awaludin Umar, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 14 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Kali Baru Gang Alamsari

Putusan Nomor 456 K/Pid/2019s. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kuitansi penerimaan uang sebesarRp30.000.000,00 dari Sdr Riki, tanggal 30102014 yangditandatangani oleh Terdakwa DAMURI;t. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kuitansi penerimaan uang sebesarRp60.000.000,00 dari Saksi Wishnaldo, tanggal 15112014 yangditandatangani oleh Terdakwa DAMURII;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Wishnaldo dan Saksi AlamSari;u. 1 (satu) persil Sertifikat Hak Milik asli Nomor 06791, tanggal11/09/2015

Tunjung Sari Perum AlamSari Permai Blok L No. 41 Denpasar.= Bahwa hubungan antara saksi korban dan terdakwa adalah hubungan suami istriyang sah baik menurut agama maupun hokum dan telah mempunyai akta nikah.= Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kekerasan fisik dalam rumah tanggatersebut namun saat kejadian saksi mendapat telpon dari saksi korban yangmenceritakan telah dianiaya terdakwa kemudian keesokan harinya saksi datang kerumah korban dan saat itu saksi melihat kaki kiri korban luka bengkak

Advokat yang berkantor di Komp Perumahan AlamSari Permai Nomor K 2, Jalan Tunjung Sari, Padang Sambian Kaja,Gatsu Barat Denpasar ;Terhadap 2 ( dua ) orang anak yang bernama :1. ANAK, umur 19 tahun, Agama Islam, Pelajar, bertempat tinggal diJalan Trengguli Nomor 62 Banjar Tembau Kaja, Desa Penatih, KecDenpasar Timur, Kota Denpasar ;2. ANAK umur 14 tahun, Agama Islam, Pelajar, bertempat tinggal diJalan di Jalan Trengguli Nomor 62 Br.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsari bin Haibi) terhadap Penggugat (Yeni binti Umar);

4. Memerintahkan

PUTUSANNo. 1658 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NIPUTU ANA MINAWATIalias MINALIN ;Tempat lahir : Tabanan ;Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 28 Oktober 1951 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tunjungsari Perum Alamsari PermaiL.52, Dusun Tegehsan, Desa PadangsambianKaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar ;Agama

Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 BG4306GG, yang hendak diambil olen Terdakwa bersama dengan sdra.Holil Bin AlamSari yang merupakan milik dari saksi korban Suroso Bin Panut;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HOLIL BIN ALAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Bukti tertulis:1Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NO. 560/07/vii/1999TANGGAL 12 Juli 1999 (P1);Foto copy Akta Cerai No. 0591/AC/2011/PAJT tanggal 12 Juli 1999 (P2);Foto copy surat keterangan domisili No. 1057/003/IV/2011 tanggal 28 April 2011 (P3);Foto copy Salinan Putusan/Penetapan No. 1171/Pdt.G/2011/PAJS (P4);Fotofoto anakanak Penggugat (P5);Foto copy Salinan Putusan No.0441/Pdt.G/2011/PAJT (P6);Foto copy Salinan Penetapan No.0441/Pdt.G/2011/PAJT (P7)Saksisaksi:1Dian Alamsari

kepada anakanak dan anakanak akan diusir jugaseperti Tergugat memperlakukan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban dan dupliknya tidak menanggapialasanalasan Penggugat, tergugat hanya mengajukan eksepsi dengan dasar Nebis In Idem;Menimbang, bahwa dengan tidak ditanggapinya dalildalil guigatan Penggugat,merupakan pengakuan kebenaran dalildalil Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti P1 sampai dengan P5 dan dua orang saksi Dian Alamsari

INTERNUSA KERAMIKALAMSARI selaku Tergugat, sehingga apabila pihak ketiga itu adalahpetugas/ penjaga pabrik bangunan yang sudah tidak beroperasi lagi, maka iabukanlah pihak ketiga, akan tetapi merupakan bagian dari Tergugat PT.INTERNUSA KERAMIK ALAMSARI, akan tetapi apabila yang dimaksudkandengan pihak ketiga itu adalah Lurah Gandasari, maka ia adalah Pejabatresmi yang diakui Undangundang, sehingga tanggal penerimaan surat olehLurah haruslah dianggap sama dengan tanggal penerimaan surat oleh pihakyang