Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Dan AlImran Laaci, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Dr. H.C. Fatahilla, SH Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di jalan Fiere Tendean, KecamatanBaruga, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama Kendari ;Hal. 1 dari 27 hal., Put. No.048/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2486 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — MUHAMMAD MUHIDIN, BE., ST., MM bin HAMRAN;
11358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deris Kusnidar yang pada akhirnya pekerjaanpemasangan jaringan pipa air limbah dikerjakan oleh saksi DodySutomo dan saksi Sidik secara melawan hukum karena tanpa hak yangsah, dengan biaya Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) olehkarena itu perbuatan Terdakwa meminta paket pekerjaan tersebut tidakdapat dibenarkan karena merupakan perbuatan atau persekonkolan niatjahat yang merupakan modus operandi terjadinya kerugian keuanganNegara;Bahwa ternyata Terdakwa memerintahkan melalui saksi Nur Patra AlImran
Register : 30-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.HASAN BIN M.KASIM
2.SYAMSUDDIN BIN M.KASIM
3.SAIDEN BIN M.KASIM
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BIMA
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI RABA BIMA
3932
  • ALIMRAN & MUHAMMAD TOHIR, SH.MH keduanya Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Tendean Lingk. Mande 3, No. 32 Rt. 08 Rw. 03, KelurahanMande kecamatan Mpunda Kota Bima, berdasarkan Surat kuasa khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima dengan tertanggal, 23Oktober 2018, Register No. 251/Pdt.SK/2018/PN. Rbi.;Melawan:1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq.
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 512/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD SABIL bin SABIL
Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, cq DEPARTEMEN AGAMA WILAYAH ACEH di BANDA ACEH cq DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN ACEH TENGAH
2.KEPALA MTSN II TAKENGON
3.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN KEBAYAKAN
4.MASDI.spd
5.REJE KAMPUNG PINANGAN
6.BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN ACEH TENGAH
14019
  • AlImran 92) kamu sekalikali tidaksampai kepada kebajikan (yang sempurna) sebelum kamu menafkahkan sebagaianharta yang kamu cintai dan apa saja yang kamu nafkahkan maka sesungguhnyaAllah mengetahuinya, dalam sebuah hadist Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehMuslim dari Abu Hurairah Apabila mati anak adam, maka terputuslah daripadanyaHalaman 27 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS.
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Kdi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
SAMUEL SINLAE LOE
Tergugat:
PIMPINAN HOTEL ATHAYA
16090
  • ., ALIMRAN, S.H. para advokat pada kantor Andre Darmawan AndAssociates Law Firm yang beralamat di jalan Mayjend S.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI BIN YUSTADJI;
10872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAL yaitu saksi DERISKUSDINAR, ST (selaku Kepala Bidang Teknik), saksi NUR PATRA ALIMRAN, ST (selaku Kasi jaringan dan Pengolahan), saksi NOVIKA SARIRAHAYU, ST (Kasi Perencanaan dan Evaluasi) dan dilanjutkan denganpembuatan HPS (Harga Perkiraan Sendiri) oleh saksi DERIS KUSDINAR,ST dengan dibantu oleh saksi NUR PATRA AL IMRAN, ST), NOVIKA SARIRAHAYU, ST dan RIZALUL FAHMI, A,Md, lalu HPS tersebut ditetapkan danditandatangani oleh saksi MUH. MUHIDIN, ST. MM selaku Direktur PD.
    MUHIDIN melalui saksi NUR PATRA ALIMRAN dan saksi NOVIA KURNIAWATI dengan sepengetahuan TerdakwaTAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI:Bahwa faktanya Justifikasi teknis dalam addendum bukanlah karenaperbedaan antara kondisi lapangan pada saat pelaksanaan dengan gambardan / atau spesifikasi teknis yang ditentukan, namun karenaHal. 71 dari 109 hal. Put.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULHAM, S,IP Bin LA NAHA
7734
  • ., ALIMRAN, SH., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum HimpunanAdvokat Muda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA)yang beralamat di Jalan Mayjend S.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 28 Februari 2017 — DIDI ANTONO Alias DIDI Bin (alm) ALUK
15676
  • NUAR tanggal 29 Nopember2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar retan pasir uruk, batubalok, pasir cord an lainlain dengan nilai uang sejumlah sepuluhjuta rupiah dari USMAN TALIB kepada ARIPIN tanggal 29 Nopember2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pinjaman retan mobil pick updengan nilai uang sejumlah seratus ribu rupiah dari SENA.S kepadaHASAN tanggal 9 Desember 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar/pinjaman saudara AliMran pembangunan jembatan dan goronggorong jalan pasirmayang
    NUAR tanggal 29Nopember 2012;196. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar retan pasir uruk, batubalok, pasir cord an lainlain dengan nilai wang sejumlah sepuluh jutarupiah dari USMAN TALIB kepada ARIPIN tanggal 29 Nopember2012;197. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pinjaman retan mobil pick updengan nilai uang sejumlah seratus ribu rupiah dari SENA.S kepadaHASAN tanggal 9 Desember 2012;198. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar/pinjaman saudara AliMran pembangunan jembatan dan goronggorong
    NUAR tanggal 29Nopember 2012;196. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar retan pasir uruk, batubalok, pasir cord an lainlain dengan nilai uang sejumlah sepuluh jutarupiah dari USMAN TALIB kepada ARIPIN tanggal 29 Nopember 2012;197. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pinjaman retan mobil pick updengan nilai uang sejumlah seratus ribu rupiah dari SENA.S kepadaHASAN tanggal 9 Desember 2012;198. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar/pinjaman saudara AliMran pembangunan jembatan dan goronggorong
Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 202/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 27 Juni 2013 — TENGKU BAHRUM Alias BUYUNG Alias OGEK
8917
  • Tgl.lahir : 38 tahun / 28 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan II Pekan Hulu KelurahanPekan Dolok Masihul Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak tanggal O05 Januari 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu HASBI, SH,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum HASBI &PARTNERS berkantor di jalan Marelan Raya pasar II Gang Mesjid AlImran
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
6816
  • PAL yaitu DERIS KUSDINAR, ST (selaku PengendaliKegiatan/Kepala Bidang Teknik), NUR PATRA AL IMRAN, ST (selaku PelaksanaKegiatan /Kasi jaringan dan Pengolahan, NOVIKA SARI RAHAYU, ST (KasiPerencanaan dan Evaluasi) dan IVANY HADI LEMANA, ST (selaku Perencanaan dan135Evaluasi) kemudian ditandatangani oldkh NOVIKA SARI selaku Kasi Perencanaan danEvaluasi dan untuk HPS dibuat dan disusun oleh DERIS KUSDINAR, ST (selakuPengendali Kegiatan/Kepala Bidang Teknik) dengan dibantu oleh NUR PATRA ALIMRAN, ST
    Bahwa saksi menjelaskan syaratsyarat pencairan nilai Kontrak KonsultanPengawas adalah :Ada laporan bulananBahwa saksi menjelaskan Yang mengambil uang pencairan Konsultan PengawasKegiatan Pengadaan dan pemasangan jaringan pipa air limbah lokasi Basirih danKelayan Dalam Kec Banjarmasin Selatan TA 2014 adalah saksi NUR PATRA ALIMRAN, ST (Pelaksana Kegiatan).Bahwa saksi menjelaskan Karena saksi NUR PATRA AL IMRAN, ST yang mintauntuk mengambilnya dan berkata dia yang akan membayarkan kepada CV.ARSIMETRIKS
    Muhidin memerintahkan NUR PATRA ALIMRAN untuk menghubung) DODY SUTOMO saja untuk diminta sebagai Kepala Kerjaborongan upah dan bahan yang akan mengerjakan dilokasi pekerjaan Kelayan Dalam tersebutMenimbang, bahwa dari fakta fakta diatas kemudian timbul pertanyaan siapakah yangbertambah kekayaannya secara signifikan dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa TAUFIKHIDAYAT, ST diatas;Apakah terdakwa TAUFIK HIDAYAT, ST sendiri, Novi Kurniawati atau PD PAL KotaBanjarmasin ?
    modal ditambah keuntungansehingga jumlah tersebut nilai lebihnya adalah adanya keuntungan bagi NOVI KURNIAWATI,Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT, STsetelah pekerjaan selesai dan uang dicairkan oleh NOVI KURNIAWATI dengan cek tunai laluterdakwa TAUFIK HIDAYAT diberi uang oleh NOVI KURNIAWATI sebesar Rp. 50.000.000,Menimbang, bahwa NOVI KURNIAWATI juga menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, kedua Rp. 175.000.000, dan ketiga Rp. 217.964.000, kepada NUR PATRA ALIMRAN
    Muhidin memerintahkan NUR PATRA ALIMRAN untuk menghubungi DODY SUTOMO saja untuk diminta sebagai Kepala Kerjaborongan upah dan bahan yang akan mengerjakan dilokasi pekerjaan Kelayan Dalam tersebut;Bahwa untuk pekerjaan lokasi Basirih, di lapangan yang bekerja adalah tukang yang diperintaholeh NOVI KURNIAWATI sedang Terdakwa TAUFIK HIDAYAT hanya beberapa kali turunke lapangan untuk melihat pekerjaan;Bahwa pencairan tahap pertama untuk pekerjaan lokasi Basirih berdasarkan surat permohonandari penyedia
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
4913
  • PAL yaitu DERIS KUSDINAR, ST (selaku PengendaliKegiatan/Kepala Bidang Teknik), NUR PATRA AL IMRAN, ST (selaku PelaksanaKegiatan /Kasi jaringan dan Pengolahan, NOVIKA SARI RAHAYU, ST (KasiPerencanaan dan Evaluasi) dan IVANY HADI LEMANA, ST (selaku Perencanaan dan135Evaluasi) kemudian ditandatangani oldkh NOVIKA SARI selaku Kasi Perencanaan danEvaluasi dan untuk HPS dibuat dan disusun oleh DERIS KUSDINAR, ST (selakuPengendali Kegiatan/Kepala Bidang Teknik) dengan dibantu oleh NUR PATRA ALIMRAN, ST
    Bahwa saksi menjelaskan syaratsyarat pencairan nilai Kontrak KonsultanPengawas adalah :Ada laporan bulananBahwa saksi menjelaskan Yang mengambil uang pencairan Konsultan PengawasKegiatan Pengadaan dan pemasangan jaringan pipa air limbah lokasi Basirih danKelayan Dalam Kec Banjarmasin Selatan TA 2014 adalah saksi NUR PATRA ALIMRAN, ST (Pelaksana Kegiatan).Bahwa saksi menjelaskan Karena saksi NUR PATRA AL IMRAN, ST yang mintauntuk mengambilnya dan berkata dia yang akan membayarkan kepada CV.ARSIMETRIKS
    Muhidin memerintahkan NUR PATRA ALIMRAN untuk menghubung) DODY SUTOMO saja untuk diminta sebagai Kepala Kerjaborongan upah dan bahan yang akan mengerjakan dilokasi pekerjaan Kelayan Dalam tersebutMenimbang, bahwa dari fakta fakta diatas kemudian timbul pertanyaan siapakah yangbertambah kekayaannya secara signifikan dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa TAUFIKHIDAYAT, ST diatas;Apakah terdakwa TAUFIK HIDAYAT, ST sendiri, Novi Kurniawati atau PD PAL KotaBanjarmasin ?
    modal ditambah keuntungansehingga jumlah tersebut nilai lebihnya adalah adanya keuntungan bagi NOVI KURNIAWATI,Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT, STsetelah pekerjaan selesai dan uang dicairkan oleh NOVI KURNIAWATI dengan cek tunai laluterdakwa TAUFIK HIDAYAT diberi uang oleh NOVI KURNIAWATI sebesar Rp. 50.000.000,Menimbang, bahwa NOVI KURNIAWATI juga menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, kedua Rp. 175.000.000, dan ketiga Rp. 217.964.000, kepada NUR PATRA ALIMRAN
    Muhidin memerintahkan NUR PATRA ALIMRAN untuk menghubung) DODY SUTOMO saja untuk diminta sebagai Kepala Kerjaborongan upah dan bahan yang akan mengerjakan dilokasi pekerjaan Kelayan Dalam tersebut;Bahwa untuk pekerjaan lokasi Basirih, di lapangan yang bekerja adalah tukang yang diperintaholeh NOVI KURNIAWATI sedang Terdakwa TAUFIK HIDAYAT hanya beberapa kali turunke lapangan untuk melihat pekerjaan;Bahwa pencairan tahap pertama untuk pekerjaan lokasi Basirih berdasarkan surat permohonandari penyedia
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5231
  • Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum Pada Law Office ALIMRAN & PARTNERS, Beralamat di Jin.
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 48/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
AHMAD BIN ARAHMAN
Tergugat:
1.ZAHRA
2.ST.SARAH
3.FATIMAH BINTI YAKUB
4.MURSALIN BIN YAKUB
5.IBNU
6.SUAEB BIN MANSYUR
7.BPN Kabupaten Bima
3227
  • ., MH. dan ALIMRAN, SH., Advokat/Pengacara & KonsultanHukum pada Law Firm MUHAMMAD TOHIR, SH.,MH. & PARTNERS, yang beralamat di Jalan LintasTente Karumbu Desa Ngali, Kecamatan BeloKabupaten Bima Nusa Tenggara Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RabaBima di bawah Register Nomor153/PDT.SK/2018/PN.Rbi, tanggal, 13 Agustus 2018.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :1.
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 17 Februari 2016 — - ANDI SAPUTRA Alias YOGI Bin ASIMRAH
5136
  • sanggama, jadi lebih dari sekedarmerujuk pada pertemuan antar alat kelamin lelaki dan perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan hal ininampak jelas dapat dibuktikan dari adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Kot Halaman 29 dari 41Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban Andi Ayu Saputri Binti AlImran
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
8359
  • Bima dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ALIMRAN dan MUHAMMAD TOHIR, SH berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 121/SKK/perdatalawoffice/x/2019 tanggal 4 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV5. PEMERINTAH RI Cq. Kementrian Dalam Negeri, Cg. GubernurNTB di Mataram, Cg. Bupati Bima, Cq. Camat Woha Kab. Bima, Cq.Kepala Desa Dadibou Kec. Woha Kab, Bima, beralamat Di Jalan LintasTenteGodo Desa Dadibou Kec. Woha Kab. Bima selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I.6. PEMERINTAH RI, Cq.
Register : 24-05-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 187/PID.B/2021/PN RBI
Tanggal 17 Nopember 2021 — FERI SOFIYAN, SH
16085
  • Tempat lahir : Bima;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/31 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Permata Hijau, Nomor 69, RT.08RW.04, Kelurahan Santi, KecamatanMpunda, Kota Bima;Agama > Islam;Pekerjaan : Wakil Walikota Bima;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumnya Al Imran, SH; Lily Marfuatun,SH, MH; Bambang Purwanto, SH, MH; Sahrin, SH; Mukhtar, SH; Saman HudiTestinggu Larangga, SH, Advokat/ Pengacara yang berkantor pada Law Office AlImran
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7747
  • Menurut ajaran Islam, seluruh tindakanmanusia harus didasarkan pada AlQuran dan Hadits, termasuk juga dalamhal hibah harus memperhatikan aturanaturan yang tercantum dalam AIQuran dan Hadits, dalam Surat AlImran Ayat 92 yang artinya, Kamu sekalikali tidak sampai kepada kebajikan (yang sempurna), sebelum kamumenafkahkan sebagian harta yang kamu cintai dan apa saja yang kamunafkahkan, maka sesungguhnya Allah Mengetahuinya.
Register : 21-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Aswar, S S.H
Terdakwa:
SAKRI FEDLAN, S.Pd bin SYARIFUDDIN
8849
  • Arbi Tiga Utama an Muhammad Aswan Anwar;
  • SPM Ls Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020 tanggal 1 September 2020 senilai Rp1.148.700.000,00 (satu miliar seratus empat puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk belanja modal gedung dan bangunan pengadaan bangunan gedung terminal/pelabuhan/Bandar ttd PPTK an Alimran dan Bendahara Pengeluaran an Eko Saryanto;
  • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020
    tanggal 1 September 2020 jumlah pembayaran yang dimintakan Rp1.148.700.000,00 (satu miliar seratus empat puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) ttd PPTK an Alimran dan Bendahara Pengeluaran an Eko Saryanto;
  • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020 tanggal 1 September 2020 nilai kontrak RP3.829.000.000,00 pekerjaan pembangunan pelabuhan paria tahap II, pimpinan perusahaan CV.
    Arbi Tiga Utama an Muhammad Aswan Anwar ttd PPTK an Alimran dan Bendahara Pengeluaran an Eko Saryanto;
  • Lembar Kontrol tahun anggaran 2020 Dinas Perhubungan kegiatan pembangunan prasarana dan kelengkapan perhubungan diterima tanggal 1 September 2020 pukul 09.00 Wita;
  • SPM Ls Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020 tanggal 1 September 2020 jumlah yang dibayarkan senilai Rp1.023.387.272,00 untuk keperluan pembayaran 60% atas pekerjaan pembangunan pelabuhan paria tahap II Nomor Kontrak
Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 September 2017 — Didi Antono alias Didi bin (alm) Aluk;
973540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa menggunakan Pasal 3 UU Tipikor. Penuntut umum keberatan dengan putusan judex factie itu dan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ... [Selengkapnya]
  • NUAR tanggal 29 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar retan pasir uruk, batubalok, pasir cord an lainlain dengan nilai uang sejumlah sepuluh jutarupiah dari Usman Talib kepada ARIPIN tanggal 29 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pinjaman retan mobil pick updengan nilai uang sejumlah seratus ribu rupiah dari SENA.S kepadaHASAN tanggal 9 Desember 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar/pinjaman saudara AliMran pembangunan jembatan dan goronggorong jalan pasir
    NUAR tanggal 29 November 2012;196.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar retan pasir uruk, batubalok, pasir cord an lainlain dengan nilai uang sejumlah sepuluh jutarupiah dari Usman Talib kepada ARIPIN tanggal 29 November 2012;197.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pinjaman retan mobil pick updengan nilai uang sejumlah seratus ribu rupiah dari SENA.S kepadaHASAN tanggal 9 Desember 2012;198.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran panjar/pinjaman saudara AliMran pembangunan jembatan dan goronggorong
Register : 17-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ASWAR S, S.H.
Terdakwa:
AKBAR ALI Alias ABBA Bin Alm. ALIMUDDIN
9339
  • Arbi Tiga Utama an Muhammad Aswan Anwar;
  • SPM Ls Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020 tanggal 1 September 2020 senilai Rp1.148.700.000,00 (satu miliar seratus empat puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk belanja modal gedung dan bangunan pengadaan bangunan gedung terminal/pelabuhan/Bandar ttd PPTK an Alimran dan Bendahara Pengeluaran an Eko Saryanto;
  • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020
    tanggal 1 September 2020 jumlah pembayaran yang dimintakan Rp1.148.700.000,00 (satu miliar seratus empat puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) ttd PPTK an Alimran dan Bendahara Pengeluaran an Eko Saryanto;
  • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020 tanggal 1 September 2020 nilai kontrak RP3.829.000.000,00 pekerjaan pembangunan pelabuhan paria tahap II, pimpinan perusahaan CV.
    Arbi Tiga Utama an Muhammad Aswan Anwar ttd PPTK an Alimran dan Bendahara Pengeluaran an Eko Saryanto;
  • Lembar Kontrol tahun anggaran 2020 Dinas Perhubungan kegiatan pembangunan prasarana dan kelengkapan perhubungan diterima tanggal 1 September 2020 pukul 09.00 Wita;
  • SPM Ls Nomor: 0033/DISHUB/SPM-LS/IX/2020 tanggal 1 September 2020 jumlah yang dibayarkan senilai Rp1.023.387.272,00 untuk keperluan pembayaran 60% atas pekerjaan pembangunan pelabuhan paria tahap II Nomor Kontrak