Ditemukan 80 data
11 — 2
Bg;Menimbang, bahwa yang menjadai pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dariketiga orang anak Pemohon sekaligus menetapkan Ahli Waris dari mantanistri yang bernama Juli Harti beserta bahagiannya masingmasing, Pemohonmemohon ditetapkan sebagai wali dari ketiga orang anak tersebut sebabketiga orang anak tersebut masih dibawah umur, dan kepentinganperomohanan penetapan adalah untuk administrasi dalam menguruspencairan hakhak ahli waris dari almhumah
52 — 4
Sanuri, Tempat dan tanggal lahir/Umur Subang 39tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Betempat tinggal di KabupatenSubang, Pemegang KTP NIK. 3213241410800004 sebagai Ahli warispengganti dari Almhumah Hj. Cartisem binti H. M. Amin alias H. Danya danmewakili kedua adiknya yaitu Lina Hedi Diana binti H. Sanuri dan LuluLegisty Apriani binti H. Sanuri, (Penggugat Intervensi Ill).3. Hj. Temi binti H. M. Amin alias H.
29 — 8
Bahwa ada wasiat dari almhumah Sapiah binti Ubit untuk badal hajidan kafarat serta wakaf untuk mesjid yang diambil dari sebahagianharta peninggalannya;Menimbang bahwa sepanjang dalam proses pembuktian, Penggugattidak mengajukan bukti bukti tertulis/ surat surat, karena menurutPenggugat semua surat surat berada ditangan Tergugat.
75 — 32
Menyatakan obyek sengketa berupa uang tebusan sawah Pangrapa sebesar Rp 345.000.000,- (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) tersebut adalah harta warisan dari almhumah ELISABETH LUNGKA yang belum terbagi waris kepada keenam ahli warisnya ; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa ELLY TAMPE, PIETER DJIWANG, MARIANA BOJI, RIKA NUI (Penggugat I), YOHANNIS ANGKIA, DJIBANG SAMOEL (Penggugat II) adalah ahli waris dari ELISABETH LUNGKA yang berhak mendapat bagian waris dari obyek sengketa ; 4.
MENGADILI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat/Turut Tergugat II/Turut Tergugat HI Konvensi untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi untuk sebagian ;Menyatakan obyek sengketa berupa uang tebusan sawah Pangrapasebesar Rp 345.000.000, (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) tersebutadalah harta warisan dari almhumah ELISABETH LUNGKA yang belumterbagi waris kepada keenam ahli warisnya ; Menyatakan menurut hukum bahwa ELLY TAMPE, PIETERDJIWANG
58 — 17
Bahwa pada tahun 1964 telah meninggal dunia Almhumah Ramlah BintiAbdullah meninggalkan ahli warisnya adalah: Usman (Suami). Abdullah (ayah kandung). Kamariah binti Usman (anak perempuan kandung) Nurma binti Usman (anak perempuan kandung) Mariana binti Usman (anak perempuan kandung) Rosmani binti Usman (anak perempuan kandung) Suriyati binti Usman (anak perempuan kandung) brahim Bin Abdullah (adik lakilaki kandung). H.M. Hasan bin Abdullah (adik lakilaki kandung) H.A.
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
97 — 21
Padahari minggu, tanggal 18 Nopember 2018 dilakukanlahpertemuan di rumah orang tua dari Bapak NIKOLAUS NETA(Almhumah Mama ISABELA NGDHA) yang terletak diKelurahan Ngedukelu. Yang diundang dan hadir pada saat itu:Bapak Nikolaus Neta, Bapak Emanuel Lalu, Bapak KristoKawe, Mama Maria Nai, Bapa Heribertus Reo, Bapak AntoniusKeli, Bapak Bertho Kawe,Veronika Irmina Bawa (Tergugat II), Halaman 12 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN. Bjw.
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
65 — 24
Padahari minggu, tanggal 18 Nopember 2018 dilakukanlahpertemuan di rumah orang tua dari Bapak NIKOLAUS NETA(Almhumah Mama ISABELA NGDHA) yang terletak diKelurahan Ngedukelu. Yang diundang dan hadir pada saat itu:Bapak Nikolaus Neta, Bapak Emanuel Lalu, Bapak KristoKawe, Mama Maria Nai, Bapa Heribertus Reo, Bapak AntoniusKeli, Bapak Bertho Kawe,Veronika Irmina Bawa (Tergugat II), Halaman 12 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN. Bjw.
45 — 18
Bahwa para Pelawan s/d VI dan ibu Kandung Para Turut Terlawan s/d IV(YANI UN)almhumah dan ayah Turut Terlawan V (RUDY UN) Almarhumadalah sebagai ahli waris yang sah dari Penggugat (SOFIAN UN)Almarhum dalam Perkara Perdata Eksekusi Nomor 92/Pdt.G/2001/PN.Kpg,antara SOFIAN UN.Cs sebagai Para Penggugat/ para Pemohon Eksekusi,melawan Drs.OKTOVIANUS EMANUEL VENTJE BOBOLCs, sebagai paraTergugat/ para Termohon Eksekusi sedangkan Turut Terlawan s/d IVadalah sebagai ahli waris Pengganti dari (YANI UN) Almarhumah
85 — 52
Dan terkaitdengan adanya hubungan ahli waris tidak menghadirkan kapan kematianalmarhum Rebo bin Karno dan kematian almhumah Jaenah. Selain alatbukti tersebut Para Penggugat tidak dapat menghadirkan bukti lainnya.
NONCE THENDEAN, S.H.,
26 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum HARYANTO THE Alias HARYANTO THE IS Alias THE KENG HONG Alias KENG THENDEAN telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021 sebagaimana kutipan dalam Akta Kematian Nomor : 8271-KM-25102021-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate;
- Menyatakan Almhumah
Terbanding/Tergugat I : ZAINUDIN S.H
Terbanding/Tergugat II : NG SAUW PING
Terbanding/Tergugat III : NG MIE SAN
Terbanding/Tergugat IV : KRISTIAN NG
Terbanding/Tergugat V : MIRANDA TANUDJAJA
Terbanding/Tergugat VI : MELANI
Terbanding/Tergugat VII : TIMMY
Terbanding/Turut Tergugat I : HARJANTO JAHJA
Terbanding/Turut Tergugat II : MARSHALL JAHJA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRUDENCE JAHJA S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : KARENINA
Terbanding/Turut Tergugat V : KINAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
155 — 61
Menyatakan bahwa PENGGUGAT merupakan salah seorang ahli warisyang sah dari almarhum HASAN JAHJA dan almhumah HARJATI;Menyatakan, TERGUGAT dan NG SEE BO selaku Pembeli in casu ParaAhli Warisnya yang terdiri dari TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGATIV; TERGUGAT V, TERGUGAT VI , TERGUGAT VII, TERGUGAT VIIITERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGATV, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII dan TERGUGAT VIII telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Akta Kuasa Menjual Nomor 12 tanggal 03 Oktober
79 — 39
Andra Yanto Putra bin Marjidan (Tergugat III) ; Adalah ahli waris yang sah dari almhumah Hj.Ratna binti Nazir;3.
Jasmani binti Jaumar (Penggugatl) ;Donelis bin Jaumar (Penggugatll) ;Rustam bin Jaumar (Penggugatll) ;Erni Jumanti binti Marjidan (Tergugat ) ;Detty maria binti Marjidan (Tergugat Il) ;eo SF efAndra Yanto Putra bin Marjidan (Tergugat Ill) ;Adalah ahli waris yang sah dari almhumah Hj.Ratna binti Nazir;3.
1.HItler Maliki
2.Endro Saleh, S.ST.PI
3.Asna Maliki
4.Yuriko Maliki
5.Halim Maliki
6.Boni Maliki
7.Yakop Saleh
8.Kasmat Saleh
9.Rony Saleh
10.Suriyani Saleh
11.Hi. Mustapa Lahili
12.Arif Hasi
13.Yulin L. Hasi
14.Salma M. Lahili
15.Joni Lahili
16.Hadidjah Lahili
17.Ismail M. Lahili
Tergugat:
1.Usman Saleh
2.Salma Saleh
3.Indriani Saleh
4.hadidjah Suko
Turut Tergugat:
1.Sri Murti, SH, M.KN
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
39 — 17
Menyatakan para penggugat adalah sebagai ahli waris/ahliwaris pengganti dari Almhumah Rapiah Saleh Binti Saleh Ahmad...namun dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II tidak di ikut sertakanuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang nota bene sebagaisaudara kandung Almarhum Rapiah Saleh Binti Saleh Anmad ( VidePosita Angka 2)Putusan Nomor : 0628/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 22 dari hal 57Bahwa dalam posita gugatan angka 1, 2 dan 3 penggugatmendalilkan yang pada intinya menyatakan bahwa PENGGUGATdan PARA TERGUGAT
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
195 — 288
keteranganTergugat dan keterangan para turut Tergugat pada saatdimediasi, maka sudah jelas mengarah kepada sengketakepemilikan maka untuk menghemat waktu biaya ringan dancepat perosesnya maka beralasan hukum untuk menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan berdasarkanpasal 50 Undangundang No.7 Tahun 1989 Tentang peradilanAgama yang berwewenang mengadili tentang yang menjadiobyek sengketa adalah Peradilan Umum;Bahwa kapasitas dan kualitas para Penggugat mengajukangugatan pembagian harta bawaan dari almhumah
Yunus tidak termasuk sebagaiahli waris dari almhumah Indo Sitti karena Muhtar Yunus bukananak dari almarhum M. Yunus adalah anak dari Isteri alm. M.Yunusalmarhumah Sampetoding tidak sebapak dengan Hj. Sofiati YunusHal. 45 dari 206 hal. Put. No.34/Pdt.G/2019/PA.MKkI.binti Yunus (Tergugat I) hanya seibu dengan Hj.
Bahwa kapasitas dan kualitas para Penggugat mengajukangugatan pembagian harta bawaan dari almhumah Indo Sitti terhadapdiri para Tergugat dan para turut Tergugat atas obyek sengketa tidakmemenuhi syarat sebagai pihak Penggugat karena Penggugat Muhtar Yunus bin M. Yunus tidak termasuk sebagai ahli waris darialmhumah Indo Sitti Karena Muhtar Yunus bukan anak dari almarhumM. Yunus adalah anak dari Isteri alm. M.Yunus almarhumahSampetoding tidak sebapak dengan Hj.
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
50 — 25
Bahwa Para Penggugat selaku pihak dalam hal mengajukan gugatanterhadap Tergugat 4 adalah tidak sah dan tidak mempunyai dasar hukumsama sekali, hal mana dikarenakan objek tanah diperoleh dari jual bellidari ALM AMAQ SENAM (anak ALM AMAQ MUR) yang juga merupakancucu dari ALM papuk ICAH dan istrinya ALMHUMAH papuk BUNTUT;Halaman 29 dari 47 Putusan 7/Pdt.G/2021/PN Sel.6.
128 — 75
Bahwa benar dalam perkara a quo kedudukan hukum dan hubunganhukum antara kedua belah pihak yang berperkara bukanlah sebagaisaudara kandung antara Para Penggugat dan dengan Para Turut Tergugat,dimana Para Turut Tergugat bukan ahli waris dari almarhum XXXXXXXXXXdan Almhumah XXXXXXXXXX, akan tetapi memiliki hubungan hukum yangdisebabkan adanya perbuatan hukum jual belli antara Para Turut Tergugatdengan adik kandung Penggugat1 (ic.
137 — 29
Bahwa gugatan Penggugat obscuur libel / kabur, karana gugatanPenggugat tidak memenuhi syarat formil, Penggugat menyebutkan pihakTergugatIl dengan sebutan Ahli Waris dari almmarhumah Sumiati, namun62secara tegas tidak menyebutkan siapa saja ahli waris dari almhumah. Ny.Sumiati itu.;3. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, ada yang tidak diikutkansebagai Tergugat dalam perkara ini padahal menguasi tanah kavlingantersebut yaitu : 1. Drs. Supeno SE, 2. Januar Ardianningrum, S.Pi, 3. Dra.Afifah, 4.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
61 — 21
Diana Sari (almhumah)Saksi8 (kakak Korban) melaporkan, kemudian denganadanya surat pernyataan tertanggal 28 Juni 2017, yangditanda tangani oleh pihak pertama kapten Inf Didik LipurPangestu NRP 11080116420787 Jab Danki Pamtas PosSajingan terpadu, pihak kedua Albandi dengan saksisaksi yaitu Rasmo dan Kapten Inf Witana, jelasjelasdinyatakan dalam surat pernyataan tersebut bahwa pihakkedua (Albandi) tidak akan menuntut atau meminta gantirugi dikemudian hari kepada pihak pertama dikarenakanpersoalan ini
172 — 36
Kartim bin Saipan dan almhumah Hj. Inem bintiIkin, luas 1.770 m? yang batasbatasnya: sebelah Utara: Jalan Kopi; sebelahTimur : tanah milik H. Kartim; sebelah Selatan : tanah milik H. Kartim; sebelahBarat :tanah milik Mahda bin Suanta; b. Tanah dan bangunan diatasnya luas1.740 m?, yang berbatasan dengan: sebelah Utara : Jalan Kopi; sebelah Timur :tanah milik H. Kartim; sebelah Selatan : tanah milik H. Kartim; sebelah Barat :tanah milik H. Kartim; c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m?
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURBAITI, bertempat tinggal di Dusun XVI DesaPercut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang. dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri selaku ahli waris dari almhumah Mahmudah;9. NURHABSAH, bertempat tinggal di Dusun XVI,Desa Pecut, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri selaku ahli waris almarhum Ali Husin;10.