Photo copy Kartu Keluarga Atas nama Kepala Keluarga AMBOUPE, NIK 7302013008100006 yang diterbitkan pada tanggal2402211, diberi tanda P2;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FAHMI,Nik 730201 1202920005 diberi tanda P3;4. Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 195/14/V/2013 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 1112013 telahdilangsungkan akad nikah antara PUTRA Bin PABO denganPIRAWATI Binti ZULFIKAR, diberi tanda P4;5. Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh NIAN, diberi tanda P5;6.

selain itu gambar atau photo yang termuatdalam KTP (Bukti P3) dan Kutipan Akta Nikah (Bukti P4) juga menunjukanadanya kesamaan terhadap orang yaitu Pemohon, fakta tersebut jugadikuatkan dengan Bukti P7 yaitu Surat Keterangan Pindah Nama yangditandatangani oleh Kepala Desa Bontomasila bahwa nama FAHMI yangdilahirkan di Bulukumba pada tanggal 12021992 telah berubah menjadiPUTRA, sehingga Hakim berkeyakinan bahwa nama FAHMI yang tercatatpada nomor urut 5 dalam Bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama AMBOUPE

NGASIH
Terbanding/Tergugat VII : SAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : ERWIN IBRAHIM
Terbanding/Tergugat III : SAMSU
Terbanding/Tergugat I : GUSTAN ARMA
Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAENI
Terbanding/Tergugat VI : BASRI YASIN
Terbanding/Tergugat IV : ERNA AMBOUPE
Terbanding/Tergugat II : JOHANSA

ERNA AMBOUPE, bertempat tinggal dilingkungan Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso,Kecamatan Soppeng riaja, Kabupaten Barru,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;5. ERWIN IBRAHIM, bertempat tinggal dilingkungan Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso,Kecamatan Soppeng riaja, Kabupaten Barru,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERGUGAT V ;6.

RahmanMade;Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat/ DisewaH.Arsyad.C;Johansa, seluas + 4 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Sengketa/ Tergugat IV ;Sebelah Barat dengan Laut ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Sengketa/ Tergugat III ;Samsu, seluas + 2 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Sengketa/ Tergugat II ;Sebelah Barat dengan Laut ;Sebelah Timur dengan tanah Sengketa/ Tergugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat/ Disewa Iseha ;Erna/ AmboUpe

VTergugat VISebelah Selatan dengan tanah Penggugat/ DisewaH.Arsyad.C;Johansa, seluas + 4 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Sengketa/ Tergugat IV ;Sebelah Barat dengan Laut ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Sengketa/ Tergugat III ;Samsu, seluas + 2 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Sengketa/ Tergugat II ;Sebelah Barat dengan Laut ;Sebelah Timur dengan tanah Sengketa/ Tergugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat/ Disewa Iseha ;Erna/ AmboUpe

P.20 (Surat pernyataan atas nama BaharuddinAlmarhum bapak Agus salim dan fitrinandayani yang di tampati Erna/Amboupe Tergugat IV, P12 (surat pernyataan atas nama NormanAlmarhum yang di tempati Johansya tergugat II). P.22 (Surat pernyataanatas nama Paulle), P.23 (Surat pernyataan atas nama H. Alimuddin), P.24 (Surat pernyataan atas nama Hj. Salamang Ibu Erwin IbrahimTergugat V. Dan Yang di tempati Tergugat VI).

AmboUpe untuk mengikrarkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon ceraiTalak Hernawati binti Bukrah.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru menyampaikansalinan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 7 hal. Put.

diterobossaja;Menimbang, bahwa setelah saksi Fuad Alimudi bin Abubakar menasehati tersebut, Irfanmerasa tersinggung dan kemudian pergi memanggil teman temannya, beberapa menitkemudian datanglah teman temannya dengan menggunakan sepeda motor yang salah satunyaterdakwa dengan membawa senjata tajam berupa Samurai dan langsung mengancam saksi Budi7Nugraha bin H Ambo Upe dengan mengarahkan samurai tersebut ke arah wajah dan sejajardengan kepala saksi Budi Nugraha bin H Ambo Upe sehingga saksi Budi Nugraha bin H AmboUpe

merasa terancam setelah diacungkan samurai oleh terdakwa yang jarak posisinya sekitar meter dan berkata : belumpi kau cukup (satu) tahun tinggal disini melawanko, tailaso setelah itu terdakwa bersama teman temannya kabur; Pertimbangan tersebut juga didukung dariketerangan terdakwa sendiri bahwa samurai tersebut telah dipersiapkan ditempat terdakwamenginap ditempat rental play station Dandy Game Centre;Menimbang, bahwa apakah benar terdakwa mengancam saksi Budi Nugraha bin H AmboUpe menggunakan samurai

, akan tetapi Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;Bahwa umur saya 18 tahun;Bahwa saya sudah siap menjadi iobu rumah tangga;;Bahwa hubungan saya dengan anak lakilaki bernama Samsuddin bin AmboUpe

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Risnawati bintiAmbo Ecceng dengan calon suaminya yang bernama Samsuddin bin AmboUpe;3.

dengan luas tanah 4.929 M2, yang terletak diDesa Saruddu Kecamatan Saruddu Kabupaten Mamuju Utara ;Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1066 SU.80/2000 atas nama NASIRAMUSENG, dengan luas tanah 1.300 M2, yang terletak di Desa SarudduKecamatan Saruddu Kabupaten Mamuju Utara ;Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 642 SU.2121/1997 atas namaAWALUDDIN, dengan luas tanah 5.000 M2, yang terletak di Desa SarudduKecamatan Saruddu Kabupaten Mamuju Utara ;Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1094 SU.80/2000 atas nama AMBOUPE

dengan luas tanah 4.929 M2, yang terletak diDesa Saruddu Kecamatan Saruddu Kabupaten Mamuju Utara ;Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1066 SU.80/2000 atas nama NASIRAMUSENG, dengan luas tanah 1.300 M2, yang terletak di Desa SarudduKecamatan Saruddu Kabupaten Mamuju Utara ;Sertifikat Hak Miulik Tanah Nomor 642 SU.2121/1997 atas namaAWALUDDIN, dengan luas tanah 5.000 M2, yang terletak di Desa SarudduKecamatan Saruddu Kabupaten Mamuju Utara ;Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1094 SU.80/2000 atas nama AMBOUPE

Skg.Subsider:Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon telah datangmenghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim telah membacakan permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan adik pemohon yangbernama Hartina binti Ambo Esa, yang pada pokoknya menyatakan bahwaumurnya baru 13 tahun, 4 bulan dan setuju serta siap menikah dengan AmboUpe bin Dg.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon, Sarmila Sari binti AmboUpe untuk menikah dengan calon suaminya bernama Herianto bin Kalimin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Januari2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1439 Hijriah olehHj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.H! dan Drs. H. Muh.Arsyad, S.

AmboUpe; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tellu Siattingemenolak untuk menikahkan anak

ada wali yang sah, ada saksi serta ada mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibmembuktikan ; 2225 2n nnn nnn nnn ene cnn cnn nee cee cee ee eeeeMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Kamaruddin bin AmboUpe

DusunSungan Desa Badak Mekar Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, bersamasama yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara dan uraian sebagai berikut : enmae Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 14.00 wita Saksi AmboUpe

Zainuddin bin AmboUpe. Bahwa, St. Nurfadilah sudah menstruasi sejak kelas VI Sekolah Dasar.Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan Calon Suami dari anakpemohon yang bernama Muh. Zainuddin bin Ambo Upe, umur 19 tahun, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan pemohon yang bemama Kartini bint Kannasebagai calon mertuanya. Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan anak pemohon dan ielah menialinhubungan cinta selama 1 tahun lebih.

Saenong dan Marhani binti AmboUpe .Menimbang bahwa, bukti P berupa Kutipan Akta Nikah antara penggugat dantergugat yang setelah diteliti temyata merupakan akta yang telah memenuhi syarat, baikformil maupun materiil sebagai akta autentik, oleh karena itu harus dinyatakan bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, sehingga gugatan penggugat beralasanhukum untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang

AMBOUPE PADDA,3. SINODING L,4. AGUS,Kesemuanya bertempat tinggal di Sidondo , Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Donggala, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding ;Dan1. DIAN WUAYA,2. ARIK SONDAK,3. VERSON SUNU,Kesemuanya bertempat tinggal di JI.

Bahwa lakilaki Jusman bin Ambo Upe mempunyai kemampuan untukmenafkahi ister dan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersunguhsungguh untuk memperisterikan Sarniati binti Baharuddin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyataantara anak pemohon Sarniati binti Baharuddin dengan lelaki Jusman bin AmboUpe tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusunCirowali yang bernama Naim dan yang menjadi saksi adalah Hernan dan AmboUpe dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.

pihakpada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa, para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama MOHAMAT FIRDAUS MAULANA binSYAMSUDDIN, dari keterangan yang disampaikannya di depanpersidangan diperoleh kesimpulan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia akan menikah dengan calon istrinya bernama SITI ISDAHLIAOKTAFIA binti AMBO UPE yang sekarang berumur 18 tahun;Bahwa, ia sekarang berumur 27 tahun dan sudah siap untuk menikah;Bahwa ia Siap menjadi suami dari SITI ISDAHLIA OKTAFIA binti AMBOUPE

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingg gugatan ini diajukantelah mencapai 13 tahun 7 bulan , pemah hidup rukun selama 13 tahun 4bulan, dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bemama AyuFadillah binti Ambo Upe, Ambo Tuo bin Ambo Upe, Ferdiansyah bin AmboUpe, Husnul Mainah binti Ambo Upe dan Nurul Mainah binti Ambo Upe,sekarang dalam asuhan penggugat;3.

SAKKENA menghibahkan kepada anaknya yang bernama AMBOUPE ISMAIL in casu ayah kandung Tergugat berdasarkan SuratTanda Pemberian dari SAKKENA kepada AMBO UPE ISMAILHalaman 9 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2016/PN. PLPtertanggal 22 Agustus 1966 yang dibuat diatas kertas segelbermaterai Rp. 25 Tahun 1966.Kemudian obyek sengketa dalam penguasaan AMBO UPE ISMAILhingga meninggalnya pada Tahun 2012 selanjutnya beralin kepadaanakanaknya in casu Lk. Muh.

Ansari Bin AmboUpe bersama saudara Muh. Esfandiari Bin Ambo Upe dan lbu bernamaBerti. Seluas kurang lebin 168 M(seratus enam puluh delapan meterpersegi), yang terletak di Kampung Mangara BombangTappong sekarangJalan Andi Tadda No. 3 dahulu No. 5 RTI 014/004 Kelurahan Pontap(Ponjalae Tappong) Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dengan batasbatas sebelah : Utara : Tanah H. Nawir; Timur : Mustamin Sima;" Selatan : Jalan Andi Tadda;=" Barat : H.

AmboUpe, itu saksi dengar cerita ;Bahwa yang saksi tahu Tergugat tinggal karena diajak sama Rosminadari pada koskosan karena Tergugat masih sepupu Penggugat ;Halaman 22 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2016/PN. PLP Bahwa benar saksi lebih dulu tinggal disamping lokasi sengketa karenalokasi sengketa masih kosong saat itu, nanti ada Hj. Rawiah bersamasuaminya baru bangun rumah dan sampai sekarang ; Bahwa saat Hj.

WaraKota Palopo ; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas tanah obyek sengketa ; Bahwa saksi tahu tanah onyek sengketa dari Sakkena orang tua AmboUpe; Bahwa Sakkena sudah meninggal dunia tapi dulu saksi sering ketemudan saat itu saksi Sakkena cerita sama mama saksi bahwa tanah danrumah adalah miliknya saat saksi bersama mama saksi kerumahnya tapiasalnya saksi dengar dibeli tapi dari siapa saksi tidak tahu ; Bahwa saat bertemu dengan Sakkena, saksi saat itu SD dan Sakkenasudah menikah dengan Wana Sariah

keterangan saksi TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yakni Syamsuddin Side dan saksi AbidinLattu pada pokoknya menyatakan bahwa atas objek a quo adalah milikTergugat yang berasal dari orang tuanya Ambo Upe sedangkan Ambo Upememperoleh objek a quo dari pemberian orang tuanya atau ibunya yakniSakkena, namun Ambo Upe bersama istrinya tidak tinggal menetap, dimanaAmbo Upe dan istrinya tinggal juga tinggal di Salutubuh sedangkan Tergugattinggal diatas objek a quo, setelah sekolah SMA, selanjutnya pada saat AmboUpe

Idrus yang baru berumur 15 tahunlebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama AmboUpe bin Ambo Masse dan keduanya sudah kenal sehingga Pemohonkhawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima