PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempattinggal dahulu

di Desa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16 hal.

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 83/10/VIII/2001 tanggal 27Agustus 2001 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Desa Pasar Sorkam dan tempat tinggalterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Anggoli

telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam denganNomor 83/10/VIII/2001 tanggal 27 Agustus 2001, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh ketua Majelis diparaf dan diberitanda. ( Bukti P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat juga telah menghadirkan satu orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut:Nama SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Anggoli

Sarifuddin Panggabean di Desa Anggoli Kec. Sibabangun Kab.Tapteng tahun 2013 yang dibuat dan ditanda tangani bendaharapengeluaran (Pipi F. Panggabean) dan Kadis sosnakertransKab.Tapteng di pandan tanggal 31 Desember 2013.1 (satu) lembar asli Daftar hadir tukang kegiatan RTLH an.Sarifuddin Panggabean di Desa Anggoli Kec.

Pahruddin Panggabean di Desa Anggoli Kec. SibabangunKab. Tapteng tahun 2013 yang dibuat dan ditanda tanganibendahara pengeluaran (Pipi F. Panggabean) dan Kadissosnakertrans Kab. Tapteng di pandan tanggal 31 Desember 2013.1 (satu) lembar asli Daftar hadir tukang kegiatan RTLH an.Pahruddin Panggabean di Desa Anggoli Kec.

Roswati Harefa di Desa Anggoli Kec. Sibabangun Kab.Tapteng dengan nilai nominal Rp. 2.614.000; yang dibuat dipandan pada tanggal 31 Desember 2013.(satu) lembar asli Daftar hadir tukang kegiatan RTLH an.Roswati Harefa di Desa Anggoli Kec. Sibabangun Kab. Taptengtahun 2013 yang dibuat dan di tanda tangani PPTK (Mhd. IDRUSHARAHAP, SE) di pandan pada tanggal 31 Desember 2013.1 (satu) lembar asli Daftar Penerima upah tukang kegiatan RTLHan. Roswati Harefa di Desa Anggoli Kec.

Ismail Sikumbang di Desa Anggoli Kec. Sibabangun Kab.Tapteng tahun 2013 yang dibuat dan ditanda tangani bendaharapengeluaran (Pipi F.

Piter Hutabarat Desa Anggoli kec. Sibabangun Kab.Tapteng dengan nilai nominal Rp. 2.614.000; yang dibuat diPandan pada tanggal 31 Desember 2013.1 (satu) lembar asli Daftar hadir tukang kegiatan RTLH an. PiterHutabarat Desa Anggoli Kec. Sibabangun Kab. Tapteng tahun2013 yang dibuat dan di tanda tangani PPTK (Mhd. IDRUSHARAHAP, SE) di Pandan pada tanggal 31 Desember 2013.1 (satu) lembar asli Daftar Penerima upah tukang kegiatanRTLH an. Piter Hutabarat Desa Anggoli Kec.

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/19/2006/SKM/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0044/Pdt.P/2015/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohontelahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Surat surat :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0044/Padt.P/2015/PA.Pdnly2.Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/19/2006/SKM//2016 tanggal 29Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak lahir beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama Islam maupun hukun yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat, karenaP3N tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.0044/Pdt.P/2015/PA.PdnBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Anggoli

Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri enis ganja),terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib diDesa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwamenemui BANDIT (DPO) untuk membeli ganja seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), kKemudian setelah mendapat ganja tersebut terdakwa

Selanjutnyadilakukan penggeledahan di kamar tidur Terdakwa dan saat itu ditemukan19 (Sembilan belas) lembar kertas paper warna putih dari dalam lemaripakaian Terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sbg Bahwa pada saat di interogasi, Terdakwa mengatakan Ganja tersebutdibeli Terdakwa dari Bandit pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 WIB di Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);= Bahwa Saat

Selanjutnyadilakukan penggeledahan di kamar tidur Terdakwa dan saat itu ditemukan19 (Sembilan belas) lembar kertas paper warna putih dari dalam lemaripakaian Terdakwa; Bahwa pada saat di interogasi, Terdakwa mengatakan Ganja tersebutdibeli Terdakwa dari Bandit pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 WIB di Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);= Bahwa Saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas Ganja tersebut;Terhadap

Selanjutnyadilakukan penggeledahan di kamar tidur Terdakwa dan saat itu ditemukanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sbg19 (sembilan belas) lembar kertas paper warna putih dari dalam lemaripakaian Terdakwa;= Bahwa ganja tersebut dibeli Terdakwa dari Bandit pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah dengan harga Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);= Bahwa Saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas Ganja

Ganja tersebut dibeli Terdakwa dari Bandit pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah dengan harga Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor : 28/SP.10056/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019 dari PT.

parwpparflg32plainf1fs24b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAparfi7 20tihyphtx8640qjwpparflg32plainflfs24cf18 PengadilanAgama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :parpardli2410fi2410sb120sI360sImult1tx480tlhy phtx8640qjwpparflg32plainf1fs22 Pemohonf1fs24b ,f1b0 umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Anggoli, Kecamatan

Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah,Selanjutnya disebut sebagai : f1b Pemohon ;partx48 0tlhyphtx8640wpparflg32plainf1fs24b Kholija Siregar bintiSaidun Siregar (Alm),f1b0 umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagai : f1b Pemohon II;parpardli1695fi1695sI360sIlmult1tx2520tlhyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs24cf18 Pengadilan Agama tersebut ;parpardsl360sIlmult1tlhy phtx8640qjwpparflg32plainf1fs24cf18

Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun, KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;parpardplainsOIs5Silvl0 listtextfOfs24 tabli993fi284sI360sImult1tlhyphtx8550tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah familiPemohon II, dan Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 12 Mei1996

SALINANP E NETAPANNomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Pdnee SN abl o > yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , Desa Anggoli, KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Sahrina Simatupang binti Mimbar Simatupang

, umur 48 tahun, Agama lslam,Pendidikan SD , Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun , Desa Anggoli, Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ll;Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganMiskin Nomor : 470/18/2006/SKM/2016 tertanggal 29 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kotanopan/14 Februari 1979, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S.I) kesehatan, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tapanuli Selatan, disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tanggal lahir Anggoli

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengan, Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 2 minggu,kemudian pindah ke Desa Huta Baru, Kecamatan Batangtoru, KabupatenTapanuli Selatan selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke DesaXXXXXX, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan selamakurang lebin 6 tahun, kemudian pindah lagi kerumah

berstatus jejaka;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Psp Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di DesaAnggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengan,Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 2 minggu, kemudianpindah ke Desa Huta Baru, Kecamatan Batangtoru, KabupatenTapanuli Selatan selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keDesa XXXXXXXXX, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanulliSelatan selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah lagi kerumahsendiri di Desa Anggoli

menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di DesaAnggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengan,Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 2 minggu, kemudianpindah ke Desa Huta Baru, Kecamatan Batangtoru, KabupatenTapanuli Selatan selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keDesa XXXXXXXXX, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanullSelatan selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah lagi kKerumahsendiri di Desa Anggoli

SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansor Ali Bakti Sitompul bin Syahbudin Sitompul, Umur 36 Tahun,Pendidikan terakhir SLTP, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Tempat kediaman di Dusun Il, DesaAnggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon I;Kamasiah binti Tahmad, Umur 26 Tahun, Pendidikan terakhir SLTP, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Dusun II, Desa Anggoli

Pemohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadirdan ketidakhadiran tersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya para Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalammengajukan perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg.permohonan Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak hadir dipersidangan dan sesuai Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:218/2006/SKTM/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

PUTUSANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.PdnJl geo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vant marae MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara isbatnikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi di Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah danmohon agar diberikan izin berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkaradi Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 410/SKTM/2006/VII/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Anggoli

PENETAPANNomor 105/Pdt.G/2017/PA.PdnSB po abl 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sri Maryati binti Soenaryo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di JalanPadangsidempuan (simpang Anggoli) Dusun , DesaAnggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah

, sebagai Pemohon;Oloan Pasaribu bin Randuk Mulia Pasaribu, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diJalan Padangsidempuan (simpang Anggoli) Dusun ,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Derlan Dasopang binti Matara Malin Dasopang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun , Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Oloan Pasaribu adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Randuk Mulia Pasaribu telah menikah secarasyariat Islam pada

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/12/2006/SKM/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0029/Pdt.P/2015/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:Surat surat :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0029/Pdt.P/2015/PA.Pdnly2.Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/12/2006/SKM//2016 tanggal 29Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

rupiah) tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak lahir beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama Islam maupun hukun yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat, karenaP3N tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Anggoli

P E NETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA.PdneH HN ah 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan IV, Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Fatimah binti Aripin, umur 28 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganMiskin Nomor : 470/25/SKTM/DSA/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

ANITA PRANAWATI SITANGGANG ; Berkewarganegaraan Indonesia,beralamat kantor di kantor Kepala Desa Siondang, KecamatanSirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara ;LAILI FITRI PURBA ; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantordi kantor Kepala Desa Sijagojago, Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 90/B/2019/PT.TUNMDN23.24.25.26.OLOAN PASARIBU ; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor dikantor Kepala Desa Anggoli

SAHATA LIMBONG ; Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan BuruhHarianLepas, Tempat Tinggal Jalan Pakkat Barus KM. 4 Dusun Ill,Desa Penanggahan, Kecamatan Barus;MARWANS YAH HUTAGALUNG ; Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Tapian Nauli I,Kecamatan Tapian Nauli;ALI GUSMAN TAMPUBOLON ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Anggoli KecamatanSibabangun;SABAR TELAUMBANUA; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani,Tempat Tinggal Dusun

Kecamatan Sosorgadong ;2) Nomor 30, Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang ;3) Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara ;4) Nomor 24, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang ;5) Nomor 22, Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang ;6) Nomor 27, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang ;7) Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus ;8) Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang ;9) Nomor 60, Desa Penanggahan, Kecamatan Barus Utara ;10)Nomor 18, Desa Tapian Nauli 1, Kecamatan Tapian Nauli ;11)Nomor 9, Desa Anggoli

Sosorgadong ;2) Nomor 30, Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang ;3) Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara ;4) Nomor 24, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang ;5) Nomor 22, Desa Unte Mungkur Ill, Kecamatan Kolang ;6) Nomor 27, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang ;7) Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus ;8) Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang ;9) Nomor 60, Desa Penanggahan, Kecamatan Barus Utara ;10) Nomor 18, Desa Tapian Nauli 1, Kecamatan Tapian Naull ;11) Nomor 9, Desa Anggoli

Pdna> Ml CAS 5 aul ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon ;Ralija Pasaribu binti Bayaruddin Pasaribu, umur 35 tahun, agama Islam

,pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon danPemohon Il selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganMiskin Nomor : 470/39/2006/SKM/2016 tertanggal 04 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

PENETAPANNomor 269/Padt.G/2021/PA.Pdnear yll o> yJl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxx, agama Islam, tempat tanggal lahir di Anggoli, 18Oktober 1989, umur 32 tahun, pekerjaan Guru Honor,pendidikan S.1, beralamat di Dusun I, Xxxxx,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,dengan domisili elektronik

pada alamat email xxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxxx, agama Islam, tempat tanggal lahir di Anggoli, 10Mei 1990, umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, beralamat di Dusun I, Xxxxx,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis

FITRI PURBA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat kantor di kantor Kepala Desa Sijagojago,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara, Pekerjaan Bakal Calon Kepala Desa;OLOAN PASARIBU, kewarganegaraan Indonesia,beralamat kantor di kantor Kepala Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan Bakal Calon KepalaDesa:TUA PANDAPOTAN BATUBARA, kewarganegaraanIndonesia, beralamat kantor di kantor Kepala DesaSimanosor, Kecamatan Sibabangun

ls16.17.18.19,20.21.22.23.24.25.26.Nomor 46, Desa Unte Boang, Kecamatan Sosorgadong;Nomor 30, Desa Pargaringan , Kecamatan Kolang;Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara;Nomor 24, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang;Nomor 22, Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang;Nomor 27, Desa Rawa Makmur, Kecamatan Kolang;Nomor 53, Gabungan Hasang ,Kecamatan Barus:Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang;Nomor 60, Desa Pananggahan, Kecamatan Barus Utara;Nomor 18, Desa Tapian Nauli , Kecamatan Tapian Nauli;Nomor 9, Desa Anggoli

ls16.17.18.19,20.21.22.23.24.25.26.Nomor 46, Desa Unte Boang, Kecamatan Sosorgadong;Nomor 30, Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang;Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara;Nomor 24, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang;Nomor 22, Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang;Nomor 27, Desa Rawa Makmur, Kecamatan Kolang;Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus:Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang;Nomor 60, Desa Pananggahan, Kecamatan Barus Utara;Nomor 18, Desa Tapian Nauli , Kecamatan Tapian Nauli;Nomor 9, Desa Anggoli

ls16.17.18.19,20.21.22.2324.25.26.Nomor 46, Desa Unte Boang, Kecamatan Sosorgadong;Nomor 30, Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang;Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara;Nomor 24, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang;Nomor 22, Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang;Nomor 27, Desa Rawa Makmur, Kecamatan Kolang;Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus;Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang;Nomor 60, Desa Pananggahan, Kecamatan Barus Utara;Nomor 18, Desa Tapian Nauli , Kecamatan Tapian Nauli;Nomor 9, Desa Anggoli

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON , umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;S: Asli Surat Keterngan Nomor XXXXXXXXXxX, tertanggal 05 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi1.

SAKS I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, alamat Lingkungan Il, Kelurahan Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 17 Hal.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, alamat Lingkungan Il, Kelurahan Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di Kelurahan

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA.PdnPSH yea ab 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wagiran bin Sonokromo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Rumsani binti Riban, umur

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganMiskin Nomor : 470/82/SKTM/DSA/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

PUTUSANNomor 649 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : HALIMA PASARIBU;Tempat Lahir : Hutagodang;Umur/Tanggal Lahir : 77 Tahun / 12 Desember 1942:Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Maret 2017yang isinya Panjar kebun kelapa sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) diDusun IIl Anggoli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan marga pada kartu keluarga Pemohon atas nama anak Pemohon bernama GERMANUS REVI menjadi GERMANUS REVI NDAHA, tempat/tanggal lahir Anggoli, 08 Mei 2012, NIK. 1201080805120001 sesuai dengan Surat Pembaptisan dari Gereja Paroki Santo Yohanes Penginjil Pinangsori Keungkupan Sibolga pada tanggal 04 Maret 2019 dan Surat Keterangan Pendidikan dan Pengembangan Anak Usia Dini (PPAUD) TPK PPAUD

KESUMA NPSN: 69928351 Nomor: /Sket.PPAUD/IV/2018;