Ditemukan 73 data
56 — 22
Selanjutnya sekira pukul 21.00wib terjadi pertukaran ( barter ) antara saksi MARJULIS bersama saksi CHAIRULAZIZ dengan pekerja dompeng yang ditahan polsek Koto Baru;Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan sebelumnya Saksi KapolresDharmasraya Chairul Aziz dan Saksi Marjulis telah berada dalam kepungan massawarga Sitiung V kemudian dipukuli massa warga Sitiung V lalu beberapa saatkemudian Terdakwa datang ke TKP karena dimintai tolong oleh anggoto Polisi yaitusaksi Nassirman dan saksi Teddy
ERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Z RONNY ANGGORO ALIAS RONI BIN KUSNO TRIONO
61 — 18
RONNY ANGGOTO dari tanggal 01 Januari 2018 hingga tanggal 15 Mei 2018 ;
- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Asli An. Z. RONNY ANGGORO yang menerangkan apabila dinyatakan tidak dapat mencapai penjualan yang telah ditentukan Perusahaan PT. CIPTA NIAGA SEMESTA, cabang bengkulu, maka Sdr Z. RONNY ANGGORO bersedia mengundurkan diri tertanggal surat 20 April 2018 serta dibubuhi tanda tangan Sdr. Z.
52 — 13
Sedangkan 10 % darihasil sewa 7,5 hektar tersebut di bagikan antara lain :a panitia lelang 6 % ;b BPD2%;c LPM (Lembaga Pemberdayaan Masyarakat) 2 %Sebagai contohnya untuk hasil lelang tanggal 29 Desember 2013 ( sewa selama 3Tahun ), didapatkan hasil lelang sebesar Rp. 106.000.000, sehingga BPD mendapat 2% yaitu sejumlah kirakira Rp. 2.000.000Dalam lelang tahun 2013 tersebut ada panitianya yaitu Ketua : H.Timbul M,Pd.IBendahara Rebo , Sekertaris Gus Imron Kholis , Anggoto Karyono, Kemis, SapuanBahwa
Sedangkan 10 % darihasil sewa 7,5 hektar tersebut di bagikan antara lain :a panitia lelang 6 %b BPD2%c LPM (Lembaga Pemberdayaan Masyarakat) 2 %Sebagai contohnya untuk hasil lelang tanggal 29 Desember 2013 ( sewa selama 3Tahun ), didapatkan hasil lelang sebesar Rp. 106.000.000, sehingga BPDmendapat 2 % yaitu sejumlah kirakira Rp. 2.000.000Dalam lelang tahun 2013tersebut ada panitianya yaitu Ketua : H.Timbul M,Pd.I Bendahara Rebo ,Sekertaris Gus Imron Kholis , Anggoto Karyono, Kemis, Sapuan Bahwa
148 — 57
kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa permasalahan perselisihan ini yaitu mengenai besar kecilnyapembagian dana organisasi dari Koperasi TKMB Pelabuhan Tanjung Perakkepada Serikat Pekerja SPMI dengan SPTI;Bahwa saksi selain bekerja pada Tergugat Il juga sebagai Pengurus SerikatPekerja SPMI tidak pernah diajak berunding mengenai besar kecilnyapembagian dana serikat dari Tergugat Il;Bahwa pada Tergugat Il ada dua serikat pekerja yaitu SPMI berdiri tahun2003 dan SPTI berdiri tahun 2015;Bahwa anggoto
83 — 35
LEKES,Bahwa, masalah antara Penggugat dan Tergugat setahu saksi adalahmasalah tanah yang terletak Di Desa Kauditan ;Bahwa, saksi tidak tahu batas dan luas tanah objek sengketa;Bahwa, tanah saksi masuk yang digugat oleh penggugat;Bahwa, tanah milik saksi yang masuk digugat oleh penggugat berasal daripembelian kepada Tergugat ;Bahwa, saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai masalah tanahyaituawalnya pada saat saksi masih bekerja sebagai anggoto reskrim PolresMinut dimana tanah yang merupakan
112 — 24
dan 5 kali perjalanan dinas yangterjadi kelebinan pembayaran;Bahwa perjalanan dinas luar daerah tersebut dilakukan oleh ParaAnggota Dewan bisanya disesuaikan dengan anggaran yang tersediaatau paling tidak satu kali dalam satu bulan;Bahwa perjalanan dinas yang dilakukan oleh Anggota Dewan Komisi IVselalu bersamaan berdasarkan surat perintah pimpinan dewan danberdasarkan usulan tiap komisi seperti tanggal, tempat tujuan danagenda keanggotaan;Bahwa perjalanan dinas luar daerah yang dilakukan oleh Anggoto
dan 5 kali perjalanan dinas yangterjadi kelebinan pembayaran;Bahwa perjalanan dinas luar daerah tersebut dilakukan oleh ParaAnggota Dewan biasanya disesuaikan dengan anggaran yang tersediaatau paling tidak satu kali dalam satu bulan;Bahwa perjalanan dinas yang dilakukan oleh Anggota Dewan Komisi IVselalu bersamaan berdasarkan surat perintah pimpinan dewan danberdasarkan usulan tiap komisi seperti tanggal, tempat tujuan danagenda keanggotaan;Bahwa perjalanan dinas luar daerah yang dilakukan oleh Anggoto
250 — 245
Selesai pengecekan seluruh anggoto disuruh mundurkeluar lapangan menuju barak sambil membawaransel dan senjata.d. Setelah berada dibarak senjata bersamaranseldilanjutkan isoma dan menuju ke garasi untukmenerima pengarahan dari Kasdam IV/Dip dandilanjutkan dengan pengarahan Perwira Staf.e. Sekira pukul 15.30 kegiatan Kasdam IV/Dip selesaidan Pasi Ops memerintahkan senjata digudangkandan dilanjutkan istirahat.9.
305 — 128
Rochadini/Tergugat dan TuanNurtjahjo/Tergugat II ikut serta/atau memiliki tanah hak milik bekas Yasan di KompleksPerumahan anggoto DPR di JI.
134 — 11
1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti danmemahami isi dan maksud surat dakwaan serta tidak mengajukan keberatan eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Yetti Asia Binti Rayek dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 pukul 23.30 wib , saat saksi sedangberada di rumah saksi , datang anggoto
123 — 59
JONAS MALIBELA, Pekerjoon Anggoto DPRD. Koto Sorong, donberalamat di jalan Moyo, RT.004/001, Kelurahan Klasaman, KecamatanSorong Timur, Kota sorong propinsi PapuaBarat;3.
119 — 27
dalamkeadaan mabok;Bahwa suami saksi sering berada dikebun tersebut dengan menanam cabe,pisang dan juga ada pondok tempat untuk duduk duduk dan kandang sapi;Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi di kebun suami saksi pada malamkejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar;2Saksi Yetti Asia Binti Alm Rayek disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 pukul 23.30 wib , saat saksisedang berada di rumah saksi , datang anggoto
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
komisariatSerikat Buruh sejahtera Indonesia terhadap anggotaSBSI diperusahaan Pemohon PK;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menganggap Termohondalam hal ini IPOLISNO ~ KRISTINA, dkk telahmengundurkan diri dan tidak mau lagi bekerja sepertibiasa meskipun sudah dipanggil secara patut yangmenurut Undang undangs pekerja yang tidak datangbekerja selama lima (5) hari berturut turut tanpapemberitahuan secara resmi dianggap mengundurkan diri,oleh karena itu) Pengusaha telah memanggil secara patutpara Pelaku demo anggoto
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
70 — 45
Ambo Tuo selaku anggoto TPKNamun saksi tidak mengetahui peran masingmasing orang tersebut diataskarena saksi tidak pernah disampaikan kapan kegiatan tersebutdilaksanakan.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kapan kegiatan pembangunanjaringan air bersih dimulai Karena saksi tidak pernah menghadiri rapat untukegiatan tersebut sedangkan tempatnya saksi ketahui di bendungan DesaAtue.Bahwa benar, saksi mengetahui permasalahan dalam kegiatanpembangunan jaringan air bersin Desa Atue TA. 2016 yaoti setelah