Adapun Terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam nopol BM6104RF melihat saksi IMAM SAFI Bin DUMPAR yang berlari ke arahnya,berusaha menghentikan saksi IMAM SAFII dengan cara terdakwa melajukan sepedamotornya ke arah saksi IMAM SAFII BIN DUMPAR, seketika saksi IMAM SAFIIberusaha menghindar dari serangan terdakwa dengan merentangkan kakinya danmemegang stang sepeda motor tersebut sehingga ban depan sepeda motor masuk ke arahselangkangan kaki saksi IMAM SAFI Bin DUMPAR

INANG (DPO) agar tidak memukul saksiIMAM SAFII Bin DUMPAR, kemudian saksi IMAM SAFII Bin DUMPARberlari ke arah jalan.Bahwa kemudian Terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam nopol BM6104RF melihat saksiIMAM SAFII BinDUMPAR yang berlari ke arahnya, berusaha menghentikan saksi IMAMSAFI Bin DUMPAR dengan cara terdakwa melajukan sepeda motornya kearah saksiIMAM SAFII Bin DUMPAR, seketika saksi IMAM SAFII BinDUMPAR berusaha menghindar dari serangan terdakwa denganmerentangkan

INANG (DPO) agar tidak memukulsaksi IMAM SAFII Bin DUMPAR, kemudian saksi IMAM SAFII BinDUMPAR berlari ke arah jalan.Bahwa kemudian Terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam nopol BM6104RF melihat saksiIMAM SAFII BinDUMPAR yang berlari ke arahnya, berusaha menghentikan saksi IMAMSAFII Bin DUMPAR dengan cara terdakwa melajukan sepeda motornya kearah saksiIMAM SAFII Bin DUMPAR, seketika saksi IMAM SAFI BinDUMPAR berusaha menghindar dari serangan terdakwa denganmerentangkan

INANG (DPO) agar tidak memukul saksiIMAM SAFI Bin DUMPAR, kemudian saksi IMAM SAFII Bin DUMPARberlari ke arah jalan.Bahwa kemudian Terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam nopol BM6104RF melihat saksi IMAM SAFII BinDUMPAR yang berlari ke arahnya, berusaha menghentikan saksi IMAMSAFII Bin DUMPAR dengan cara terdakwa melajukan sepeda motornya kearah saksi IMAM SAFII Bin DUMPAR, seketika saksi IMAM SAFII BinDUMPAR berusaha menghindar dari serangan terdakwa denganmerentangkan

INANG (DPO) agar tidak memukul saksiIMAM SAFIT Bin DUMPAR, kemudian saksi IMAM SAFI Bin DUMPAR berlari ke arah jalan.Adapun terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopolBM6104RF melihat saksi IMAM SAFII Bin DUMPAR yang berlari ke arahnya, berusahamenghentikan saksi IMAM SAFIT Bin DUMPAR dengan cara terdakwa melajukan sepedamotornya ke arah saksi IMAM SAFII Bin DUMPAR, seketika saksi IMAM SAFII Bin DUMPARberusaha menghindar dari serangan terdakwa dengan merentangkan

Sesaat kemudian ketikasaksi WEMPI hendak berbalik pulang ke rumahnya tibatiba saja saksi WEMPImendengar hentakan kaki yang menuju ke arahnya dari arah belakang sehinggasaksi WEMPI pun membalikkan kepalanya lalu melihat terdakwa JEFRI sedangberlari menuju ke arahnya . Sehingga oleh karena itu maka saksi WEMPI punmenghindar dengan cara berlari ke arah jalan raya.

Sesaat kemudian ketikasaksi WEMPI hendak berbalik pulang ke rumahnya tibatiba saja saksi WEMPImendengar hentakan kaki yang menuju ke arahnya dari arah belakang sehinggasaksi WEMPI pun membalikkan kepalanya lalu melihat terdakwa JEFRI sedangberlari menuju ke arahnya. Sehingga oleh karena itu maka saksi WEMPI punmenghindar dengan cara berlari ke arah jalan raya.

Akhirnya rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, yang teruS menerus:e Termohon sering menceritakan masalan keadaan rumah tangga ketetanggatetangga, baik masalan ekonomi atau masalah lainnya, danyang parah serta tidak sembuhsembuh seringnya dan terlalu seringTermohon menggali hutang, sedang Pemohon kebagian nutup hutangyang tidak diketahui arahnya. sehingga Pemohon merasa Termohontidak menghagai lagi dan tidak menghormati nilainilai Pernikahan

), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :e Termohon sering menceritakan masalah keadaan rumah tangga ketetanggatetangga, baik masalah ekonomi atau masalah lainnya, dan yangparah serta tidak sembuhsembuh seringnya dan terlalu Termohonmenggali hutang, sedang Pemohon kebagian nutup hutang yang tidakdiketahul arahnya

ANAK II, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang disebabkan karea : Termohon sering menceritakan masalah keadaanrumah tangga ke tetanggatetangga, baik masalah ekonomi atau masalahlainnya, dan yang parah serta tidak sembuhsembuh seringnya dan terlaluTermohon menggali hutang, sedang Pemohon kebagian nutup hutang yangtidak diketahui arahnya. sehingga Pemohon merasa Termohon

Bahwa posita 5 tidak benar Tergugat marah, Tergugat hanya menegursaja, tidak benar Tergugat berkata kasar dan mencacimaki denganmengatakan anjing, tidak benar Tergugat melakukan kekerasanmenggunakan gallon air, Tergugat menggunakan galon air tapi arahnyakelantai dan Terguugat memukul Penggugat arahnya juga ke lantai;3. Bahwa posita 6 tidak benar, Tergugat sudah beritikad baik namunPenggugat yang memancing masalah;4.

7 dari 14anak, akhirnya sejak tanggal bulan September 2021 Pengugat dan Tergugattidak pernah bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada pokoknyamembenarkan gugatan Penggugat sebagian dan membantah sebagianlainnya, yaitu tidak benar Tergugat berkata kasar dan mencacimakiPenggugat dengan mengatakan anjing, tidak benar Tergugat melakukankekerasan menggunakan gallon air, Tergugat ada menggunakan galon airtapi arahnya

kelantai dan Tergugat memukul Pengguugat arahnya juga kelantai, Tergugat sudah beritikad baik namun Penggugat yang memancingmasalah, tidak benar tidak ada Komunikasi lagi, Tergugat pernah whatsappdan telpon Penggugat namun tidak ada balasan dan tidak diangkat, danTergugat pergi dari rumah karena selama Tergugat di rumah Penggugat dananakanak tidak mau kembali ke rumah.

Kemudiandatang mertua terdakwa (RISAL) menegur terdakwa namun terdakwa justrumengancam dan berkata "saya bunuh kamu sambil mengacungkan sebilahsamurai ke arahnya. Setelah itu, Saudara RISAL keluar dan tidak lamadatang dengan memegang kayu dan terdakwa berkata "komau lawan sayaka.. kalo ko melawan kita sengel saja sehingga mertua terdakwa keluar danterdakwa tidak tahu kemana perginya.

Bahwa kemudian datang mertua terdakwa (RISAL) menegur terdakwanamun terdakwa justru mengancam dan berkata "saya bunuh kamu sambilmengacungkan sebilah samurai ke arahnya. Setelah itu, sSaudara RISALkeluar dan tidak lama datang dengan memegang kayu dan terdakwaberkata "komau lawan saya ka.. kalo ko melawan kita sengel saja sehinggamertua terdakwa keluar dan terdakwa tidak tahu kemana perginya.

diatas,dimana telah disimpulkan bahwa terdakwa telah mendatangi rumah mertuaterdakwa dari Labuan ke Desa Langkoroni, sesampainya langsungmengeluarkan sebilah samurai dari Sarungnya sehingga menjadi panjang, laluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Rahterdakwa masuk kedalam rumah dan memecahkan kaca jendela rumah sambilmarahmarah, kemudian datang mertua terdakwa (RISAL) menegur terdakwanamun terdakwa justru mengancam dan berkata "saya bunuh kamu sambilmengacungkan sebilah samurai ke arahnya

komentarkomentar yang menyakitkan ataumerendahkan harga diri, mengisolir istri dari dunia luar, mengancam ataus#menakutnakuti sebagai sarana memaksakan kehendak;Menimbang, bahwa sejalan dengan uraian tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang telah masuk kedalamrumah dan memecahkan kaca jendela rumah sambil marahmarah, kemudiandatang mertua terdakwa (RISAL) menegur terdakwa namun terdakwa justrumengancam dan berkata "saya bunuh kamu sambil mengacungkan sebilahsamurai ke arahnya

plafon rumahnya dan dalam keadaan kosong, kemudian pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat pada bulan juni 2019 sekira jam 01.00 Wib,Terdakwa masuk kerumah saksi Yuniarti dengan cara Terdakwa naik dari atas dek /plafon rumahnya dan menarik tali yang berbentuk jarring dengan menggunakantangan hingga robek sehingga memberikan celah badan Terdakwa untuk dapatmasuk ke dek / plafon rumah saksi Yuniarti, kKemudian Terdakwa menemukanlubang yang tidak ditutup dek / plafon yang mana lubang tersebut arahnya

Terdakwa naik dari atas dek / plafon rumah Terdakwa karenarumah Terdakwa dan rumah korban posisinya couple sehingga antara dek /plafon rumah Terdakwa dan rumah korban hanya disekat dengan tali yangberbentuk jaring kemudian di balut dengan semen yang Terdakwa tipisselanjutnya Terdakwa menarik tali tersebut hingga robek sehingga memberikanbadan Terdakwa celah untuk dapat masuk ke dek / plafon rumah korbanselanjutnya Terdakwa menemukan lubang yang tidak ditutup dek / plafon yangmana lubang tersebut arahnya

padabulan juni 2019 sekira jam 01.00 Wib, terdakwa melakukan aksi terdakwa yangsebelumnya memang sudah terdakwa rencanakan, adapun cara terdakwamasuk kerumah korban dengan terdakwa naik dari atas dek / plafon rumahnyaselanjutnya terdakwa menarik tali yang berbentuk jarring dengan menggunakan9tangan hingga robek sehingga memberikan celah badan terdakwa untuk dapatmasuk ke dek / plafon rumah korban.Bahwa benar kemudian terdakwa menemukan lubang yang tidak ditutup dek /plafon yang mana lubang tersebut arahnya

plafonrumahnya, ditambah lagi beberapa hari sebelum terdakwa melakukan aksi nyatersebut, rumah korban dalam keadaan kosong.Bahwa adapun cara terdakwa masuk kerumah korban dengan terdakwa naikdari atas dek / plafon rumahnya selanjutnya terdakwa menarik tali yangberbentuk jarring dengan menggunakan tangan hingga robek sehinggamemberikan celah badan terdakwa untuk dapat masuk ke dek / plafon rumahkorban.Bahwa kemudian terdakwa menemukan lIubang yang tidak ditutup dek / plafonyang mana lubang tersebut arahnya

Sarumbu menujuKecamatan Batu Putih (Barat menuju Timur), saat itu Sepeda motor YamahaVega R Warna Hitam yang dikendarai oleh korban NURMIATI bergerak dariarah Kecamatan Batu Putin menuju ke Kecamatan Porehu (Timur menujuBarat), pada saat Truck Toyota RYNO 115 PS Warna Merah tanpa TNKBhendak berpapasan dengan Sepeda motor Yamaha Vega R Warna Hitammelintas seekor ular hitam yang membuat pengendara Sepeda motorYamaha Vega R Warna Hitam dan mengambil jalur ke kanan lalu kiri dankembali ke kanan dari arahnya

, sehingga Terdakwa bingung atas arahpengendara Sepeda motor Yang bergerak dari depan sehingga Tersangkamengambil jalur ke kanan dari arahnya pula, dan Terdakwa terlambat dalammelakukan pengereman Blok (rem mati) saat kendaraaan Terdakwa tepatditengah dan melewati ruas jalan sebelah kanan pada saat itu pula Sepedamotor Yamaha Vega R Warna Hitam bertabrakan dengan Truck yangdikemudikan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada saat mengemudikan Truck Toyota RYNO 115 PSWarna Merah tanpa TNKB tidak memiliki SIM

beserta Saksi Adris Rante Tukun Bin PaulusLamba dan Terdakwa bergerak dari Desa Sarambu menuju KecamatanBatu Putin dengan tujuan untuk mengambil pasir guna PembangunanGereja dengan menggunakan Mobil Truck Toyota Ryno yangdikemudikan oleh Terdakwa, diperjalanan tepatnya di Desa TobelaKecamatan Purehu melintas seekor ular hitam dari jalur kami menujujalur sebelah lalu membuat pengendara sepeda motor Yamaha Vega Ryang bergerak berlawanan arah dengan kami panik dan mengambiljalur kanan lalu ke kiri dari arahnya

Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Kkajalur sebelah lalu membuat pengendara Sepeda Motor Yamaha Vega Ryang bergerak berlawanan arah dengan kami panik dan mengambiljalur kanan lalu ke kiri dari arahnya sehingga Terdakwa menghindarisepeda motor tersebut dan melakukan pengereman akan tetapltabrakan dengan sepeda motor tersebut tidak bisa dihindari lagi; > Bahwa setelah terjadinya tabrakan saksi dan melihat korban beradatepat di depan mobil dan tertindis sepeda motornya dan saksi melihatsaksi korban dalam

gunaPembangunan Gereja dengan kecepatan yang tidak dapat dipastikan olehTerdakwa karena Speedometer Mobil Truck yang dikendarai oleh Terdakwatidak berfungsi laQi; 0 200222 0 ence nn ene nnn en een cneneBahwa pada waktu itu tepatnya di Desa Tobela Kecamatan Purehu melintasseekor ular hitam dari jalur Terdakwa menuju jalur sebelah lalu membuatpengendara sepeda motor Yamaha Vega R yang bergerak berlawanan arahdengan Terdakwa menjadi panik dan Sepeda Motor yang dikendarainyaoleng lalu mengambil jalur kanan dari arahnya

permainannya berlawanan arah dengan arahjarum jam, Cara permainan judi jenis domino adalahpertama kali satu set kartu domino dikocok setelahitu dibagikan kepada masing masing pemain hinggamasing masing pemain memegang 6 kartu, setelah parapemain memegang enam (6) kartu selanjutnya yangmemegang mata kartu dua belas membanting kartunya,sisa kartu yang lagi empat lembar tidak dipakai olehpemain, selanjutnya yang membanting mata kartu duabelas memulai permainan dan yang dibawahnya mengikutipermainan arahnya

membayarkepada Terdakwa yang menangLersebut ;Bahwa cara permainan judi jenis domino adalah pertamakali satu set kartu domino dikocok setelah itudibagikan kepada masing masing pemain hingga masing masing pemain memegang 6 kartu, setelah para pemainmemegang enam (6) kartu selanjutnya yang memegangmata kartu dua belas membanting kartunya, sisa kartuyang lagi empat lembar tidak dipakai oleh pemain,selanjutnya yang membanting mata kartu dua belasmemulai permainan dan yang dibawahnya mengikutipermainan arahnya

menangtersebut ; ++ 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5Bahwa cara permainan judi jenis domino adalah pertamakali satu set kartu domino dikocok setelah itudibagikan kepada masing masing pemain hingga masing masing pemain memegang 6 kartu, setelah para pemainmemegang enam (6) kartu selanjutnya yang memegang 29 mata kartu dua belas membanting kartunya, sisa kartuyang lagi empat lembar tidak dipakai oleh pemain,selanjutnya yang membanting mata kartu dua belasmemulai permainan dan yang dibawahnya mengikutipermainan arahnya

KabupatenBang) 1 9 eS SS SS Se Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainandomino tersebut adalahWangs SS Se Se SS SSe Bahwa permainan terjadi sebanyak 5putaran,dan telah ada yang menang dane Bahwa cara permainan judi domino denganmengunakan kartu berjumlah 28 lembarpotongan kayu berbentuk lingkaran sebagai33alas dan uang sebagai taruhan, tidak adayang menjadi bandar dalam permainanini,bahwa para pemain mengambil posisiduduk melingkar di depan potongankayu, setiap pemain memegang 6kartu,permainan arahnya

unsurunsurlain dari dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut; Ad.2. nsur men nakan k m n main judi; Se Menimbang,bahwa dipersidangan di temukan faktafakta;Bahwa cara permainan judi domino dengan mengunakan kartuberjumlah 28 lembar potongan kayu berbentuk lingkaran36sebagai alas dan uang sebagai taruhan, tidak ada yangmenjadi bandar dalam permainan ini,permainan ini bersifatuntunguntungan,bahwa para pemain mengambil posisi dudukmelingkar di depan potongan kayu,setiap pemain memegang 6kartu,permainan arahnya

dalamnya sentimeter, garisbatas luka teratur tepinya tidak erat dan kedua sudutnya tumpul, tebing luka tidakrata terdiri atas kulit, jaringan ikat, daerah di sekitar luka tampak bercak darah yangmengering dan terlihat memar;Anggota gerak atas:Tangan kiri terdapat sebuah luka, ujung pertama pada sisi luar panjang 4sentimeter dari pergelangan, sedang ujung kedua pada sisi dalam sepanjang 3,5sentimeter dari pergelangan, sebelum ditautkan menganga dan ketika ditautkanrapat serta membentuk garis lurus yang arahnya

jembatan jaringan, dasar luka adalah otot,daerah sekitar garis batas luka tidak terlihat memar;Bahu kanan bagian belakang terdapat memar, 25 sentimeter dari siku,bentuknya tidak teratur, ukuran 5 sentimeter kali 4 sentimeter, garis batas memartidak begitu tegas;Tangan kanan terdapat sebuah luka, ujung pertama pada sisi luar 1,5sentimeter dari dasar jari telunjuk, sedang ujung kedua mencapai dasar jarikelingking, sebelum ditautkan menganga dan ketika ditautkan rapat sertamembentuk garis lurus yang arahnya

empat) kartu jadi yangdigunakan sebanyaak 108 (seratus delapan) kartu dijadikan satu,kemudian dikocok, setelah itu kartu tersebut dibagi (tukang kocokkartu/.pemain) kepada masingmasing terdakwa, sebanyak dua lembarsebanyak 10 (Sepuluh) putaran, sehingga jumlah kartu yang dipegangmasingmasing terdakwa berjumlah 20 (dua puluh) kartu, lalu orangyang berada disebelah kanan tukang kocok main duluan, denganmembuanbg/menaruh dasar (tiga angka/nomor kartu yang berurutan)lalu yang lainnya mengikuti dari arahnya

seratus delapan) kartu dijadikan satu, kemudian dikocok, setelahitu kartu tersebut dibagi (tukang kocok kartu/.pemain) kepadamasingmasing terdakwa, sebanyak dua lembar sebanyak 10(sepuluh) putaran, sehingga jumlah kartu yang dipegang masingmasing terdakwa berjumlah 20 (dua puluh) kartu, lalu orang yangberada disebelah kanan tukang kocok main duluan, denganmembuang/menaruh dasar (tiga angka/nomor kartu yangHal. 13 dari 20 hal.Putusan.No.53/Pid.B/2012/PN.Nbe.berurutan) lalu yang lainnya mengikuti dari arahnya

empat)kartu jadi yang digunakan sebanyaak 108 (Seratus delapan) kartu dijadikansatu, kKemudian dikocok, setelah itu kartu tersebut dibagi (tukang kocokkartu/.pemain) kepada masingmasing terdakwa, sebanyak dua lembarsebanyak 10 (sepuluh) putaran, sehingga jumlah kartu yang dipegangmasingmasing terdakwa berjumlah 20 (dua puluh) kartu, lalu orang yangberada disebelah kanan tukang kocok main duluan, dengan membuanbg/menaruh dasar (tiga angka/nomor kartu yang berurutan) lalu yang lainnyamengikuti dari arahnya

.> Bahwa saksi pada waktu itu berada di rumah mertua saksi danmendengar suara rebutribut yang arahnya dari belakang rumahmertua saksi sekitar berjarak 8 (delapan) meter dan setelah saksiberusaha melihat, ternyata suara rebutribut tersebut berada di depanhalaman rumah Terdakwa yang mana saksi MESENI dalam posisiberdiri dan setelah mendapatkan pukuluan dari Terdakwa sebanyaksekitar 5 (lima) kali tepat mengenai kepala korban saksi MESENIlangsung jongkok seperti sempoyongan didepan Terdakwa, namuntidak

berada di rumah saksi yang rumahnya didepannya persisrumah saksi yang pada waktu itu saksi sedang mengantarkanmakanan ke rumah saksi jadi saksi beserta menantu saksi secaratidak sengaja telah melihat sendiri dan mendengar sendiri danmengalami sendiri pada peristiwa penganiyaan pada waktu itu.> Bahwasetahu saksi yang menjadi korban penganiayaan adalah saksiMESENI sedangkan yang melakukan penganiayaan adalahTerdakwa.> Bahwa saksi pada waktu itu berada di rumah saksi dan mendengarsuara rebutribut yang arahnya

lakilaki sehinggaterdakwa bertanya siapa ini kemudian dijawab salah sambung;Bahwa terdakwa kemudian marah dan cemburu sehingga mendatangi rumahsaksi Nursinah dan mencarinya untuk minta kejelasan;Bahwa terdakwa menemukan saksi sedang berada di dalam kamar, sehinggaterdakwa bertanya siapa lakilaki yang tadi angkat teloponmu kemudiandijawab oleh saksi Nursina tidak ada ;e Bahwa terdakwa langsung emosi dan menampar saksi Nursinah sebanyak 1(satu) kali lalu melemparkan handphone milik saksi Nursinah ke arahnya

sehinggaterdakwa merasa marah dan cemburu kemudian terdakwa mendatangi rumahsaksi Nursinah dan mencarinya untuk minta kejelasan;e Bahwa terdakwa menemukan saksi sedang berada di dalam kamar, laluterdakwa bertanya kepada saksi Nursinah Dg Tayu siapa lakilaki yang tadiangkat telponmu kemudian dijawab oleh saksi Nursina tidak ada ,mendengar jawaban saksi Nursinah Dg Tayu tersebut terdakwa langsungemosi dan menampar saksi Nursinah sebanyak 1 (satu) kali lalu melemparkanhandphone milik saksi Nursinah ke arahnya

sehinggaterdakwa merasa marah dan cemburu kemudian terdakwa mendatangi rumahsaksi Nursinah untuk minta kejelasan.Dirumah saksi Nursinah Dg Tayu terdakwamenemukan saksi sedang berada di dalam kamar, lalu terdakwa bertanya kepadasaksi Nursinah Dg Tayu siapa lakilaki yang tadi angkat telponmu kemudiandijawab oleh saksi Nursina tidak ada , mendengar jawaban saksi Nursinah DgTayu tersebut terdakwa langsung emosi dan menampar saksi Nursinah sebanyak1 (satu) kali lalu melemparkan handphone milik saksi Nursinah ke arahnya

Il, karena Saksi tidak mengikutiajakan Terdakwa untuk diajak pulang ke rumah Terdakwa,Terdakwa langsung memukul Saksi dengan tangan kanan dan kiridalam keadaan mengepal dan terbuka namun Saksi Il tidakmengetahui berapa kali Saksi dipukul, selanjutnya Terdakwaduduk di kursi sambil berbicara dengan Saksi kemudianTerdakwa kembaili memukul bagian kepala Saksi MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksilselanjutnya Saksi langsung lari dari rumah Saksi Il melalui pintubelakang namun Saksi Il tidak tahu arahnya

Bahwa karena Saksi tidak mengikuti ajakan Terdakwa untukdiajak pulang ke rumah Terdakwa, Terdakwa langsung memukulSaksi dengan tangan kanan dan kiri dalam keadaan mengepaldan terbuka namun Saksi tidak mengetahui berapa kali Saksi dipukul, selanjutnya Terdakwa duduk di kursi sambil berbicaraMenimbangdengan Saksi kemudian Terdakwa kembali memukul bagiankepala Saksi selanjutnya Saksi langsung lari dari rumah Saksimelalui pintu belakang dan Saksi tidak tahu arahnya kemana.4.

dilakukanTerangka terhadap Saksi adalah Saksi Il, karena Saksi tidakmengikuti ajakan Terdakwa untuk diajak pulang ke rumahTerdakwa, Terdakwa langsung memukul Saksi dengan tangankanan dan kiri dalam keadaan mengepal dan terbuka namun Saksill tidak mengetahui berapa kali Saksi dipukul, selanjutnyaTerdakwa duduk di kursi sambil berbicara dengan Saksi kemudianTerdakwa kembali memukul bagian kepala Saksi selanjutnyaSaksi langsung lari dari rumah Saksi Il melalui pintu belakangnamun Saksi Il tidak tahu arahnya

Bengkalis; Bahwa awalnya anak korban bersama dengan 2 (dua) orang temannyasedang Joging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada Para Terdakwa datangmengendarai motor menghampiri anak korban dan menanyakan lokasi MasjidNurul Haq, setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menuju lokasi yangdimaksud, namun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagimenghampiri anak korban, Terdakwa kemudian meminta tolong kepadaanak korban untuk membagi lokasi (share loc) kepada teman Para Terdakwa,anak korban bersedia membantu

Bengkalis,saat Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI, bersama dengan 2 (dua)orang temannya sedang Joging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada ParaTerdakwa datang mengendarai motor menghampiri Anak KorbanMUHAMMAD IMAM RIZKI dan menanyakan lokasi Masjid Nurul Haq,setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menuju lokasi yang dimaksud,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN BIsnamun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagi menghampiri AnakKorban MUHAMMAD IMAM RIZKI, Terdakwa kemudian meminta tolongkepada

Bengkalis, saat Anak KorbanMUHAMMAD IMAM RIZKI, bersama dengan 2 (dua) orang temannya sedangJoging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada Para Terdakwa datang mengendaraimotor menghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI dan menanyakanlokasi Masjid Nurul Hag, setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menujulokasi yang dimaksud, namun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagimenghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI, Terdakwa kemudianmeminta tolong kepada Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI untuk membagilokasi

Bengkalis, saat Anak KorbanMUHAMMAD IMAM RIZKI, bersama dengan 2 (dua) orang temannya sedangJoging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada Para Terdakwa datang mengendaraimotor menghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI dan menanyakanlokasi Masjid Nurul Hag, setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menujulokasi yang dimaksud, namun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN BIsmenghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI, Terdakwa kemudianmeminta tolong

senjata yang ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat itu adalahjenis peluncur /busur (ketapel serta anak panahnya) ;Bahwa cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengancara busurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudianujung dari peluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuatdari bambu tersebut dilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkandan anak peluncur meluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambuyang di ikatkan plastic sebagai penyeimbang arahnya

senjata yang ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat itu adalahjenis peluncur /busur (ketapel serta anak panahnya) ;e Bahwa cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengancara busurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudianujung dari peluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuatdari bambu tersebut dilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkandan anak peluncur meluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambuyang di ikatkan plastic sebagai penyeimbang arahnya

runcing sedangkan bagian belakangnya terdapatbambu terikat karet yang diberi plastik sebagai penyeimbang arah ;e Bahwa cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengan carabusurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudian ujung daripeluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuat dari bambu tersebutdilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkan dan anak peluncurmeluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambu yang di ikatkan plasticsebagai penyeimbang arahnya

runcing sedangkan bagian belakangnya terdapat bambuterikat karet yang diberi plastik sebagai penyeimbang arah ;Bahwa benar cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengancara busurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudianujung dari peluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuat daribambu tersebut dilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkan dananak peluncur meluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambu yang diikatkan plastic sebagai penyeimbang arahnya

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal diDesa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, di dibawahsumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi XXXXPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak dengan alasan ekonomi calon suami kurang dan adat(arahnya ngalor ngulon) yaitu karena calon suami Pemohon berasal

Penetapan Nomor : 349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrdan adat yaitu karena calon suami Pemohon berasal dari wilayah UtaraBarat (arahnya ngalor ngulon);e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secaranasab maupun secara rodloah; Bahwa Pemohon janda dan tidak berada dalam pinangan lakilakilain, demikian juga calon suaminya duda dan sudah punya penghasilantetap; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui WallPemohon tetapi ditolak karena

Dan dimana saja kamuberada, palingkanlah mukamu ke arahnya. Dan sesungguhnya orangorang( Yahudi dan Nasrani) yang diberi alkitab (Taurat dan Injil) memangmengetahui, bahwa berpaling ke Masjidil Haram itu adalah benar dariTuhannya, dan allah sekalikali tidak lengah dari apa yang merekakerjakan (QR. AlBaqarah(2); 144).

Selanjutnya Firman Allah SWT dalamsurat AlBaqarah ayat 150 Yang artinya Dan darimana saja kamu keluar(datang ) maka palingkanlah wajahmu ke arah Masjidil Haram, dan dimanasaja kamu semua berada maka palingkanlah wajahmu ke arahnya,agar tidakada hujjah bagi manusia atas kamu, kecuali orangorang yang zalim diantara mereka. Maka janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlahkepadaKu. Dan agar Ku sempurnakan nikmatKu atas kamu dan supayakamu dapat petunjuk (QR.

Dan dimana saja kamu berada, palingkanlahmukamu ke arahnya. Dan sesungguhnya orangorang ( Yahudi dan Nasrani) yangdiberi alkitab (Taurat dan Injil) memang mengetahui, bahwa berpaling ke MasjidilHaram itu adalah benar dari Tuhannya, dan allah sekalikali tidak lengah dari apayang mereka kerjakan (QR. AlBagarah(2); 144).

Asrul denganmenggunakan mobil saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 hari Rabu Terdakwa dan La Masirudinminumminum di bengkel milik adik Terdakwa yang bernama Suparjo diDesa Numana; Bahwakemudian La Masirudin mengajak terdakwa untuk jalanjalan namuntidak tahu kemana arahnya saat itu Terdakwa memboncengkan LaMasaruddin; Bahwa

Rangka MH1JBH113CK294372Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwapadatanggal 23 Agustus 2018 hari Rabu Terdakwa dan La Masirudinminumminum di bengkel milik adik Terdakwa yang bernama Suparjo diDesa Numana; Bahwakemudian La Masirudin mengajak terdakwa untuk jalanjalan namuntidak tahu kemana arahnya saat itu Terdakwa memboncengkan LaMasaruddin; Bahwa sesampainya di daerah Wanci, di depan warung kopi Aden saksimelihat korban

berpindah ke tempatyang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsegala barang baik yang berwujud maupun tidak berwujud namun tidak selaluharus mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan Saksi Asrul sertasaksi Agung menerangkan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 hari RabuTerdakwa dan La Masirudin minumminum di bengkel milik adik Terdakwayang bernama Suparjo di Desa Numana kemudian La Masirudin mengajakterdakwa untuk jalanjalan namun tidak tahu kemana arahnya

ISTI ISTIOOMAH Binti EDI JUBAEDI, dan setelah itu terdakwa pergikejalan yang terdakwa tidak ketahui arahnya kemana, lalu terdakwa herbailk lagi kearahposisi ketika Sdr AGUS SUGIANTO Bin UJANG SUPRIADI menarik tas korban, denganmaksud mau pulang ke arah Koia Tasikmalaya. namun setelah tiba ditempat kejadianpencurian, warga sudah mencurigai terdakwa dan Sdr.

JUBAEDI, dan setelahitu terdakwa pergi kejalan yang terdakwa tidak ketahui arahnya kemana, laluterdakwa herbailk lagi kearah posisi ketika Sdr AGUS SUGIANTO Bin UJANGSUPRIADI menarik tas korban, dengan maksud mau pulang ke arah KotaTasikmalaya. namun setelah tiba ditempat kejadian pencurian, warga sudahmencurigai terdakwa dan Sdr.

Aying (DPO) yang hendakmenusukkan pisau ke arahnya;Bahwa setelah beberapa menit kemudian saksi kembali ke tempatkejadian bersama dengan saksi Daminuri dan saksi Heri Kapri danmendapati sepeda motor milik saksi daminuri sepeda merk warna putihNo.Pol BG 6160 sudah tidak ada lagi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekirapuul 17.00 wib di situs taman purbakala Kec.Gandus Palembang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Daminuri mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas

Aying (DPO) yang hendakmenusukkan pisau ke arahnya; Bahwa setelah beberapa menit kemudian saksi kembali ke tempatkejadian bersama dengan saksi Daminuri dan saksi Ari dan mendapatisepeda motor milik saksi daminuri sepeda merk warna putih No.Pol BG6160 sudah tidak ada lagi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekirapuul 17.00 wib di situs taman purbakala Kec.Gandus Palembang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Daminuri mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta

mengambil semuanya, kemudian saksiDaminuri berkata jangan ambil semuanya sontak terdakwa marahmarah,karena merasa tidak senang teman teman terdakwa langsung mencabutpisau dari dalam pinggangnya dan akan menusuk saksi Daminuri karenasaksi Daminuri dan temantemannya takut langsung pergi meninggalkantempat kejadian juga dengan sepeda motor milik saksi Daminuri yangtertinggal;Bahwa saksi Daminuri sampai tertabrak sepeda motor lainnya ketikamenghindari teman terdakwa yang hendak menusukkan pisau ke arahnya