• Artatik binti Abdul Wafi,umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Traktakan , KecamatanWonosari, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (NIKMAT bin KARMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARTATIK binti RAMSU) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Hardjoko bin Sudi Hardjono) terhadap Penggugat (Artatik binti Sudarmo) ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUDIYANTO bin CUNG) dengan Pemohon II (ARTATIK binti KADAR) yang dilangsungkan di Desa Alasmalang,Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo pada 03 Maret 2003;

  3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panarukan

• Probolinggo, sebidang tanah dimaksud dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Artatik Timur : Saluran Irigasi Selatan : Tanah milik Halik Barat : Tanah milik. Barangbarang bergerak yang diperoleh selama dalam perkawinan,berupa :1) Mobil Suzuki XOver Th. 2010 Warna Orent dengan No. Pol.N.88 P, atas nama Siti Sugi Nurfaidah2) 2 unit Sepeda Motor merek Suzuki RC tahun 1990 dibeli tahun2011 yang di pake sebagai Operasional P. Zuhri dan P. KhalikLiprakHal. 6 dari 66 hal.

  Probolinggo, sebidang tanah dimaksuddengan batasbatas : Utara : Tanah milik Artatik Timur : Saluran IrigasiHal. 13 dari 66 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.KrsSelatan: Tanah milik HalikBarat : Tanah milikq. Barangbarang bergerak yang diperoleh selama dalamperkawinan, berupa :1) Mobil Suzuki XOver Th. 2010 Warna Orent dengan No. Pol.10)11)N.88 P, atas nama Siti Sugi Nurfaidah2 unit Sepeda Motor merek Suzuki RC tahun 1990 dibelitahun 2011 yang di pake sebagai Operasional P. Zuhri danP.

  Beny Desa Kabupaten Probolinggo,sebidang tanah dimaksud dengan batasbatas : Utara: Tanah milik Artatik,Timur : Saluran lrigasi, Selatan: Tanah milik Halik, dan Barat: Tanah milik ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, oleh karenaPenggugat dan Tergugat tidak dapat memberikan bukti, para saksisaksipada pemeriksaan setempat tidak mengatahui, maka petitum gugatanPenggugat atau obyek sengketa harta bersama nomor 4 p dinyatakanditolak;Menimbang bahwa terhadap obyek harta bersama pada petitumgugatan

• AMDI alias ASTRO) kepada Penggugat (ARTATIK binti P.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCH HARIYANTO bin WARSITO) terhadap Penggugat (EMI ARTATIK binti RASIMAN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• ARTATIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI ASTUTIK binti SANADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

• 2. Memberi izin kepada Pemohon (Simon Ardianto bin Kidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Artatik binti Roni) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermawan bin Sokran) terhadap Penggugat (Sri Artatik binti Kandri) ;

  5.

• Teratai dan tanah/bangunan milikCahyono;o Batas Sebelah Barat : tanah/bangunan milik JanuarSetyabudhi dan Sri Artatik;2. Bahwa asal mula harta kekayaan penggugat yang berupa tanah danbangunan yang beralamat di JI. Wijayakusuma No. 76, Kota Blitar (SekarangJI.

  Teratai dan tanah/bangunan milikcahyono;d) Batas Sebelah Barat ; tanah/bangunan milik JanuarSetyabudhi dan Sri Artatik;Menyatakan Penggugat adalah pihak yang sah dan berhak untuk segeramendapatkan pembaharuan hak guna bangunan badan hukum atas tanahdan bangunan (rumah) yang terletak di JI. Wijayakusuma No. 76, Kota Blitar(sekarang JI.

  diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 Majelis Hakimtelah mengadakan pemeriksaan setempat (descente) ke lokasi obyek sengketayaitu sebidang tanah yang terletak di di Jalan Mastrip No. 82 Kota Blitar sesualdengan Berita Acara Pemeriksaan Setempat dan mendapatkan faktafaktasebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Tjahjono;e Sebelah Timur : Jalan Teratai dan Tanah milik Pak Tjahjono;e Sebelah Selatan : Jalan Mastrip;e Sebelah Barat : Tanah milik Sri Artatik

• Bahwa keluarga dan Majelis sudah menasehati Penggugat agar hiduprukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya nomor 2memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Sri artatik binti Ruslan);Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menyebutkan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun

• ARIFIN BIN ARSU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARTATIK NUR HALILA BINTI MISKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi pada saat sidang ikrar talak :
1. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
2. Nafkah iddah

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Suharto bin Arbai) terhadap Penggugat (Hartatik binti Matsunah);

  4.

• 1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari BCA Finance Madiun tertanggal 16 Agustus 2021;

Dikembalikan kepada saksi korban Hartatik.

• 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna putih gold;

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00 (lima ribu rupiah);

• Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapanterdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. IWAN NAWANL.S.H., M.H.2. MASYE KUMAUNANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, S.H.

• ARTATIK Binti WANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada terakhir pada bulan November tahun 2018, dari tahun 2014sampai dengan tahun 2018, atau setidaktidaknya dalam bulan Novembertahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014dan dalam tahun 2018 sekira jam 09.00 wib yang bertempat di dalamrumah anak korban di Desa Talang Baru kecamatan Malin DemanKabupaten Mukomuko terjadi persetubuhan terhadap anak korban; Bahwa anak korban pada saat kejadian

• Wahib alias Abdul Wahib (sebagai Cucu Keponakan Laki-laki/ Pemohon IX);

• Kustiningdyah Sihpanglipur binti Mustadjib (sebagai Keponakan Perempuan/ Pemohon X);
• Titik Sriwulan Indayati binti Mustadjib (sebagai Keponakan Perempuan/ Pemohon XI);
• Estuningdyah Puspitawati binti Mustadjib (sebagai Keponakan Perempuan/ Pemohon XII);
• Artatik Sri Lukitoningsih binti Mustadjib (sebagai Keponakan

• PANDE MADE SRI ARTATIK, Msi :Bahwa saksi sebagai Kabid Catatan Sipil Kota Denpasar sejak tahun 2011.Bahwa saksi bertugas sebagai Kabid Pencatatan Sipil Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Denpasar dan bertanggung jawab kepada KepalaDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil.Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua terdakwa.Bahwa belum pernah adanya laporan perceraian antara EKA SUKMANAdengan istrinya KETUT AYU BUDI SETIAWATI baik melapor maupunmencatatkan perceraian.Bahwa Catatan Sipil Denpasar

• AMBAR dan DEDI kepenjahit ARTATIK di Jl. Godean Yogyakarta, dan oleh sdr. PREM ACHAINANI diperintahkan untuk cancel karena belum ada uang muka,namun oleh sdri. TERDAKWA, tetap dikerjakan dan kemudiandipasang ke tempat bu LINA oleh sdr. AMBAR dan WIDODO(karyawan sdri TERDAKWA) , namun sampai sekarang tidak adapembayaran ke toko Mak mohan Trendz Interior, Yang kedua padatanggal 24 Agustus 2010, konsumen lbu KARTONO di Tuguran Jl.Tobong / Jl.

  mengeluarkanbarang dari toko padahal belum ada uang muka dari pembeli, dan adabuktibukti yang menyatakan bahwa memang benar Terdakwa telahmemerintahkan untuk mengeluarkan barang dari toko padahal belumada uang muka dari pembeli pada tanggal 09 Agustus 2010 untukpembeli atas nama Ibu LINA alamat Vila Kaliurang berupa bahangordyn black out warna krem sepanjang 25 m sehargaRp.12.482.200, yang di ACC Terdakwa menjadi Rp. 8.000.000.namun belum ada uang muka tetapi barang tetap dikirim oleh HENNYke penjahit ARTATIK

  Godean Yogyakarta dan Gordyn tetapdipasang di rumah IBU LINA, tidak ada karena itu perintah lisan danHENY minta segera dikirim ke penjahit, namun ada bukti pemesananbarang yang tercatat di buku pemesanan / order barang, serta adaSaksi yang mengetahui saat HENNY memerintahkan untuk bahangordyn tersebut diantar ke penjahit ARTATIK termasuk yangmengetahui saat pemasangan yaitu sdr AMBAR ROHADI, serta adabukti Nota pembelian dari lbu LINA;Bahwa benar Terdakwa telah membuat nota untuk wallpaper padatanggal