Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abidin asikin alidin arsidi asisis asidin assidik asidiq arsidik a.sidik asitik asadik
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Hasbi Asidik Mahajani, lakilaki, umur 4 Tahun;Anak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa pada bulan Mei 2013 Tergugat pamitan untuk bekerja di Manado,tetapi Sampai dengan sekarang sudah sekitar 4 (empat) Tahun 8 (delapan)Bulan Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat dan tidakpernah pula mengirimkan nafkah/biaya untuk keperluan Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah menghubungi pihak keluarga Tergugat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2506/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Nasech Asidik);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL III 17 MANADO
Register : 03-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 09-K / PM.III-17 / AU / I / 2012
Tanggal 18 April 2012 —
81 — 102
  • Bahwa anggota Batalyon 466Paskhas yang mendapat SuratPerintah Dinas yaitu Saksi sebagaiDanru, Saksi Praka Priyanto,Terdakwa Pratu Andi Ismail,Terdakwa Pratu Feriyanto, PratuPanji Asidik, Saksi Pratu AjarSumanto, dan Pratu Dede Sutrisno.4 Bahwa pada tanggal 21 Januari 2011sekirar pukul 20.40 Wita Saksi11101112berada di dalam Mess TNI AUKalawiran sedang berbaring di kasuryang ada di ruang tamu, kemudianmendapat informasi dari Saksi PrakaPriyanto bahwa Terdakwa Pratu AndiIsmail dan Terdakwa Pratu Feriyantodikeroyok
    Amin(Danru), Praka Priyanto, Terdakwa 2 Pratu Andi Ismail,Pratu Anjar Sumanto, Pratu Panji Asidik dan Pratu DedeSutrisno.4 Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekirapukul 20.20 Wita Terdakwa makan bakso diwarung SaksiSutaji sehabis makan Terdakwa pulang bersamasama SaksiSutaji dan Saksi Muhamad Toha, karena kebetulan rumah10111213kontrakan jalannya satu arah dengan pos TNI AUKalawiran.Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2 Pratu Andi Ismailperah bertemu dengan Saksi Clif Najoan 2 (dua) minggusebelum
    pendidikan Secata PKAU di Lanud Adi Soemarnosetelah luus dilantik dengan pangkat Prada, danditempatkan di Batalyon 466 Paskhas sampai terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PratuNRP. 534641.Bahwa Terdakwa melaksanakan dinas BKO di Lanud SamRatulangi sejak tanggal 13 Oktober 2010 didaerahKalawiran atas perintah Komandan Batalyon 466 Paskhasbersama Terdakwa Pratu Andi Ismail adalah Serda M Amin(Danru), Praka Priyanto, Terdakwa 1 Pratu Feriyanto, PratuAnjar Sumanto, Pratu Panji Asidik
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 158/PID/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : LASIMIN Alias PAK DEK EMIN Bin MINARTO
Terbanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
74 — 28
  • seksamaoleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya, dan pertimbanganhakim tingkat pertama tersebut menurut Hakim tingkat banding telah tepatdan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding, namun terhadap tindak Pidana yang yang dilakukanTerdakwa dan Pidana dijatuhkan Majelis Hakim tidak sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama, karena kekerasan yang dilakukan terhadapanak korban Asidik
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusli Budiono Asidik bin H. Budi Subekti) terhadap Penggugat (Rr. Yeni Dewayani Diah Kristianingsih binti R.

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Karau 7-1-1970; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F8/66/37/VIII/92 tanggal 02 Agustus 1992, menjadi Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon yang benar adalah Asidik bin Basni serta tempat tanggal lahir yang benar adalah Buntu Karau 07 Januari 1974;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 6/ Pid.Sus-Anak/ 2017/ PN.Bbs
Tanggal 6 September 2017 — - LENIN NUR ABDULLOH BIN MUKTI DURI PUTRA
79 — 14
  • teman temannya minumminuman keras di ruangtamu dan Anak Ismi Silviani juga ikut minum minuman keras yang di berikan olehanak Lenin Nur Abdulloh,Bahwa masuk hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 01.30 Wib AnakLenin Nur Abdulloh mengajak Anak Ismi Silviani masuk ke dalam kamar anakLenin Nur Abdulloh karena Anak Ismi Silviani merasa pusing akibat minumankeras dengan cara di papah terus keluar,, selanjutnya saksi Ali Zakaria masuk kedalam kamar dan sebentar keluar, kKemudian saksi Sulton Asidik
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN.Kdl
Tanggal 23 Mei 2012 — NUR AZIZAH Binti (Alm) MUZAERI
35 — 15
  • PURWANTARI Binti (Alm) ASIDIK :e Bahwa benar jabatan saksi sebagai Kepala Bidang TransmigrasiPelatihan dan Penempatan Kab. Kendal.e Bahwa benar saksi menjabat sejak tanggal 2 Januari 2012 sesuaiKeputusan Bupati tentang susunan organisasi TatakerjaPemerintah Daerah Kab. Kendal.e Bahwa benar saksi selaku Pegawai Negeri Sipil Kab.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Asidik Nur Hamzah (lakilaki), tanggal lahir 30 Desember 2013;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekitar bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan yang disebabkan karena:5.1. Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa sebab yangjelas, bahkan Pemohon juga tidak mengetahui;5.2. Termohon diketahui telah memiliki pria idaman lain;6.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 28 April 2020 — Juanda Pacina Alias Jon
502 — 89
  • Talisan Emas kepada Sawmill Inaji milik saksi;Bahwa yang menebang pohon awalnya saksi tidak tahu siapa yangmenebang pohon di lokasi penebangan pohon, saksi baru mengetahui yangmenebang pohon di lokasi penebangan pohon yaitu saudara Asidik padawaktu pemeriksaan perkara ini;Bahwa lokasi penebangan pohonpohon tersebut milik PT. Talisan Emas;Halaman 33 dari 106 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN MshBahwa apabila PT. Talisan Emas tidak memproduksi kayu jenis merbau ataubesi, Direktur PT.