Ditemukan 105 data
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deden bin Basri) terhadap Penggugat (Yanah Yulianti alias Yanah Yuliantina binti Bantong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Toep Efendi
Terdakwa:
MUH. YACUB ALS PT. KUBE BIN ANDI NURI
39 — 7
Imran bin Bantong, Tempat lahir Mannantitanggal 31 Desember 1969, Umur 50 tahun, Lakilaki, Indonesia, Islam,Petani, Ling. Pakita Kel. Mannanti Kec. Tellulimpoe Kab. Sinjai;Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanketerangan tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020sekitar pukul 09.00 wita, saat Saksi sedang kerja bakti bersama wargauntuk Pembangunan Mesjid Bontoasa Kel. Mannanti, Kec. TellulimpoeKab.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Tabrani bin Bantong) terhadap Penggugat (Saumi binti );
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Etos Rangga Basrian umur 8 tahun berada pada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
63 — 11
Kedemangan Tewah pada bulan Oktober 2010;e Bahwa waktu itu saksi ikut berangkat sidang ke lapangan bersama Upel dan Enus Jidan ,keduaduanya hadir pada saat sidang komisi dilapangan, saksisaksi yang berbatasan hadirdan tim dari kepolisian;e Bahwa mekanisme sidang komisi di lapangan pada waktu itu dengan melakukan duaOpsi,,opsi pertama melihat peta bukti milik Enus Jidan (Penggugat) kemudian melihat petabukti milik Upel ( Tergugat), bukti Enus Jidan berdasarkan peta yang terlampir pada SKTyang diukur oleh Bantong
Bantong, 3. Ardonald T. Bajau dan 4.
tanahkebun tersebut adalah sdr Enus Jidan dan bukan sdr Upel Ali;Menimbang bahwa surat bukti T9 adalah berupa peta yang dilampirkan padasurat gugatan yang menurut Majelis Hakim dapat dibandingkan karena berbeda dengan petayang dilampirkan pada 3 (tiga) surat bukti yang diajukan Tergugat I dan II yaitu surat bukti T3dan T4 dan T5 yang masingmasing lampiran peta tersebut sama dikeluarkan oleh Kelurahan Tewah pada tanggal 26 Juni 1984 ditanda tangani para komisi yang juga sama bernama :1 J darlan Ucun;2 Bantong
24 — 1
Udin bin Bantong, umur 43 tahun, agama islam, Pekerjaan buruh,alamat Andrasi Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Mei 2006, di Kg.
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Marif bin Entong ) dengan Pemohon II ( Fatimah binti Bantong ) yang diulangsungkan bukan Oktober 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok
3. memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Jamaluddin bin Bantong terhadap Penggugat, Erniwati binti Sumang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
CHRISTIAN MONIHARAPON
24 — 6
Saksi LUKMAN BANTONG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon CHRISTIAN MONIHARAPONkarena saksi bekerja sebagai karyawan pada Kapal Nur Lisa; Bahwa pemilik kapal NUR LISA awalnya bernama LUKDIN yangmerupakan kakak kandung saksi; Bahwa Kapal NUR LISA adalah kapal Penangkap ikan yangberkedudukan di Pulau Ram Kota Sorong; Bahwa setahu saksi Kapal NUR LISA milik LUKDIN telah dijual kepadaPemohon seharga tiga ratus juta rupiah; Bahwa benar Kapal NUR LISA jenis kapal kayu panjang 19,25/100meter lebar 3,72/100
PT. BUANA SEJAHTERA MULTIDANA
Tergugat:
1.KRISNA WILANTARA
2.ARISMA VINDI VIRGIANA
82 — 60
Bantong KP RumbutRT. 002/ RW. 012 Kel. Pasir Gunung Selatan, Kec.Cimanggis, Kota Depok Provinsi Jawa Barat, Kel.Pasir Gunung Selatan, Cimanggis, Kota Depok,Jawa Barat , sebagai Tergugat I;2. Arisma Vindi Virgiana, bertempat tinggal di JI. H. Bantong KPRumbut RT. 002/ RW. 012 Kel. Pasir GunungSelatan, Kec. Cimanggis, Kota Depok ProvinsiJawa Barat, Kel.
71 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu meter persegi) yang terletakdi Desa Pamulang, Kecamatan Ciputat dengan batasbatas sbb: Utara : Tanah milik Yayasan Usaha Mulya ; Timur : Tanah milik Istiaji ; Selatan : Tanah milik Witana Harja ; Barat : Bantong Diyung ;Sesuai Akta Jual Beli No. 740/JB/Agr/1983 tertanggal 28 Maret 1983;. Bahwa setelah jual beli tanah tersebut, Penggugat mengajukanPermohonan pada tanggal 15 Mei 1983 kepada Tergugat , supaya atastanah yang telah dibeli oleh Penggugat diterbitkan Sertipikat;.
,maka Penjual Naman Bin Bantong membuat SURAT PERNYATAANbulan April 1983 yang isinya tidak akan menuntut dan tidak mengambilbatas tanah sebelah menyebelah, diketahui Kepala Desa dan Camatsetempat serta para pemilik tananh yang berbatasan yaitu YayasanUsaha Mulya/pemilik tanah batas Utara, Istiaji/pemilik tanah batas Timur,Witana Harja/pemilik tanah batas Selatan dan Bantong Diyung/pemiliktanah batas Barat:.
9 — 3
Bantong bin Barahima, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1985 di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lemoyang
18 — 12
Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.Brkterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 8 Agustus 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Djulaiha Van Gobel binti Bantong Van Gobel dan Saksi 2, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah
10 — 4
Bantong Petta W );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00
1. SAMSUL BAHRI BIN M. THOYIB
27 — 0
Jatinunggal, Sumedang61.EDAH JUBAEDAH BINTI BANTONG, lahir tanggal 19 Januari 1960,agama Islam, alamat JIn. Tamansari Bawah No.70A/59, Rt.005/020, Kel.Tamansari, Kec. Bandung Wetan, Bandung62.DIOH DIANAH BINTI NELIH, lahir tanggal 2 September 1959, agama Islam,alamat JIn. Cemara V No.26/181, Rt. 002/001, Kel. Pasteur, Kec. Sukajadi,Bandung63.PARIDA BINTI NELIH, lahir tanggal 15 Juni 1965, agama Islam, alamat Jin. JurangNo.612/181, Rt.004/005, Kel. Pasteur, Kec.
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SATRIYO BUDI UTOMO Alias GAMBER
24 — 5
Jumat tanggal 16Juni 2017 dan pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 minum minumankeras jenis anggur secara berturut turut di lapangan pingpong Kp.Pringgolayan Tipes Surakarta.Bahwa Darmadi mendapatkan minuman berupa anggur dengan caramembeli dari Saudara Satriyo Budi Utomo Alias Gamber.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak minuman anggur yangtelah dibeli oleh Darmadi dan berapa banyak yang telah diminum olehDarmadi.Bahwa setahu saksi yang telah minum anggur bersamasama denganDarmadi adalah Bantong
, Yulis, David, Triyanto, Bardi dan teman yanglain.Bahwa akibat meminum minuman anggur Darmadi dan Yulis meninggaldunia, Bantong, David, Triyanto dan yang lainnya ikut minum merasakanbadan lemas, mata blawur, dan muntah muntah.Bahwa hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 suami saksi setelah minumlangsung pulang tidur, dan bangun tengah malam minta dipijet danmengatakan kalau matanya sudah blawur, kemudian pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, saksi mengatar suaminyaDarmadi ke Klinik
Terbanding/Penggugat : PT. MODERNLAND REALTY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen atau PPK Ruas Jalan Tol Cengkareng Batuceper Kunciran
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Rosadah
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. Nurjanah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Chodiatus Sadiah
73 — 16
Pembanding/Tergugat I : Bantong Diwakili Oleh : MEDIANTO SUBAKTI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. MODERNLAND REALTY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen atau PPK Ruas Jalan Tol Cengkareng Batuceper Kunciran
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Rosadah
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. Nurjanah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Chodiatus Sadiah
31 — 3
Nama Rusliyati binti Bantong, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Tergugat menyatakan menolak dengan keras keseluruhan dalildalil gugatan Penggugat, kecuali yang merupakan pengakuan yang tidakmerugikan kepentingan hukum Tergugat;Bahwa batasbatas tanah sengketa yang diajukan olen Penggugat dalamsurat gugatan adalah keliru karena batas tanah sengketa pada sebelah Utarahasil pemeriksaan setempat perkara perdata No. 03/Pdt.G/2008/PN.EKG. kebunSuria dan kebun Bantong
148 — 100
Bantong Cimanggis Depok.4.
55 — 11
Nama Rusliyati binti Bantong, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.