Ditemukan 87 data
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ODI BARORI FASIH bin DIDI JUSAIDI ) dengan Pemohon II (NANDA AYU CAROLINA SARI binti IWAN ARDIANSYAH) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;
3. Membebankan
15 — 4
Amar Putusan :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Fihrin Barori bin A.
Menyatakan pernikahan Penggugat (Yulia F binti Pirli) dengan Tergugat(Fihrin Barori bin A. Bakrie) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir menghadap ke persidangan lalu diupayakan damai melalui prosesmediasi dengan mediator Dra. Hj. Faridah, M.H.
Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.BtaMENGADILMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fihrin Barori
29 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ayunda Rahmawati Binti Ady Barori)sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama: Muhammad Akmal Miran Bin Sutarto, laki-laki, NIK: 332615270410001, lahir di Pekalongan, tanggal 27 April 2010, umur 13 tahun, pendidikan kelas 2 (dua) SLTP;
3. Menetapkan bahwa penetapan Perwalian ini akan digunakan untuk keperluan mengurus
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD FAISOL IRFANI bin ACHMAD BARORI) terhadap Penggugat ( VIVI TRY WAHYUNI binti SODIQ)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.314000.- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
12 — 11
Sudirman bin Barori, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ulak Kembahang, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir.
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyas Maruf Bin shobari) dan Penggugat (Ida Mahmudah binti Muhammad Barori) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus
12 — 1
Bahwa puncak permasalahannya sejak bulan Juli 2018 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal dikarenakan permasalahan yang sama,Penggugat pergi/meninggalkan Tergugat sampai sekarang selama 8 bulan, danselama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan)serta sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Ida Mahmiudah binti Barori dan saksiAhmad Salim bin Ahmad Rajab sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah
11 — 1
Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Fathur Royan Barori danLuthfi Sakhi Zaidan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat
29 — 2
OMPONG Bin (Alm) SUKRON sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1Saksi DARLIYANTO Bin BARORI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa terdakwa RISNA Als OMPONG tersebut
27 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Mukhammad Nur Mufid bin Barori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kholifah binti Sukoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Bin Alm. MARKUAT
54 — 6
pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Hp Merk Oppo Seri A7 Warna Biru Cemerlang -
- 1 (satu) Buah Dos Hp Merk Oppo Seri A7 Warna Biru Cemerlang
dikembalikan kepada saksi MIFTAKHUL KHAWAJI Bin BARORI
BAHRAIN PUTRA
23 — 5
sebagaimanaterbuktidalampada IJAZAH NOMOR SERI : DN07 Mk 0030103 yang diterbitkan olehKepala Sekolah SMK SWASTA ABDI NEGARA 2 di Kota Padangsidempuanpada tanggal 20 Mei 2014, dengan nomor induk siswa nasional 9953169920;Menimbang, bahwa dari bukti P.1.s/dP.4. yang relevan denganketerangan saksiSALMAN ARSYAD SIREGAR dan RAHMAWATIdipersidangantelah terbukti nama pemohon sebenarnya YANUARISALAH, Jenis kelaminperempuan, tempat lahir di BATU RAJA (OKU), pada tanggal 16JANUARI1968 anak ke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH BARORI
Terbanding/Penggugat I : Ir.Muhammad Barori,M.Si
Terbanding/Penggugat II : Drs.Sumarjono,M.Si
117 — 67
., M.H
Terbanding/Penggugat I : Ir.Muhammad Barori,M.Si
Terbanding/Penggugat II : Drs.Sumarjono,M.Si
14 — 2
terpenuhi ;Ad. 4 : Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup vang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak : Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Diwaktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu. tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak untuk membuktikan unsur ini adalah bahwa terdakwa Ibersama dengan Terdakwa II saksi Barori
12 — 6
Barori Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.350.000,00 (tigaratus limapuluhribu rupiah);
YOSUA PARLAUNGAN LUMBAN TOBING, SH
Terdakwa:
Drs. PASDER BERUTU,M.Si
53 — 18
MUHAMMAD BARORI sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 06 Oktober 2016;
- 1 (Satu) lembar Copy yang Dilegalisir Bukti Transfer ke Rekening BNI No. 38302511 An. MUHAMMAD BARORI sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 07 Oktober 2016;
- 1 (satu) lembar Copy yang Dilegalisir Bukti Transfer ke Rekening BNI No. 38302511 An.
MUHAMMAD BARORI sebesar Rp. 263. 000.000,- (Dua ratus enam puluh tiga juta rupiah) tanggal 20 Oktober 2016;
- 1 (satu) lembar Copy yang Dilegalisir Bukti Transfer ke Rekening BNI No. 38302511 An. MUHAMMAD BARORI sebesar Rp. 100. 000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 24 Oktober 2016;
- 1 (satu) lembar Copy yang Dilegalisir Bukti Transfer ke Rekening BNI No. 38302511 An.
MUHAMMAD BARORI sebesar Rp. 150. 000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 24 Oktober 2016;
- 1 (satu) lembar Copy yang Dilegalisir Bukti Transfer ke Rekening BNI No. 38302511 An. MUHAMMAD BARORI sebesar Rp. 117. 000.000,- (seratus tujuh belas juta rupiah) tanggal 25 Oktober 2016;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima pengembalian kontribusi kepada Kades Simungun yang ditandatangani J.
17 — 2
untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayatCL) ee, KU BLP gneisses eerie renner enna ennMenimbang, bahwa terhadap pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti penuntut umum juga telahmenghadapkan saksisaksi ke depan persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini:1 Saksi : Darliyanto Bin Barori
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Zuli Iswanto Als Santo Bin Ansori.
40 — 17
Saksi NELI SURYANI als NELI binti BARORI (alm) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dalam perkaraTerdakwa dan semua keterangan dalam BAP adalah benar dan saksitandatangan di BAP;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan mengenai perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN. Bg!
354 — 175
: Surat Tugas Nomor : B0601 1/DJ/Dt.IL.I.4/KP.02.2/02/2018 atas nama TrigantiHarso, DKK,. tertanggal 06 Februari 2018 (Fotokopisesuai dengan aslli) ;: Surat Tugas Nomor : B12.002/DJ/Dt.I.I1.4/KP.02.2/02/2018 atas nama TrigantiHarso, DKK,. tertanggal 12 Februari 2018 (Fotokopisesuai dengan asli) ;: Surat Tugas Nomor : B19001/DJ/Dt.II.Il.4/KP.02.2/02/2018 atas nama AhdaBarori, DKK. tertanggal 19 Februari 2018 (Fotokopisesuai dengan asli) ;: Surat Tugas Nomor : B27.004/Dt1I.1/02/2018 atasnama Ahda Barori
, DKK. tertanggal 27 Februari 2018(Fotokopi sesuai dengan asili) ;: Surat Tugas Nomor : B27.013/DJ/Dt.lI.1I/02/2018 atasnama Lies Wulandari Puji Lestari, DKK. tertanggal 27Februari 2018 (Fotokopi sesuai dengan asll) ;: Surat Tugas Nomor : B02031/Dt.Il.II/03/2018 atas namaAhda Barori, DKK.. tertanggal 02 Maret 2018 (Fotokopisesuai dengan asll) ;: Surat Tugas Nomor : B19002/DJ/Dt.II.Il.4/KP.02.2/02/2018 atas nama AhdaBarori, DKK. tertanggal 19 Februari 2018 (Fotokopisesuai dengan asll) ;: Surat Tugas
Surat Tugas Nomor B02003/DJ/Dt.II.Il.4/KP.02.2/05/2018 atas nama AhdaBarori, DKK, tertanggal 02 Mei 2018 (Fotokopi sesuaiHalaman 41 dari 62 halaman Putusan Nomor 83/G/2019/PTUN.JKT.48.49.50.51.52.53.54.55.56.Bukti P45Bukti P46Bukti P47Bukti P48Bukti P49Bukti P50Bukti P51Bukti P52Bukti P53dengan asili) ;: Surat Tugas Nomor B09023/DJ/Dt.II.Il.4/KP.02.2/05/2018 atas nama Nizar,DKK, tertanggal 09 Mei 2018 (Fotokopi sesuai denganasli) ;: Surat Tugas Nomor B. 25001/DJ/Set.Il.3/KP.06/06/2018atas nama Ahda Barori
117 — 34
PUTUSANNo.49/Pdt.G/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selasebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara : 1.Ir.MUHAMMAD BARORI, M.Si Jabatan : Ketua, Pengurus I YayasanPengembangan Pendidikan Tujuh Belas (Y.P.P.17)Yogyakarta, Alamat : Jl.Ganesha IV/41, Rt.15 Rw.005,Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta ;2.KUSHENDARTI
Oleh karena itu sudah seharusnyaDITOLAK ;DALAM REKONPENSI : 220220 22020Hal 49 dari 83 hal Putusan.No.49/Pdt.G/2012/PN.Yk.501.Bahwa Tergugat I, I, Il, IV, V Konpensi sekarang mengajukan gugatanRekonpensi terhadap Penggugat Konpensi Yayasan PengembanganPendidikan Tujuh Belas Yogyakarta yang diwakili oleh Ir.MUHAMMD BARORI, MSi. KUSHENDARTI, SPd., Dra YOHANABARBARA, Dra.
dibawah naungan Yayasan 17 selain yang adadi Jalan Tentara Pelajar tersebut ada yang terletak di Bantul, Wates, Bawendan Temanggung, yang di Yogyakarta juga ada Perguruan Tinggi yaituAPMD dan AKUB, tapi saksi tidak tahu apakah di Jakarta juga ada ; Bahwa pada waktu saksi masih bersekolah disitu yang menjadi KetuaYayasan adalah BONAVENTURA HARDJONO, setahu saksi beliauHal 65 dari 83 hal Putusan.No.49/Pdt.G/2012/PN.Yk.66mempunyai 5 orang anak, sedang Ketua Yayasan yang sekarang adalahIR.Mohammad Barori