Ditemukan 137120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barang batong bawang bayang batan
Penelusuran terkait : Agus susianto vs i. bupati batang. Ii. kaminoto; 120/pid.b/2014/pn.wkb Batang dega alias dega Kekerasan Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 109 (seratus sembilan) batang 4/pdt.g/2016/pn wkb Dominikus batang dega Leisu jaga Tanah 2/pdt.g/2017/pn wkb Dkk. Leisu djaga I. hj. juniar. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten batang hari vs suriyati;; I. kepala kantor pertanahan kabupaten batang. Ii. yayan nuryanah vs pt. kereta api indonesia (persero) dan pt. bank pembangunan daerah jawa tengah kantor cabang batang; 4 (empat) bilah bambu dan 2 (dua) batang ranting kayu yang dihubungkan dengan kawat 1 (satu) buah batang gecik (alat untuk menanam padi) yang terbuat dari kayu ulin 1 (satu) batang kayu balok ukuran panjang kurang lebih 85 (delapan puluh lima) cm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — CHAMDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAMDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG
    ., & Rekan, beralamat di Pekalongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2018:Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG,tempat kedudukan di Jalan Dr. Sutomo Nomor 20,Kabupaten Batang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Drs. Asriruddin, M.Si.
    ,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Batang, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 787/600.13/VII/2018, tanggal 23 Juli2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 186/B/2023/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2024 — vs BUPATI BATANG
80 — 28
  • vs BUPATI BATANG
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK BATANG ( PERSERODA ) KAB BATANG
Tergugat:
1.DANUSRI
2.TARYUMI
52 — 7
  • Penggugat:
    PT BPR BKK BATANG ( PERSERODA ) KAB BATANG
    Tergugat:
    1.DANUSRI
    2.TARYUMI
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Btg
Tanggal 18 Juli 2023 — SACHORIM
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BATANG Cq. KASAT RESKRIM POLRES BATANG
41 — 43
  • SACHORIM
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESOR BATANG Cq. KASAT RESKRIM POLRES BATANG
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Btg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
Tergugat:
PURDIONO
29 — 6
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
    Tergugat:
    PURDIONO
    Pdt.1.C.2 PUTUSANNomor 9/ Pdt.G S / 2019 / PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Batang, UnitBatang Kota, Kompek Ruko Batang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikann kuasa kepada :1.Adi Dwi Putranto LegalPTBankIndonesia( Persero) TbkWiayah Semarang
    ;Reza Novananda LegalPTBankIndonesia( Persero) TbkWiayah Semarang;Andie Setiawan, LegalPTBankIndonesia( Persero) TbkWiayah Semarang;Ariadi Azis Santoso,OfficerRakyatKantorOfficerRakyatKantorOfficerRakyatKantorAsistenmanajer Pemasaran Mikro PTBank Rakyat Indonesia ( Persero),Tbk Kantor Cabang Batang;Winarni Mulyaningsih KepalaUnit PT Bank Rakyat Indonesia( Persero), Tok Kantor CabangBatang Unit Batang Kota;Ridwan Eko Prasetyo, MantriUnit PT Bank Rakyat Indonesia( Persero), Tok Kantor CabangBatang
    Unit Batang Kota;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.9/ Pdt.G.S/ 2019/PN.Btg7.
    Arif Usman Mantri Unit PT BankRakyat Indonesia ( Persero), TokKantor Cabang Batang UnitBatang Kota ;LAWAN ;Purdiono tempat tinggal didukuh Pecarikan Rt 004/003, desaProyonanggan Utara, Kec. Batang, Kab.
    Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikut bangunandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00732/DesaProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atas namaPurdiono, dengan luas 430 m? berdasarkan Surat Ukur No.00725/Proyonanggan Utara/2012 tanggal 02022012 yang disimpanpada Penggugat sampai dengan hutang Tergugat lunas.3.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat: PT BPR Batang Tarusan Tergugat: Syafrides
66 — 19
  • Penggugat:PT BPR Batang TarusanTergugat:Syafrides
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Maret 2012 — DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BATANG KABUPATEN BATANG, dkk
28 — 11
  • M E N G A D I L I :Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 02 Nopember 2011, Nomor 02 / Pdt.G / 2011 / PN.Btg. yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan gugatan Penggugat Nebis in idem dan tidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BATANG KABUPATEN BATANG, dkk
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat:
SETIA UTAMI MUAROFAH
Tergugat:
Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
74 — 0
  • Penggugat:
    SETIA UTAMI MUAROFAH
    Tergugat:
    Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 5 Desember 2018 — SARIDIN, Melawan : KELOMPOK TANI BATANG LINGKIN, dkk.
52 — 15
  • SARIDIN, Melawan :KELOMPOK TANI BATANG LINGKIN, dkk.
    KELOMPOK TANI BATANG LINGKIN, beralamat di Batang LingkinNagari Aia Gadang Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKASMANEDI, SH, Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum SKILL LAW yang beralamat di JI. TuankuImam Bonjol Kampung Pasir Jorong Simpang Empat NagariLingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05November 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING;2.
    Bahwa oleh Karena Tergugat tidak mengakui bahwa Penggugat adalahpemilik asal yang sah atas tanah objek perkara, maka Penggugatmenguasai sebagian lahan objek perkara seluas + 14 (empat belas) Hasesuai dengan Surat Pernyataan Penggugat tanggal 11 September 2002yang diketahui oleh Saksi Sepadan SYAHRIAL selaku Ketua KelompokTani Batang Lingkin, H. SOFIAL LUKMAN selaku Ka. Unit Sawit KUD SAG dan SISWARMAN selaku Ketua KUDSAG ;.
    Rajo Mangkuto serta ditandatangani olehsemua saksi sepadan dengan tanah objek perkara ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat PernyataanPenggugat tanggal 11 September 2002 yang diketahui oleh Saksi SepadanSYAHRIAL selaku Ketua Kelompok Tani Batang Lingkin, H. SOFIALLUKMAN selaku Ka.
    rugi kepada Pemilik semula dan diusahakan sendirioleh anggota untuk mengurus Sertiikat Hak Milik kepada BadanPertanahan Nasional (BPN) dengan demikian tanah yang dijadikankebun kelapa sawit milik anggota Kelompok Tani Batang Lingkin(Tergugat) bukanlah tanah Ulayat Ninik Mamak tetapi tanah ulayatmsyarakat dan ulayat kampung dari masingmasing datuk dan cucukamanakannya yang ada.j.
    Bahwa Kelompok Tani Batang Lingkin (Tergugat) merupakankelompok informal maka demi untuk menjamin keberadaan anggotadibawah organisasi yang berbadan hukum Tergugatmenggabungkan diri atau berintegrasi dengan KUD Saiyo AirGadang Kecamatan Pasaman pada tanggal 26 April 1996 denganketentuan anggota Kelompok Tani otomatis menjadi anggotaKoperasi KUD Saiyo Air Gadang.m.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 93/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2019 — CHAMDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG
65 — 28
  • CHAMDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG
    Sutomo No. 20 Kabupaten Batang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :22 22022 2051. Nama : Drs. ASRIRUDDIN, M.Si;Hal 1 dari 8 hal. Putusan No. 93/B/2019/PT.TUN.SBYNIP19601008 198403 1 003;==Pangkat/Golongan Pembina (V/a); 22 222 renee nnn noeJabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;Nama PRIYO WIDAGDO, S.H.5NIP 19651106 199203 1 003;Pangkat/Golongan Penata Tk.
    ;NIP 19680831 198903 1 002;Pangkat/Golongan Penata Tk.I (Ill/d);Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Batang, Jalan Dr. Sutomo Nomor 20 Batang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/PDT.SUS/2009
BATANG HARI SAWIT SEJAHTERA
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATANG HARI SAWIT SEJAHTERA
    BATANG HARI SAWIT SEJAHTERA, beralamat di DesaTanjung Katung, Kab. Muaro, Jambi, dalam hal ini memberikuasa H.
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Btg
Tanggal 13 April 2015 — KAJARI BATANG; WAHYU HIDAYAT Bin H. ABDUL ROCHMAN
109 — 18
  • KAJARI BATANG; WAHYU HIDAYAT Bin H. ABDUL ROCHMAN
    G/2014/ PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara antara :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BATANG Beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No. 413, kWAHYU HIDAYAT Bin H.ABDUL ROCHMANDalam hal ini memberikan kuasa kepada1 DONY RAHMAT SANTOSO, SH2 HARDIMAN W.
    PUTRA, SHKeduanya adalah Jaksa Pengacara Negara, ala413, Kabupaten Batang, Jawa Tengah, beS36/0.3.40/Gph.2/10/2014 tertanggal 27 CKepaniteraan Pengadilan Negeri Batang tangg:48/KPP/2014/PN.Btg SSCDAGAL oo... eeeeeceeesecesneeceseeeceeeeectteeeenaes PENGGULAWAN Ds. Purbo Rt.03 Rw.02 Kec. Bawang Kab. Batang ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada LIS ERNAWAKonsultan Hukum, alamat kantor di Jl.
    Jawa No. 37 DepanPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopendidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang pada tangganomor register :34/KPP/2014/PN.BtgSelanjutnya disebut sebagai ...
    Kemudian berdasarkan surat tersebut sudahdijawab dengan surat tertanggal 22 Oktober 2014, Nomor : 645/300.7/X/2014 terhadap tanah atas nama WAHYU HIDAYAT. sebelumnyapernah ada surat dari Kejaksaan Negeri Batang (saksi lupa tanggalnya)mengenai Akta Tanah dan Informasi Batas Tanah atas nama WAHYUHIDAYAT.
    Bukti P3 dan P4 ini menunjukan bahwa pihak penggugat dalam hal iniKejaksaan Negeri Batang telah melaksanakan isi putusan Putusan Pengadilan NegeriNo. : 74/Pid.B/2003/PN.Btg atasnama terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin H.ABDUL ROCHMAN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ARI SULISTIJANTO,SH dan SUKRIYO menerangkan bahwa parasaksi selama menjabat sebagai bendahara penerima pada Kejaksaan Negeri Batang,Tergugat WAHYU HIDAYAT pernah setor 3 (tiga) kali, Rp.200.000,(dua
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 2 Oktober 2019 — - Karmudi sebagai Penggugat melawan Pemerintah Kabupaten Batang, Cq. Kepala Desa Depok, Kecamatan Kandeman, Kab. batang, H. MUHAYAR , dkk
294 — 119
  • Menyatakan status tanah garapan Penggugat di desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang seluas 840 M2 yang merupakan bagian dari tanah bekas Agrarisch Eigendom seluas 204,6 hektar Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang adalah merupakan tanah negara bekas Agrarisch Eigendom;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan catatan khusus pada C desa nomor 1 Desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang sebagai tanah negara bekas Agrarisch Eigendom;5.
    - Karmudi sebagai Penggugat melawan Pemerintah Kabupaten Batang, Cq. Kepala Desa Depok, Kecamatan Kandeman, Kab. batang, H. MUHAYAR , dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/TUN/2017
Tanggal 7 September 2017 — BUPATI BATANG HARI VS PT. BANGUN ENERGY INDONESIA;
194 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI BATANG HARI VS PT. BANGUN ENERGY INDONESIA;
    Vevryka Mayasari,S.H., Pekerjaan Staf Bagian Hukum SetdaKabupaten Batang Hari, tempat kedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 1 Kecamatan Muara Bulian;6.
    Putusan Nomor 106PK/TUN/2017Kabupaten Batang Hari. Sehingga berdasarkan surat tersebut,Termohon meminta kepada semua pihak untuk membuka aksesjalan kepada semua pihak yang berkepentingan untukmemanfaatkan ruas jalan yang terletak di Jalan Desa RantauGedangDs. Koto Boyo, Kabupaten Batang Hari, Jambi, untukkelancaran perekonomian Kabupaten Batang Hari;18. Sehubungan dengan uraian tersebut di atas, jelas bahwa JalanDesa Rantau GedangDs.
    Mewajibkan kepada Bupati Kabupaten Batang Hari untuk melakukantindakan berupa membuka akses Jalan Desa Rantau GedangDs. KotoBoyo, Kabupaten Batang Hari, Jambi sehingga bisa dilewati oleh Pemohon;Halaman 14 dari 21 Halaman. Putusan Nomor 106PK/TUN/20173. Mewajibkan kepada Bupati Kabupaten Batang Hari mengeluarkankeputusan yang melarang pihak manapun untuk menutup, mengganggudan/atau menjadikan tidak dapat digunakan atas akses Jalan Desa RantauGedangDs.
    jalan tersebutsebagaimana yang terlampir dalam SK Bupati Batang Hari Nomor 600Tahun 2012 tentang penetapan Status RuasRuas Jalan sebagai jalanKabupaten Batang Hari di Nomor Ruas Lama 097 dan Nomor Ruas Baru046, panjang ruas 19,600 km.
    Bahwa yang menjadi objek sengketa tata usaha negara atas 2 (dua)Putusan tersebut adalah Surat Keputusan Bupati Batang Hari Nomor 600Tahun 2012 tertanggal 23 Juli 2012 tentang Penetapan Status RuasruasJalan Sebagai Jalan Kabupaten Dalam Kabupaten Batang Hari yangtersebut dalam lampirannya pada:Halaman 17 dari 21 Halaman.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
TUMINI Binti SURIP
Tergugat:
Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
33 — 29

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk itu mencoret perkara Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Btg. dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    Penggugat:
    TUMINI Binti SURIP
    Tergugat:
    Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 75/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 16 Februari 2011 — DRS.HASANUDDIN PULUNGAN : CAMAT KECAMATAN BATANG TORU KAB.TAPANULI SELATAN
116 — 42
  • DRS.HASANUDDIN PULUNGAN : CAMAT KECAMATAN BATANG TORU KAB.TAPANULI SELATAN
    AGINCOURT RESOURCES PERIODE 2010 2012 diKecamatan Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan.II. Tenggang Waktu Gugatan Bahwa Surat Keputusan Camat Kecamatan Batangtoru,Kabupaten Tapanuli Selatan No. 141/ 129/ 2010tentang Pengukuhan Susunan Pengurus KomitePerwakilan Masyarakat Desa/Kelurahan Sekitar LokasiPertambangan Emas PT. Agincourt Resources Periode2010 2012, tertanggal 24 Juni 2010.
    Lihat dan perhatikan Pasal 126 ayat (5) dan ayat(7) Undang Undang No. 32 Tahun 2004 ~ tentangPemerintahan Daerah.Bahwa obyek sengketa aquo dalam bentuk SKCamat Kecamatan Batang Toru No. 141/ 129/ 2010,tertanggal 24 Juni 2010, tidak dibuat sebagaimanaketentuan Peraturan Per Undang Undangan diatas,bahkan dalam konsideran ,Mengingat poin 1 s/d 16,disebutkan sejumlah peraturan yang tidak adahubungan dalam proses pembentukan KomitePerwakilan Masyarakatsebagaimana dimaksud, justru peraturan tersebutsekedar
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
NUR KUWAT Binti MUNAWIR
Tergugat:
Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
69 — 0
  • Penggugat:
    NUR KUWAT Binti MUNAWIR
    Tergugat:
    Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 77/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2013 — S U R O S O. vs BUPATI BATANG
60 — 22
  • S U R O S O. vs BUPATI BATANG
    PUTUSANNOMOR : 77/B/2013/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :S U RO S O, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Nelayan, Tempat TinggalDukuh Roban RT.008, RW.004, Desa Kedung Segog, Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang, Selanjutnyadisebut Siete eee enennnncmirem enn enemeneRnEee
    EE EeRnnRESPENGGUGAT /PEMBANDING $;MELAWAN:BUPATI BATANG, Jalan RA.
    Kartini No 1 Batang ;Berdasarkan : 1). Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2012 ;2). Surat Kuasa Nomor : SK06/).3.40/Gtn.2/10/2012, tanggal08 Oktober 2012, dan ;3). Surat Kuasa Nomor : 183/0206/2013, tanggal 21 Januari2013, memberikan kuasa kepada ;1. Nama : ARI LUKMAN, SH., M.Kn ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan Awoktat p anneAlamat :SRS Lawyers, Bakris Tower, Lantai 5, RasunaEpicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan ;2. Nama : RICHARD C.
    Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatianij~~ 2222 see: BAMBANG SUPRIYANTO, SH., M.Hum ; TndlOniesid, $==2 ae:Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Batang ;: JI. RA. Kartini Nomor 1 Batang ;: TATI GONDO MARTONO, SH ;: Indonesia ;: Kasubbag Bantuan Hukum pada Bantuan HukumSetda kabupaten Batang ;: JI. RA Kartini Nomor 1 Batang ;: M. NASHRUDIN, SH ; IMGONGS1a, fseeree eee seeee ee eceeeeete cement: Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Batang ;: JI. RA.
    Kartini Nomor 1 Batang ;: NURIZAL NURDIN, SH ;: Indonesia ;: Kepala Kejaksaan Negeri Batang ;: Jl. Jenderal Sudirman Nomor 413 Batang ;: DONI RAHMAT SANTOSO, SH ;: Indonesia ;10.11.12.13.JabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamat: Jaksa Pengacara Negara ;: Jl. Jenderal Sudirman Nomor 413 Batang ;9. Nama : Drs. ARNOLD ....~ 4.: Drs. ARNOLD B.M.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT TANGGA BATU JAYA ABADI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
4.BUPATI KABUPATEN BATANG
5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
121 — 41
  • :

    Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    3. Menghukum tergugat I dan Tergugat II Tergugat III dan tergugat IV untuk melunasi kewajiban pembayaran atas pembangunan Gedung Rawat Gabung dua lantai Rumah Sakit Umum Daerah Batang
    sebesar Rp.789.203.387,00 (Tujuh ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus tiga ribu tiga ratus delapan puluh tujuh rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum tergugat V untuk menyetujui dan mengesahkan anggaran pembayaran atas pembangunan gedung Rawat Gabung Rumah Sakit Umum Daerah Batang sebesar Rp.789.203.387,00 (Tujuh ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus tiga ribu tiga ratus delapan puluh tujuh rupiah)kepada Penggugat;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
    ;

    • DALAM REKONVENSI :

    Dalam Provisi :

    Menolak gugatan provisi penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara :

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk menyerahkan bangunan gedung Rawat Gabung dua lantai Rumah Sakit Umum Daerah Batang kepada Penggugat rekonvensi segera setelah kewajiban Penggugat Rekonvensi
      Penggugat:
      PT TANGGA BATU JAYA ABADI
      Tergugat:
      1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
      2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
      3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
      4.BUPATI KABUPATEN BATANG
      5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
      Batang Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalaperkara ini memberikan kuasa kepada Nova Eliada Saragih,SH.MH. Kepala Kejaksaan Negeri Batang selaku JaksaPengacara Negara dengan surat kuasa khusus nomor172/173/2018 selanjutnya disebut sebagai ............
      ,haruSs mendapat persetujuan dari DPRD Kabupaten Batang Cq.
      BadanAnggaran DPRD Kabupaten Batang, maka sudah sepantasnya untuk mengikutsertakan DPRD Kabupaten Batang Cq.
      Peraturan Daerah Kabupaten Batang Nomor 11 tahun 2016 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Batang Tahun2017 (PERDA 11/2016)d. Peraturan Bupati Batang Nomor 86 = Tahun 2016 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (PERBUP 86/2016)e. Peraturan Bupati Batang Nomor 45 Tahun 2011 tentang PedomanTeknis Pengelolaan Keuangan bagi Satuan Kerja Perangkat DaerahKabupaten Batang yang menerapkan Pola Pengelolaan KeuanganBadan Layanan Umum Daerah (PERBUP 86/2016)f.
      kepada TP4DKejaksaan Negeri Batang, Inspektur Kabupaten Batang tanggal 23 Maret2018, Nomor: 005/136/III/2018, tanggal 23 Maret 20, bukti 1,262;63.Fotocopi Surat Undangan Direktur RSUD Kabupaten Batang kepada TimKuasa Hukum Pemda tanggal 23 Maret 2018, Nomor: 005/136/III/2018,tanggal 23 Maret 20, bukti 1,263;64.Fotocopi Surat Undangan Direktur RSUD Kabupaten Batang kepada DirekturPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — BATANG;
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATANG;
    atas nama Walidi Dwi Sumitrotumpang tindin dengan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 22Jrakahpayung, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang tanggal 12 Mei1977 Gambar Situasi Nomor 91/1977 tanggal 12 Mei 1977 seluas20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi) atas nama Drs. Soehartojo;Bahwa di Desa Jrakahpayung, Kecamatan Tulis (dahulu Subah),Kabupaten Batang terdapat tanah seluas + 20.000 M?
    atas nama Rasmuibin Palal menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 177 DesaJrakahpayung, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang tanggal 28 April1994 Gambar Situasi Nomor 706/1994 tanggal 7 Maret 1994, di DesaJrakahpayung, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang luas + 6175 M?
    SituasiNomor 706/1994 tanggal 7 Maret 1994 di Desa Jrakahpayung, KecamatanTulis, Kabupaten Batang luas + 6175 M?
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 177 DesaJrakahpayung, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang tanggal 28 April 1994Gambar Situasi Nomor 706/1994 tanggal 7 Maret 1994 di DesaJrakahpayung, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang luas + 6175 M a.nWalidi Dwi Sumitro;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 177Desa Jrakahpayung, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang tanggal 28 April1994 Gambar Situasi Nomor 706/1994 tanggal 7 Maret 1994 di DesaJrakahpayung, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang luas + 6175 M? a.nWalidi Dwi Sumitro;4.