Ditemukan 2087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batu bata bete bade bale
Penelusuran terkait : 89/pid.b/2014/pn.wkb Wada bate alias bate Pencurian 112/pid.b/2014/pn.wkb Wada bate alias ama seingu 101/pid.b/2014/pn.wkb Nikodemus sairo bate alias ama arjun Penganiayaan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MARTEN NGONGO RIADA Alias NGILA NGONGO
2.BATE UBU LELE Alias WADA BATE
3.KEPA RADE Alias INA PEDA
61 — 44

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I MARTEN NGONGO RIADA alias NGILA NGONGO, Terdakwa II BATE UBU LELE alias WADA BATE dan Terdakwa III KEPA RADE alias INA PEDA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan
    Penuntut Umum:
    ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    1.MARTEN NGONGO RIADA Alias NGILA NGONGO
    2.BATE UBU LELE Alias WADA BATE
    3.KEPA RADE Alias INA PEDA
    Nama lengkap : BATE UBU LELE alias WADA BATE;2. Tempat lahir : Gollu Lowo;3. Umur/tanggallahir +: 28 tahun/01 Juli 1989;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Gollu Lowo, Desa Modo Waimaringu,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wkb.ReBW.
    Menyatakan Terdakwa MARTEN NGONGO RIADA alias NGILANGONGO, Terdakwa II BATE UBU LELE alias WADA BATE danTerdakwa Ill KEPA RADE alias INA PEDA terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara terbuka dan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia, jika kekerasan tersebut telahmenyebabkan orang mendapat luka pada tubuhnya sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2.
    Setelah itu datangTerdakwa Il BATE UBU LELE alias WADA BATE mengeluarkan kata makianngaita ina mu kepada saksi RAGA DANGU alias AMA GOLE dan korban DATOTODA alias AMA MAGI sambil bertanya kenapa memotong / menebang PohonKayu milik mereka.
    Selanjutnya korban DATO TODA alias AMA MAGI menjawabbahwa Pohon yang di tebang adalah milik korban sendiri, sehingga Terdakwa IlBATE UBU LELE alias WADA BATE langsung melempar korban DATO TODAalias AMA MAGI dengan menggunakan batu dan mengenai kepala bagianbelakang korban hingga berdarah. kemudian Terdakwa MARTEN NGONGORIADA alias NGILA NGONGO juga melempar korban DATO TODA alias AMAMAGI dengan menggunakan batu mengenai dagu sebelah kanan korban hinggamengalami luka memar, sedangkan Terdakwa IIl
    Menyatakan Terdakwa MARTEN NGONGO RIADA alias NGILANGONGO, Terdakwa II BATE UBU LELE alias WADA BATE dan Terdakwalll KEPA RADE alias INA PEDA dengan identitas tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan Iluka sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 08-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
FADLAN YAHYA ALIAS BATE BIN YAHYA
23 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa FADLAN YAHYA Alias BATE Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLAN YAHYA Alias BATE Bin YAHYA oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    ANGELITA FUJI LESTARI, SH
    Terdakwa:
    FADLAN YAHYA ALIAS BATE BIN YAHYA
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Nurlaelah SP binti Nurdin Bate
Tergugat:
Abdul Rauf bin Dg. Pawawo
41 — 19
  • Pawawo) terhadap Penggugat, (Nurlaelah SP binti Nurdin Bate)
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Nurlaelah SP binti Nurdin Bate
    Tergugat:
    Abdul Rauf bin Dg. Pawawo
    PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2019/PA.BIkZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlaelah S.P binti Nurdin Bate, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BungayaDesa Caramming, Kecamatan Bontotiro , Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanAbdul
    Pawawo) Terhadap penggugat,( Nurlaelah SP binti Nurdin Bate )3: Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukumyang berlaku.Subsider.Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
    Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Abdul Rauf bin Dg.Pawawo) terhadap Penggugat, (Nurlaelah SP binti Nurdin Bate)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2431/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Novalita Endang Suryani Siahaan, SH
Terdakwa:
MEDI PUTRA BATE E
13 — 16
  • Penuntut Umum:
    Novalita Endang Suryani Siahaan, SH
    Terdakwa:
    MEDI PUTRA BATE E
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Bjw
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CAESILIA M I E KOREBIMA
Terdakwa:
Dionisius Bate
96 — 47

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dionisius Bate telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CAESILIA M I E KOREBIMA
    Terdakwa:
    Dionisius Bate
    CATATAN PERSIDANGANNomor: 13 / Pid.C / 2021 / PN BjwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBajawa yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : Dionisius Bate:2 Tempat Lahir : Mataloko;3 Umur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 6 Desember 1983;4 Jenis Kelamin > Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kelurhana Mataloko, Kecamatan Golewa,Kabupaten Ngada ;7 Agama > Katholik;8 Pekerjaan : Sopir
    Keterangan saksi saksi yaitu : Theresia Yovita Menge alias Rensi; Yohanes Dopo alias Joni; Katarina Lepu alias Rina;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwaDionisius Bate;Telanh membaca surat dakwaan beserta alat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
    keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa Dionisius Bate di persidangan, Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 2 Catatan persidangan nomor 13/Pid.C/2021/PN Bjwberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituharus dipidana;Mengingat, Pasal 315 KUHP, Pasal 205 KUHAP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1980 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa Dionisius Bate telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
1.LISNA ZAI
2.ALEX BATE E
Tergugat:
PT. Tor Ganda
66 — 16
  • Penggugat:
    1.LISNA ZAI
    2.ALEX BATE E
    Tergugat:
    PT. Tor Ganda
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT - HAJJAH SAHIA TASLIM TERGUGAT - ABDUL EDO ALS LA UDU - LA DAMU - SOFIA LAMBAU - SUWARDI WIRANATA - BATE
72 — 29
  • PENGGUGAT- HAJJAH SAHIA TASLIMTERGUGAT- ABDUL EDO ALS LA UDU- LA DAMU- SOFIA LAMBAU- SUWARDI WIRANATA- BATE
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.MARKUS WADA BATE
2.JHONISIUS MOTO DUNGA
81 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I MARKUS WADA BATE dan Terdakwa II JHONIUS MOTO DUNGA Als.
    Penuntut Umum:
    ANDRI KRISTANTO,SH
    Terdakwa:
    1.MARKUS WADA BATE
    2.JHONISIUS MOTO DUNGA
    Menyatakan Terdakwa MARKUS WADA BATE dan Terdakwa IIJHONIUS MOTO DUNGA Als. JHONI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARKUSWADA BATE dan Terdakwa II JHONIUS MOTO DUNGA Als.
    VIKTOR serta ADRIANUS BATE SIRO Als.
    VIKTOR dan ARDIANUS BATE SAIRO Als.ADI yang pada saat itu melihat menggunakan sepeda motor revo milikARDIANUS BATE SAIRO Als. ADI dan saat itu terdakwa memintaVIKTOR KATODA WATU Als. VIKTOR dan ARDIANUS BATE SAIRO Als.ADI untuk membawa 1 (satu) buah karung yang berisi kain dan sarungkerumah terdakwa di Letekawain, Kel. Wailiang, Kec. Kota Waikabubak,Kab.
    Setibanya diKampung Letekawaina, Terdakwa langsung membongkar karung tersebutlalu mengambil kain dan sarung sebanyak 19 (Sembilan belas) lembaruntuk Saksi dan saksi Ardianus Bate Sairo Alias Adi;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa kemudian ke 19 (Sembilan belas) kain tersebut Saksi dan saksiArdianus Bate Sairo Alias Adi jual seharga Rp. 1.600,000, (satu juta enamratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamemberikan pendapat keterangan
    Dari hasilpemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta, yang didasarkan padaketerangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, serta pengakuan Terdakwa Markus Wada Bate dan Terdakwa II Jhonius Moto Dunga Als.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bjw
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon:
FRANSISKUS BATE
Termohon:
PEMERINTAH RI cq KAPOLRI cq KAPOLDA NTT cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR NGADA
20 — 0
  • Pemohon:
    FRANSISKUS BATE
    Termohon:
    PEMERINTAH RI cq KAPOLRI cq KAPOLDA NTT cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR NGADA
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN POSO Nomor 173/Pid.B/2024/PN Pso
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERIN PRADANA
Terdakwa:
1.ARNI BATE Alias TANTA KELE
2.ANDI AZIS HADJAR Alias BIO
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Arni Bate Alias Tanta Kale dan Terdakwa II Andi Aziz Hadjar Alias Bio tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
    2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan
    Penuntut Umum:
    ERIN PRADANA
    Terdakwa:
    1.ARNI BATE Alias TANTA KELE
    2.ANDI AZIS HADJAR Alias BIO
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor - Nomor :200/ Pid.B/ 2014 / PN.Kka
Tanggal 8 Desember 2014 — - Terdakwa I BATE Bin CUPPANG, Terdakwa II HASANING Alias SANNING Bin BACO dan Terdakwa III SAIFULLAH Alias FULLAH Bin PASIHING
47 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I BATE Bin CUPPANG, Terdakwa II HASANING Alias SANNING Bin BACO dan Terdakwa III SAIFULLAH Alias FULLAH Bin PASIHING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dan turut serta bermain judi di sesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai tanpa ijin dari yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.
    - Terdakwa I BATE Bin CUPPANG, Terdakwa II HASANING Alias SANNING Bin BACO dan Terdakwa III SAIFULLAH Alias FULLAH Bin PASIHING
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Annastasia Susanti
2.Maria Katarina Bate Uge
Tergugat:
1.Nurhayati Mustamin
2.Yani Wou
116 — 84
  • Penggugat:
    1.Annastasia Susanti
    2.Maria Katarina Bate Uge
    Tergugat:
    1.Nurhayati Mustamin
    2.Yani Wou
    ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MARIA KATARINA BATE UGE, bertempat tinggaldi JI. Nipado RT.0O7,RW.01, Kelurahan Ngedukelu, Kota Bajawa,Kabupaten Ngada, NTT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada PURWO WIDODO,S.H., M.H., MOH.
    Bahwa Ibu Maria Katarina Bate Uge selaku Penggugat Il telahmelakukan hutang piutang kepada Tergugat sebanyak 6 (enam) kaliuntuk kepentingan orang lain dengan rincian sebagai berikut: Halaman 5 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.
    Menimbang, bahwa Penggugat II juga telah mengajukan bukti suratberupa:1.Fotokopi KTP atas nama MARIA KATARINA BATE UGE, diberitanda bukti P.21;22. Fotokopi Artikel 4 syarat sahnya perjanjian, Sumberhttp:/rechtan.blogspot.com/2015/10/4syaratsahnyaperjanjiankontrak.html, diberi tanda bukti P.22;23. Fotokopi Yurisprudensi O80K/SIP/1975, sumberhttps://jdih.mahkamahagung.go.id/index.php?option=comremository&itemid=46&func=select&id=402, diberitanda bukti P.23;24.
    Bjw.pembuatan surat pernyataan hutang piutang antara parapenggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pembuatan surat pernyataantersebut pada tanggal 24 Mei 2018 dirumah Penggugat ; Bahwa foto dalam surat bukti Tergugat (Surat bukti T1.3)adalah foto saksi saat ikut dirumah tersebut saat pembuatansurat pernyataan tersebut;wn Bahwa saksi melihat dan ikut menandatangani surattersebut sebagai saksi ke2 (kedua) dalam surat pernyataantersebut bersama dengan Maria Katarina Bate Uge(penggugat II)
    antara Ibu AnnastasiaSusanti (Penggugat 1) dengan Ibu Nurhayati Mustamin(Tergugat 1);Bahwa jumlah pinjaman dalam surat pernyataan tersebutseingat Saksi sekitar Rp46.350.000,00 (empat puluh enamjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);won eneennne == Bahwa saat itu Saksi tidak melihat ada penyerahanuangnya, saksi hanya diminta untuk menjadi saksi dalamsurat pernyataan tersebut; Bahwa saat pembuatan surat pernyataan tersebut, yanghadir antara lain Ibu Annastasia Susanti (Penggugat 1), sdrMaria Katarina Bate
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 2 Maret 2020 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DAPA UMBU SIWA Alias DAPA Alias BAPAK ORWAN
2.DAUD WADA BATE JARA Alias AMA DERLI Alias BATE
3.MARTINUS DINGU PEDI JARA Alias BAPAK SELA
4.YONATAN UMBU SIPUL Alias NATAN Alias BAPAK EDWIN
77 — 67

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DAPA UMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, Terdakwa II DAUD WADA BATE JARA alias AMA DERLI alias BATE, Terdakwa III MARTINUS DINGU PEDI JARA alias BAPAK SELA dan Terdakwa IV YONATAN UMBU SIPUL Alias NATAN Alias BAPAK EDWIN
    , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAPA UMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, Terdakwa II DAUD WADA BATE JARA alias AMA DERLI alias BATE, Terdakwa III MARTINUS DINGU PEDI
    LUMBAN GAOL, SH
    Terdakwa:
    1.DAPA UMBU SIWA Alias DAPA Alias BAPAK ORWAN
    2.DAUD WADA BATE JARA Alias AMA DERLI Alias BATE
    3.MARTINUS DINGU PEDI JARA Alias BAPAK SELA
    4.YONATAN UMBU SIPUL Alias NATAN Alias BAPAK EDWIN
    Setelah terjadi kesepakatan, kemudianTerdakwa I DAUD WADA BATE JERA Alias AMA DERLI Alias BATEmenyuruh UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA untuk menunggu diHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb.persawahan sebagaimana yang telah disepakati. Kemudian, datangterdakwa DAPA UMBU SIWA Als. BAPAK ORWAN, terdakwa II DAUDWADA BATE Als BATE, YONAS UMBU SENGAJI, SH, Als. YONAS,Terdakwa IIl MARTINUS DINGU PEDI JARA Als. BAPAK SELA, danTerdakwa IV YONATAN UMBU SIPUL Als. Bpk.
    Lalu terdakwa Il DAUD WADA BATE Als BATE bersamasamaOKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA, MATI KASEDO ALIAS AMABELA, , BAPAK GORIS, MARTINUS DINGU PEDI JARA Als. BAPAKSELA, BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGAALIAS OKSEN langsung masuk ke dalam rumah.
    Sementara itu,Terdakwa Il DAUD WADA BATE Als BATE Als.AMA DERLI dan TerdakwaIl MARTINUS DINGU PEDI JARA Als. BAPAK SELA, MATI KASEDOALIAS AMA BELA, bersamasama dengan BAPAK GORIS, BORAKASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSENmengelilingi rumah saksi SORI DAIJU sambil mencaricari barang yangbisa diambil. Sementara itu, Terdakwa I DAUD WADA BATE Als BATEAls.AMA DERLI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN masingmasing mengambil parang.
    BAPAK SELA danBAPAK GORIS langsung menendang pintu rumah saksi OBED REKUNANGA, setelah pintu rumah OBED REKU NANGA terbuka, laluOKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA, MATI KASEDO ALIAS AMABELA, Terdakwa Il DAUD WADA BATE Als BATE Als. AMA DERLI,BAPAK GORIS, BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWAHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb.PADANGA ALIAS OKSEN langsung masuk kedalam rumah.
    BAPAK SELA mengambil tombak yang dipegang saksi OBEDREKU NANGA lalu menombak paha kiri OBED REKU NANGA denganmenggunakan tombak tersebut, selanjutnya MATI KASEDO ALIAS AMABELA memukul wajah korban dengan menggunakan batu, sedangkanTerdakwa Il DAUD WADA BATE Als BATE Als.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 250/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 7 Oktober 2019 —
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Suaib Dg Bate Bin Hasan
139 — 37
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suaib Dg Bate

    2.Irmawati Amir,S.H.M.H
    Terdakwa:
    Suaib Dg Bate Bin Hasan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 63/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 23 Juni 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.WADA BATE
2.SEINGU LEDE
3.BATANG DEGA
67 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Wada Bate, Terdakwa 2 Seingu Lede, dan Terdakwa 3 Batang Dega tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Wada Bate, Terdakwa 2 Seingu Lede oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan
    ,MH
    Terdakwa:
    1.WADA BATE
    2.SEINGU LEDE
    3.BATANG DEGA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/PID.B/2011/PN.GST
Tanggal 10 Agustus 2011 — YASOKHI BATE'E alias YASOKHI
55 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Yasokhi Bate
    Ama Putra tersebutsebelumnya ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayuberwarna kecoklatan yang memiliki ujung tersebut dari besi runcing warna hitamdan 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangtidak memiliki ujung besi runcing saksi korban Firman Bate e;Bahwa permasalah saksi korban Firman Batee dengan terdakwa belum adapenyelesaian secara kekeluargaan;Bahwa yang saksi tahu baru sekali ini Terdakwa melakukan pengancamanterhadaporang;
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS BATE SAIRO Als. ADI
2.VIKTOR KATODA WATU Als. VIKTOR
74 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS BATE SAIRO Als. ADI dan Terdakwa II VIKTOR KATODA WATU Als.
  • 1 (satu) lembar sarrung berwarna merah bermotif Mamuli dan bergaris putih
  • 1 (satu) lembar kain berwarna biru tua bergaris putih
  • 1 (satu) lembar kain berwarna merah bergaris putih
  • 1 (satu) lembar sarung berwarna merah muda bergaris hijau dengan motif mamuli
  • 1 (satu) lembar sarung berwarna biru tua bergaris kuning dan putih
  • 1 (satu) lembar sarung berwarna biru bergaris orange

Digunakan dalam perkara atas nama Markus Wada Bate

Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS BATE SAIRO Als. ADI
2.VIKTOR KATODA WATU Als. VIKTOR
MARKUS WADA BATE dkk.4.
Saksi Markus Wada Bate Alias Bate langsungmembagikan kain dan sarung kepada Terdakwa Dan Terdakwa Ilsebanyak 19 ( Sembilan belas ) lembar sebagai ucapan terima kasihkarena telah membantu mengantar kain tersebut dari pasar baru menujuKampung Letekawaina, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi Markus Wada Bate Alias Bate baru memberitahukan kepadapara Terdakwa kain tersebut hasil curian pada saat berada di rumah saksiMarkus Wada Bate Alias Bate;Terhadap keterangan
kemudian kain pemberian saksi Markus Wada Bate Alias Bate dansaksi Jhonisius Moto Dunga Alias Joni Terdakwa dan Terdakwa II jual, dariHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Wkb.hasil penjualan kain tersebut mendapatkan uang sebesar Rp. 1.900.000,( satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Markus Wada Bate Alias Bate baru memberitahukan kepadapara Terdakwa kain tersebut hasil curian pada saat berada di rumah saksiMarkus Wada Bate Alias Bate;Bahwa Terdakwa I menyesal dan merasa
Alias Bate dan saksi JhonisiusMoto Dunga Alias Joni mengangkut karung berisi kain motif sumba hasilmencuri di pasar baru bertemu dengan Para Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Markus Wada Bate Alias Bate dan saksi JhonisiusMoto Dunga Alias Joni memanggil Para Terdakwa dan meminta bantuankepada para Terdakwa untuk membawa karung tersebut ke rumah saksiMarkus Wada Bate Alias Bate yang bertempat di Kampung Letekawaina,Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa sesampainya
di rumah saksi Markus Wada Bate Alias Bate, ParaTerdakwa diberikan 19 (Sembilan belas) kain sebagai ucapan terima kasihdari saksi Markus Wada Bate Alias Bate;Bahwa kemudian Para Terdakwa menjual 19 (Sembilan belas) kain sehargaRp. 1.900.000, ( satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui bahwa kain tersebutmerupakan kain hasil mencuri, Para Terdakwa baru mengetahui kain yangdiberikan oleh saksi Markus Wada Bate Alias Bate adalah kain hasilmencuri pada saat
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Mtp
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
WILLHELMUS SAMA
Tergugat:
Agustina Bate, S. Ag.
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara TBK, Kantor Cabang Banjarmasin
61 — 41
  • Cindai Alus Blok A No. 89, Desa Cindai Alus, Martapura, Kabupaten Banjar, luas tanah 160 M2, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00537/Cindai Alus/2013, berdasarkan Perjanjian Kredit No. 0001020111125000002;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  • Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00537/Cindai Alus/2013, atas nama AGUSTINA BATE
    BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, Kantor Cabang Banjarmasin (Turut Tergugat);
  • Menyatakan Penggugat berhak melanjutkan proses balik nama atas Sertipikat Guna Bangunan Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00537/Cindai Alus/2013) tersebut dari nama Tergugat (AGUSTINA BATE) menjadi nama Penggugat (WILLHELMUS SAMA) pada Kantor Notaris wilayah Kabupaten Banjar dan di Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap
    Penggugat:
    WILLHELMUS SAMA
    Tergugat:
    Agustina Bate, S. Ag.
    Turut Tergugat:
    PT. Bank Tabungan Negara TBK, Kantor Cabang Banjarmasin
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 3/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ilyas bin Helmi) terhadap Penggugat (Rinda Munni Sari Dewi Bate'e binti Nurdin Amin Bate'e);

    4. Menetapkan anak yang bernama Danish Faiq Ghaisan bin Muhammad Ilyas (lk), usia 10 tahun dan Abyan Faiz Ghaisan bin Muhammad

    Ilyas(lk), usia 1 tahun 6 bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Rinda Munni Sari Dewi Bate'e binti Nurdin Amin Bate'e) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2221/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Andi Djalaludin Bate bin Andi Mappiare yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1965 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Andi Djalaluddin Bate bin Andi Mappiare meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2018 di Wilayah Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;. Bahwa Pemohon saat hidup bersama dengan almarhum H. AndiDjalaluddin Bate bin Andi Mappiare telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :a. Drs. Andi Mallanti, M.Si binti H. Andi Djalaluddin Bate, (Pemohon Il);b. PEMOHON III, (Pemohon III);c. Andi Imran B, S.Sos., M.Si bin H. Andi Djalaluddin Bate, (Pemohon IV);.
    Andi Djalaluddin Bate bin Andi Mappiare yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1965 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatang Amali, KabupatenBone;3.
    Andi Djalaluddin Bate bin AndiMappiare;Bahwa Pemohon menikah dengan H. Andi Djalaluddin Bate bin AndiMappiare pada tanggal 30 Mei 1965;Bahwa Pemohon dengan H. Andi Djalaluddin Bate bin Andi Mappiaremenikah di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.
    Andi Djalaluddin Bate bin Andi Mappiare yang terjadi pada tanggal30 Mei 1965 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,karena Pemohon dengan almarhum H.
    Andi Djalaluddin Bate bin AndiMappiare tidak ada halangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan H. Andi Djalaluddin Bate bin AndiMappiare tidak pernah mendapatkan kutipan akta nikah di Kantor UrusanAgama Setempat;5. Bahwa Pemohon dengan H. Andi Djalaluddin Bate bin Andi Mappiare rukundalam membina rumah tangga hingga H.