Keesokanharinya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 03.00 wib terdakwaterbangun dari tidurnya dan pada saat melihat ke kaca jendela depan rumahterdakwa melihat ada bayangan kemudian terdakwa keluar rumah untuk melihatbayangan tersebut dan setelah dilihat ternyata bayangan tersebut adalah Arifin.Melihat hal tersebut dan terdakwa yang sebelumnya sakit hati kepada Arifin dankeluarganya, kemudian terdakwa merencanakan untuk menghabisi jiwa Arifindengan cara masuk kembali kedalam rumah dan

Keesokan harinya pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 03.00 wib terdakwa terbangun daritidurnya dan pada saat melihat ke kaca jendela depan rumah terdakwa melihatada bayangan kemudian terdakwa keluar rumah untuk melihat bayangan tersebutdan setelah dilihat ternyata bayangan tersebut adalah Arifin.

No.1186/Pdt.G/2019/PA.Skg.3.tiang sebanyak 22 batang (jenis Kayu Bitti), tusuk tiang/Fattolo (jeniskayu Lontar/Taa) terletak di Cappabulue, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Obyek Sengketa Point 3 :Perabot rumah tangga berupa :a) 1 (satu) buah lemari kayu Bayangan 5 (lima) pintu, dibeli padatahun 2010 seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);b) 1 (Satu) buah lemari kayu Bayangan 1 (satu) pintu, dibeli padatahun 1986 seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

Obyek Sengketa Point 3 :Perabot rumah tangga berupa :a)b)f)g)h)j)1 (Satu) buah lemari kayu Bayangan 5 (lima) pintu, dibeli padatahun 2010 seharga Rp 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah);1 (satu) buah lemari kayu Bayangan 1 (Satu) pintu, dibeli padatahun 1986 seharga Rp50.000.

Perabot rumah tangga berupa:1. 1 (Satu) buah lemari kayu Bayangan 5 (lima) pintu;Hlm 21 dari 38 hlm Put.

Perabot rumah tangga berupa :a.b.1 (Satu) buah lemari kayu Bayangan 5 (lima) pintu, dibeli padatahun 2010 seharga Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);1 (satu) buah lemari kayu Bayangan 1 (satu) pintu, dibeli padatahun 1986 seharga Rp50.000.

Perabot rumah tangga berupa :. 1 (satu) buah lemari kayu Bayangan 5 (lima) pintu;. 1 (satu) buah lemari kayu Bayangan 1 (Satu) pintu;abc. 1 (Satu) buah lemari pakaian 1 (Satu) pintu;d. 1 (satu) buah lemari kayu tole 2 (dua) pintu;e. 1 (satu) buah lemari aluminium tempat piring;f. 1 (Satu) buah lemari merek Olimpic tempat pakaian 2 (dua) pintu;g. 1 (satu) buah lemari plastik merk Napoly 2 (dua) pintu;h. 1 (satu) buah rak pakaian merek Napoly 2 (dua) pintu;Him 36 dari 38 hlm Put.

sebanyak 15.000,00, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan,sehingga terhadap barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiJELISON tersebut di atas telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan Melakukanperbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan

Menyatakan Terdakwa ECEP tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h PerdaNomor: 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari;3.

BAYANGAN, Sdr. SONI, Sdr. TIBO pergiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 70/PID/2016/PT PALmeninggalkan Korban menuju kampung dan memberitahukan kepada SaksiHARIS MERULEWANI, Saksi RIZAL SAHEMPA, Saksi LASUNGKU LAAJI danSaksi IRFAN SAHEMPA bahwa Terdakwa ANTIMO telah membunuh KorbanJUKSON MANDANG;Perbuatan Terdakwa ANTIMO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana.

BAYANGAN, Sdr. SONI, Sdr.

membuka tas serta mengambil uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kemudian dimasukan dibalik baju yang dipakaidan kemudian kabur melalui pintu kiri karenapintunya ditutup, kemudian kabur melalui pintuutama;Bahwa saksi ERNI PRIHATIN setelah mengecek listrikdan melihat hanya mati on offnya, setelah dinaikkankembati Jlistrik menyala kembali kemudian kembalimenuju ruangan office untuk mengecek uang yang adadi rangsel ketika saksi ERNI PRIHATIN kembalikeruangan melihat ada berkelebat bayangan

Resedence pernahkehilangan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan menyuruh saksi untukmembawa semua barangnya ke CV.Reef Resedencediantaranya adalah terdakwa WAGIRIN;Bahwa setelah saksi mernbawa anak buahnya ke CVReef Resedence kemudian saksi ERNI PRIHATINlangsung menunjuk terdakwa WAGIRIN yangdicurigai telah mengambil uang tersebut karenaketika saksi masuik sempat mengecek ternyata adayang masuk 30 meter dari ruangan office, ketikasaksi ERNI PRIHATIN kembali keruangan officedilihat bayangan

NO. 290Padangsambian Kelod Denpasar Barat;Bahwa sebelumnya uang tersebut saya dalam rangselwama hijau diletakkan diatas meja ruangan office,tibatiba listrik mati kemudian saya mengecek apakahsemua listrik mati hanya dikantor saya saja yangmati, setelah saya cek ternyata hanya dikantor sajayang mati onoffnya setelah saya naikkan kembalilistrik menyala kembali kemudian saya kembali menujuruangan office untuk mengecek uang yang ada dirangsel ketika saya kembali keruangan, saya melihatada berkelebat bayangan

dimasukan kedalam tas palstiksetelah di Polsek Denpasar Barat baru saksi hitungbersama sama dengan saksi ERNI PRiHATIN, ternyatajumlah uang tersebut Rp. 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah);Bahwa menurut pengakuanya saksi ERNI PRIHATIN,seberum diambil uang tersebut oteh terdakwa WAGIRINuang ditaruh dalam tas rangsel wama hijau beradadalam ruangan office, karena listrik mati sehinggasaksi mengecek meteran listrik untuk menghidupkankembali, setelah kembali dari menghidupkan listrikternyata dilihat bayangan

membuka tas serta mengambil uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kemudian dimasukan dalam baju yang dipakaidan kemuduian kabur melalui pintu kiri karenapintunya ditutup, kemudian kabur melalui pintuutama,;Bahwa saksi ERNI PRIHATIN setelah mengecek listrikdan melihat hanya mati on ofnya, setelah dinaikkankembali Jlistrik menyala kembali kemudian kembalimenuju ruangan office untuk mengecek uang yang adadi rangsel ketika saksi ERNI PRIHATIN kembalikeruangan melihat ada berkelebat bayangan

PAG;Bahwa awalnya saksi melihat bayangan orang dengan jarak lebih kurang 300meter memanjat pagar PT.PAG kemudian menyeberangi jalan dengan caramerayap;Bahwa setelah itu saksi langsung menanyakan kepada rekan saksi yakni saksiBadmir serta saksi Rahmat Maulana apakah juga melihat bayangan tersebut;Bahwa setelah memastikan bahwa saksi tidak salah melihat kemudian saksilangsung menghubungi rekan yang berjaga di Pos were house melalui HT untukmonitor situasi dikarnakan dicurigai ada yang memasuki wilayah

PAG;Bahwa saksi mengetahui kedua pelaku memasuki areal PT.PAG ketika saksimedengar dari HT saksi Bambang memberitahukan petugas di area were housebahwa terlihat bayangan orang menuju ke area were house;Bahwa saat itu posisi saksi berada di depan monitor CCTV setelah itu saksilangsung membesarkan layar monitor dan benar terlihat bayangan orang sedangmerayap menyeberang jalan menuju kearea were house;Bahwa kemudian saksi menghubungi pos depan melalui telpon untukmemastikan dan ternyata pos depan juga

PAG dan posisi saksi berada di pos depanbeserta dengan rekanrekan saksi yang lainnya;Bahwa saat kejadian saksi Bambang menanyakan kepada saksi serta saksiRahmad apakah ada melihat bayangan orang merayap menuju kearah pagarwere house;Halaman 8 dari 18 nomor 82/Pid.B/2017/PN LsmBahwa kemudian saksi melihat kearah yang di maksud oleh saksi bambang dansaksi juga melihat bayangan tersebut dan setelah memastikan bahwa ada orangyang memasuki area tanpa izin kKemudian saksi bambang menghubungi rekanyang

PAG;Bahwa awalnya saksi bambang melihat bayangan orang merayap di atas jalanmenuju ke area were house saksi Bambang kemudian menanyakan kepada saksidan saksi Badmir kemudian saksi melihat kearah yang dimaksud oleh saksibambang dan ternyata benar saksi juga ada melihat bayangan orang yangmenuju kearah pagar were house dengan cara merayap;Bahwa kemudian saksi bambang menghubungi rekan yang berjaga di Pos werehouse melalui HT untuk monitor situasi;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat

prop mulut basar tuh..bibir taball., ; Pada pukul 14.39 Wit parampuang ini yang su dapa tip dari lakilaki..diancam, dikatain mulut sampah sama lakilaki nya ...dikatain hanya jadipemuas nafsu, sok masih hayal dan ngarep..hidup aku fine fine aja..orangnya yang heboh...badan basar su parsis kaya baby sa ekor..bibirtabal parsis kaya bibir kuda...pantasan dijadiin mulut sampah.. su lupaka nona dapa kurung di ruangan bos di BRI UNPATTY..dapa ramassampeee minta ampun..c kasiang febrizka..c talalu gila bayangan

menuduhHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.BSus/2017/PN Ambmelakuan susuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhanitu; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas dimana terdakwadengan menggunakan handphone Samsung V Stras Duos Warna putihkemudian terdakwa mengetik dan mengedit kata kata atau kalimat sebagaiberikut : Pada pukul 14.30 Wit Gila Bayangan

jadiprop mulut basar tuh..bibir taball., ; Pada pukul 14.39 Wit parampuang ini yang su dapa tip dari lakilaki..diancam, dikatain mulut sampah sama lakilaki nya ...dikatain hanya jadipemuas nafsu, sok masih hayal dan ngarep..hidup aku fine fine aja..orangnya yang heboh...badan basar su parsis kaya baby saekor..bibir tabalparsis kaya bibir kuda...pantasan dijadiin mulut sampah.. su lupa ka nonadapa kurung di ruangan bos di BRI UNPATTY..dapa ramas sampeee minta ampun..c kasiang febrizka..c talalu gila bayangan

ke pihak kepolisian ;Bahwa katakata penghinaan ada kata makian, Perempuan ini sudah dapattelphon dari lakilaki, diancam, di katain mulut sampah sama lakinya,dikatain hanya jadi pemuas nafsu, sok masih hayal dan ngarep... hidup akufine aja, orangnya yang heboh, badan besar su parsis kaya babi saekor,bibir tabal parsis kaya bibir kuda, pantasan dijadiin mulut sampah.. sulupaka nona dapat kurung diruangan bos di BRI Unpatty, .. dapat ramasSampee minta ampun... c kasiang Febriska,....c talalu gila bayangan

Yang memiliki muatan penghinaan dan /atau pencemaran nama baik ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan sebelumnya diatas, ternyatadari barang bukti dihubungkan dengan keterangan Terdakwa maupun keterangan saksikorban FEBRISKA WELISNA PATTIASINA, SH alias FEBI, dapatlah diketahui yangdiposting Terdakwapada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2017 melalui jejaring sosialFacebook yang ditujukan kepada saksi korban dengan mengunakan HP milik Terdakwaadalah perkataan berupa : (Pukul 14.30 Wit) Gila bayangan

No. 2155 K/Pid.Sus/2015di tempat penjualan tiket Bus terminal bayangan Cengkareng Jalan RayaKayu Besar Jakarta Barat;Bahwa setelah mendapatkan perintah dari Baron selanjutnya suamiTerdakwa menyuruh Terdakwa untuk menghubungi adik Terdakwa yangbernama Djoni Saputra (Terdakwa dalam berkas tersendiri) agar datang keKantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untuk mengantarkanNarkotika tersebut kepada seseorang;Bahwa setelah itu adik Terdakwa yaitu Djoni Saputra datang di Kantin DasarApartemen City

Resort Tower Orchid selanjutnya suami Terdakwadidampingi Terdakwa menyerahkan sebuah tas berwarna coklat yang berisiNarkotika jenis Sabu sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) gram kepadaDjoni Saputra agar diserahkan kepada seseorang di tempat penjualan tiketBus terminal bayangan Cengkareng Jalan Kayu Besar Jakarta Barat,namun sebelum Narkotika tersebut diserahkan kepada seseorang sesuaidengan perintah suami Terdakwa, Djoni Saputra ditangkap oleh anggotaPolri dari Direktorat Narkoba Bareskrim Polri

hasildari penimbangan itu beratnya 1,70 (satu koma tujuh puluh) kg atau satukilo tuju puluh gram, setelah itu Narkotika sebanyak 1,70 (satu koma tujuhpuluh) kg dimasukan lagi kedalam tas dan suami Terdakwa simpandadalam kamar Terdakwa tepatnya dipinggir AC;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB suamiTerdakwa dihubungi oleh Baron melalui Hand Phone agar mengantarkanNarkotika sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) gram kepada seseorangdi tempat penjualan tiket Bus terminal bayangan

dalam berkas tersendiri) agar datang keKantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untuk mengantarkanNarkotika tersebut kepada seseorang;Bahwa setelah itu adik Terdakwa yaitu Djoni Saputra datang di Kantin DasarApartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suami Terdakwadidampingi Terdakwa menyerahkan sebuah tas berwarna coklat yang berisiNarkotika jenis Sabu sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) gram kepadaDjoni Saputra agar diserahkan kepada seseorang di tempat penjualan tiketBus terminal bayangan

sebanyak 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telahdiperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan,sehingga terhadap barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiJUISON tersebut di atas telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan Melakukanperbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan

Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h PerdaNomor: 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari;3.

HasanMamulaty merasa melihat bayangan, lalu menyorotkan lampu senternya kearah bayangan tersebut dan ternyata bayangan tersebut adalah Terdakwayang sedang melemparkan tombaknya, dan karena sorotan lampu sentertersebut Terdakwa menjadi kaget lalu Terdakwa lari ke arah pegunungan,dan dengan tetap menyorotkan lampu senternya ke arah Terdakwa, saksiDace Soumena berteriak memberitahu warga meme dihe pung ana mantu(=bahasa Maluku yang berarti menantu Meme Dihe/ Ladihe Latuhukum)berulang kali dan berusaha

ACIL (DPO) sedang nongkrongdiperempatan Palimanan atau terminal bayangan yang kemudian Sdr.ACIL berkata hayu beli minuman alkohol jenis CIU di Arjawinangun,kamu cari sasaran sepeda motornya dan selanjutnya terdakwa timbulniat jahat untuk membohongi tetangga terdakwa yang bernama saksiFARIHIN yang sedang berjualan roti bakar dekat alunalun Palimanandan selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambiluang dirumah, hanya lima belas

ACIL (DPO) sedang nongkrongdiperempatan Palimanan atau terminal bayangan yang kemudian Sdr.ACIL berkata hayu beli minuman alcohol jenis CIU di Arjawinangun,kamu cari sasaran sepeda motornya dan selanjutnya terdakwa timbulniat jahat untuk membohongi tetangga terdakwa yang bernama saksiFARIHIN yang sedang berjualan roti bakar dekat alunalun Palimanandan selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambiluang dirumah, hanya lima belas

ACIL (DPO) sedang nongkrongdiperempatan Palimanan atau terminal bayangan yang kemudian Sadr.ACIL berkata hayu beli minuman alkohol jenis CIU di Arjawinangun,kamu Cari Sasaran sepeda motornya;Halaman 7 Put Nomor 268/Pid.B./2019/PN SbrBahwa selanjutnya terdakwa timbul niat jahat untuk membohongitetangga terdakwa yang bernama saksi FARIHIN yang sedang berjualanroti bakar dekat alunalun Palimanan;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda

ACIL (DPO) sedang nongkrongdiperempatan Palimanan atau terminal bayangan yang kemudian Sadr.ACIL berkata hayu beli minuman alkohol jenis CIU di Arjawinangun,kamu Cari Sasaran sepeda motornya;Bahwa selanjutnya terdakwa timbul niat jahat untuk membohongitetangga terdakwa yang bernama saksi FARIHIN yang sedang berjualanroti bakar dekat alunalun Palimanan;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambil uangdirumah, hanya lima

ACIL (DPO) sedang nongkrongdiperempatan Palimanan atau terminal bayangan yang kemudian Sadr.ACIL berkata hayu beli minuman alkohol jenis CIU di Arjawinangun,kamu Cari Sasaran sepeda motornya; Bahwa selanjutnya terdakwa timbul niat jahat untuk membohongitetangga terdakwa yang bernama saksi FARIHIN yang sedang berjualanroti bakar dekat alunalun Palimanan; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambil uangdirumah, hanya

Mega Anugra Sukses;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wib Suhendra memberitahu bhawaminya kayu putin sudah berkurang sebanyak 3 (tiga) kardus dengan ukuran60 ml, setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi langsung mengecekCCTV yang ada didalam gudang dimana saksi melihat bayangan seoranglakilaki turun dari atas seng dengan menggunakan tali dan pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wib Suhendra memberitahukanbahwa

minyak tersebut sudah berkurang didalam gudang sebanyak 3 (tiga)kardus dengan ukuran 30 ml, setelah itu saksi langsung mengecek CCTVdan melihat bayangan seorang lakilaki turun dari atas seng denganmenggunakan tali dan mengambil kardus yang berisikan minyak danmengikatkannya ketali lalu salah satu lakilaki diatas seng menarik kardustersebut, hal tersebut tiga kali dilakukan, setelah itu naik lagi keatas sengdengan menggunakan tali dan setelah keluar lalu seng ditutup lagi supayajangan ketahuan jejaknya

Mega Anugra Sukses;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wib Suhendra memberitahu bahwaminyak kayu putin sudah berkurang sebanyak 3 (tiga) kardus dengan ukuran60 ml, setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi langsung mengecekCCTV yang ada didalam gudang dimana saksi melihat bayangan seoranglakilaki turun dari atas seng dengan menggunakan tali dan pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wib Suhendra memberitahukanbahwa

Mega Anugra Sukses;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wib saksi memberitahukepada ZainalBeng Jong bahwa minyak kayu putin sudah berkurang sebanyak 3 (tiga)kardus dengan ukuran 60 ml, setelan mengetahui hal tersebut kemudianZainal Beng Jong langsung mengecek CCTV yang ada didalam gudangdimana terlihat bayangan seorang lakilaki turun dari atas seng denganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 692/Pid.B/2019/PN Kismenggunakan tali dan pada

hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul08.30 Wib saksi kembali memberitahukan kepada Zainal Beng Jong bahwaminyak tersebut sudah berkurang didalam gudang sebanyak 3 (tiga) kardusdengan ukuran 30 ml, setelah itu saksi langsung mengecek CCTV danmelihat bayangan seorang lakilaki turun dari atas seng denganmenggunakan tali dan mengambil kardus yang berisikan minyak danmengikatkannya ketali lalu salah satu lakilaki diatas seng menarik kardustersebut, hal tersebut tiga kali dilakukan, setelah itu

Lalu saksi melihat ada sinar lampu kendaraan sepedamotor yang berhenti di kebun sawit milik saksi Supandi.Bahwa saksi melihat sosok bayangan yang sedang berjalan menuju kearahbelakang rumah keponakan saksi yaitu Evitra Hidayati Binti Muhamad HasanSairi.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Ramadhani Aman Bin H.

AnanTubilah di rumah nya.Bahwa selanjutnya saksi menemui Kadus II yaitu saksi Yoga Permana BinSugirin untuk melaporkan kecurigaan saksi tentang perselingkuhankeponakan saksi yaitu Evitra Hidayati Binti Muhamad Hasan Sairi dengansosok bayangan yang saksi jelaskan diatas.Bahwa saksi Yoga Permana Bin Sugirin menghubungi Kaur Kesra yaitu Sdr.Madri sedangkan saksi menunggu di depan rumah saksi Yoga Permana BinSugirin.Bahwa kemudian sdr.Madri datang bersama sama dengan saksi Hambali BinNungcik, selanjutnya

Lalu saksimelihat ada sinar lampu kendaraan sepeda motor yang berhenti di kebunsawit milik saksi Supandi, kKemudian saksi melihat sosok bayangan tersebutyang sedang berjalan menuju kearah belakang rumah keponakan saksi yaituEvitra Hidayati Binti Muhamad Hasan Sairi;e Bahwa benar kemudian saksi Sanusi menghubungi saksi Ramadhani AmanBin H.

Anan Tubilah di rumah nya, selanjutnya saksi Sanusi menemui Kadus IIyaitu saksi Yoga Permana Bin Sugirin untuk melaporkan kecurigaan dankekhawatiran saksi Sanusi janganjangan sosok bayangan tersebut adalahselingkuhan keponakannya yaitu Evitra Hidayati Binti Muhamad Hasan Sairikarena sepengetahuan saksi Sanusi, keponakannya yaitu Evitra Hidayatitengah cekcok dan tidak tinggal serumah lagi dengan suaminya yaituTerdakwa Pangki S.

Anan Tubilah di rumah nya, selanjutnya saksi Sanusi menemui Kadus II yaitusaksi Yoga Permana Bin Sugirin untuk melaporkan kecurigaan dan kekhawatiransaksi Sanusi janganjangan sosok bayangan tersebut adalah selingkuhankeponakannya yaitu) Evitra Hidayati Binti Muhamad Hasan Sairi karenasepengetahuan saksi Sanusi, keponakannya yaitu Evitra Hidayati tengah cekcokdan tidak tinggal serumah lagi dengan suaminya yaitu Terdakwa Pangki S.

Junus Lihawa, Sp.B padaBadan Pengelola Rumah Sakit Umum Kota Gorontalo yang telah melakukanpemeriksaan atas diri Saksi Korban ABDULLAH USMAN HATANI dengan hasilpemeriksaan pada korban didapatkan : Kepala : tidak ada kelainan titik Leher : luka tembak masuk ukuran nol koma limacentimeter titik Dada : tidak ada kelainan titik Perut : tidak ada kelainan titik Gebitalia : tidak ada kelainan titik Anggota gerak : tidak ada kelainan titik Foto leher : Nampak bayangan Radiopaque (peluru) titikDengan kesimpulan

Junus Lihawa, Sp.B Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Aloe Saboe Kota Gorontalo:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Tidak ada kelainan titikLeher : luka tembak masuk ukuran nol koma lima centimeter titikDada: Tidak ada kelainan titikPerut : Tidak ada kelainan titikGenitalia : Tidak ada kelainan titikAnggota gerak : tidak ada kelainan titikFoto leher : Nampak bayangan Radiopaque (peluru/titik)Pendapat/Kesimpulan :Diagnose : penderita luka akibat benturan dengan benda tajam (peluru) titikMenimbang

kendaraan lepas tetapi olehkarena ada perasaan kawatir dan sedikit ketakutan lalu Terdakwa melarikankendaraan tersebut;Bahwa pada saat kembali ke tempat kejadian perkara tersebut kondisi korban masihhidup dan bergerak, kemudian di bawa ke Rumah Sakit;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melihat (tahu) ada orang sedang menyeberangjalan dan pandangan Terdakwa bebas ke depan karena posisi jalanan dalamkeadaan sepi, dan baru mengetahui kalu ada orang menyeberang dari jarak sekitar 1(satu) meter seperti ada bayangan

AG9177GH melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatan 50km/jam dan situasi saat itu sudah mendekati tengah malam dan sedang turun gerimis,pada saat mendekati titik tubruk Terdakwa sempat melihat sesosok bayanganmenyeberang namun karena penglihatan Terdakwa buram maka Terdakwa tetapmelajukan mobilnya hingga la mendengar bunyi brakk.. , adanya fakta bahwa Terdakwasempat melihat bayangan yang menyeberang dalam jarak dekat juga menunjukkan saatmengemudikan kendaraan Terdakwa tidaklah dalam kondisi

fokus/konsentrasidisekitarannya dan tidak pula ternyata dalam jarak dekat dengan bayangan yangmenyeberang tersebut Terdakwa tidak membunyikan klakson peringatan dan telahternyata pula Terdakwa tidak pula menghentikan kendaraan untuk mencari tahu sesuatuapa yang menimbulkan bunyi brakk.. hingga akhirnya mendekati terminal Tamanan Kedirisaksi Ali Krisna Saputra dan temannya yang bernama Valen menghentikan Terdakwa danmeminta kembali ke tempat kejadian;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa didapat

saat malamharipandangannya memang kabur atau buram sehingga untuk melihat tidaklah sempurna,Halaman 10dari 14 Perkara Nomor:98/Pid.Sus/2018/PN.Kdrnamun Terdakwa yang mengetahul akan kekurangannya tersebut tetap mengemudikanmobil sendirian yang saat itu dalam kondisi gerimis, selain itu adanya jeda waktu yangdillhat Terdakwa atas sesosok bayangan yang menyeberang maka sudah seharusnya lamengurangi kecepatan dan menghentikan mobilnya, namun hal tersebut tidak dilakukanTerdakwa namun justru setelah

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor di jalan wajib mengutamakankeselamatan pejalan kaki dan pesepeda: Menimbang, bahwa unsur ini telah secara jelas diuraikan dalam unsur kedua diatasbahwa Terdakwa sebelum mendengar bunyi brakk.. telah melihat bayangan melintasdidepannya dalam namun karena la berpenglihatan buruk di malam hari ditambah adanyafaktor melawan atau hilang fokus, mobil yang dikendarainya tetap melaju tanoa ada usahadari Terdakwa untuk mengurangi kecepatan maupun membunyikan klakson,

tanpa sezing dan sepengetahuan Fatrzal Pgl Ipat, mengambil1 (Satu) unit laptop Merek Axio wama hitam yang berada di dalam tas laptop yang terletak diatas kasurdi dalam kamar tersebut dan mengambil uang sejumlah + Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dari kantong celana milk Fatrzal Pgl Ipat yang tergartung di pintu kamar, kKemudian saat keluarkamar terdakwa bertemu dengan saksi Roni Iyasa Pgl Roni yang saat itu menghentikan sholatnya,karena mendengar bunyi pintu kamar garin dibuka dan melihat bayangan

Kuranji Kota Padang; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi (Fatrzal Pql Ipat): Bahwasetahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Jayunespi Pgl Yohanes); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat itu saksi sedang menjadi imam shalat subuh, lalusaksi melihat ada bayangan orang yang masuk kedalam kamar saksi yang mana kamar tersebutadalah kamar garin Mushalla Al Muhajirin Rimbo Tarok tersebut, lalu saksi langsung saja keluar dari imam untuk mengejar orang yang masukkedalam kamar tersebut tetapi tidak

kaget mengapatibatiba kakak kandung saksi (Fatrzal Pgl Ipat) langsung saja keluar dari imam tersebut, melihatkakak kandung saksi (Fatrzal Pgl Ipat) keluar, lalu saksi pun ikut pula keluar dari shalat tersebut, lalusaksia melihnat kakak kandung saksi (Fatrzal Pgl Ipat) masuk kedalam kamamya yang mana kamartersebut adalah kamar garin Mushalla Al Muhajirin Rimbo Tarok tersebut, lalu kakak kandung saksi(Fatrzal Pgl Ipat) mengatakan kepada saksia pada saat sedang shalat subuh tersebut ia menampakada bayangan

keluar meninggalkan shalat subuhtersebut, lalu saksi kaget mengapa tibatiba Fatrizal Pgl Ipat langsung saja keluar dari imam tersebut,melinat Fatrzal Pgl Ipat keluar, lalu saksi pun ikut pula keluar dari shalat tersebut, lalu saksi melihatFatrzal Pgl Ipat masuk kedalam kamamya dan adiknya yang bemama Roni Ilvasa jugamengikutinya yang mana kamar tersebut adalah kamar garin Mushalla Al Muhajirin Rimbo Taroktersebut, lalu ia mengatakan kepada saksi pada saat sedang shalat subuh tersebut ia menampe&kada bayangan

span>

Dolar asiiKertas lebih tipis dan tidak halus.Tulisan The United States Of America jika diraba timbul.Ada garis bayangan hologram. Wama gambar dalam uang tersebut jelastidak buram.2. Dolar palsu Kertas lebih tebal dan halus. Tulisan The United States Of America jika diraba tidak timbu. Tidak ada bayangan hologram. Wama gambar dalam uang tersebut buram/idak jelas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Caryammembawa uang Dolar Amerika sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dansaksi menolaknya karena diragukan keasliannya.Bahwa bisanya saksi menolak uang Dolar tersebut karena kertasnyatebal dan buram, tidak ada bayangan hologram, warna gambarnya tidakjelas dan tulisan THE UNITED STATES OF AMERICA kalau diraba tidaktimbul.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi masihmengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Dolar asliKertas lebih tipis dan tidak halus.Tulisan The United States Of America jika diraba timbul.Ada garis bayangan hologram.Wama gambar dalam uang tersebut jelas/idak buram.132. Dolar palsuKertas lebih tebal dan halus.Tulisan The United States Of America jika diraba tidak timbu.Tidak ada bayangan hologram. Wama gambar dalam uang tersebut buram/idak jelas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Teori ini menganggapkesengajaan dan apabila si pelaku pada waktu mulai melakukanperbuatan ada bayangan yang terang bahwa akibat yangbersangkutan akan tercapai maka dari itu ia menyesuaikanperbuatannya dengan akibat itu;Selain itu, sifat kesengajaan juga terbagi atas dua berdasarkan sadaratau tidaknya si pelaku melakukan tindak pidana yang melawanhukum, yaitu :1.Sifat kesengajaan yang berwarna (gek/eund);Teori ini dianut oleh Sevenbergen yang mengatakankesengajaan senantiasa ada hubungannya dengan

Dengan katalain, si pelaku benarbenar menghendaki mencapai akibat yangmenjadi pokok alasan diadakan ancaman hukuman pidana.Sedangkan menurut teori bayangan, sengaja sebagai maksudkarena bayangan tentang akibat yang dimaksud itu telahmendorong si pembuat untuk melakukan perbuatan yangbersangkutan;2.

No. 173 K/PID.SUS/2015Teori membayangkan merumuskan bahwa apabila bayangan tentangakibat atau halhal yang turut mempengaruhi terjadinya akibat yangsebetulnya tidak langsung dikehendaki tetapi juga tidak dapatdielakkan maka boleh dikatakan bahwa perbuatan itu dengansengaja dilakukan dengan kepastian dan kesadaran;1.

Sikapnya terhadap kemungkinan itu apabila benar terjadi,resiko tetap diterima untuk mencapai apa yang dimaksud;Teori kesengajaan dengan kemungkinan adalah apabila dalamgagasan si pelaku hanya ada bayangan kemungkinan belakaakan terjadi akibat yang bersangkutan tanpa dituju seandainyaada bayangan kepastian, tidak hanya kemungkinan apakahperbuatan tetap akan dilakukan oleh si pelaku.

MUHAMAD IRFAN HIDAYAT melihat bayangan terdakwa yangsedang lari, berusaha memanjat pagar besi bagian samping kiri rumah korban LUKMAN BinAHMADI dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkan RENDI dan MARTO WIJAYA berhasilkabur,atas kejadian tersebut terdakwa langsung dibawa ke Polsek Belik untuk pengusutan lebihlanjut.

MUHAMAD IRFAN HIDAYATsesampainya dihalaman rumah melihat bayangan seorang lakilaki memakai jaketlengan panjang warna hitam berlari hendak melompat pagar.Bahwa saksi bersama Saksi Sdr. EKO UTOMO dan saksi Sdr. MUHAMAD IRFANHIDAYAT berhasil mengejar dan menangkap seorang lakilaki berjaket hitamberlengan panjang, setelah ditanya mengaku bernama Sdr. MUHAMAD TAUFIK BinBUDI SETIAWAN dari Jakarta, perbuatan tersebut dilakukan bersama temannyabenama Sdr. RENDI Alias KASMUN dan Sdr.

MUHAMADIRFAN HIDAYAT sesampainya dihalaman rumah melihat bayangan seoranglakilaki memakai jaket lengan panjang warna hitam berlari hendak melompatpagar.Bahwa saksi bersama Saksi Sdr. LUKMAN Bin AHMADI dan saksi Sdr.MUHAMAD IRFAN HIDAYAT berhasil mengejar dan menangkap seoranglakilaki berjaket hitam berlengan panjang, setelah ditanya mengaku bernamaSdr. MUHAMAD TAUFIK Bin BUDI SETIAWAN dari Jakarta, perbuatantersebut dilakukan bersama temannya benama Sdr. RENDI Alias KASMUN danSdr.

EKA UTOMOsesampainya dihalaman rumah melihat bayangan seorang lakilaki memakaijaket lengan panjang warna hitam berlari hendak melompat pagar.Bahwa saksi bersama Saksi Sdr. LUKMAN Bin AHMADI dan saksi Sdr. EKAUTOMO berhasil mengejar dan menangkap seorang lakilaki berjaket hitamberlengan panjang, setelah ditanya mengaku bernama Sdr. MUHAMADTAUFIK Bin BUDI SETIAWAN dari Jakarta, perbuatan tersebut dilakukanbersama temannya benama Sdr. RENDI Alias KASMUN dan Sdr.

tidur dan melihat peristiwa tersebut namun saksiLUKMAN bin AHMADI berpurapura tidak tahu sambil berjalan dan mengatakan MAKMALAMMALAM JANGAN BERISIK kemudian berjalan menuju kebawah untukmembangunkan dan memberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi EKO UTOMO dan saksiMUHAMAD IRFAN HIDAYAT yang sedang tidur dikamar bagian dapur kemudian berteriak MALINGMALING bersamasama dan menuju kehalaman rumah kemudian pada saatberteriak Saksi LUKMAN Bin AHMADI, saksi EKO UTOMO, MUHAMAD IRFANHIDAYAT melihat bayangan