adaperlawanan dan para terdakwa tidak berusaha menghilangkan barangbarangbukti dan bersikap kooperatif ;Bahwa untuk uang tunai sebesar Rp. 6.000, ( enam ribu rupiah ) milik terdakwaSUBANDI, uang tunai sebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah ) milik terdakwaSONADI, uang tunai sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) milik terdakwaPAIDI dan uang cok ( uang kebersihan ) sebesar 11.000, ( sebelas ribu rupiah )sedangkan untuk uang tunai sebesar 23.000, ( dua puluh tiga ribu rupiah ),kartu ceweng begitu pula dengan benner

riburupiah ) dan sisa uang didepan Terdakwa Rp. 5.000, ( liama ribu rupiah ) ;e Bahwa yang dikatakan menang dalam perjudian ceweng yaitu apabila salah satudari pemain mempunyai pegangan dengan jumlah kartu kembar terbanyakberhak mendapatkan Rp. 1.000, x 4 ( empat ) pemain sesuai dengankesepakatan jumlah taruhan dan selanjutnya berhak mengocok sertamembagikan kartu kepada pemain ;e Bahwa uang tunai sebesar 48.000, ( empat puluh delapan ribu rupiah ), satu setkartu. ceweng sebanyak 60 lembar, satu lembar benner

belumkenal dengan korban SUPARDI maka terdakwa memanggil manggil namaSUPARDI lalu dijawab oleh SUPARDI ya lalu terdakwa berkata sampeyan kakPARDI (kamu kak PARDI) dan dijawab oleh korban SUPARDI, enggi, serahsampeyan yeh (iya, siapa ya ) lalu terdakwa berkata lagi kauleh ngobengahpasir dari Karang Nangkah (saya mau beli pasir dari Karang Nangkah ) lalukorban SUPARDI menghampiri terdakwa dan terdakwa juga mendekat ke korban,setelah jarak terdakwa dan korban sangat dekat, terdakwa bertanya lagi sampeyan benner

belumkenal dengan korban SUPARDI maka terdakwa memanggil manggil namaSUPARDI lalu dijawab oleh SUPARDI ya lalu terdakwa berkata sampeyan kakPARDI (kamu kak PARDI) dan dijawab oleh korban SUPARDI, enggi, serahsampeyan yeh (iya, siapa ya ) lalu terdakwa berkata lagi kauleh ngobengahpasir dari Karang Nangkah (saya mau beli pasir dari Karang Nangkah ) lalukorban SUPARDI menghampiri terdakwa dan terdakwa juga mendekat ke korban,setelahn jarak terdakwa dan korban sangat dekat, terdakwa bertanya lagi sampeyan benner

dihadiri oleh tergugat ; HAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISI GEDE KETUT WANUGRAHA, SH DANIEL PRATU, SH.I WAYAN KAWISADA, SH.M.HUMPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,PNBP Rp 10 000,Biaya panggilan Rp. 315 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,Rp = 416 000,CATATAN : I.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 130/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal 24 Maret 2015 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal Benner

. , tempat/ tanggal lahir Jombang, 14 Juni 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan WirausahaPercetakan Benner, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan

Meterai ig ween n eee Rp.6.000,JUMLAH Benner Rp. 316.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH

Sehingga terkesan benner tersebut baru di pasangoleh pemerintah desa Sukadamai;Bahwa dengan ini Pembanding/Penggugat mohon kepada Yang Mulia MajelisHakim di Pengadilan Tinggi Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara di tingkat Banding ini, untuk memeriksa dan memperbaiki PutusanPengadilan Negeri KaliandaNomor: 14 /Pdt.G/2020/PN.Kla, tertanggal 27Agustus 2020 tersebut menjadi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.Menerima dan mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untukseluruhnya; Halaman 6

masing-masing selama 1 (satu) bulan;

bertuliskan DIJUAL SEGERA / SHM 4.815 M2 / HUB DARTI 0811378122, dikembalikan kepada saksi Setia Budhijanto, sedangkan 1 (satu) buah anak kunci gembok warna perak, 1 (satu) buah benner bertuliskan TANAH INI MILIK H.

pinggir sawah datangSaksi Aang Kurnaedi dan Saksi Suwanter, kemudian rekanrekan yanglain memasang spanduk dan umbulumbul di lokasi tersebut, setelahselesai memasang spanduk dan umbulumbul tersebut saksi dan timrelawan dengan mengendarai 2 (dua) unit mobil Mitsubishi Estrada danmobil L300 serta 3 (tiga) unit sepeda motor langsung menuju ke arahPekon Tegal Binangun;Bahwa sesampainya di daerah Tegal Binangun, saksi dan tim relawanberhenti lalu Saksi Suwanter dan Saksi Aang Kurnaedi mengambilspanduk/benner

Kegiatan lain yang tidak melanggar larangan kampanye danketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa oleh karena itu, pemasangan Alat Peraga Kampanye (APK)merupakan salah satu kegiatan kampanye maka perbuatan TerdakwaSunardi, S.P. bin Marman (alm) selaku Kepala Pekon Tegal Binangunyang menginstruksikan Saksi Edi Gunawan dan Saksi Sunarno untukmengecek dan melepaskan sepanduk/benner pasangan calon Bupati danWakil Bupati Kab.

Kegiatan lain yang tidak melanggar larangan kampanye danketentuan peraturan perundangundangan;Maka pemasangan Alat Peraga Kampanye (APK) merupakan salah satukegiatan kampanye maka perbuatan Terdakwa Sunardi, S.P. bin Marman(alm) selaku Kepala Pekon Tegal Binangun yang menginstruksikan SaksiEdi Gunawan dan Saksi Sunarno untuk mengecek dan melepaskansepanduk/benner pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kab.Tanggamus dari pagar rumah salah seorang warga di Pekon TegalBinangun merupakan perbuatan yang

Pertemuan terbatas;Pertemuan tatap muka dan dialog;Penyebaran bahan kampanye kepada umum;Pemasangan Alat Peraga Kampanye dan/atau;e209 5Kegiatan lain yang tidak melanggar larangan kampanye dan ketentuanperaturan perundangundangan;Maka pemasangan Alat Peraga Kampanye (APK) merupakan salah satukegiatan kampanye maka perbuatan Terdakwa Sunardi, S.P. bin Marman (alm)selaku Kepala Pekon Tegal Binangun yang menginstruksikan Saksi EdiGunawan dan Saksi Sunarno untuk mengecek dan melepaskansepanduk/benner

Bahwa dalil posita Penggugat poin 6 yang menyatakan warga menutupitanah bangunan milik Penggugat dengan benner yang bertuliskan hasutan,mendiskriditkan serta dilarang meneruskan bangunan, fakta dilapangan tidakseperti itu melainkan warga berdemonstrasi meminta kepada Penggugat Cs,agar tidak berfikir primitif dengan membangun Tower Antenna tinggimenjulang kelangit di daerah kawasan padat penduduk, himbauan warga danTergugat serta para Tergugat lainnya bertujuan memperingatkan Penggugatagar tidak membandel

Bahwa dalil posita Penggugat poin 6 yang menyatakan warga menutupi tanahbangunan milik Penggugat dengan benner yang bertuliskan hasutan,mendiskriditkan serta dilarang meneruskan bangunan, fakta dilapangan tidakseperti itu melainkan warga berdemonstrasi meminta kepada Penggugat Cs,agar tidak berfikir primitif dengan membangun Tower Antenna tinggi menjulangkelangit di daerah kawasan padat penduduk, himbauan warga dan Tergugat Iserta para Tergugat lainnya bertujuan memperingatkan Penggugat agar tidakmembandel

Bahwa dalil posita Penggugat poin 6 yang menyatakan warga menutupitanah bangunan milik Penggugat dengan benner yang bertuliskan hasutan,mendiskriditkan serta dilarang meneruskan bangunan, fakta dilapangan tidakseperti itu melainkan warga berdemonstrasi meminta kepada Penggugat Cs,agar tidak berfikir primitif dengan membangun Tower Antenna tinggimenjulang kelangit di daerah kawasan padat penduduk, himbauan warga danTergugat Ill serta para Tergugat lainnya bertujuan memperingatkanPenggugat agar tidak

tiga) lantai namun ternyataPenggugat membangun tower/pemancar telekomunikasi tanoa dasar IMBuntuk mendirikan Tower karena bila IMB yang diajukan oleh Penggugat untukTower Telekomunikasi tentulah Tergugat VI selaku Ketua RT.10 menolakrencana pembangunan tower yang merugikan dan membahayakan wargasekitar, sehingga jelas Penggugat bukan akan membangun koskosannamun membangun tower yang membahayakan.Bahwa dalil posita Penggugat poin 6 yang menyatakan warga menutupitanah bangunan milik Penggugat dengan benner

Bahwa pada Awal tahun 2017, Penggugat dan Tergugatmemutusakn tinggal di daerah Benner Saradan, dan dengan keadaanyang tidak pernah berubah sering terjadi pertengkaran karena masalahekonomi;6. Bahwa pada akhir Tahun 2017 sejak Penggugat dan Tergugatberpisah ranjang, Tergugat masih saja bermalasmalasan untuk bekerjadan lebih memilin untuk jalanjalan main bareng temantemannya.Tergugat juga suka minumminuman keras.

Memerintahkan Panitera Pengaditan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantoir 'Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten IndragiriPropinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benner, Kabupaten Purworejo, Propinsi JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Selembar Benner.c. Uang tunai Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Para Terdakwa JUNEDI Bin KARTANGUMAR (Alm), dkk.; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Selembar Benner.3.

menelponSaksi1 dan memerintahkan uang insentif di bagikan sesuai dengan jabatan masingmasingkepada 12 (dua belas) Koramil yang bertugas melakukan pendampingan Pertanian,kemudian keesokan harinya Saksi1 melalui perwakilan Ba Tuud masingmasing Koramilnamun ketika akan dibagikan pada tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 07.30 WIB Saksi1 dipanggil ke ruangan Terdakwa, lalu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 PaSuwanto dikarenakan kegiatan Kodim atau Staf Ter sekarang banyak membutuhkan danauntuk pembuatan Benner

Karawang, dengan alasan untuk kegiatan Kodim membuat benner,baku saku netralitas TNI dan untuk kegiatan sosialisasi Citarum Harum di Sorongge Cianjur,karena dana tersebut peruntukannya diserahkan kepada Babinsa yang akan di gunakandalam rangka kegiatan pendampingan pertanian oleh para Babinsa dan para pendukungnyauntuk mendampingi para petani di wilayah setiap Koaramil di jajaran Kodim 0604/Karawang,sehingga perbuatan Terdakwa memotong uang yang menjadi hak para Babinsa tersebutmelawan hukum.AtauKeduaBahwa

Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan dana insentif dengan alasan untuk membentukegitan Kesatuan dikarenakan kegiatan Kodim atau Staf Ter sekarang banyak danakebutuhanb membuat benner dan buku saku netralitas TNI serta kegiatan mengikutisosialisasi Citarum Harum di Sarongge Cianjur dan kondisi keuangan Kodim 0604/Karawanglagi kosong, dan Terdakawa melakukan hal tersebut menganggap pada dirinya padakekuasaan sehingga memerintahkan Saksi1 untuk memotong dana insentif para Babinsatanpa meminta ijin terlebih

SALMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

daribeberapa saksi bahwa kehadiran terdakwa ke Desa Bori pada tanggal 31Desember 2018 dalam acara lepas sambut tahun baru 20182019 atasundangan saudara NEXEN MISKIN dan menitipkan 2 (dua) buah banneryang terdapat gambar dan tulisan tekait dengan terdakwa sebagai calonangggota DPRD Provinsi Maluku Utara dari partai PKPI kepada saudaraNEXEN MISKIN yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa BoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saudara SIMSON NEW menjelaskan bahwa baliho dan benner

saatacara itu sebagai Kepala Desa Bori dan begitu juga sebaliknya saksisebelumnya mengetahui terdakwa adalah calon anggota DPRD ProvinsiMaluku Utara periode 20192014; Bahwa terdakwa tidak menyerahkan baliho maupun banner kepada saudaraNEXEN MISKIN, terdakwa juga tidak menyuruh orang lain untukmenyerahkannya kepada saudara NEXEN MISKIN dan terdakwa juga tidakmengetahui baliho dan banner diserahkan kepada saudara saudara NEXENMISKIN; Bahwa secara bertahap terdakwa mencetak baliho sebanyak 190 dan benner

Afara Mandiri Suryatama memasangspanduk/benner Terdakwa tidak mengetahuinya, oleh karenaHal. 11 dari 27 hal./Perkara Nomor 824/Pid.B/2017/PN Kpnsebelumnya Terdakwa telah melarang PT. Afara Mandiri Suryatamauntuk memasang spanduk/benner karena PT.

Nopol : N-3825-FG, Tahun 2011, Noka : MH1JF9116BK620500, Nosin : JF91E1617706.224. 1(satu) buah buku harian.225. 1(satu) bendel nota barang.226. 1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 510/307-263/421.113/2011/P.1 atas nama DAUD GONGGOM NAPITUPULU tertanggal 16 Maret 2011.227. 1(satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor : 132555056972 atas nama DAUD GONGGOM NAPITUPULU tertanggal 17 Maret 2011.228. 1(satu) buah Benner

NosinF4E21D111447.223. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna merah,Nopol : N3825FG, Tahun 2011, Noka : MH1JF9116BK620500,Nosin : JF91E1617706.224. 1(satu) buah buku harian.225. 1(satu) bendel nota barang.33226. 1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) KecilNomor : 510/307263/421.113/2011/P.1 atas nama DAUD GONGGOMNAPITUPULU tertanggal 16 Maret 2011.227. 1(satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor132555056972 atas nama DAUD GONGGOM NAPITUPULU tertanggal17 Maret 2011.228. 1(satu) buah Benner

ULI.3. 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor :510/307263/421.113/2011/P.1 atas nama DAUD GONGGOMNAPITUPULU tertanggal 16 Maret 2011.4. 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor : 132555056972atas nama DAUD GONGGOM NAPITUPULU tertanggal 17 Maret 2011.5. 1 (satu) buah Benner ukuran 1 x 2 meter bertuliskan ULI JUAL BELIGADEN MOTOR .196. 223 (dua ratus dua puluh tiga) unit sepeda motor terdiri dari berbagaimerek Honda, Yamaha, Suzuki dan Kawasaki, berada dalampenguasaan

ULI.1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor :510/307263/421.113/2011/P.1 atas nama DAUD GONGGOMNAPITUPULU tertanggal 16 Maret 2011..1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor : 132555056972atas nama DAUD GONGGOM NAPITUPULU tertanggal 17 Maret 2011..1 (Satu) buah Benner ukuran 1 x 2 meter bertuliskan ULI JUAL BELIGADEN MOTOR .223 (dua ratus dua puluh tiga) unit sepeda motor terdiri dari berbagaimerek Honda, Yamaha, Suzuki dan Kawasaki, berada dalampenguasaan tersangka

F4E21D111447.223. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna merah,Nopol : N3825FG, Tahun 2011, Noka : MH1JF9116BK620500, Nosin: JF91E1617706.224. 1(satu) buah buku harian.225. 1(satu) bendel nota barang.226. 1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) KecilNomor : 510/307263/421.113/2011/P.1 atas nama DAUD GONGGOMNAPITUPULU tertanggal 16 Maret 2011.227. 1(satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor :132555056972 atas nama DAUD GONGGOM NAPITUPULUtertanggal 17 Maret 2011.228. 1(satu) buah Benner

daribeberapa saksi bahwa kehadiran terdakwa ke Desa Bori pada tanggal 31Desember 2018 dalam acara lepas sambut tahun baru 20182019 atasundangan saudara NEXEN MISKIN dan menitipkan 2 (dua) buah banneryang terdapat gambar dan tulisan tekait dengan terdakwa sebagai calonangggota DPRD Provinsi Maluku Utara dari partai PKPI kepada saudaraNEXEN MISKIN yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa BoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saudara SIMSON NEW menjelaskan bahwa baliho dan benner

saatacara itu sebagai Kepala Desa Bori dan begitu juga sebaliknya saksisebelumnya mengetahui terdakwa adalah calon anggota DPRD ProvinsiMaluku Utara periode 20192014; Bahwa terdakwa tidak menyerahkan balino maupun banner kepada saudaraNEXEN MISKIN, terdakwa juga tidak menyuruh orang lain untukmenyerahkannya kepada saudara NEXEN MISKIN dan terdakwa juga tidakmengetahui baliho dan banner diserahkan kepada saudara saudara NEXENMISKIN; Bahwa secara bertahap terdakwa mencetak baliho sebanyak 190 dan benner

Selembar Benner.Dirampas untuk dimusnahkan;c. Uang tunai Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Selembar Benner.3.

Stiker Partai Pelopor ukuran 10 x 20 cm sebanyak 200.000 lembar x @ Rp 500, = Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Di Benner ukuran 3 x 2 meter sebanyak 1.000 x @ Rp. 150.000, = Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ;6. Spanduk ukuran 120 x 8 meter sebanyak 1.000 x @ Rp. 60.000, =Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;7. Pin shat Partai Pelopor sebanyak 100.000 x @ Rp. 2.000 = Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) ;8.

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Muka Pemesanan Benner PartaiPelopor Ukuran 3 x 2 Meter sebanyak 1.000 benner dengan harga @150.000, sehingga total Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),diberi tanda P11 ;38. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Muka Pemesanan Spanduk PartaiPelopor ukuran 120 x 8 meter sebanyak 1.000 spanduk dengan harga @Rp.60.000, sehingga total Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), diberitanda P12 ;39.