Ditemukan 1970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10530
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka/Dudasedangkan Pemohon Il bersatus Gadis/Janda, dengan wali nikah yangbernama Xxx selaku (Kakak Pemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Xxx sebagai PPN, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Xxx dan Xxx;.
    Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon Il telan menikah pada tahun 1994 di KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan walinikahnya adalah dirinya selaku kakak kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxx dan Xxx denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;~ Bahwa ia menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 1994 di Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BolaangMongondow dengan wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon IIYang bernama Xxx, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahXxx dan Xxx dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14046
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejakasedangkan Pemohon II bersatus gadis, dengan wali nikah yang bernamaXXx (ayah Kandung Pemohon II) dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II Bernama XXx (Imam Masjid Pangi), dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi yaitu:1. XXX2. XXX.
    keterangan sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 27 Desember 1991 menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah XXx (ayah KandungPemohon II) dan yang menjadi saksi adalah XXx dan XXx denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang tunai sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    keterangan sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 27 Desember 1991 menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah XXx (ayah KandungPemohon Il) dan yang menjadi saksi adalah XXx dan XXx denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang tunai sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0028/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4739
  • Penggugat karena Saksi lupa;Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam di rumahkeluarga Tergugat;Bahwa menjadi wali nikah adalah Maliyan bin Tayib sebagai AyahKandung Penggugat;Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal jjab yang diucapkan oleh wali nikah;Bahwa saksinya adalah Saksi sendiri (Marhakim bin Tayib) dan Salimanbin Salui (Kakak kandung Tergugat) dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Penggugat bertatus
    jejaka dan Tergugat bertatus perawan;Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun bersama dan telahmempunyai empat orang anak bernama : Susilawati, Suci Vinalia,Edward Adam dan Ayu Nabila;Bahwa pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh P3N (penghulu) Pekonsetempat dan Saksi tidak sempat laporkan ke KUA KecamatanWonosobo karena
    karena Saksi lupa; Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam di rumahkeluarga Tergugat; Bahwa menjadi wali nikah adalah Maliyan bin Tayib yang merupakanAyah Kandung Penggugat; Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal jab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Marhakim bin Tayib (Paman Penggugat) danSaliman bin Salui (Kakak kandung Tergugat) dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat bertatus
    jejaka dan Tergugat bertatus perawan; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun bersama dan telahmempunyai empat orang anak bernama : Susilawati, Suci Vinalia,Edward Adam dan Ayu Nabila; Bahwa pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh P3N (penghulu) Pekonsetempat dan Saksi tidak sempat laporkan ke KUA KecamatanWonosobo karena
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il bersatus Gadis dalam usia 37 tahun, dan yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam yang bernama DjaisTombio dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan telah di hadiri 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX4.
    kakak kandung Pemohon II;~ Bahwa ia menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15 Mei 2018 di Kecamatan Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi selaku kakak kandungPemohon II adalah wali nikahnya, karena ayah kandung Pemohon Ilsaat itu telah meninggal dunia, yang menjadi saksi pernikahanPemohon adalah Djais Tombio dan Xxxxxxxx dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;~ Bahwa ia menyaksikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada 15 Mei 2018 di Kecamatan Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalahXXXXxXXXX Selaku kakak kandung Pemohon Il, karena saat itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang menjadi saksipernikahan Pemohon adalah Xxxxxxxxdengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11735
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka danPemohon Il bersatus Gadis, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Kakak Kandung dari Pemohon Il Yang bernama Xxxdengan mahar berupa Uang Tunai Rp. 10.000, dan telah di hadiri 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXX;2. XXX;.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 13 November 2001 menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah Kakak Kandung dariPemohon II Yang bernama Xxx dan yang menjadi saksi adalah Xxxdan Xxx dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 13 November 2001 menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah Kakak Kandung dariPemohon II Yang bernama Xxx dan yang menjadi saksi adalah Xxxdan Xxx dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 374/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada wali,ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sewaktu menikah Pemohon bertatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;
    SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Beber; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada wali,ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sewaktu menikah Pemohon bertatus
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Plpsedangkan waktu menikah di Palopo, maharnya berupa 1 (satu) stelemas, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Penggugat bertatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargakarena nasab, karena pernikahan maupuan karena sepersusuan;Bahwa mereka berdua tidak ada larangan/halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut undangundang maupunhalangan berdasarkan syariat Islam;Bahwa sampai sekarang tidak ada yang
    Sedangkan yang menikahkanPenggugat dengan Tergugat sewaktu di Palopo adalah saksi sendiridan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaIlham dan Baso;Bahwa waktu menikah di Samarinda, mahar yang diberikan Tergugatkepada Penggugat berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,sedangkan waktu menikah di Palopo, maharnya berupa 1 (satu) stelemas, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Penggugat bertatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak
    Pip Bahwa yang menjadi wali nikah dalam proses pernikahan di Samarindaadalah ayah kandung Penggugat dengan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mahar seperangkat alat sholat yangdibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam proses pernikahan di Palopo adalahayah kandung Penggugat dengan 2 (dua) orang saksi yaitu Ilham dan Basodengan mahar berupa 1 (satu) stel emas yang dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Penggugat bertatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa
    dilaksanakan di Samarinda dan yang keduadilaksanakan di Palopo;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam proses pernikahan di Samarindaadalah ayah kandung Penggugat dengan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mahar seperangkat alat sholat yangdibayar tunai;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam proses pernikahan di Palopo adalahayah kandung Penggugat dengan 2 (dua) orang saksi yaitu Ilham dan Basodengan mahar berupa 1 (satu) stel emas yang dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Penggugat bertatus
    Islam;Bahwa dalam prosesi pernikahan yang dilakukan di Samarinda, bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan 2 (dua) orangsaksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa dalam prosesi pernikahan yang dilakukan di Palopo, bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan 2 (dua) orangsaksi yaitu Ilham dan Baso dengan mahar berupa 1 (satu) stel emas yangdibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Penggugat bertatus
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12935
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejakasedangkan Pemohon II bersatus gadis, dengan wali nikah yang bernamaXxx (ayah Kandung Pemohon II) dan mewakilkan kepada Xxx (petugas KUASangkub) untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi yaitu:1. XXX2. XXX.
    pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di rumahOrangtua Pemohon Il, yang menikahkan adalah petugas KUASangkub yang bernama Xxx;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Xxx;~ Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxx danXxx juga disaksikan beberapa keluarga kedua mempelai;~ Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah);;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di rumahOrangtua Pemohon Il, yang menikahkan adalah petugas KUASangkub yang bernama Xxx;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Xxx;~ Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxx danXxx yang juga disaksikan beberapa keluarga kedua mempelai;~ Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah);;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11735
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejakasedangkan Pemohon II bersatus gadis, dengan wali nikah yang bernamaXXx (ayah Kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II Bernama XXx (PPN), dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu:1. XXXZ. XXX.
    Termohon, karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 20 September 2000menuruttata cara agama Islam di Desa Domisil Moonow dengan wali nikahyang bernama XXx (ayah Kandung Pemohon Il) dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II Bernama XXx (PPN) danyang menjadi saksi adalah XXx dan XXx dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat sholat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    Termohon, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 20 September 2000 menuruttata cara agama Islam di Desa Domisil Moonow dengan wali nikahyang bernama XXx (ayah Kandung Pemohon Il) dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II Bernama XXx (PPN) danyang menjadi saksi adalah XXx dan XXx dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat sholat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3120
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il bersatus Gadis dalam usia 22 tahun, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah KandungYang bernama Xxxxxxxx dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdan telah di hadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXXXXXXX2. XXXXXXXX.
    dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada 10 Mei 1988 di KecamatanKecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan walinikahnya adalah Xxxxxxxx selaku Ayah Kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxxxxxxx dan XxxXXXXxXxXxXdengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat salat;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 145/Padt.P/2021/PA.LIkKamis, 15 April 2021 / 03 Ramadan 14422.~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada 10 Mei 1988 di KecamatanKecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan walinikahnya adalah Xxxxxxxx selaku Ayah Kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxxxxxxx dan XxxxXXXxXxXdengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka danPemohon Il bersatus Janda dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah ayah pemohon Il Yang bernama Xxxxxxxxx denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan telah di hadiri 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama :a. XXXXXXXXX;b. XXXXXXXXX4.
    Pemohon Il;~ Bahwa ia menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada 30 Agustus 1996 di Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalah Xxxxxxxxx selakuAyah Kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi pernikahan Pemohonadalah Xxxxxxxxx dan Xxxxxxxxx dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkat Alat Salat;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.LIkKamis, 22 April 2021 / 10 Ramadan 14422.~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;~ Bahwa ia menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada 30 Agustus 1996 di Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalah Xxxxxxxxx selakuAyah Kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi pernikahan Pemohonadalah Xxxxxxxxx dan Xxxxxxxxx dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkat Alat Salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 15-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon
130
  • mengatakan kepada keluarga Pemohon agar mencari wanita lain saja;Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan calon suaminya sudah lamamenjalin hubungan cinta dan sering pergi bersama;Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah dan susuan;Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap danberpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Pemohon berstatus gadis, dan calon suamiPemohon bertatus
    Pemohon ketika melamar Pemohon kerumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan calon suaminya sudah lamamenjalin hubungan cinta dan sering pergi bersama; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah dan susuan; Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap danberpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Pemohon berstatus gadis, dan calon suamiPemohon bertatus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
346
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II bersatus Gadis dalam usia 18 tahun, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah yang bernamaXXXXXXXXX dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan telah di hadiri2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXXXXXXXX2. XXXXXXXXX.
    karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada 12 April 2017 di Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalahXXXXXXXXX Selaku Ayah Kandung Pemohon II yang mentaukilkankepada Xxxxxxxxx, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahXXXXXXXXX Gan XXXxXxXxxxx dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada 12 April 2017 di Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalahXXXXXXXXX Selaku Ayah Kandung Pemohon II yang mentaukilkankepada Xxxxxxxxx, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahXXXXXXXXX Gan XXXxXxXxXxxx dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Lolak Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2918
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 22 tahun, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah PPN Yangbernama Xxxx dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan telah dihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:Hal 1 dari 13 hal Salinan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.LIka. XXXX;Db. XXxx 3.
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 5 September 1998 menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah xxxx (PegawailPencatat Nikah) dan yang menjadi saksi adalah Xxxx dan Xxxxdengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 5 September 1998 menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah xxxx (PegawaiPencatat Nikah) dan yang menjadi saksi adalah Xxxx dan Xxxxdengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il bersatus Gadis dalam usia 21 tahun, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Yang bernamaXxxxxxx dengan mahar berupa uang Rp. 500 dan telah di hadiri 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama :Xxxxxxx dan XxXXxXxXxXxx;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keluarga Pemohon Il;~ Bahwa ia melihat bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahpada 28 Oktober 1979 di Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalah Xxxxxxx selakuKakak Kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi pernikahanPemohon adalah Xxxxxxx dan Xxxxxxx dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlahRp500,00 (lima ratus rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keluarga Pemohon Il;~ Bahwa ia menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada 28 Oktober 1979 di Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalah Xxxxxxx selakuKakak Kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi pernikahanPemohon adalah Xxxxxxx dan Xxxxxxx dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlahRp500,00 (lima ratus rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejakasedangkan Pemohon Il bersatus perawan, dengan wali hakim yangbernama Xxx dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Xxx, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Xxx2. XXX.
    Kabupaten Bolaang Mongondow yang bernama Xxx;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah wali hakim yangbernama Xxx karena ayah kandung Pemohon telah pergi dan tidakdiketahui keberadaannya;Hal 4 dari 13 Hal Penetapan Nomor 138/Padt.P/2020/PA.LIk2.~ Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxx danXxx yang juga disaksikan beberapa keluarga kedua mempelai;~ Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 11 Desember 1994 menurut tata cara agama Islam dirumah orang tua Pemohon di hadapan Petugas Pencatat NikahKecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow yang bernamaXxx dengan wali nikah adalah wali hakim yang bernama Xxx dan yangHal 5 dari 13 Hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.LIkmenjadi saksi adalah Xxx dan Xxx dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11840
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka danPemohon II Janda dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kakak Pemohon II Yang bernama Xxx dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dan uang tunai Rp. 200.000, dan telah di hadiri 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXX2. XXX.
    Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;~ Bahwa ia menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 29 November 2005 di Kecamatan Sangtombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalah Saksiselaku Kakak Pemohon II, yang menjadi saksi pernikahan Pemohonadalah Xxx dan Xxx dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dan uang tunaisejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon;~ Bahwa ia menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 29 November 2005 di Kecamatan Sangtombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalah Xxxselaku Kakak Pemohon II, yang menjadi saksi pernikahan Pemohonadalah dirinya dan Xxx dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat danuang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan/halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut Undangundang maupunhalangan berdasarkan syariat Islam; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas status pernikahanPara Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon mengenai pokokpermasalahan
    Plp Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan/halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut Undangundang maupunhalangan berdasarkan syariat Islam; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas status pernikahanPara Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Pemohon mengenai pokokpermasalahan
    Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan/halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut Undangundang maupunhalangan berdasarkan syariat Islam; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas status pernikahanPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan keduanya hidup rukunhingga
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus duda cerai matisedangkan Pemohon II bersatus perawan, dengan wali nikah yang bernamaxXx dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama xXx,Imam Masjid Kelurahan XXx dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu:a. xXx, telah meninggal dunia di Kelurahan XXx;b. xXx, yang bertempat tinggal di Desa XXx;.
    hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di rumahimam masjid, yang menikahkan adalah Imam Masjid Kelurahan XXxyang bernama xXx;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah xXx;~ Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalah ArifinSugeha dan xXx yang juga disaksikan beberapa keluarga keduamempelai;~ Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
    28 Januari2012;~ Bahwa ia hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan menurut tata cara agama Islam, yangmenikahkan adalah Imam Masjid Kelurahan XXx yang bernama xXx;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah xXx;~ Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalah xXx danxXx yang juga disaksikan beberapa keluarga kedua mempelai;~ Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada wali,ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sewaktu menikah Pemohon bertatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Beber; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada wali,ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sewaktu menikah Pemohon bertatus