bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.13.05/PW.01/211/2011 bertanggal 22 Juni 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kacamatan Batang, Kabupaten Jeneponto ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto selama dua malam, kemudian Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal , Pemhon berangkat ke keluarga Pemohon di Enrekang sedangkanTermohon masih tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Bungeng

Hanapi sejakkecil karena masih bertetangga dan masih ada hubungankeluarga selanjutnya pada bulan September 2011Terdakwa dengan saksi sudah menjalin kerjasama dalamhal beli binatang ternak kemudian Terdakwa memintasaksi untuk dibawakan hewan ternak jenis Kuda sebanyak(14) empat belas ekor dari Pelabuhan Bungeng Kab.Jeneponto kerumah Terdakwa Caponga Kel. TogotogoKec. Batang Kab.

Bahwa benar awalnya Saksi1 Hanapi merasa ragu karenasebelumnya Terdakwa tidak pernah meminta untuk menjualkan kudakudamilik Saksi1 Hanapi dengan jumlah yang cukup banyak, akan tetapiTerdakwa terus meyakinkan kepada Saksi1 Hanapi bahwa Terdakwaakan membayarkan hasil penjualan kuda tersebut setelah kudakudatersebut laku terjual sehingga Saksi1 Hanapi menjadi percaya.5, Bahwa benar pada bulan Oktober 2011 kudakuda yang dipesanoleh Terdakwa tiba di pelabuhan Bungeng Kab.

., Kabupaten Maros, di bawah sumpah memberi kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon dengan baik, tidak ada hubungan keluarga,akan tetapi bertetangga dekat dengan pemohon; BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilaki Xxxpada 13 Maret 1962 di Jalan Kakatua No. 9, Kelurahan Bungeng,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 88,00 (delapan puluh delapan rupiah), telah diserahkan secara tunai; Bahwa saksi tidak sempat hadir pada acara

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA Jnp.Za ant ar ISee oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXKXXXKXKXKXXKXXXXKXMXXX, tempat tanggal lahir Bungeng, 13 Juni 1976,Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto

Bandu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bungeng, Desa Pattanetean,KecamatanTompo Bulu, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon diMalaysia ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal27 Juni 2012 yang dilaksanakan di Malaysia dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il Pemohon Il bernama Jumari, yangHal. 4 dari 13 Hal.

PUTUS ANNOMOR: 196 /PID/2013/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Rahmat Alias Alli BinHabo;Tempat lahir : Kampung Bungeng, KabupatenJeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 09 September 1977; Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal. : Kampung Paccinongang, DesaTino, Kecamatan Tarowang,

sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad).Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat perkawinandengan orang lain.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum mengenai perkawinan Pemohon I dan Pemohon II.Samsuddin Liwang, SE bin Palipung Limpo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer pada SMA Bungeng

Sijaya, umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam, tempat kediaman diKampung Paranga, Desa Bungeng, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto.2. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga/orang tua calon isteri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang merasa keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Tempat lahir : Bungeng3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun/15 September 19994. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mekongga Indah No.15 RT.001 RW.001 Desa Lamokato Kecamatan Kolaka atau Jalan Bukuan Kelurahan Bukuan Kecamatan Palaran Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : ABK Kapal Klotok KM Habibi 011. Nama lengkap : PANDI Bin HASIN2. Tempat lahir : Bungeng3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun/12 Oktober 19994.

Tempat tinggal : Jalan Paraga Desa Bungeng Kecamatan Batang Kabupaten Jeneponto atau Jalan Bukuan Kelurahan Bukuan Kecamatan Palaran Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Juragan Kapal Klotok KM Habibi 01Para Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 Agustus 20172. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20173.

Tempat tinggal : Jalan Paraga Desa Bungeng Kecamatan BatangKabupaten Jeneponto atau Jalan Bukuan Kelurahan Bukuan KecamatanPalaran Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Juragan Kapal Klotok KM Habibi 01Para Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 Agustus20172. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 18 Agustus 20173.

Penetapan No.11/Pat.P/2022/PA.BatgBahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama menikah belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena Imamyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan tersebut;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan alasanhukum mengeluarkan buku nikah dan keperluan lainnya;Saksi 2, Yamin bin Maddo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bungeng,

PUTUSANNo. 1421 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAT Alias ALLI Bin HABO ;Tempat lahir : Kampung Bungeng, KabupatenJeneponto ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/09 September 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Paccinongang, Desa Tino,Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor: 01/Pid.B/2013/PN.WTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, bersidang dengan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa anak :Nama Lengkap : SAPRI Bin HERMAN ;Tempat Lahir : Bungeng, Kab. Bantaeng ;Umur/Tg.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan bulan Desember 2017 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bungeng,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.KIk8.

Limpo, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer pada SMP Bungeng, bertempat tinggal diKaloko, Desa Pao, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu dua kali daripemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 20 Agustus 1987, di Desa Pao, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto.Bahwa

SAHRIAH binti UKKAS,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun PelabuhanDesa Bungeng, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadik kandung saksi.Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri pernah tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dan tinggal di Makssar dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Ismail bin Pemohon, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungBeru, Dusun Kampung Beru, Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng dengan calon istrinya yang bernama Rina binti Upa,umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidakSalinan Penetapan nomor 43/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 1 dari 14 Hal.ada, bertempat tinggal di Dusun Bungeng

mediasi tidak dapatdilaksanakan sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, dan Majelis Hakimtelah berupaya menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil dalil gugatan Penggugatadalah disamping perceraian, Penggugat juga mengajukan itsbat nikah denganTergugat yang menikah pada tahun 2009 yang dinikahkan oleh petugas KantorUrusan Agama dan disaksikan oleh Sudarman dan SAKSI II NIKAH, maharnyaberupa sawah seluas 8 are di Bungeng

Lolo, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian, dahulu bertempattinggal di Dusun Junggae, Desa Bungeng, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

Bungeng binti Rada Dg.

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dusun, tempatkediaman di Dusun PaJalayya, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi menerangkan sebagai Paman Penggugat dan mengetahuihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri:bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah