Ditemukan 17195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cabut cabuk cibul cabol cabur
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Ngw
Tanggal 1 Agustus 2016 — MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO
9925
Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — FREDRIK SOLISSA alias FERI;
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 281/Pid.Sus/2014/PN Ngw
Tanggal 10 Februari 2015 — DARMUN Bin SUKILAN
10828
  • rupiah) sambil mengatakannanti jangan bilangbilang kepada orangtua saksiMARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dan tanggallupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTIsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TV sebanyak 2(dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kali danmelakukan perbuatan cabul
    rupiah) sambil mengatakannanti jangan bilangbilang kepada orangtua saksiMARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dan tanggallupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTIsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TV sebanyak 2(dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kali danmelakukan perbuatan cabul
    nanti janganbilangbilang kepada orangtua saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI;i Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELAPUTRI PUJI SUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dantanggal lupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI sebanyak 1(satu) kali;Se Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELAPUTRI PUJI SUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TVsebanyak 2 (dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kalidan melakukan perbuatan cabul
Putus : 01-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 1 April 2014 — Fanema Gulo alias Evan
4715
  • Menyatakan Terdakwa TERDAKWA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak s pidana "Denganmempergunakan hadiah atau perjanjian akan memberi uang ataubarang, dengan salah mempergunakan pengaruh yang berkelebihlebihan yang adadisebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, Sengaja membujuk orangyang belum dewasa yang tidak bercacat kelakuannya yangdiketahuinya atau patut harus disangkanya belum dewasa, akanmelakukan perbuatan cabul dengan dia atau membiarkan
    di HOTEL Mkamar nomor 04, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Denganmempergunakan hadiah atau perjanjian akan memberi uang atau barang,dengan salah mempergunakan pengaruh yang berkelebihlebihan yangada disebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya ada atau dengantipu, sengaja membujuk orang yang belum dewasa yang tidak bercacatkelakuannya yang diketahuinya atau patut harus disangkanya belumdewasa, akan melakukan perbuatan cabul
Register : 20-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 190 /Pid. B/2013/PN. Lbt
Tanggal 26 Februari 2014 — TERDAKWA AN. ANTON HULINGGATO Alias ANTON
104108
  • dipersidangan keterangan saksi yakni : Nurjamin Hasan, Asni Bapuai, Rahim Bapuai,Yayu U Hasan, dan Endang Punono, setelah bersumpah menurut cara agamanyakecuali saksi Nurjamin Hasin karena belum berusia 15 (Lima belas) tahun sehinggatidak disumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 : NURJAMIN HASAN alias NUR :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik padaKepolisian Resort Gorontalo Sektor Anggrek sehubungan dengan persoalanterdakwa berbuat cabul
    sengaja melihat saksi terjadi pada bulan Aprile Bahwa pada saat menginap di Rumah Dinas Terdakwa di Bandara JalaludinGorontalo, posisi tidur di kamar terdakwa tidak tidur disamping saksiNurjamin ; Menimbang, bahwa terhadap tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakanbertetap pada keteranganmnya ;Saksi ke 2 : ASNI BAPUAI Alias BABU ;====e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik padaKepolisian Resort Gorontalo Sektor Anggrek sehubungan dengan persoalanterdakwa berbuat cabul
    (Ibu dari Nurjamin Hasan) ;Bahwa saksi mengetahui jika Nurjamin Hasan pernah berlibur ke Isimu yangmerupakan Rumah Dinas Terdakwa pada bulan Puasa namun saksi lupa bulandan tahun berapanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakmengetahui keterangan saksi tersebut ;Saksi ke 3 : RAHIM BAPUAI Alias PALI ; 16Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik padaKepolisian Resort Gorontalo Sektor Anggrek sehubungan dengan persoalanterdakwa berbuat cabul
    menyatakanberkeberatan dan menanggapi keterangan saksi sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah masuk ke dalam kamar Nurjamin Hasan ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menyetubuhi saksi Nurjamin Hasan ; Menimbang, bahwa terhadap tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakanbertetap pada keterangannya ;Saksi ke 4: YAYU U HASAN Alias YAYU ;e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik padaKepolisian Resort Gorontalo Sektor Anggrek sehubungan dengan persoalan18terdakwa telah dilaporkan berbuat cabul
    dansuaminya (terdakwa) dan anak saksi ;Bahwa sebelum ada kejadian ini hubungan antara korban Nurjamin Hasan denganterdakwa yang merupakan Pamannya baikbaik dan tidak ada masalah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut ;Saksi ke5 : ENDANG PUNONO Alias ENDANG; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik padaKepolisian Resort Gorontalo Sektor Anggrek sehubungan dengan persoalanterdakwa berbuat cabul
Register : 10-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 225/Pid.Sus/2011/PN.Mtp
Tanggal 16 Agustus 2012 — AHMAD RIZALDI Als RIZAL Bin MISRAN ;
9922
  • setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2011 ,bertempat di Jalan Tanjung Rema Kota Rt.06 Rw.03Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 23 April 2015 — RICHALDO WERSAY
9241
  • Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Richaldo Wersay pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015pukul 19.00 wit, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di KaliOma Kampung Yepase Distrik Depapre Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul
    Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.1.
    Izaak Samuel Karubaba., selaku Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jayapura, dimana terungkap fakta bahwa pada waktu Terdakwaberbuat cabul dengan saksi korban, Terdakwa telah menyadari dan mengetahuiusia saksi korban adalah 16 (enam belas) Tahun atau masih tergolong anakakan tetapi Terdakwa tetap melakukan perbuatan cabul dengan saksi korban; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan
    Hakim selanjutnya mempertimbangkan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul dengan saksi korban ?
    Menyatakan Terdakwa RICHALDO WERSAY yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.
Register : 30-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 28 /Pid.Sus/2014/PN.NGW.
Tanggal 1 April 2014 — SUYADI Als. RENALDI SAPUTRA Als. ALDI Bin JARWO
3718
Putus : 23-03-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/BDG/AD/III/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — MARLATU POLANDA Serma / 611957
8334
  • Danau No. 15 Kota Sorong atauditempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul. Perbuatan tersebut dilakuan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Berkas Perkara dan Berita Acara Pemeriksaan PengadilanMiliter IIl19 Jayapura dalam perkara tersebut, serta putusandalam perkara Nomor 64K/PM.III19/AD/V/2010, tanggal 6Oktober 2010, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : a.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MarlatuPolanda Serma NRP. 611957, terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Barangsiapa dengan kekerasan memaksaseseorang untuk melakukan perbuatan cabul. Kedua : Penganiayaan.
    seadiladilnyaberdasarkan halhal yang meringankan maupun halhal yangmemberatkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama sehinggaPengadilan Tingkat Banding tidak perlu menanggapinya lebihBahwa setelah mengkaji terhadap Putusan Pengadilan Militer III19Jayapura Nomor Put/64K/PM.lIII19/AD/V/2010, tanggal 6 Oktober2010, Majelis Tingkat Banding berpendapat bahwa Majelis TingkatPertama dalam mempertimbangkan keterbuktian unsur tindakpidana Kesatu Barangsiapa dengan kekerasan memaksa seseoranguntuk melakukan perbuatan cabul
    Perbuatan Terdakwa yang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, adalah dapat merusakcitta TNI ditengahtengah masyarakat. Akibat perbuatanTerdakwa tersebut otomatis kesatuan Terdakwa dan Instisusi TNImenanggung malu akibat perbuatan Terdakwa.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Mei 2014 — Terdakwa
5826
  • Garutatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, melakukan beberapa perbuatan, yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:wonnennnnnn= Bahwa
    Saksi Korban, disumpah: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,dan keterangan yang diberkan dihadapan Penyidik adalah benar; bahwa saya menjadi saksi dalam perkara ini karena telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul;Putusan No.95/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Grt., him.8 dari 38bahwa yang menjadi korban perbuatan cabul tersebut adalah sayasendiri dan yang melakukannya adalah Terdakwa ;bahwa Iman adalah pacar saya dan saya pacaran sekitar bulanJanuari 2013, saya kenal dengan terdakwa
    disetubuhi oleh terdakwa karena saya malu;bahwa saya mau memafkan kesalahan terdakwa apabila terdakwamau menikahi saya tetapi proses hukum tetap berjalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi X, disumpah:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,dan keterangan yang diberkan dihadapan Penyidik adalah benar;bahwa saya mengerti mengapa saya jadi saksi dalam perkara inisehubungan dengan telah terjadi tindak pidana cabul
    ;bahwa yang menjadi korban tindak pidana cabul adalah anak kandungsaya yang bernama korban dan pelakunya adalah terdakwa;bahwa menurut keterangan anak saya saksi korban bahwa dirinyatelah disetubuhi oleh terdakwa Kp.
Register : 10-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pid/2022
Tanggal 9 Agustus 2022 —
14914 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-01-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 1012/ Pid. B/ 2010/ PN.STB
Tanggal 27 Januari 2011 — FRENDI ATUR SIREGAR ALS ATUR
7134
  • Februari 2010 atau masih dalam tahun2009 sampai dengan bulan Februari 2010 atau di Tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Dengan mempergunakan hadiah atauperjanjian akan mmberi uang atau barang, dengan salah mempergunakanpengaruhyang berlebihlebihan yang ada di sebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa tidak bercacat kelakuannya, yang diketahui atau patut harusdisangkanya belum dewasa, akan melakukan perbuatan cabul
Register : 10-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 15 Maret 2022 — - Terdakwa
8152
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 391/Pid. B/AN/2011/PN.PO
Tanggal 10 Nopember 2011 —
9220
  • Menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 dalamdakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tertap ditahan. Dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dari jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa baik melalui penasihat hukumnya maupununtuk dirinya sendiri telah mengajukan pembelaan secara tertulisyang pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut:Pledoi terdakwa:Bahwa terdakwa memohon untuk dibebaskan dari segalatuntutan jaksa penuntut umum karena terdakwa tidak merasamelakukan ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk saksikorban melakukan perbuatan cabul
    jam 7 dean luka gores baru pada komisuraposterior panjangnya 2 Cm yang disebabkan olehtraauman benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No, 23 Tahun 2002 jopasal 55 1( ke 1 KUHP );AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Terdakwa bersamasama Saksi danSaksi II (diajukan dalam perkara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama, dengan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul
    Untuk Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;d. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenaiunsurunsur perbuatan yang didakwakan, Hakim Pengadilan Negeriakan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah terhadap diriterdakwa telah tepat diperiksa dan diadili dengan undangundangPengadilan Anak?
    Menyatakan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanaBersamasama dengan sengaja melakukan tipumuslihat terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9(sembilan) bulan serta denda sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tigapuluh) hari;4.
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pid.B/2013/PN. Ngw
Tanggal 25 Juni 2013 — SUMARSINI Binti RAJIYO
5023
  • Menyatakan terdakwa SUMARSINI Binti RAJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 354/Pid.Sus/2012/PN. Ngw.
Tanggal 22 Januari 2013 — JOKO SUSILO Als GENDON Bin HARSONO
4712
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 273/Pid.Sus/2013/PN.NGW
Tanggal 17 Desember 2013 — BAGUS ANUGRAHA SENA MAHARDHIKA Bin ACHMAD NUR CAHYONO
4820
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN. Mtp
Tanggal 17 Juli 2014 — MUHAMMAD AUNI A. Als AUNI Bin AGUS SISWANTO
6925
  • Martapura Kota Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau) membujuk anak yaitu. saksi korban WITTALUSPIANASARI Binti SUPENO untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaadalah sesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dandiwujudkannya dalam perbuatan nyata, dimana antara kesadaran yangtimbul dengan pelaksanaan perbuatan masih terdapat tenggang waktu untukberpikir tentang akibat yang akan ditimbulkan ;1617Menimbang
    , bahwa unsur kesengajaan dalam ketentuan pasal inimerupakan unsur kesengajaan untuk melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dengan anak tersebut dan perbuatan tersebuttelah diniatkan dan direncanakan sedemikian rupa oleh pelaku untukmencapai tujuannya tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan:Bahwa terdakwa berkenalan dengan saksi Witta pada bulanNopember 2013 dan terdakwa mengenalnya
    digunakannya ;e Bahwa kemudian terdakwa mengantarkannya pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul 15.30 Wita ;e Bahwa ketika menciumi saksi, saksi sempat bertanya kenapaterdakwa mencium saksi, dan terdakwa menjawab kalau terdakwaakan menjaga saksi, jangan sampai diganggu lakilaki dan saksidisuruh belajar dengan sungguhsungguh sampai lulus ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan terdakwa telah mempunyai niat kepada saksi Witta untukmelakukan cabul
    Als AUNI Bin AGUSSISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL(;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka wajib digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;223.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN GARUT Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 4 Desember 2014 — 1. Ucu bin Olih 2. Gugun Gunawan bin Engkus 3. Ajat Sudrajat alias Entep bin Uki
8624
  • AJAT SUDRAJAT alias ENTEP bin UKIbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . UCU Bin OLIH, terdakwa Il.GUGUN GUNAWAN bin ENGKUS dan Terdakwa Ill.
    02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Kabupaten Garut atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul
    Ucubersama 2 (dua) orang temannya;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana para Terdakwamelakukan perbuatan cabul tersebut terhadap Terdakwa;Bahwa setelah ditanya dan dimintai keterangan pada waktukejadian malam takbiran anak saksi menjelaskan bahwa dirinyaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2014/PN. Grttelah disetubuhi oleh Sdr.
    GUGUN GUNAWAN Bin ENGKUSBahwa Terdakwa Gugun telah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban bersama dengan Terdakwa Ucu dan Terdakwa Ajat;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Ucu, TerdakwaGugun dan Terdakwa Ajat pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di sebuah saung tengah sawahdi Kabupaten Garut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 20.00WIB Sdr.
    cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menuruthukum adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atauperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji,Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 57/PID.B/SUS/2014/PN.KLD.
DONI SETIAWAN BIN SIHNAWI
738