Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2021/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Akhmad Fauzi als Fauzi Bin Amrani;Tempat lahir : Cakru / Amuntai;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/4 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cakru RT.03/02 Kec.

Amrani Bin Muhtar (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 17.00WITA di tempat kediaman Saksi di Desa Cakru Rt.03 Kec.

bukti tersebut telah disita menurut prosedur KUHAP dan telahdihadapkan dipersidangan serta dikonfirmasi kepada Saksi maupun kepadaTerdakwa sehingga barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkarainl;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan dan membacakan bukti surat, yakni surat perdamaian antaraTerdakwa Akhmad Fauzi als Fauzi Bin Amrani dengan Saksi Wahidah BintiH.Anang Turki (Alm) tertanggal 19 April 2021 yang telah ditandatangani sertadiketahul oleh Kepala Desa Cakru

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan pemaksaan menggunakan senjata tajam pada Hari Sabtu tanggal13 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WITA di kediaman orang tua Terdakwadi Desa Cakru RT 03 Kec.

Sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahancaman untuk membuat orang pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap dipersidangan padaHari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WITA di kediamanorang tua Terdakwa di Desa Cakru RT 03 Kec. Amuntai Utara, Kab.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cakru,Kecamatan Kencong Kabupaten Jember tanggal 10 Oktober 2017 (P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 27 Agustus 2012(P.2);hal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1163 /Pdt.P/2017/PA.Jr3.

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cakru,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal 12 Oktober 2017 (P.4);5. Fotocopy Keteragan Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Desa) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cakru, kecamatan Kencong, Kabupaten Jembertanggal 10 Oktober 2017 (P.5);Bukti Saksi :1.

Nomor 1163 /Pdt.P/2017/PA.Jr2.Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Akta kelahirananak dan administrasi lain;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;Ah Syaiful Arifin bin Fatchurrojin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Dusun Krajan RT.004 RW. 006 Desa Cakru Kecamatan KencongKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak Anak I, perempuan, umur 4 tahundan dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak Juni 2018 dan sekarangberada dirumah rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 006Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;.

Salinan Putusan Nomor 6660/Pdt.G/2018/PA.Jrsekarang berada dirumah rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001RW. 006 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2. saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

berikut : Saksi adalah teman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Krajan RT.004RW. 006 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak Anak I, perempuan, umur 4 tahun dan dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena orang tua Tergugat terlalu

Selain itu, Tergugat pernah menjalin hubungan mesradengan wanita idaman lain dan Penggugat mengetahuinya dari isi chat mesraTergugat dengan wanita tersebut di Hanphone milik Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5,5 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001RW. 006 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya

CAKRU KEC. KENCONG KAB.JEMBERIslamWIRASWASTAJOKO UNTUNGJEMBER27LakilakiIndonesiaDSN. KRAJAN DS. CAKRU KEC. KENCONG KAB.JEMBERIslamWIRASWASTASDpara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :. Penyidik, tanggal 22 Februari 2012, No. SPP/03/II/2012/POLSEK, sejak tanggal 22Februari 2012 s/d tanggal 12 Maret 2012Penyidik, tanggal 5 Maret 2012, No.

benar saksi dengan Para Terdakwa tidak kenal ; Bahwa, benar saksi tahu kalau telah terjadi pencurian ; Bahwa, benar yang dicuri itu adalah seperangkat alat gamelan, milik saksi sendiri ; Bahwa, benar alat gamelan yang dicuri oleh Para Terdakwa diangkut dengan kendaraanberupa Chevrolet ; Bahwa, benar yang melakukan pencurian itu adalah Terdakwa Gatot dan Terdakwa JokoUntung ; Bahwa benar kejadian pencurian itu pada hari Jum'at, tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul16.00 WIB di Dusun Patempuran, Desa Cakru

keadaan sehat ;Bahwa, Para Terdakwa mengaku telah mengambil seperangkat alatalat gemelan dirumahkosong itu ;Bahwa, saat mengambil gamelan itu ia memakai kendaraan Chevrolet milik Mustakimuntuk mengangkutnya ;Bahwa, benar Para Terdakwa saat masuk kedalam rumah tidak merusak jendela, namun iamasuk lewat pintu karena keadaan kayu pintu sudah lapuk, sehingga saat didorong sudahbisa buka ;Bahwa, kejadian mencuri itu pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar pukul 01.00WIB didusun Patempuran, Desa Cakru

Unsur ini menerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2012sekitar pukul 01.00 WIB dan hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 bertempatdirumah Dsn.Tempuran, Desa Cakru, Kec. Kencong, Kab. Jember, Terdakwa Gatotdan Terdakwa Joko Untung telah melakukan pencurian seperangkat peking danbeberapa kenong dan gong (gamelan) milik saksi Noerbuadi , dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Ad. 3.

HERMANSYAH pada hari Selasa, tanggal 15September 2015, sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu di bulan September di tahun 2015, bertempat lapangan Sepak BoladiDsn. lIgirigir Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 808/Pid.B/2015/PN.JmrPengadilan Negeri Jember, telah melakukan Penganiayaan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut

sebagaimana diatur dan diancam tindak pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP..20200 no nnn nemo n=Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan mohon agar sidang dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : MUHAMMAD ZAENUL HASAN, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Awalnya saksi bertemu terdakwa kemudian mereka berboncengan menujulapangan sepak bola di Dsn. lgirigir, Desa Cakru

PN.Jmrkirinya ke arah kepala saksi sebanyak dua kali, selanjutnya terdakwa jugamemukulkan kayu yang dipegangnya tersebut, kearah tubuh saksi namunsaksi tangkis dengan tangan lalu terdakwa dengan tangan yang mengepalmemukul wajah saksi satu kali hingga saksi jatuh terlentang ditanah, laluterdakwa menginjak perut dan punggung saksi berkalikali, Kemudian saksiberdiri dan segera menghindar menyelamatkan diri; Bahwa saksi dianiaya oleh terdakwa tersebut bertempat di lapangan SepakBola di Dsn. lgirigir Desa Cakru

bahwa karena terdakwa tidak keberatan, makaketerangan saksi tersebut kemudian dibacakan, dan keterangan selengkapnyaserta tanggapan/pendapat terdakwa atas keterangan saksi tersebut adalahsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari : Selasa, tanggal 15 September 2015,sekitar pukul 15.00 Wib. bertempat di lapangan Sepak Bola di Dsn. lgirigirDesa Cakru

SUTO SIKAM, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan Desa Cakru Kecamatan KencongKabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ";hal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan, bahwa obyek sengketa C no. 2889, persil 99, Klas S I, Luassisa kuranglebih 9660 M2 yang terletak di Dusun Krajan, Desa Cakru,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, adalah harta peninggalanalmarhum P. SUTO SIKAM.4. Menyatakan, bahwa sisa harta peninggalan almarhum P. SUTO SIKAM CNo. 2889, Persil 99, Klas S Il, Luas 9.660 M2, sebagai obyek sengketadiatasnya berdiri 2 (dua) bangunan rumah gedung dan musholla yangdibangun oleh alm. P.

SUTO SIKAM dan satu rumah gedung permanendibangun oleh Tergugat (tidak sengketa) yang terletak dii Dusun Krajan,Desa Cakru Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, sebagai harta warisyang belum terbagi dari almarhum P. SUTO SIKAM kepada para ahliwarisnya/ ahli waris Pengganti, dengan batasbatas:Utara : sawah H. Nawawi dan sawah P. SuburSelatan : Jalan Desa dan Sawah KarmananTimur : Soksok dan sawah P. SuburBarat : soksok dan sawah Karmanan5.

PermohPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili Perkara Perdataonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh: SITI KHADIJAH, tempat dan tanggal lahir di Cakru, 07 Januari 1988,jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), alamat di Jalan Kubau RT. 010 Desa Nanga Bulik,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan

Bahwa, pemohon lahir di Cakru, pada tanggal 07 Januari1988 dari Ibu MARAH, HJ dengan nama HAJAH SITIKHADIJAH; 2. Bahwa kemudian kelahiran pemohon tersebut dilaporkan / dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, Sehingga terbitlah Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor AL.758.0037663, tanggal 18Agustus 2014; 3.

SaksiRAHMADI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahAdik Ipar Saksi; eBahwa sepengetahuan Saksi, nama orang tua Pemohonadalah Ibu MARAH; eBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon lahir di Cakru tanggal07 Januari 1988; eBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran; eBahwa sepengetahuan Saksi, dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut tertulis nama Pemohon adalah SITIKHADIJAH; e Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang tercantumdalam lIjazah dan Surat Keputusan

Saksi DHALY ARAYA; eBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsepupu jauh Pemohon; eBahwa sepengetahuan Saksi, nama orang tua Pemohonadalah Ibu MARAH; eBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon lahir di Cakru tanggal07 Januari 1988; eBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran; eBahwa sepengetahuan Saksi, dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut tertulis nama Pemohon adalah SITIKHADIJAH; e Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang tercantumdalam ljazah dan Surat

dilakukan secara sungguhsungguh oleh Hakim,agar sesuai dengan maksud penegakan hukum, keadilan dankebenaran; woo Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernama RAHMADIdan DHALY ARAYA; wanna anna Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keteranganSaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon lahir di Cakru

PUTUSANNomor 4648/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.002 RW. 003Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.002 RW. 003Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4648/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orantua Tergugat, di DusunTempuran RT.002 RW. 003 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupatenhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4648/Pdt.G/2019/PA.JrJember sudah mempunyai 2(dua) anak 1. ANAK I, Perempuan, umur 7 tahun2).

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorantua Tergugat, di Dusun Tempuran RT.002 RW. 003 Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) anak dan 1. ANAK I,Perempuan, umur 7 tahun 2).

SAKSSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orantua Tergugat, di Dusun Tempuran RT.002RW. 003 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudahmempunyai 2(dua) anak 1.

Salinan PENETAPANNomor 0428/Pat.P/2015/PA Jr SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Rohim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW. 008 Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

calon mempelai dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0428/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaFARADILLAH WULANDARI binti ROHIM, tanggal lahir 17 Juli 2000 (umur 15tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 008 Desa Cakru

Nama SUMADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (ROHIM) akan menikahkan anaknya yang bernamaFARADILLAH WULANDARI binti ROHIM menikah dengan laki laki nama TRIAGUS SALIM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu,

MUSTAQIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggaldi Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Pemohon (ROHIM) akan menikahkan anaknya yang bernamaFARADILLAH WULANDARI binti ROHIM menikah dengan laki laki nama TRIAGUS SALIM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu,

saksi Gusti NyomanWidi dan Ni Gusti Putu Wetri, maka kedua saksi ini tidak pernahmenyaksikan adanya pengangkatan anak dan hanya mendengar dariorang lain, lagi pula kedua saksi tersebut lebih kecil dari Gusti PutuBawa;Bahwa saksi dari Pembanding ( Gusti Lanang Bagus Putra dan IdaBagus Anom Yasa) yang merupakan mantan Perbekel/Kepala Desa tidakperndengar ada pengangkatan anak oleh Gusti Made Ceriti dan GustiPutu BawaBahwa bukti TI,II,III.16 berupa SHM No. 619 atas nama Gusti PutuBawa, Gusti Made Cakru

ada di KantorHalaman5 dari 12 Putusan NO. 175/PDT/2021/PT DPSPertanahan Kabupaten Badung sehingga bukti tersebut adalah buktiyang sah;Bukti T.1, 1, 11.10 s/d 24 merupakan bukti yang tidak dibantah dan khususbukti T.1, 1,111.20 setelah dikonfrontir dengan saksi Ida Bagus Anom Yasaternyata isinya telah dibenarkan dan tidak dibantah;Bukti T.1, II, 11.28 berupa silasila tidak dipertimbangkan oleh hakim;Dalam Rekonvensi :Bahwa bukti TI,lI,1I1.16 berupa SHM No. 619 atas nama Gusti PutuBawa, Gusti Made Cakru

Di Bali dari dulu hingga sekarang masihdikenal Kekuwuban, yaitu adat kebiasaan/tradisi yang diwariskansecara turuntemurun;Bahwa bukti T.1,II,1II28 sama sekali tidak dipertimbangkan oleh hakim,di mana bukti tersebut membuktikan secara sah bahwa Gusti PutuBawa bukan sebagai anak angkat Gusti Ceriti;Bahwa secara ayahayahan di Banjar maupun di Desa sudah secarasah bahwa Gusti Putu Bawa, Gusti Made Cakru dan I Gusti NyomanAntri adalah samasama sebagai ahli waris Gusti Ceriti, sedangkankaitan dengan Pengayah

Desa/Pengarep dengan Pengayah Kuli danPengayah Penyade, maka Gusti Putu Bawa karena anak tertua adalahselaku Pengayah Desa/Pengarep, sedangkan Gusti Cakru dan GustiNyoman Antri adalah sebagai Pengayah Kuli dan Pengayah Penyade;Halaman6 dari 12 Putusan NO. 175/PDT/2021/PT DPS Bahwa dari seluruh alasanalasan banding tersebut selanjutnya paraPembanding semula Tergugat I, II dan IIl Konvensi/PenggugatRekonvensi memohon kepada Pengadilan Tinggi Denpasar agarputusan Negeri Denpasar Nomor 247/Pdt.G/2021

Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;2.Menyatakan hukum , bahwa surat pernyataan pembagian waristertanggal 15 Juli 1996 yang dibuat oleh Gusti Putu Bawa (almarhum), Gusti Made Cakru ( almarhum) dan Gusti Nyoman Antri adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3. Menyatakan hukum bahwa sila sila tertanggal 15 Juli 1996 yangdibuat oleh Gst. Putu Bawa (alm) , 1 Gst Made Cakru (alm) dan GustiNyoman Antri adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum = yangmengikat ;4.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNI bin SABRAH) dengan Pemohon II (NORMUSLIMAH binti AHMADI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 8 Juni 1981 di Desa Cakru Kecamatan Amuntai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

Pada tanggal tanggal 8 Juni 1981, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Cakru Kecamatan Amuntai Utara ,Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama AHMADI bin DARHAM diwakilkan kepada penghulubernama Abdullah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SANI dan H.MUKNI dengan maskawin berupa uang Rp. 35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 8 Juni 1981 di Desa Cakru Kecamatan AmuntaiUtara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

dengan aslinya (P)Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi IJAILANI bin SADERI, umur 65 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, tempat tinggal didesa Murung Karangan RT. 002 RW. 001 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 8 Juni 1981, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Cakru

Oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiildapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 Juni 1981, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Cakru

diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNI bin SABRAH) denganPemohon IT (NORMUSLIMAH binti AHMADI) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 8 Juni 1981 di Desa Cakru

Bahwa pada tanggal 23 November 2015, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Cakru,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama Muzini;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah H. Arsyadadik kandung Pemohon II karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia, dihadiri dua orang saksi bernama Ahmad Indra dan H. HarisFadillah dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Cakru, Kecamatan Amuntai Utara, KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister! serta telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Ahmad Faris binMaryadi , A alias Mariadi Abdian, lahir tanggal 25 Juli 2016;. Bahwa anak yang bernama Ahmad Faris bin Maryadi, A alias MariadiAbdian, lahir tanggal 25 Juli 2016 belum mempunyai akta kelahiran;.

Bahruni)yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Desa Cakru,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara ;4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Faris bin Maryadi A. aliasMariadi Abdian, lahir tanggal 25 Juli 2016 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Decky Prawoto bin Maan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 005 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Evi Mila S binti Hapi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 005 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0848/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.4)Bukti Saksi :1.Taslim bin Sutro, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 Juli 1985 diKecamatan

Munaji bin Karsumi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

PENETAPANNomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Amt.mz yes HI Ul atyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Imberan bin Rawi, H, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Keramat Cakru, RT.011, Desa Cakru, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai

Pemohon I;Farmili binti Tabrani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Keramat Cakru, RT.011, Desa Cakri, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 04 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Cakru, Kecamatan Amuntai Utara, KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :a. Nida Munirah, lahir tanggal 21 Maret 2001;b. Nor Ilmi, lahir tanggal 16 April 2004;c. Muhammad Rizka, lahir tanggal 14 Maret 2006;7.

Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga Saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal Desa Cakru,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama 1. Nida Munirah lahir tanggal 21 Maret 2001 2.Nor IImi lahir tanggal 16 April 2004 dan 3.

Duda cerai dibawah tangan sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam ; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga Saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal Desa Cakru

Merak,Lingkungan III Kelurahan Bulian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggitepatnya di cakru pinggir jalan atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Tbtmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut : Pada

BajenisKota Tebing Tinggi tepatnya di cakru pinggir jalan yang di informasikan ,saat melakukan penyelidikan para saksi melihat dua orang yang gerakgeriknya mencurigakan sedang duduk di sebuah Cakru, selanjutnyapara saksi menghampiri ke dua orang tersebut karena merasa Curigaterhadap perilaku terdakwa dan temannya atas nama SOFIAN alias IAN(dituntut dalam berkas terpisah) saat itu, selanjutnya para saksimenunjukkan surat tugas dan kemudian menyuruh terdakwa danSOFIAN alias IAN (dituntut dalam berkas

terpisah) mengeluarkanbarangbarang yang ada pada badan / pakaian yang dikenakan merekasaat itu, selanjutnya saat akan dilakukan penggeledahan para saksimelinat ada 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristalnarkotika jenis shabu terletak diatas meja cakru, selanjutnya para saksimembawa terdakwa dan SOFIAN alias IAN serta seluruh barang buktike kantor polisi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

dan SOFIAN alias IAN (dituntut dalam berkasterpisah) mengeluarkan barangbarang yang ada pada badan / pakaianyang dikenakan mereka saat itu, selanjutnya saat akan dilakukanpenggeledahan para saksi melihat ada 2 (dua) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu terletak diatasmeja cakru, selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan SOFIANalias IAN serta seluruh barang bukti ke kantor polisi guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

Merak,Lingkungan III Kelurahan Bulian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggitepatnya di cakru pinggir jalan, dan selain itu juga terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin memiliki , menyimpan, serta menguasai Narkotikagolongan jenis shabu dari pejabat yang berwenang, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi guna dilakukanpemeriksaan.

Jember. yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor: 3195/Pdt.G/2011/PA. r 779 enon nnn ee 3Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir mengambil tempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Dusun Ilgirigir Desa Cakru

KecamatanKencong. kemudian mereka berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2011,karena Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan sekarang tinggaldi rumah orang tuanya di Cakru Kecamatan kencong3Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkan sejak awal2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjadi malas bekerja dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya, sehingga Penggugat harus bekerja sendirisebagai buruh tani; Bahwa

pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaCakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai2orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir mengambil tempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Dusun lgirigir Desa Cakru

Kecamatan Putusan Nomor: 3195/Pdt.G/2011/PA. r 779 enon nnn ee 4Kencong. kemudian mereka berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2011,karena Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan sekarang tinggaldi rumah orang tuanya di Cakru Kecamatan kencong; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkan sejak awal2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjadi malas bekerja dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya, sehingga Penggugat

berdasarkan Pasal 170, 171dan 172 HIR dapat diterima sebagai bukti dan dihubungkan dengan keteranganPenggugat telah terungkap fakta di persidangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 23 Pebruari1985; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suami isteri dengantelah dikaruniai 2 orang anak dan terakhir mengambil tempat kediaman bersamadi rumah Penggugat di Desa Cakru

MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan II RT.001RW. 030 Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun lgirIgir RT.009 RW. 011Desa Cakru

Salinan putusan Nomor 4325/Padt.G/2018/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtua Tergugat, di Dusun IgirIgir RT.009 RW. 011 Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) anak 1). YasminAzzahra, perempuan, umur 4 tahun 5 bulan, 2).

Salinan putusan Nomor 4325/Padt.G/2018/PA.Jr2.Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di orang tua Tergugat, diDusun lgirlgir RT.009 RW. 011 Desa Cakru Kecamatan KencongKabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak yang ber 1). Yasmin Azzahra, perempuan, umur 4 tahun5 bulan, 2).

telah berulang kali merukunkanmereka tapi sampai sekarang tetap tidak berhasil.SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah.Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di orang tua Tergugat, diDusun lgirlgir RT.009 RW. 011 Desa Cakru

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0318/068/V1/2014 tanggal 16 Juni 2014 dengan status PenggugatJanda Cerai sedang Tergugat Duda Mati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 9 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat di Dusun Krajan, Desa Cakru

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahPenggugat di Dusun Krajan, Desa Cakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Februari 2015 hingga sekarang ini sudah 3 bulan

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Krajan, Desa Cakru, KecamatanKencong, Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Februari

Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 putusan Nomor 716/PID.SUS/2017/PT MDNPada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa bangun tidur dan setelah beraktifias seperti biasanya kKemudianTerdakwa pergi berjalan kaki kearah sektor 3 untuk membeli narkotika jeinssabu hingga Terdakwa akhirnya sampai kedepan sebuah cakru

Sawit sedang duduk sendiri dan Terdakwalangsung menjumpainya dan mengatakan Bang, aku beli paket cepeklahlalu sawit langsung mengambil 1 (satu) paket plastik transparan berisiserbuk kristal narkotika jenis sabu dari dalam kantongnya lalu menyerahkankepada Terdakwa dan Terdakwapun menerimanya dan kemudian Terdakwalangsung pergi berjalan kaki sambil menyimpan 1 (satu) bungkus plastiktransparan kedalam kantong celana Terdakwa sebelah kanan danTerdakwa juga sempat melihat sawit langsung pergi dari cakru

yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa bangun tidur dan setelah beraktifias seperti biasanya kKemudianTerdakwa pergi berjalan kaki kKearah sektor 3 untuk membeli narkotika jenlssabu hingga Terdakwa akhirnya sampai kedepan sebuah cakru

area tanah kosong, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiSetiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa bangun tidur dan setelah beraktifias seperti biasanya kemudianTerdakwa pergi berjalan kaki kearah sektor 3 untuk membeli narkotika jenissabu hingga Terdakwa akhirnya sampai kedepan sebuah cakru

Cakru Kec.