Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 706/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TASBI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : dr. CATHRINE MERYANI WIJAYA
36465
  • Chaterine
    1 (satu) buah Toner Wajah dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    1 (satu) buah Sabun whitening dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    1 (satu) buah cream acne Barbie Malam dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    1 (satu) buah cream Barbie Pagi dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    1 (satu) buah BB Cream dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    1 (satu) buah Hand Body Barbie dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine.
    Chaterine
    1 (satu) Sabun Acne yang tercantum House Of Beauty dr Catherine LC8011D dan EXP 100720
    1 (satu) BB Cream yang tercantum House Of Beauty dr Catherine CD7347A, dan EXP 131219
    6 (enam) buah cream acne Barbie malam
    2 (dua) buah cream Barbie
    2 (dua) buah BB Cream Acne
    6 (enam) buah Cream acnie berbie siang;
    6 (empat) buah cream Barbie pagi
    1 (satu) buah sabun;
    4 (empat) buah cream Barbie MW
    6 (enam) buah serum
    1 (satu)
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 18 Januari 2017 — ADE IRAWAN BIN JUNAIDIL M. NOH
435
  • Ramona Chaterine, Sp. PK pada tanggal 09November 2016 yang menerangkan bahwa pada saat pemeriksaan tanggal11 Oktober 2016, sehubungan dengan penggunaan obatobatan golonganNarkotika yang mengandung Meth Amphetamine sesuai dengan hasilpemeriksaan urine nya di laboratorium ditemukan hasil positif (+)mengandung Meth Amphetamine.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid. Sus/2016/PN MPWmonnennn Perbuatan terdakwa ADE IRAWAN BIN JUNAIDIL M.
    Ramona Chaterine, Sp.
Register : 09-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2017 — JUNAIDI Als AKUH
337
  • Ramona Chaterine, Sp.
    Ramona Chaterine, Sp.PK, dengan kesimpulanpada saat pemeriksaan pada tanggal 12 Maret 2017 sehubungan dengan obatobatan golongan Narkotika yang mengandung Meth Amphetamine, denganhasil pemeriksaan urine nya di laboratoriuam ditemukan hasil positif (+)mengandung Meth amphetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.MPWBahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12
    Ramona Chaterine,Sp.PK, dengan kesimpulan pada saat pemeriksaan pada tanggal 12 Maret2017 sehubungan dengan obatobatan golongan Narkotika yang mengandungMeth Amphetamine, dengan hasil pemeriksaan urine nya di laboratoriuamditemukan hasil positif (+) mengandung Meth amphetamine maka dengandemikian unsur ini terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka para Terdakwaharuslah
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7917
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 173/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang putus karena perceraian;
    3. Menetapkan anak anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu : Christopher, Christian Matthew Sutanto dan Chaterine Claire Sutanto berada dalam pengasuhan
    Tergugat sampai anak anak tersebut dewasa;
  • Membebankan Penggugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Christopher, Christian Matthew Sutanto dan Chaterine Claire Sutanto sampai anak-anak tersebut dewasa ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 649.000,00 (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 359/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
399
  • KetuaMajelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,bahwasannya alasan Penggugat/Terbanding meninggalkan rumahdikarenakan selama menjalani kehidupan berumah tanggaPenggugat/Terbanding dengan Terguggat/Pembanding selalu dikhianati dantertekan bathin yang dilakukan Terguggat/Pembanding, maka atas perbuatanTerguggat/Pembanding tersebut akhirnya Penggugat/Terbandingmemutuskan untuk bercerai; Bahwa hal ini dikarenakan muncul pihak ketiga seorang Wanita Idaman Lainyang bernama Chaterine
    18 halnyaman dan penyebab timbulnya pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat/Terbanding; Bahwa selanjutnya Penggugat/Terbanding menolak degan tegas dalil MemoriBanding yang diajukan Terguggat/Pembanding pada halaman 5 alinea ke2dan 3 yang merupakan suatu) alasan pembenaran buatTerguggatPembanding, karena dipersidangan telah didengarkan keterangansaksi Koin Mulin yang dihadirkan oleh Tergugat/Penggugat; Bahwa dari keterangan saksi Koin Mulia telah jelas menerangkanbahwasannya wanita yang bernama Chaterine
    Kwok merupakan temanTerguggat/Pembanding yang kenal sewaktu di karaoke malam dan tidak adahubungan kerja atau family dengan Terguggat/Pembanding sertaTerguggat/Pembanding sering berkaroke bersama dengan saksi dengandidampingi seorang wanita yang bernama Chaterine Kwok sehinggaTerguggat/Pembanding selalu pulang larut malam dan bahkan pulang pagidengan Saksi 1; Bahwa selain itu. juga saksi 1 = menerangkan bahwasannyaTerguggat/Pembanding ada membelikkan 2 buah tiket pesawat Air AsiaMedan Malaysia PP
Register : 06-08-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 369/PDT.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — FERAWATI LAWAN ROBIN
214
  • bahwasannya alasan Penggugat/Terbanding meninggalkan = rumahdikarenakan selama menjalani kehidupan berumah tanggaPenggugat/Terbanding dengan Terguggat/Pembanding selalu dikhianati dantertekan bathin yang dilakukan Terguggat/Pembanding, maka atas perbuatanTerguggat/Pembanding tersebut akhirnya Penggugat/Terbandingmemutuskan untuk bercerai; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:359/PDT/2015/PT.Mdn halaman14 dari 18 hal Bahwa hal ini dikarenakan muncul pihak ketiga seorang Wanita Idaman Lainyang bernama Chaterine
    tidaknyaman dan penyebab timbulnya pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat/Terbanding; Bahwa selanjutnya Penggugat/Terbanding menolak degan tegas dalil MemoriBanding yang diajukan Terguggat/Pembanding pada halaman 5 alinea ke2dan 3 yang merupakan suatu). alasan pembenaran buatTerguggatPembanding, karena dipersidangan telah didengarkan keterangansaksi Koin Mulin yang dihadirkan oleh Tergugat/Penggugat; Bahwa dari keterangan saksi Koin Mulia telah jelas menerangkanbahwasannya wanita yang bernama Chaterine
    Kwok merupakan temanTerguggat/Pembanding yang kenal sewaktu di karaoke malam dan tidak adahubungan kerja atau family dengan Terguggat/Pembanding sertaTerguggat/Pembanding sering berkaroke bersama dengan saksi dengandidampingi seorang wanita yang bernama Chaterine Kwok sehinggaTerguggat/Pembanding selalu pulang larut malam dan bahkan pulang pagidengan Saksi Koin Mulia; Bahwa selain itu juga saksi Koin Mulia menerangkan bahwasannyaTerguggat/Pembanding ada membelikkan 2 buah tiket pesawat Air AsiaMedan
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2284/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
1.JHON VICTOR HARTONO
2.DESIMA TAMPUBOLON
2214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa anak yang bernama CHATERINE PAMELA ARITONANG, anak perempuan yang lahir di Toba Samosir pada tanggai 23 Oktober 2019 adalah benar-benar anak dari pasangan suami istri JHON VICTOR HARTONO dan DESIMA TAMPUBOLON;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-16042021
    -0139 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16 April 2021 dan Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor : 3578150709210004 yakni mencantumkan nama Pemohon 1 (JHON VICTOR HARTONO J di dalam nama ayah anak Para Pemohon, sehingga selengkapnya tertulis CHATERINE PAMELA ARITONANG, anak perempuan yang lahir di Toba Samosir pada tanggai 23 Oktober 2019 anak kandung dari pasangan suami istri JHON VICTOR HARTONO dan DESIMA TAMPUBOLON;
  • Membebankan biaya
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 9 Oktober 2017 — ERMITA MESIA SITUMORANG Sebagai TERGUGAT Lawan HERYANTO NAINGGOLAN Sebagai PENGGUGAT
7926
  • putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi yaitu Chatherine Cecilia Nainggolan, Natasha Paskahlina Nainggolan dan Alvin Noel Nainggolan, diasuh secara bersama oleh orang tuanya yaitu Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi;- Menetapkan hak perwalian anak-anak yang bernama CHATERINE
    CECILIA NAINGGOLAN, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, ALVIN NOEL NAINGGOLAN berada pada ibunya yaitu Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sampai anak-anak tersebut dewasa;- Menyatakan Terbanding untuk membiayai kebutuhan hidup dan pendidikan anak-anak yang bernama CHATERINE CECILIA NAINGGOLAN, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, ALVIN NOEL NAINGGOLAN dengan menyerahkan (setengah) dari gaji Terbanding kepada Pembanding untuk pembiayaan anak-anak hingga dewasa dan meneruskan kejenjang
    Terbanding sering marahmarah dan bersifat tempramentaldan emosional dan bahkan sering tidak dapat mengendalikan diri.Bahawa Perbanding tidak pernah meninggalkan rumah dan anakanak sebab Pembanding hanya berlindung mencari kKeamanankerumah orang tua Pembanding yang jaraknya tidak jauh darikediaman antara Pembanding dan Terbanding dikarenakan sikapdan sifat Terbanding yang tempramen, emosional dan tidakterkendali.Bahwa Terbanding secara diamdiam mengambil paksa anakanakdari sekolahnya masingmasing yakni CHATERINE
    Bahwa anakanak CHATERINE CECILIA NAINGGOLAN berusia8 tahun, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN berusia 6tahun, ALVIN NOEL NAINGGOLAN berusia 3 tahun, adalahanakanak yang masih belum dewasa, yang memiliki ikatan batinyang kuat terhadap seorang ibu maka lebih membutuhkan kasihsayang dari seorang ibunya, sebab ibulah yang mengandung danmenyusui serta merawat hingga anakanak dewasa.b.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama CHATERINE CECILIANAINGGOLAN, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, ALVINNOEL NAINGGOLAN diasuh oleh Pembanding hingga dewasa.4. Menyatakan Terbanding untuk membiayai kebutuhan hidup danpendidikan anakanak yang bernama CHATERINE CECILIANAINGGOLAN, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, ALVINNOEL NAINGGOLAN dengan menyerahkan 1% (setengah) dari gajiTerbanding kepada Pembanding untuk pembiayaan anakanakhingga dewasa dan meneruskan kejenjang pendidikan PerguruanTinggi.5.
    dan Alvin Noel Nainggolan,diasuh secara bersama oleh orang tuanya yaitu Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi; Menetapkan hak perwalian anakanak yang bernama CHATERINECECILIA NAINGGOLAN, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN,ALVIN NOEL NAINGGOLAN berada pada ibunya yaitu Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sampai anakanaktersebut dewasa; Menyatakan Terbanding untuk membiayai kebutuhan hidup danpendidikan anakanak yang bernama CHATERINE
Register : 19-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 217/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
21
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Chaterine Cindy Claudya, NIK 3214166909050003 tanggal lahir (Purwakarta, 29 September 2005), adalah anak Biologis dari Pemohon I (KEVIN CHANDRA ADITYA BIN TAWAKIL RASILA) dan Pemohon II (RISKA HERDIAN WIJAYA BINTI NONO);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 94 / Pdt. G / 2013 / PN.LP
Tanggal 17 April 2014 — KWOK MIE JIN, perempuan, umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dusun VIII, Jalan Langsa No. 184 Desa Purwodadi Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara selaku Wali dari KELVIN, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 16 Nopember 1977 (16 tahun) dan CHATERINA, perempuan, lahir di Medan, 15 Februari 2000 (13 tahun), dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AULIA ZUFRI,SH., ZAINAL IKHWAN, SH., INDRA GUNAWAN PURBA,SH.,MH., dan MUHAMMAD IRSAN, SH, Advokat – Penasihat Hukum, Pengacara dari Kantor “ LAW OFFICE AULIA ZUFRI,SH & ASSOCIATES “ yang beralamat di Jl. Ahmad Yani VII, No. 25 Medan – Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------L A W A N------ DJURIATI, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Binjai Km. 14,5 Desa Sumber Melati Diski, Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
11126
  • Bahwa setelah disimak dengan baik gugatan penggugat ternyata ditemui Fakta Hukumbahwa penggugat tidak berkwalitas mengajukan gugatan a quo, karena berdasarkan dalilgugatannya disebutkan bahwa penggugat bertindak sebagai wali dari KELVIN danCHATERINE dengan tidak berdasarkan Penetapan Pengadilan yang MenetapkanPenggugat sebagai Wali dari Kelvin dan Chaterine ;2.
    Saksi RISMAWAT I ; 22 noe nnn nnn ne nnn cnn cn nne Bahwa saksi mengetahui pernikahan Jhony Kwok dengan Rina pada tanggal 31Desember tahun 1990 an secara agama Budha dan adat Tionghoa karena saksi hadirdi pernikahan tersebut ;e Bahwa setahu saksi setelah Jnony Kwok dan Rina menikah mereka tinggal samakakaknya;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Jhony Kwok dan Rina lahirlah Kelvinyang sekarang berusia 16 tahun kelas SMA dan Chaterine yang berusia 13 tahunkelas 3 SMP;e Bahwa setahu saksi setelah
    Gatot Subroto yaitu ruko yang sekarang ditempati oleh tergugatDjuriati.18e Bahwa saksi mengetahui Rina meninggal dunia tahun 2006 dan setelah Rinameninggal pada tahun 2009 Jhonny Kwok menikah dengan Djuriati dan mereka tetaptinggal di ruko jalan Binjai/ Gatot Subroto bersama Kelvin dan Chaterinae Bahwa saksi mengetahui Jhonny Kwok meninggal tahun 2012 dan Kelvin danChaterina masih tinggal di ruko tersebut bersama Tergugat Djuriati ;e Bahwa setahu saksi sejak setengah tahun yang lalu Kelvin dan Chaterine
    usaha Jhony Kwok di ruko tersebut adalah jual alatalat bangunan yang sekarang diteruskan oleh Tergugat Djuriati ;2 Saksi ARMIN WIJAYA 57 2222 nnn nnn nnn cnn Bahwa saksi mengetahui Jhony Kwok menikah dengan Rina Chandra pada tahun1990 an secara agama Budha dilangsungkan di Vihara dan resepsi pernikahannyadilangsungkan di Wisma Benteng saksi mengetahui karena saksi hadir pada waktu itu ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Jhonny Kwok dan Rina lahirlah Kelvinyang sekarang berusia 16 tahun dan Chaterine
    Penggugat tidak berkualitas mengajukan gugatan Aquo ; Bahwa Penggugat tidak berkualitas mengajukan gugatan aquo karena berdasarkan dalilgugatannya disebutkan bahwa Penggugat bertindak sebagai wali dari Kelvin danChaterine dengan tidak berdasarkan Penetapan Pengadilan yang menetapkan Penggugatsebagai Wali dari Kelvin dan Chaterine , oleh karena gugatan Penggugat harus ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;27woneeeene Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang demikian majelis berpendapat
Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PDT/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — JATI SUBALI, DKK VS MAJELIS SINODE GEREJA PROTESTAN di INDONESIA BAGIAN BARAT (GPIB), DKK
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan MerdekaTimur No. 10, Jakarta Pusat,2 FLORES IZAAK SPRUIT, dahulu bertempat tinggal diMastsrichter Graschstrest 26C2611 BG Netherlands, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya,3 GERARDINE CHATERINE PIETERS, dahulu bertempattinggal di Mastsrichter Graschstrest 26C2611 BG Netherlands,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,4 KEE VERSTEGE DJANDA IZAAK JOHANNES SPRUIT,dahulu bertempat tinggal di Jl.
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1737/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yusep Yuswandi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Chaterine Anita Juli Pardede, S.Pd binti Robert S Pardede alias Robert S Pardodo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 ( enamratus sembilan puluh
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1841/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Yusep Yuswandibin Syamsudin) terhadap Penggugat (Chaterine Anita Juli Pardede, S.Pdbinti Robert S Pardodo);3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1107/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Nopember 2015 — SOLIHIN bin AMAN
185
  • PaniteraPengganti, dihadiri CHATERINE P,SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHARRY SUPTANTO,SH. BRAHMANA,SH.MHTATI NURNINGSIH,SH.MHPANITERA PENGGANTINOK ROHAYATI,SH.MH.
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 54/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Meggi Salay,S.H., M.H
Terdakwa:
FRANS ALBERT GARDJALAY
9128
  • Chaterine Manik, dokter pada RSUD Cendrawasih DoboKabupaten Kepulauan Aru, yang menerangkan telah memeriksa seseorangyang bernama Kelvin Yampapy dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar:Ditemukan luka robek di tangan kanan bagian atas, akibat terkenabenda tajam dengan ukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter.Pemeriksaan Dalam: Tidak dilakukanKesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lak laki, berumurkurang lebih dua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari
    Chaterine Manik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurmelakukan penganiayaan menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1048/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
YOPPY
174
  • sertaataspertanyaan Hakim kemudian Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladicocokkan dengan bukti aslinya berupa :P1P2Foto copy KTP Nomor 3204090308770002 atasnama Yoppy ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3273152805190007 nama kepala keluarga Yoppy ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor300/29/IV/2013 ;: Foto copy Kutipan akta kelahiran Nomor 3273LT110820140062 nama Chaterine
Register : 20-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 565/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
Antonius herryanto s
152
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan PEMOHON sebagai wali dari anak-anak pemohon yakni CHATERINE LAUW 13 Tahun, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 16 Maret 2009 dan NATHAN LAUW, 12 Tahun laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 01 Juli 2010 yang masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap kepentingan anak-anak Pemohon.
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
484
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Chaterine Dinda Elysia, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 24 Mei 2009 dan Gareno Arista Kusuma laki-laki lahir di Blitar tanggal 4 April 2014 berada di bawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00(se ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 76 / Pid.B / 2014 / PN.Mlg
Tanggal 1 Juli 2014 — JOOS SITI AISJAH Als. JOOS LUTFI
478
  • Chaterine senilai Rp. 100.000.000,-( seratus juta rupiah) dikembalikan kepada Ny. Chaterina ; ---------------------------------------2. 1 (satu) lembar Surat Simpanan berjangka Puskowanjati No. Sertifikat 037/Pusk/V/2001 an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,-( seratus juta rupiah ) dikembalikan kepada Chaterine Soemadiono ; ----------3. 1 (satu) lembar setifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an.
    Chaterine Soemadiono, 1 bendel foto copy pendirianperkumpulan Puskowanjati, bendel foto copy salinan Akta nomor 13 tahun 2008, 1bendel foto copy Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah, 1lembar foto copy salinan akta Notaris tentang Berita acara Rapat Anggota Luar Biasa,1 lembar foto copy surat pernyataan SRI PARTINI, lembar foto copy Berita AcaraPuskowanjati, 1 lembar foto copy Surat Keputusan Rapat Pengurus, 6 lembar fotosurat simpanan berjangka Puskowanjati, bendel foto copy akta
    Sertifikat 037/Pusk/V/2001 an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ) ;3 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tangga Puskowanjati ;4 1 (satu) bendel foto copy akta pendirian perkumpulan pusat Koperasi Karya WanitaDjawa Timur Puskowanjati ; 5 1 (satu) bendel foto copy salinan akta no.13 tanggal 22 Pebruari 2008 tantangperubahan anggaran dasar Puskowanjati ; 6 1 (satu) bendel foto copy surat keputusan Mentri Negara Koperasi dan Usaha Kecildan menengah Republik
    Sertifikat 037/Pusk/V/2001an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ) ;3 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tangga Puskowanjati ;4 1 (satu) bendel foto copy akta pendirian perkumpulan pusat Koperasi Karya WanitaDjawa Timur Puskowanjati ; 5 1 (satu) bendel foto copy salinan akta no.13 tanggal 22 Pebruari 2008 tantang perubahananggaran dasar Puskowanjati ; 6 1 (satu) bendel foto copy surat keputusan Mentri Negara Koperasi dan Usaha Kecil danmenengah Republik
    Chaterine senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah)dikembalikan kepada Ny. Chaterina ; N1 (satu) lembar Surat Simpanan berjangka Puskowanjati No. Sertifikat 037/Pusk/V/2001 an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah )dikembalikan kepada Chaterine Soemadiono ; 3 1 (satu) lembar setifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K /Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — HARRY AFANDI, SH bin ABDUL WACHID
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaterine Ayuning Setiawan yang terdapat tanda tangan Arie Setiawan,1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor SB.301047 tertanggal30062007 warna Biru sebesar Rp 65.000, dan terdapat tanda tangan AlmArie Setiawan, 1 (satu) lembar Cek Bank Maspion No. SC.055485 tertanggalHal. 5 dari 13 hal. Put.
    Chaterine Ayuning Setiawan yang terdapat tandatangan Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna biru sebesar Rp. 65.000, danterdapat tanda tangan Alm. Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Cek BankMaspion No. SC.055485 tertanggal 23042007 warna Hijau sebesarRp 34.000.000, dan terdapat tanda tangan Alm.