Dn sebanyak 9 (Sembilan kali) dan pertama kaliterdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak An. iiRE Pada hari selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 13.00 wibies, cimana Anak An.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN GstBn sedang beristrahat dipondok yang ada dikebunmilik Anak An, rr alu terdakwa datangkepondok dan Anak An.

Bahwa, tidak benar Pemohon dan Termohon sejak Februari 2016telah pisah rumah yang benar adalah sejak bulan Mei 2016Pemohon memilihtidur di sofa ruang keluarga karena akanberkomunikasi dengan selingkuhannya dan benar firasat Termohonbahwa Pemohon berselingkuh karena pada tanggal 27 April 2016terbongkar ada sms dari ibu maneger Bank IRE cimana pada tanggal tersebut pula dipanggil oleh keluarga besar Pemohon dan perempuan tersebutberjanji tidak akan menghubungi Pemohon lagi dan jika melanggardia akan

Benar, pada tahun 2013 tepatnya tanggal IM 2013, kami berduadianugerahi oleh Allah Swt dengan kelahiran seorang anak lakilaki, melaluiOperasi Caesar di Rumah Sakit Vita Insani dan kami bersepakat untukmemberi nama (, cimana sebelumnya saya juga telahmelahirkan seorang anak perempuan tepatnya tanggal 2012, namunAllah Swt berkehendak lain anak yang saya kandung tersebut telahmeninggal dunia dalam kandungan saya pada usia delapan bulan sayamelahirkan dalam keadaan normal (Pertus Normal) walaupun bayi

dalam kemaluan Anak Korban,tetapi pada saat terdakwa berusaha memasukkan kemaluannya, tibatiba terdakwa menyuruh Anak Korban untuk bangun dan memakaikembali celana dalam dan celana luar Anak Korban karena terdakwamendengar ada suara orang di luar rumah, kemudian Terdakwamengatakan kepada Anak Korban kau sembunyi dulu di dalamkamar, biar saya yang keluar;Bahwa setelah terdakwa keluar dari rumah, lalu Terdakwa melihatbeberapa orang disekitar rumah, dan terdakwa bertemu dengan saksies can soksiGES. cimana

adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Persetubuhan adalahperaduan antara kemaluan lakilaki dan perempuan dimana kemaluan lakilakimasuk ke dalam kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan airmani/sperma;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada peristiwa persetubuhan yang pertama, yang mana awalnya ketika AnakKorban TE menerima Short Message Service (SMS)dari terdakwa , cimana

Hal mana bersesuaian dengan barang bukti sekaligussebagai alat bukti surat berupa Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor :456/KJ/I/1991 tanggal 30 April 1991 antara Irwan Arsyid Saddong dengan , cimana berdasarkan berbagai alat bukti (saksi, surat, petunjukdan keterangan terdakwa) tersebut diatas yang kKemudian membentuk faktahukum bahwa jelas dan tegas terdakwa adalah seorang wanita yang telahkawin (saat kejadian tanggal 29 Januari 2020);Menimbang bahwa dalam pembelaannya (halaman 3) Terdakwattmenyatakan

ditangkap Terdakwa ada 2 (dua) kalimenawarkan untuk menemani atau jalan sama lakilaki kepada AnakKorban (MM, yang pertama pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 20.30 WIB dan yang kedua kalinya pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 sekira pukul 14.00 WIB; Bahwa cara Terdakwa menawarkan Anak Korban untukpergi dengan lakilaki yang belum Anak Korban MD kenal yaitupada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwamenelpon Anak Korban MM dan Terdakwa menanyakan kepadaAnak Korban cimana

beserta ATM, 1 (satu) buku penjualan obat karnopen, 1 (satu) plasticberisr bukti setoran transaksi obat, 1 (Satu) buah tas warna Coklat yang didalamnyaberisi : Narkotika jenis sabu didalam pipet kaca dengan berat +1,73 (satu komatujuh tiga) gram berat beserta pipetnya, Seperangkat alat hisap sabu / bong; Banwa saksi MASKORI HASAN, saksi ADI dan saksi SURIPNO melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan terdakwa di bukit bali blok fc2 no.3 CitralandHalaman. 22 Putusan No. 724/Pid.Sus/2018/PN.SbySurabaya cimana

Bahwa Berdasarkan hal tersebut, maka Jaksa Penuntut Umum hanyaakan menguraian faktafakta yang terungkap didepan persidangan sebagai berikut :r Berdasarkan keterangan Anak korban iaEE Can keterangan AnakEE Menerangkan bahwa kejadian Anak menyetubuhi Anakkorban pada hari Selasa tanggal 15 november 2016 sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat dirumahrumah kebun didalam kebun milik lel. i> Berdasarkan keterangan Anak korban if menerangkan jika sebelum Anak korban disetubuhi oleh Anak dan lel.EE cimana Iclaki

dijawab EsHalaman 14 dari 37.Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN LBS.BE cai HE, spak, selanjutnya polisi bertanya kepada Iee BB, cimana sisa ganja yang kamuberikan kepada farrel dan temantemannya?BEN menjawab disitu sambil menunjuk arah samping rumah. LaluAnak mengambil ganja tsb yangdisembunyikannnya di samping rumah ayahnya dan ditutupi dengandaundaunan.

DEDDYmenyerahkan uang hasil penjualan cimana dalam setiap penjualan shabushabuseberat 1/2 gram tersebut Sdra. DEDDY menyerahkan uang hasil penjualankepada saksi sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang kemudiansaksi memberi upah sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) serta memberbonus memakai shabushabu bersamasama.Bahwa Sdra.

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon harus pula dinyatakan terbuktimempunyai hubungan hukum dengan Termohon karena perkawinan, makademi hukum pihak Pemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingandan berkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonatau kuasa hukumnya masingmasing telah memberikan kesaksiannya dibawah sumpah yakni bernama isRn. cimana

yang dialamiER sadalah akibat persalinan lalu dibantah oleh ibuMM dan mengatakan bahwa ada tumor kemudian saksi mintakepada ibu (MM untuk membawa tumor tersebut ke rumahsakit, setelah dibawa ke rumah sakit dan saksi lihat ternyata adalahplacenta (kakak anak) yang sudah cukup umur; Bahwa setelah mengetahui placenta (kakak anak) saksi mintapengakuan i melalui ibunya, setelah ibunya berkomunikasidengan NN =obaru EEN Snengakui bahwa telahmelahirkan setelah itu saksi langsung mengatakan kepada ibu GE cimana

bell di pasar lalu para terdakwa menuju Pasar Panjang Laino untuk membeliparang, setelah sampai di Pasar Panjang Leino kemudian terdakwa 1 Syahn dan terdakwa3 Yosep turun menemul penjual parang cimana yang memilih parang adalah terdakwa 1Ssyahnl sedangkan terdakwa 3 Yosep yang membayar harga parang, kemudia paralerdakwa kembali menuju alunalun kota Raha sambil mengecek suasana di rumah saksikorban Rasna Rachman dan kelika melewati tempat tersebut terdakwa 3 Yosepmemberhentikan mobil dan berkata kalau

PrajurtNaranioh R28 Fou 05 Kel Kaloo Keo Kato Paorbery aeedonim peryidk dari Pomdam I/Swj dan ditemukan barangne (c eee: Dinh serblen) Dur marl WIG ang erage dalamrari muni, (ecto) buch Katey tempat magazm, 1 eo) bush magazenetl tu aunt er 1 eau) bush mageen bat 9 ge markt)) buah bok tempat munis, yang kesemuanya dperdehecawe dan sea bael Sayas Opera Yat 14/TWE) Tn teh 1988sd. 1999, cimana Terdalwa dperbantukan dalam operasi14, Bahwa Terdakwa tidak memilki surat izin apapun dan pejabatyang berwenang

namun sebelum kepulangannya suamiPenggugat ada berwasiat kepada adik kandung suami Penggugat bernama yaitu kalau aku habis umur tanah yang terletakdi Kadaman Desa Kapar Kecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan yang ada pohon karet sebanyak 800 pohon,aku serahkan untuk isteriku dan agar untuk tidak dibagi karena tungguhaulku, sedangkan untuk adikadikku tanah yang sudah aku bersihkan danbelum ditanami dan peristiwa/kejadian atau hal tersebut disaksikan sertadidengar olch x cimana

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat untukmengembalikan cincin berikut Suratnya seberat lO gram, tabungan BRIatas nama anak QE cimana saldo terakhirsebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan leptop kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat atau setidak diperhitungkan padasaat pembagian harta bersama yang memang terbukti secara hukumadalah harta gono gini;Halaman 91 dari 98 putusan Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensitersebut Tergugat Rekonvensi

nilainya setingkat dengan akta dibawah tangan karenapembuatan surat atau akta tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal1682 KUHPerdata, karena harta berupa satu unit kendaraan merk ToyotaInnova 2.5 dengan Nopol BD 1711 TA Tahun 2014 belum jelas danmasihkabur, karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi nomor3 (tiga) yaitu Penggugat Rekonvensi menuntut untuk mengembalikan cincinberikut suratnya seberat 10 gram, tabungan BRI atas nama anakBE cimana

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 33 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN BlaBahwa saksi korban MM merupakan anak keduaperempuan dari suami istri bernama: Lilik Joko Untung dan Duwi Astutikyang lahir di Blora pada tanggal 14 Juni 2000 sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.497/2000 tanggal 2 Agustus 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora;Bahwa bermula dari hubungan pacaran antara Terdakwa dan saksi korbanEE, cimana

Yahya Harahap, SH. dalam bukunya yang berjudul "HukumAcara Perdata" (terbitan Sinar Grafika, Jakarta, Tahun 2009, hal .884 885) berpendapat, bahwa putusan provisi diambil dan dijatuhkanberdasarkan gugatan provision (provisionele ers) afauoiseout fugaprovrsroneievoraenng, cimana gugatan provisi tidak rnungkin diajukantanpa gugatan pokok karena gugatan tersebut asesor dengangugatan pokok, dan suatu gugatan provisi harus mernenuhi syaratforrnil, yaitu :1.

benar awalnya Po tidak mau menghubungi korban karena Terdakwa memukul Ps setelah menyuruhsms ke na agar mau datang ke rumah Po kemudianHalaman 51 dari 71 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.MIgPs mengirim sms ke a untuk menemani FP7Bahwa benar tujuaan Terdakwa meminta na datang ke rumah Po untuk melayani Terdakwa berhubungan intim ;Bahwa benar I = mengirim pesan melalui sms kepadai hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar jam 6 sore ;Bahwa benar isi smsnya yang perta menanyakan posisi HE cimana