Ditemukan 1359 data
13 — 2
Datuak mantari Ameh) terhadap Penggugat (Septia Resi Wahyuni binti Razali); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Datuak Mantari Ameh
Datuak Mantari Ameh, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pakaian, tempat kediamandahulu di Duku Gadang Desa Marunggi, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
89 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM, DK VS ISNA DKK
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
TAFRIZON DATUAK ANSO
50 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tafrizon Datuak Anso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
TAFRIZON DATUAK ANSO
88 — 14
ZULKARNAINI DATUAK RAJO BUNGSU, DKK
Menyatakan perbuatan NAWAWI DATUAK RAJO BUNGSU (sekarang telahmeninggal dunia) membalik namakan sertifikat atau hak miik kepadaNAWARI POLO (telah meninggal dunia), Tergugat A2 (Jusnani), danTergugat A1 (Zulkarnaini Datuak Rajo Bungsu) adalah perbuatan melawanhak atau hukum.8.
Menyatakan perbuatan Nawari Polo (telah meninggal dunia) Tergugat A2Jusnani, Tergugat A1 Zulkarnaini Datuak Rajo Bungsu yang telah membaliknamakan sertifikat hak miik dari Nawari Polo (telah meninggal dunia),Tergugat A2 (Jusnani), Tergugat A1 (Zulkarnaini Datuak Rajo Bungsu)kepada Tergugat A1 dengan alasan surat keterangan ahli waris adalah perbuatan melawan hak atau hukum.11.
Siampa dimakamkan di rumah anaknya di Guguak GadangNagari Padang Magek ;Bahwa Safridarman dan Zulkarnaini diangkat menjadi Datuak pada tahun 2014 ;Bahwa Nawawi Dt. Rajo Bungsu meninggal Pada tahun 2000 ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya dalam satu kaum ada dua Datuak ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Nawawi bergelar Dt.
Gadang, Selatan dengan Jalan dan utaradengan Muslim ;Bahwa sebelum tanah tersebut dikuasai Zulkarnaini Datuak Rajo Bungsu,tanah tersebut dikuasai oleh Nawawi Datuak Rajo Bungsu yang merupakankakak dari Zulkarnaini Datuak Rajo Bungsu;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut sudah mempunyai sertifikat ;Bahwa sekarang ini Nawawi Datuak Rajo Bungsu telah meninggal dunia ;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak penggugat tidak pernah menguasaitanah tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah tersebut sudah dibagi
bagi oleh keduabelah pihak ;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang gelar Datuak Rajo Bungsudisandang oleh Zulkarnaini Datuak Rajo Bungsu ;Bahwa yang menanam pohon kelapa, coklat, mangga, cengkeh dan duriantersebut adalah Polo dan Nawawi Datuak Rajo Bungsu ;Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat tidak pernah mengambil hasil daritanaman tersebut ;5.
1.AGUSMAN DT.RANGKAYO BASA
2.DASIRI MUSNAR DT.RANGKAYO BUNGSU
3.EFLI EFENDI DT.RANGKAYO KACIAK
Tergugat:
9.PT.AGRA MASANG PERKASA (PT.AMP PLANTATION)
10.DATUAK BANDARO
11.DATUAK RANGKAYO TUO
12.DATUAK PANGHULU DIRAJO
13.DATUAK MANGKUTO RAJO
Turut Tergugat:
10.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN AGAM
11.KUD MUTIARA SAWIT JAYA
12.DATUAK RAJO DILIE
77 — 0
Penggugat:
1.AGUSMAN DT.RANGKAYO BASA
2.DASIRI MUSNAR DT.RANGKAYO BUNGSU
3.EFLI EFENDI DT.RANGKAYO KACIAK
Tergugat:
9.PT.AGRA MASANG PERKASA (PT.AMP PLANTATION)
10.DATUAK BANDARO
11.DATUAK RANGKAYO TUO
12.DATUAK PANGHULU DIRAJO
13.DATUAK MANGKUTO RAJO
Turut Tergugat:
10.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN AGAM
11.KUD MUTIARA SAWIT JAYA
12.DATUAK RAJO DILIE
349 — 189
MAWARDI SUTAN RAJO AMEH Dkk> LAWAN <DATUAK R. RUHUN Cs
609 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMPANG PANGGILAN ZUL, dkk vs MULKIFAR DATUAK SIDI GINDO
EKA PUTRA
Terdakwa:
1.AHMAD DATUAK MANGKUTO BESAR
2.M. RASUL DATUAK PANGULU KAYO
3.CENDRA panggilan CEN
4.SAIDI panggilan SAIDI
5.JAMALUDIN panggilan JAMALUDIN
6.HAMIDUM panggilan HAMID
7.ABASRI DATUAK MAHARAJO BESAR panggilan ABASRI
8.JONSON DATUAK BANDARO RADEN panggilan FENDI
46 — 34
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaI Ahmad Datuak Mangkuto Besar, Terdakwa II M.
Rasul Datuak Pangulu Kayo, Terdakwa III Cendra panggilan Cen, Terdakwa IV Saidi panggilan Saidi, Terdakwa V Jamaludin panggilan Jamaludin, Terdakwa VI Hamidum panggilan Hamid, Terdakwa VII Abasri Datuak Maharajo Besar panggilan Abasri, Terdakwa VIII Jonson Datuak Bandaro Raden panggilan Fendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah didalam menggunakan haknya atas suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA PUTRA
Terdakwa:
1.AHMAD DATUAK MANGKUTO BESAR
2.M. RASUL DATUAK PANGULU KAYO
3.CENDRA panggilan CEN
4.SAIDI panggilan SAIDI
5.JAMALUDIN panggilan JAMALUDIN
6.HAMIDUM panggilan HAMID
7.ABASRI DATUAK MAHARAJO BESAR panggilan ABASRI
8.JONSON DATUAK BANDARO RADEN panggilan FENDI
1.ILYAS Datuak Panduko Sati
2.ZUKIRMAN Datuak Kayo
3.M. JAFLI Datuak Muncak Rajo Alam
4.ERSA Datuak Tanbijo
5.WIRDATI YURMAN
6.FITRA
Tergugat:
1.FUAD LUTHAN PGL FUAD
2.ROSDA LUTHAN PGL. ROSDA
3.ELDA YUNITA PGL. EL
160 — 40
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI
- Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan sebagian gugatan dari Para Penggugat;
- Menyatakan sah Penggugat I adalah mamak Kepala Waris dalam kaum Datuak Kayo, dan Penggugat II adalah Mamak Kepala Kaum serta Penggugat III sampai dengan Penggugat VI adalah Anggota Kaum Suku IV Niniak Paruik Kutianyia;
>Menyatakan Gelar Datuak Kayo adalah Gelar Kaum Para Penggugat;
- Menyatakan sah Obyek Perkara adalah Harta Pusaka Tinggi kaum Para Penggugat yaitu :
Sebidang Tanah yang terletak di Andaleh Jorong Galanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, yang di atasnya terdapat 3 (tiga) Bangunan yang terdiri 1 (satu) Bangunan Rumah Gadang Adat kaum Para Penggugat, 1 (satu) Bangunan Rumah Permanen dan 1 (satu) Pondok kecil, dan tanah tersebut berbatas dengan
Penggugat:
1.ILYAS Datuak Panduko Sati
2.ZUKIRMAN Datuak Kayo
3.M. JAFLI Datuak Muncak Rajo Alam
4.ERSA Datuak Tanbijo
5.WIRDATI YURMAN
6.FITRA
Tergugat:
1.FUAD LUTHAN PGL FUAD
2.ROSDA LUTHAN PGL. ROSDA
3.ELDA YUNITA PGL. EL
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSDA LUTHAN Pgl ROSDA, dk vs ILYAS DATUAK PANDUKO SATI, dkk
Pitra Yenti binti Jarudin
Tergugat:
Sudirman bin Datuak
26 — 6
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Datuak) terhadap Penggugat (Pitra Yenti binti Jarudin);
4.
Penggugat:
Pitra Yenti binti Jarudin
Tergugat:
Sudirman bin Datuak
148 — 54
SYAWAL ABBAS DATUAK BAGINDO SATI Vs. SYAMSUL BAHRI DT. CUBADAK KALEK, Dkk.
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2014/PN Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara Perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :SYAWAL ABBAS DATUAK BAGINDO SATI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 65tahun, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan A.
Tanah yang diajukan untuk diterbitkanSertifikatnya oleh ASMIR DATUAK PAHLAWAN GARANG adalah TanahPusaka Tinggi PASIAH, kaum Dt. Rajo Kando dengan mamak kepala warisKIRAK DT RAJO KANDO yang kemudian di warisi oleh TAHARUDIN DTRAJO KANDO yang sekarang warisnya para Tergugat.
RAJO KANDO yangsekarang warisnya para Tergugat dan bukan tanah Pusaka Tinggi KaumASMIR DATUAK PAHLAWAN GARANG yang ditebus kepada pihak ketigasebagaimana didalilkan Penggugat pada poin 1 dan 2.Oleh sebab itu tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat1 sampai 6 alas sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam PENGIKATANJUAL BELI Penggugat.
Foto copy Ranji Silsilah Keturunan dari Eli Agusiar Datuak Rajo Kando danPasukuan Supanjang Kanagarian Koto Baru Kecamatan Kubung KabupatenSolok, tertanggal 22 Januari 2010 yang telah diberi materai secukupnya, tanpaaslinya selanjutnya diberitanda P.8;.
95 — 19
LEO HAYENDRI GELAR DATUAK INTAN BATUAH, Dkk. Vs. JAMRI Pgl. IJAM, Dkk
PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, yang mengadili perkara Perdata pada PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara:Dalam Perkara Pokok:1LEO HAYENDRI GELAR DATUAK INTANBATUAH, Umur + 41 Tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Suku Kampai Aia Angek,Alamat Jorong Batang Limpaung, Nagari PakanRabaa Tangah, Kec.
Leo Hayendri Gelar Datuak Intan Batuah, Umur 41 Tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Suku Kampai Aia Angek, Alamat JorongBatang Limpaung, Nagari Pakan Rabaa Tangah, Kec. KotoParik Gadang Diateh (KPGD), Kabupaten Solok Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSIA.L;A. 2. Aslihati, Umur + 68 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Suku Kampai AiaAngek, Alamat Jorong Batang Limpaung, Nagari PakanRabaa Tangah, Kec.
Intan diangkat gelarnya untuk menjasi pucuk pimpinandalam kaum pada tahun 2005;Bahwa saksi yang memasang iket di kepalanya dan siapa yangmengangkatnya saksi tidak tahu;Bahwa sebelum Datuak Intan adalah Syamsuar Datuk Putih sukunyaKampai Aia Angek;Bahwa Datuak dari Emi Yarni adalah Datuak Singayo sebelumnyaDatuak Putiah;Bahwa saat melawahkan tidak ada keberatan dari Penggugat Intervensi;Bahwa yang dikuburkan di objek perkara yaitu Syamsuar (kaum dari LeoHariyendri glr Dt Intan Batuah);Bahwa suku
Intan dan Datuak Singayodilewahkan dan saksi yang melekatkan ikatnya;Bahwa saksi pernah ke objek perkara tersebut waktu pemeriksaansetempat waktu itu masih nampak pancangannya;Bahwa saksi tidak tahu suku dari Gadih Suri;Bahwa saksi tidak tahu suku Tasiah dan suku Atim;Bahwa hubungan saksi dengan Emi Yarni hanya berhubungan baik saja;Bahwa saksi tidak tahu Datuak Singayo berkubur di objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu dimana Bondai berkubur;Bahwa setahu saksi asal usul objek perkara yang punya Emi
yang di muka persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing,yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 ARLIS DATUAK RAJO BATUAH :Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah;Bahwa luas objek yang diperkarakan tersebut kirakira 2 (dua) hektar;Bahwa objek perkara ada 2 (dua) objek perkara sebanyak (satu) tumpak;Bahwa batas sepadan dari tanah objek perkara adalahSebelah Utara dengan H.
80 — 30
DATUAK Bin MAK USIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMAILIS PGL.DATUAK Bin MAK USIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
DATUAK Bin MAK USIN
DATUAK Bin MAK USIN;Tempat lahir : Sawahlunto;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 18 Mei 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seberang Padang Selatan III/27 RT.03RW.04 Kelurahan Seberang Padang KecamatanPadang Selatan Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga SDN 41 Seberang Padang;A. Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan pada tanggal 09Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018. No. SP.Kap/61/VIII/ 2018/Reskrim.B.
DATUAK Bin MAKUSIN terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anakdi bawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 290 ke 3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMAILIS PGL.DATUAK Bin MAK USIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.o. Menghukum terdakwa HARMAILIS PGL.
DATUAK Bin MAKUSIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah ).Telah mendengar Permohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum atas PermohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya dan selanjutnya Tanggapan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh
DATUAK Bin MAK. USIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MelakukanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu. PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMAILIS PGL.
DATUAK BinMAK USIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)bulan;Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018, oleh LEBAMAX N.
91 — 11
DATUAK, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai senjata tajam atau senjata penusuk,, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASMALUDDIN Bin SAMAH Pgl.
DATUAK
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdaka tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi panjang dengan ukuran lebih kurang 30 cm dan gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat muda
DATUAK
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
OMBI SAPUTRA Pgl DATUAK OMBI
81 — 6
- Menyatakan terdakwa Ombi Saputra Pgl Datuak Ombi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Membebankan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
OMBI SAPUTRA Pgl DATUAK OMBI
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
AMRI panggilan DATUAK
19 — 5
DATUAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa AMRI Pgl. DATUAK Oleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Selama 2(dua) bulan ;
3.
DATUAK.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah
Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
AMRI panggilan DATUAK
80 — 23
MARA HUSNI Pgl DATUAK tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi melanggar dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa 1 KHUSLAINI.,SE dan Terdakwa II Ir. MARA HUSNI Pgl DATUAK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 1 KHUSLAINI.
MARA HUSNI Pgl DATUAK dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah),dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan ; 6. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1 KHUSLAINI.,SE dan Terdakwa II Ir. MARA HUSNI Pgl DATUAK dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
Datuak;40) 1 (satu) buah Flashdish warna Putih Merk Toshiba dengan ukuran 4 GB Dikembalikan kepada Erinal Pgl. Nal; 41)1 (satu) bundel Fotocopy Gambar Perencanaan Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Pondok Pemuda Provinsi Sumatera Barat. Dikembalikan kepada Mehar Pariadi.9. Menetapkan para Terdakwa masing masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
DATUAK
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
Syamsuir Datuak Sutan Palindih pgl. Win bin Syamsuar
50 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syamsuir Datuak Sutan Palindih Pgl.
Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
Syamsuir Datuak Sutan Palindih pgl. Win bin Syamsuar
Terbanding/Penuntut Umum : NOVRI YETTY, SH
48 — 12
Pembanding/Terdakwa : JEFRI FERNANDO ALIAS DATUAK BIN SAFRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : NOVRI YETTY, SH