Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denan dethan denton denpal denian dennan danuan denuang dendan denqan denhan denfan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 15 Agustus 2017 — SAJIDIN alias TAIB bin WASJA
23 — 7
  • BOS (belum tertangkap) berminat membelinya denuan hama murah yaitu senilaiRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) yang uang hasil dari penjualan motortersebut dibagibagi oleh terdakwa dimana terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), Sdr. AGUS KUSWANTO mendapatakanuang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sementara Sdr. BOLENG danSdr.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 111/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOCHAMAD SUHAEMI alias SHEME Bin DAMURO alm
13 — 6

  • MENGADiLI:

    1. Menvatakan terdakwa MOCHAMAD SUHAEMI Alias SHEME Bin DAMURO (aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menaedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yana tidak memenuhi standar dan/atau persvaratan keamanan, khasiat atau manfaatan. dan mutu":
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SUHAEMi Alias SHEME Bin DAMURO (aim) oleh karena itu denuan pidana
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 21/Pid.B/2014/PN. Pts
Tanggal 8 Juli 2014 — SIMON FEKA Als Bin CORNELIUS FEKA
47 — 12
  • Terdapatk am dan bengkak pada pipi kiri denuan uae... furang lebih 1 cm ; 26 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimetkesimpulan bahwa unsur mengakibatkan lukaluka telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Sm ata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari Dakwaanimair oleh Jaksa Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaefdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaang didakwakan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
122 — 47
  • Samapnin KV, 4,scharusnya terdakwa menwetahui bahbwa PT METRO ADHI HUTAMA, JO) sehavaiperusahaan dengan klasifikasi usaha besar horus membeli BBM Solar denuan hargaindustri atau harga keekonomian yang pada bulan Seplember 2005 scharua Rp 5 150,(Climo ribo ta routs Vina pula repriali) setiap linernya, tetapi dengan perhbantan terdakwamenerbitkan Surat Persetujuan Pembelian HRM, PT METRO ADH HUTAMA, JOdapat membell BAM Solar seharga Rp 2 10. (elias cit sratud copiah) setiap litemya,sthinwa PT.
    Imran seharusnva PT METRO ADHI NUTAMA, 0 sebagai perusahasn denuan klasifikasiusaha besar, PT KARYAPRATAMA REKAJAYA sebagai perusahaan denganKlasifikas: usaba menenbah seta YUSUF PAHLEWI yang tidak memiliki verifikasisebagai usaha kecil harus membeli BBM Solar dengan harga industri atau hareskeekonomian yang pada hulan September 2005 seharua Rp 350, img ribu tiga raterslima puluh rupiah)> liter, terapi dengan perbuatan berdakwa menerbithan SuratPersetujuan Pembeliun BRM kepada PT METRO ADHI HUTAMA
    Imran Dengin Surat Persetujuan Pembelian BBM yangdikeluarkan oleh terdakwa maka PT METRO ADHI AUTAMA, JO yang merupakanPurasaen Ne Reg 17 i ae NSO a3=konsorsium antara PT METRO LESTARI UTAMA, PT ADHT RARY A, dan aHUTAMA KARYA, yang ketiganya merupakan perusahaan denuan klasifikags AisaBesar dan sedanz mengerjakan Provek Pembangunan Jaringan Air Baku Batt BulanPaker NTB3.6 Bate Bulan Dam Aditional Work2 senilal kuranw lebih Rp. 28 unityas(dua puluh delapan milyarrupiah) dapat melakukan pembelian BBM
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Januari 2013 — UMBU S. SAMAPATY, SH.MH >< PT. LION MENTARI
157 — 40
  • LUMHU, dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dan kenal denganPenggugat karena saksi sering mengawal Penggugat ketika berada diMenado ; Bahwa benar pada tanggal 29 September 2011 Penggugat tiba di Menado dan menginap di Novotel Menado sampai dengan tanggal 30September 2011 ; Bahwa benar sejak tanggal 31 September 2011 sampai denuan 8Oktober 2011 Penggugat menginap di Hotel Paninsula ; Bahwa benar pada tanggal
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 407/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2017 — pidana - RADEN RENDI ERLIAWAN PURNAMA Bin Alm RADEN INDRA PURNAMA - ROBY HARDIAN Als ROBY Bin Alm SARWIN EDI
55 — 10
  • ROBY HARDIAN Als ROBY bin Alm.SARWIN EDI denuan meneedari 1tsatul unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2015 warna putih biru No Pol B3483 KXF melintas di Jembatan Tol Jalan Bintara Raya Kelurahan BintaraKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi: lalu nara terdakwa melihat 1 tsatul unit mobilTaxi merk Tovota Limo 1.5 STD No Pol B 1382 ETE vane sedang berhenti denuankaca mobil terouka . dan oara terdakwa melihat korban SAROHA bin DIDIN sedangmemainkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A 37 warna Gold ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — MOH. HAFID BASYIRUDDIN, dkk ; ALWI P. WASILAH, dk
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuktikan kalau ParaTergugat/Para Termohon Kasasi sebagai pemilik terhadap tanahtanahobjek sengketa, justru sebaliknya berdasarkan alat bukti yang sempurnayang diajukan oleh Para Penggugat/Para Termohon Kasasi yang secarahukum telah dapat membuktikan kalau Para Penggugat/Para PemohonKasasi adalah sebagai pemilik yang sah menurut hukum, akan tetapidalam penerapan hukum putusan Pengadilan Negeri Pamekasantanggal 17 Desember 2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.Pks. telahdipertimbangkan secara keliru tidak sesuai denuan
Pengadilan PN LANGSA
Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 26 April 2017 —
19 — 3
  • Pasai n32 ayat (1) UU RiNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSiuiAiRBahwa ia Terdakwa Erdy Syahtovik Bin Rudi Puteh, baik secara bersamasama denuan sdr. izan irwansvan Bin Basri Saiim dan sdr. Danana Febrianto BinSukiman (masingmasing diadili dalam berkas terpisah) ataupun secara sendirisendiri meiakukannva.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1571/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Februari 2014 — FERI KURNIANTO
29 — 11
  • Sehingga para terdakwa bersamasamasepakat untuk menggunakan narkotika jenis ganja tersebut.Bahwa denuan demikian unsur "mereka Yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah menurut agama masingmasing sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 156/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 18 Desember 2013 — SUNARTI vs 1. H ASMIT MUHTAR 2. MAHDI BIN BARIN 3. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA
55 — 15
  • I.b Girik C. 2484 Persil 5 dan Persil 16.Bahwa sangat jelas Tergugat I, yang dalam Permohonan Pemohon (Tergugat II),disebut Termohon I, dan Tergugat I, yang dalam Permohonan Pemohon disebutTermohon II, berdasarkan Uraian / Duduknya Perkara, hanya diuaraikan sebagaipihak yang mengklaim saja, dan didalam Point ke7, tentang Duduknya Perkaradinyatakan dalam dalil uraian Pemohon bunyinya disitir di bawah ini;Sampai denuan saat ini tidak ada pihak lain yang mengklaimoleh karenanya kalimat tersebut diatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PDT/2015
Tanggal 28 September 2015 — FONY FRANSISCUS, DKK VS NONY SALAMONY, DKK
106 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dialasnya terdapat bangunan semi permanen sesuai perjanjiansewa menyewa yang dilakukan dihadapan Tergugat IX Nomor 06tanggal 02 November 2010 dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara berbatas dengan SHM Nomor 578;* Sebelah Barat berbatas denuan SHM Nomor 578;* Sebelah Selatan berbatas dentum SHM Nomor 578;No. 7 dari 42 hal. Put. No. 1279 K/Pdt/20156.15.6.16.6.17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHUMIREKSA NUSASEJATI;
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah pemeriksaan pajak melakukan koreksi peredaran usaha sebesar Rp133.609.456.748 dengan menggunakan analisis produksi denuan hargaratarata penjualan CPO dan Kernel;b. Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar Rp1.813.641.782 yang terdiri darikoreksi pada biaya lainlain karena tidak jelas perincian dan peruntukannya;c. Koreksi beban usaha lainnya sebesar Rp2.358.133.258 karena tidak adadetail transaksi dan peruntukkannya;d.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
80 — 24
  • Sudirman:Yang iuasnya 16 Hektar dibeli pada + tahun 2009;Denuan pukti surat sepadan tanah yang dkeluarkan oleh KadesPematang Benteng tanggai 22 Mei 2015, surat dan tanah di atas dikuasaiolen saudara irvan bin A. Saidi Nan Kayo;Hal. 5 dari 84 hal. Putusan No. 0478/Pat.G/201 5/PA. Ret.Noe)fminSebidang tanah terietak di RT. 03 RW. 09. Keiurahan Peranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Peranap Air Molek; Sebelan Seiatan > H.