Ditemukan 2945 data
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
DHANI WIJAYA SIMANJUNTAK ALIAS DHANI
30 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
DHANI WIJAYA SIMANJUNTAK ALIAS DHANIMembebaskan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani daridakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
BAB Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Dhani WijayaSimanjuntak Alias Dani adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair
BAB Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Dhani WijayaSimanjuntak Alias Dani adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tjbterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik
Menyatakan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tjb3.
Menyatakan Terdakwa Dhani Wijaya Simanjuntak Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
23 — 0
Menyatakan Terdakwa Rahma Dhani Alias Polo Bin Suhaimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.
Rahma Dhani Alias Polo Bin Suhaimi
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DHANI ARISTIAWAN tersebut;
DHANI ARISTIAWAN VS PT. TROPICAL ELECTRONIC
dari Tergugat denganperhitungan sebagai berikut: (vide Pasal 164 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan) Uang Pesangon 2 x 1 x Rp3.057.290,00 = Rp6.114.580,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp6.114.580,00 =Rp 917.187,00+Jumlah = Rp7.031.767,00(tujuh juta tiga puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DHANI
FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI
20 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama FIRDHA KUSUMA RAHMADHANI dan FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI adalah 1 (Satu) orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 3 Juli 2001 Nomor
2859/DK/2001 tentang nama pemohon yang tercatat FIRDHA KUSUMA RAHMADHANI dilakukan perubahan menjadi FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,-(Seratus dua puluh enam ribu);
Pemohon:
FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI
DN05 Ma 0035827, Ijasah D Ill No.22.00223.18 tercatat dengan nama FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI; him 1 dari 6 Penetapan Nomor 787 /Pdt.P/2019/PN Tbn.Pemohon datang menghadap sendiri;.
Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran dengan dokumen pemohon yang ada sekarang yaitu KartuKeluarga KTP dan Akta Kelahiran maka Pemohon mohon untuk ditetapkanbahwa nama pemohon yang bernama FIRDHA KUSUMA RAHMADHANIdan FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI adalah sama ( satu ), Yaknipemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah FIRDHAKUSUMA RAHMA DHANI sesuai ljasah SD, SLTP, SLTA dan Ijasah D III
Menyatakan bahwa orang yang bernama FIRDHA KUSUMA RAHMADHANIdan FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI adalah satu orang yang sama, (Satu)yakni Pemohon. Dan nama yang benar dipakai sekarang adalah FIRDHAKUSUMA RAHMA DHANI; . Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 3 Juli2001 Nomor 2859/DK/2001 tentang nama pemohon yang tercatat FIRDHAKUSUMA RAHMADHANI dilakukan perubahan menjadi FIRDHA KUSUMARAHMA DHANI;.
kepada Kepala Desa JenggoloKabupaten Tuban mengenai pencatatan nama yang salah didalam Kartutanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yangtercatat FIRDHA KUSUMA RAHMADHANI sedangkan yang benar adalahFIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI; Bahwa benar nama yang dipakai pemohon dan dipakai dalam kehidupanseharihari yaitu FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan agar tidak terjadipermasalahan hukum di kemudian hari akibat kesalahan pencatatan namapemohon yang tercatat
Menyatakan bahwa orang yang bernama FIRDHA KUSUMARAHMADHANI dan FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI adalah 1 (Satu)orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar dipakaisekarang adalah FIRDHA KUSUMA RAHMA DHANI; him 6 dari 7 Penetapan Nomor 957/Pdt.P/2019/PN Tbn.3.
Terdakwa:
DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANI BIN WAHYUDI
31 — 11
Terdakwa:
DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANI BIN WAHYUDI
62 — 11
Menyatakan terdakwa INDRA DHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.
- Indra Dhani (Terdakwa)- Zainur Arifinsyah, SH (JPU)
Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada negara;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRan Bahwa terdakwa INDRA DHANI selaku Direktur CV.
Pasal 55 ayat (1 ) ke1 KUHP.SUBSIDAIR~ Bahwa terdakwa INDRA DHANI selaku Direktur CV.
terdakwa Indra Dhani yang memberitahu bahwabantuan tersebut dari Dinas Kesehatan Propinsi Kepulauan Riau.
hanya mengecek melalui telephone saja.Bahwa benar pada bulan Agustus 2008 Indra Dhani datang mengatakan bahwabarang tersebut sudah ada, kemudian saksi menyampaikan kepada Tatang Hidayatbahwa barang tersebut sudah ada, kemudian Tatang Hidayat pergi melakukanpemeriksaan dan setelah diperiksa ternyata susu tersebut masih kurang.Bahwa benar sepengetahuan saksi yang membawa dokumendokumen tersebutadalah Indra Dhani dan diantara dokumendokumen tersebut merupakan masihwewenang saksi untuk membuatnya, salah
, kemudian saksi juga membuat berita Acara Penerimaan Barang nomor :219/BADINKES /VII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 dan Berita acara pemeriksaanBarang nomor : 220/BADINKES /VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008, lalukeseluruhan berita acara tersebut saksi serahkan kepada saudara Indra Dhani untuk dilaporkan ke PPTK, kemudian saudara Indra Dhani menanda tangani dokumen dokumen tersebut dan selanjutnya menyerahkannya kembali kepada saksi.Selanjutnya atas permintaan saudara Indra Dhani saksi membawa seluruh
MUHAMMAD ASRI RACHMAD DHANI
29 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Muhammad Asri Rachmad Dhani sebagai wali sah dari
- Cintania Amalia Husna Binti Asikin.
- Aufa Tristan Syah Reza Bin Asiki.
Pemohon:
MUHAMMAD ASRI RACHMAD DHANI
19 — 10
Menyatakan Terdakwa FARHAN DHANI alias AAN bin M.SURIANI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaos warna merah yang pada bagian depan bertuliskan Two Thousand Fifteen Volcom pipe pro Nort Shore-Hawai; 1 (satu) buah topi warna kombinasi abu-abu dan hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa FARHAN DHANI alias AAN bin M.SURIANI (Alm) Uang sebesar Rp. 392.000,- (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada sdr. RAKHMAT JULIAN THAMRIN bin ABU BAKAR THAMRIN6.
FARHAN DHANI alias AAN bin M.SURIANI (Alm).
PUTUSANNomor 160/Pid.B/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARHAN DHANI alias AAN bin M.SURIANI (Alm).Tempat lahir : Landasan Ulin.Umur/tanggallahir : 33 tahun/15 Februari 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sukamara ASMI II Blok G/10 Rt.006 Rw.002Kelurahan
Menyatakan terdakwa FARHAN DHANI Als AAN Bin M SURIANI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke 5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap FARHAN DHANI Als AAN Bin M SURIANI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah . terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos warna merah yang pada bagian depanbertuliskan Two Thousand Fifteen Volcom pipe pro Nort ShoreHawaie 1 (satu) buah topi warna kombinasi abu abu dan hitamDikembalikan kepada sdr FARHAN DHANI Als AAN Bin M SURIANI(Alm)e Uang sebesar Rp. 392.000, (tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah)Dikembalikan kepada sdr RAKHMAT JULIAN THAMRIN BIN ABUBAKAR THAMRIN4.
Menyatakan Terdakwa FARHAN DHANI alias AAN bin M.SURIANI (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:#* 1 (satu) lembar kaos warna merah yang pada bagian depanbertuliskan Two Thousand Fifteen Volcom pipe pro Nort ShoreHawai;* 1 (satu) buah topi warna kombinasi abuabu dan hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa FARHAN DHANI alias AAN binM.SURIANI (Alm)+ Uang sebesar Rp. 392.000, (tiga ratus sembilan puluh dua riburupiah);Dikembalikan kepada sdr. RAKHMAT JULIAN THAMRIN bin ABUBAKAR THAMRIN6.
144 — 0
DHANI RIZALDYLAWANHERY ADNAN, DKK
19 — 5
Menyatakan Terdakwa DHANI REZA Als DANI Bin YUSRIZAL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Dhani Reza Als Dani Bin Yusrizal (Alm).
PUTUSANNomor : 133/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsee Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Dhani Reza Als Dani Bin Yusrizal (Alm).Tempat lahir > P@K@NDSLU.==2nn nnn nnn sennenannnnnnnnnnUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun/ 02 Februari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia
18 — 5
Menyatakan Terdakwa RAHMAD DANNY Bin ABDUL HAKIM Als DHANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa : RAHMAD DANNY Bin ABDUL HAKIM Als DHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana "secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bentuk tanaman" ;4.
RAHMAD DANNY Bin ABDUL HAKIM Als DHANI
P Iskandar Welang , SH MH
Terdakwa:
AHMAD DHANI Alias DHANI
21 — 17
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Ahmad Dhani Alias Dhani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Dhani Alias Dhani dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan Terdakwa Ahmad Dhani Alias Dhani tetap dalam tahanan.
i kembalikan kepada Terdakwa Ahmad Dhani Alias Dhani6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
P Iskandar Welang , SH MH
Terdakwa:
AHMAD DHANI Alias DHANI
84 — 10
KABANLAWANINDRA DHANI GINTING
Serdang Bedagai berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 04 September 2013, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAW ANINDRA DHANI GINTING, umur + 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, agama : Kristen, pekerjaan : Petani,tempat tinggal terakhir Asrama Kodim 0204/DS Lingungan OI Kel.Damar Sari Kec.
Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antaraPenggugat (RASMITA BR.KABAN, S.Pd) dengan Tergugat(INDRA DHANI GINTING) yang telah dicatatkan pada KantorPencatatan Sipil Kota Tebing tinggi dengan kutipan Aktaperkawinan NO.644/Ist/Nsr/2007 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs. AGUSSALIM. Kota Tebing Tinggi Selaku Pejabat Pencatat SipilKota Tebing Tinggi tertanggal 17 September 2007;.
Menyatakan secara Hukum Perkawinan / PernikahanPenggugat (RASMITA BR.KABAN,S.pd) dengan Tergugat(INDRA DHANI GINTING) yang dilangsungkan pada tanggal27 April 2006 menerima pemberkatan Perkawinan diGereja GBKP Tebing Tinggi dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil sesuai kutipan Akte Perkawinan Nomor .644/Ist/Nsr/2007 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 17September 2007 PUTUS karena PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya;.
16 — 5
Menyatakan terdakwa RAMDHANI ABDILLAH als DHANI bin YATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAMDHANI ABDILLAH als DHANI bin YATIMAN dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
DHANI Bin YATIMAN
RAMDHANI ABDILLAHAls DHANI Bin YATIMAN No.2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan !
Bin YATIMAN di rumahnya di jalanSelangat Rt/Rw : 006/002 Kelurahan Selindung Kecamatan GabekKota Pangkalpinang, yang mana pada saat itu pihak kepolisian sudahmengamankan sdra RAMDHANI ABDILLAH Als DHANI Bin YATIMANdan saya langsung ke rumah sdra RAMDHANI ABDILLAH Als DHANIBin YATIMAN pada saat saya menyaksikan atau melihat pihakkepolisian melakukan penggeledahan terhadap sdra RAMDHANIABDILLAH Als DHANI Bin YATIMAN ditemukan 5 (lima) paket /bungkus Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdiduga
mengandung metamfetamina jenis sabu yang berada di lemaridalam kamar sdra RAMDHANI ABDILLAH Als DHANI Bin YATIMAN.Halaman 11 dari 23 halaman Putusan No.36/Pid.Sus/2016/PN.Pgpsdra RAMDHANI ABDILLAH Als DHANI Bin YATIMAN mengakuibahwa barang tersebut adalah benar miliknya kemudian barang buktitersebut langsung diamankan oleh pihak kepolisian dan selanjutnyatersangka dan barang bukti langsung diamnkan;Bahwa pada saat saya menjadi saksi penggeledahan saya melihat adaditemukan 5 (lima) paket / bungkus
Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang diduga mengandung metamfetaminajenis sabu yang berada di lemari dalam kamar sdra RAMDHANIABDILLAH Als DHANI Bin YATIMAN, dan juga ada barang lainnyaseperti 1 (Satu) botol plastik, 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna merah;Bahwa setahu saya sdr RAMDHANI ABDILLAH Als DHANI BinYATIMAN bekerja di Pelabuhan Pangkal Balam;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa RAMDHANI ABDILLAH alias
Menyatakan terdakwa RAMDHANI ABDILLAH als DHANI bin YATIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyimpan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatupenuntut Umum ;2.
36 — 7
Menyatakan terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA BIN M.LIZAN SK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Kendaraan yang berisikan penyerahan satu unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2012 dengan no.pol BK 1030 QV, Noka : MHKM1BA3JCK064436, Nosin : DL13431, oleh sdri MAISARAH dan diterima oleh Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013;- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Kendaraan yang berisikan penyerahan satu unit mobil Toyota Avanza warna hitam Mica tahun 2013 dengan no.pol BK 1941
ZY, Noka : MHKM1BA3JDK141180, Nosin : K3MB13382, oleh sdri MAISARAH dan diterima oleh Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013;- 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2012 dengan no.pol BK 1030 QV, Noka : MHKM1BA3JCK064436, Nosin : DL13431 yang ditanda tangani oleh MAISARAH dan Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA;- 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil Toyota Avanza warna hitam Mica tahun 2013 dengan no.pol BK 1941
ZY, Noka : MHKM1BA3JDK141180, Nosin : K3MB13382 yang ditanda tangani oleh MAISARAH dan Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA.
DHANI ASMARA EKA PUTRA BIN M.LIZAN SK
PUTUSANNO. 169/Pid.B/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama DHANI ASMARA EKAPUTRA BIN M.
ASMARA EKA PUTRA;e 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil Toyota Avanza warnahitam Mica tahun 2013 dengan no.pol BK 1941 ZY, NokaMHKMIBA3JDK141180, Nosin : K3MB13382 yang ditanda tangani olehMAISARAH dan Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni CV.
Perk.PDM82/LSM/Epp.2/1 1/2013,tertanggal 06 Januari 2014, sebagai berikut:Dakwaan :Pertama:Bahwa ia terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA BIN M.
ASMARA EKA PUTRA pada hari Senin tanggal 27Mei 2013;e 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil Toyota Avanzawarna hitam tahun 2012 dengan no.pol BK 1030 QV, Noka :MHKM1BA3JCK064436, Nosin : DL13431 yang ditanda tangani olehMAISARAH dan Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA;e 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil Toyota Avanzawarna hitam Mica tahun 2013 dengan no.pol BK 1941 ZY, Noka :MHKMIBA3JDK141180, Nosin : K3MB13382 yang ditanda tanganioleh MAISARAH dan Terdakwa DHANI ASMARA
ASMARA EKA PUTRA pada hari Senin tanggal 27Mei 2013;e 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil Toyota Avanzawarna hitam tahun 2012 dengan no.pol BK 1030 QV, Noka :MHKM1BA3JCK064436, Nosin : DL13431 yang ditanda tangani olehMAISARAH dan Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA;28e 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil Toyota Avanzawarna hitam Mica tahun 2013 dengan no.pol BK 1941 ZY, Noka :MHKM1BA3JDK141180, Nosin : K3MB13382 yang ditanda tanganioleh MAISARAH dan Terdakwa DHANI ASMARA
64 — 14
Menyatakan Terdakwa HARRY SUSANTO Alias DHANI Bin AANG WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;---------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY SUSANTO Alias DHANI Bin AANG WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------4.
HARRY SUSANTO Alias DHANI Bin AANG WIJAYA.
62 — 3
KIKI RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN
Saksi EVA SUSANTI alias EVA binti LEMBO, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak diingat lagi sekitar bulanFebruari 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa KIKI RAMA DHANI alias KIKIbinti JASMIN menemui Saksi di rumah Saksi yang beralamat di RT.12Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupatenhalaman 6 dari 18 halamanPutusan nomor 93/Pid.B/2018/PN MbnBatanghari lalu terdakwa KIKI RAMA DHANI alias KIKI binti
JASMINmengatakan YUK NI AKU MAU GADAI MOTOR dan Saksi jawab ADOSURATNYO KI dijawab terdakwa KIKI RAMA DHANI alias KIKI bintiJASMIN SURATNYO DAK ADO YUK SURATNYO ADO DI PADANG ITUKATO SUAMI SAYO dan dijawab Saksi YOLAH TAPI SIANG NANTI KIKIKESINI LAGI, AYUK LAGI CARIKAN DUIT dan sekira pukul 15.00 Wibterdakwa KIKI RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN datang kembali kerumah Saksi dan Saksi langsung menyerahkan uang sejumlahRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa KIKIRAMA DHANI
;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 13.00 wibsaudara POPO ZULKARNAIN alias POPO bin SAMSUDIN, saudaraSUBANDI bin PONIRAN dan saksi SUDARYANTO bin SUKARI datang kerumah Saksi dan saat itu Saksi sedang berada di rumah terdakwa KIKIRAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN dan mengatakan KI MOTOR TU NAKDITEBUS DAK dan dijawab terdakwa KIKI RAMA DHANI alias KIKI bintiJASMIN DAK YUK JUAL BE MOTOR TU YUK lalu Saksi jawab YOLAH KIMOTOR NI NAK AKU JUAL AKU BUTUH DUIT KAGEK ORANGNYO NAKKE RUMAH
dari terdakwaKIKI RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN, yang mana sebelumnyaterdakwa KIKI RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN juga menggadaikansepeda motor Yamaha Mio Sporty seharga Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi dan dijual Saksi pada saudara SISKAseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.
Menyatakan terdakwa KIKI RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
185 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFAN NUGRAHA alias IRFAN bin DHANI SYARIF;
;Menyatakan Terdakwa IRFAN NUGRAHA alias IRFAN bin DHANISYARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 juncto Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN NUGRAHA aliasIRFAN bin DHANI
SYARIF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa IRFAN NUGRAHAalias IRFAN bin DHANI SYARIF sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) botol ples obat jenis jenis Tramadol berisikan masing masing1000 (seribu) butir;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;dikembalikan kepada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Ernawati, SH.
46 — 18
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANI BIN WAHYUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Ernawati, SH.Nama lengkap : Dhani Adi Junianto Alias Dhani Bin Wahyudi;2. Tempat lahir : Sukoharjo;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/30 Juni 19984.4. Jenis kelamin : Lakilaki;.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp. Pucangan Rt. 02 Rw. 13 Kel . Pucangan,Kec. Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo7.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Dhani Adi Junianto Alias Dhani Bin Wahyudi ditangkap padatanggal 04 Nopember 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Perk: PDM03 /SKRT /Enz .2/1/ 2021, tanggal 11 Januari 2021, dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANI BIN WAHYUDIpada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2020 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Bendo 2 di Kp. Totosari ,Kelurahan Pajang , Kec .
Laweyan , Kota Surakarta atau setidaktidaknyatermasuk pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 sekitar pukul 19.00wib terdakwa DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANI BIN WAHYUDIditangkap oleh petugas dari Kepolisian
Menyatakan terdakwa DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANI BINWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memilki ,menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan kedua .2.2.
dirampas untuk dimusnahkan . 1 unit sepeda motor vario nopol K 3860 KZ dikembalikan kesaksiWAHYUDI.Menetapkan supaya terdakwa DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANIBIN WAHYUDI di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Surakartatelah menjatuhkan putusan dengan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN.Skt. tanggal17 Maret 2021, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DHANI ADI JUNIANTO ALIAS DHANI BINWAHYUDI telah
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
RAMA DHANI Alias DHANI Bin TOMIDI
24 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rama Dhani Alias Dhani Bin Tamidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
RAMA DHANI Alias DHANI Bin TOMIDI